レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは？
複数のメディアの報道によると、日本の防衛省は昨年12月20日に発生した韓国海軍駆逐艦による自衛隊Ｐ１哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件に関連し、本日以降、その証拠を追加で発表するそうです。これについては「戦力の逐次投入」という見方もありますが、私自身、先日の「徴用工判決問題」を巡って日本政府が時間稼ぎをしているのではないかという仮説を提示したとおり、本件についても同じく、日本政府がわざと問題を長引かせようとしている、という評価ができるような気がしてならないのです。
簡単に振り返るレーダー照射事件
当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では土曜日に『【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ？』という記事でお伝えしましたが、日本政府は「レーダー照射事件」を巡り、新たな証拠を公表するそうです。
その続報がいくつかのメディアに取り上げられていますが、ここでは本日午前５時に産経ニュースに掲載された次の記事を眺めてみましょう。
防衛省、レーダー照射の実態を１０カ国語で発信へ（2019.1.21 05:00付 産経ニュースより）
産経によると、防衛省は火器管制レーダー照射の実態について、「10ヵ国程度の言語で発信する」ことを検討しているのだそうです。
是非、それをお願いしたいと思いますし、どうせ10ヵ国語で公表するならば、日韓両国のやり取りのうち、公表できるもののすべてを時系列に整理して提示して欲しいところです。
当ウェブサイトを訪れてくださるような方であれば、事件の概要についてはだいたいご存知だと思いますが、念のため、ごく簡単に時系列で振り返っておきましょう
（2018年12月）
- 20日 午後３時ごろ、日本海上の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で日本の海上自衛隊所属Ｐ１哨戒機が韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」から火器管制レーダーの照射を受けた。韓国側は当初、その事実を公表しないことを日本に対して求めていたという情報も。
- 21日 夕方、岩屋毅防衛大臣本人がレーダー照射の事実を公表。これに対して韓国政府側は「北朝鮮遭難漁船探索用に照射したものだ」と釈明した。
- 23日 韓国軍関係者が「撮影用光学カメラを稼働したものであり火器管制レーダーではない」「むしろ悪いのは威嚇飛行した日本の側」と韓国メディアに明らかにした。
- 27日 午前11時から日韓防衛省は本件を巡りテレビ会議にて実務者協議を実施した。
- 28日 日本の防衛省はＰ１哨戒機が20日に現場で撮影した動画を『YouTube』に公開。これに対して韓国政府は強く反発した。
（2019年１月）
- ４日 韓国政府・国防部は「反論動画」を公表し、日本の哨戒機が威嚇飛行を行ったなどとして日本を批判した。
- 14日 ２回目の日韓実務者協議がシンガポールで開催されたが、議論は平行線をたどったとされる。
- 15日 韓国政府・国防部が記者会見で日本を「無礼で非紳士的」と強く非難した。
いずれにせよ、本日で韓国側によるレーダー照射の事実が公表されてちょうど１ヵ月の節目でもあります。今回のレーダー照射事件も、あとから振り返ると、「日韓関係が従来とまったく違う姿に変容を遂げた事件」として記憶されるのかもしれません。
情報は小出しが正解？それとも…？
ところで、当ウェブサイトでは昨年12月29日時点で、「日本の防衛省としては情報を小出しにしつつ、韓国側がそれに反応したら、また違う証拠を出す、という戦略を採用しているのではないか」と申し上げました（『さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由』参照）。
しかし、「戦争」だった場合には「戦力の逐次投入」はもっとも避けるべき戦略であり、仮に日本が韓国と「情報戦」を戦うつもりがあるのなら、圧倒的な戦力を初期段階で投入し、相手を一気に叩きのめすことが必要です（『日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー』参照）。
本件については、どちらの考え方が正しいのでしょうか？
その答えは、「戦争の単位」で考えるべきでしょう。
たとえば、この「レーダー照射の有無を巡る攻防」が１つの「戦争」だとすれば、最初の段階で一気にさまざまな情報を公表してしまい、韓国駆逐艦が日本の自衛隊機にレーダー照射を行ったという明白な証拠を国際社会に見せつけることで、韓国を一気に叩きのめすのが正解でした。
実際、日本政府が現在、情報を小出しにしていることで、韓国側に（稚拙ながらも）反論する余地が生じていることは事実でしょう。事実、韓国は「むしろ日本側の哨戒機が低空飛行を行い、韓国側に威嚇した」とする「反論動画」とやらを、全世界に向けて８ヵ国語で発信し始めています。
これらの反論動画は質も悪く、冷静に見ると、説得力もありません。
しかし、「慰安婦問題」や「徴用工問題」など、ウソの問題でこれまで日本が散々、煮え湯を飲まされてきたことを忘れてはなりません。というのも、彼らは「ウソでも良いからとにかく自分の主張を繰り返す」という方式で、自分たちの主張を全世界にゴリ押しして来たからです。
このように考えていくと、「レーダー照射問題」を巡っては、韓国側がウソを全世界に広げるための時間的な余裕を与えてしまっているわけですし、考え様によっては今後、「日韓相互非難の応酬」「泥仕合」ともなりかねません。
問題の長期化、あるいは「時間稼ぎ」
以上から、「レーダー照射問題」を１つの「戦争」と見れば、日本政府は明らかに問題を長期化させてしまっています。このことから、「レーダー照射問題」については、「早期に決着させる」という観点からは、完全に失敗した格好です。
そして、早期決着に失敗した以上、「韓国政府にレーダー照射の事実を認めさせる」ということは非常に難しくなり始めていますし、韓国政府はおそらく、「むしろ日本側が威嚇飛行を仕掛けてきた」というウソをゴリ押しすることを今後の目標にすることは間違いないでしょう。
では、日本政府による「情報を小出しにする」という姿勢は、戦略として間違いだったのでしょうか？
実は、本件についてはそこまで単純ではありません。
確かに「局地戦」として見れば、今回の「レーダー照射事件」については「韓国側にレーダー照射の事実を認めさせたうえで謝罪させること」には失敗していますが、もっと大きな視点に立てば、日本政府による「情報を小出しにする」という姿勢は、戦略としてはあながち「誤り」とは言い切れないことも事実です。
そもそも日本政府は、「韓国政府にレーダー照射の事実を認めさせ、謝罪を引き出すこと」を目的としているのではない、という可能性があるからです。
もっといえば、「韓国という国はわが国の自衛隊に対してレーダーを照射して来る国だ」という異常性を日本国民や日本企業に認識させ、「日韓友好が成り立たない相手だ」という社会的合意を形成するためであれば、事態をわざと長期化させる方が好都合ではないでしょうか？
徴用工判決と同じ構図か？
そういえば、「徴用工判決問題」を巡っては、日本政府は日韓請求権協定第３条措置を発動しましたが、この手続には最長で３ヵ月必要です（『徴用工判決問題の節目は４月12日か 日本政府の狙いとは？』参照）。
この「徴用工判決」は、自称元徴用工らが日本企業を相手取り、損害賠償を求めた訴訟で、韓国の最高裁に相当する「大法院」が昨年10月30日に下した「新日鐵住金敗訴判決」を皮切りに、続々と日本企業が敗訴している問題です。
私の手元メモでは、現時点で大法院判決が３件あるほか、高裁、地裁レベルでは毎月数件以上、日本企業が敗訴しています。
しかし、こうした判決は1965年の日韓請求権協定に違反していることは明らかですし、それだけでなく、韓国が国際法体系や国際秩序に対して挑戦しているのと同じだという言い方もできるでしょう。
このため、私は日本政府がわざと時間のかかる手続を選択した理由を、「３ヵ月以上、時間を掛けることで、日本企業と日本国民に韓国社会の違法性を周知させること」にあるのではないか、とすら疑っているのです。
大戦略は「韓国と距離を置く布石」か？
以上を踏まえ、今回のレーダー照射事件についても、日本政府が情報を小出ししている狙いが、わざと韓国政府の無理な反論を挑発し、そのことを通じて日本国民の間に「日本は韓国とは価値も利益も共有できない国だ」という共通認識を醸成していくことにある、と考えれば、何となく筋は通ってくるのです。
日本政府がそこまで賢明なのかどうかはともかくとして、現実問題として、日本国内では「韓国が理解できない」と感じる人が急増しているのではないでしょうか？
もちろん、「韓国が気に食わないから日韓断交だ！」と短絡的に決めつけるべきではありません。
私自身は以前から「日韓断交とは、安易に口にすべき言葉ではない」と申し上げて来ていますし、日韓断交をすれば日本経済と日本の安全保障に大きな悪影響が生じることは間違いありません（『「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論』参照）。
ただし、日本国内において、「無理をしてまで韓国との関係を維持すべきではない」との意見が広まってくれば、ある程度、「コストを払ってでも韓国と距離を置くこと」について、社会的な了解が取れて来るのではないでしょうか？
いずれにせよ、本日以降予定されているという防衛省の「レーダー照射の証拠」について、その公表を待ちたいと思います。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
ほぼご高説に賛成。
一部に「直ちに制裁」という声があるが、それは愚策。
日本は中国やロシアと違って一流の先進国として世界的に認知されている。
このため、ちょっとしたこと（日本人の感覚ではレーダー問題はちょっとしてことではないが）で韓国を制裁すると、これまで営々と築きあげてきた日本の国際的信頼と評価が崩れる可能性が大きい。
韓国には腹わたが煮えくり返るが、韓国ごときのために日本の国際的信頼と評価を下げるのは愚策。
じっくりと、国際的にはあまり関心の高くないレーダー問題について、世界に韓国の異常性を知らせていくことが重要。
それでも国際的関心の広がりは大きくないだろうが、韓国は再びチョンボをする可能性が高い。
そのたびに、世界に韓国の非道さと異常性をアピールし、理解を広げ、かつ深めていく地道な活動が重要。
このためには、政府だけでなく民間の活動も重要。
例えば、「東海」問題も、国際機関からの要請で協議が始まると、政府のできることは非常に限られる。
ここは、民間の団体や個人が世界に韓国の非道さと無法性を知らせていく活動が重要。
情報を小出しにすれば
各国の軍事系月刊誌に
毎月記事が掲載されますよね
半年も掲載され続ければ
色々理解されるのではないでしょうか
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
日本政府が、レーダー照射事件を引き延ばしている件（？）について、
次のような仮説を立ててみました。それは
「万が一、日韓断交（？）にでもなった場合、それによって経済的損害
を受けた日本企業から日本政府への抗議を封じ込めるため」というもの
です。つまり、対応するための時間を稼いだのだから、その間に何もし
なかった企業が悪いということです。（それでも、被害を受けた企業は
一般の日本国民の共感を得られるかどうかは別にして、政府を非難して
それに野党や日本マスコミ村も同調するでしょう）
駄文にて失礼しました。
以前、我も我もで企業が中国進出という時代に、「中国は共産国だよ。なにが起こるか判らないのにね。」って思っていました。
案の定、共産党主導で「反日活動」があり、進出していた日本企業は大きな被害を被りました。いうところのチャイナリスクです。
でも、大企業は海外進出の際、そのリスクを調査し、折り込んでいたと思います。（それだけの力があるはずですから）
今回の韓国の問題も、彼の国の政治や国民性、反日教育などを見れば、大企業であれば折り込んでいるリスクのはずです。
日本政府が、韓国から資本引き上げのために企業に時間稼ぎをしてやっているという線は少し弱いかな。と考える次第です。
でも、日本政府の本来の目的とは別に、現地日本企業のために時間稼ぎができるのであれば、経済としてはＯＫですけどね。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
私の心配は、（韓国に進出している）日本企業が、リスクに対応するた
めのマニュアルは整備しているのですが、それで安心して実際には機能し
ない恐れがあるのではないか、ということです。
駄文にて失礼しました。
上兵は謀を伐つ。今のところは贔屓目でそう捉えることは可能だね。慰安婦、徴用工ときて併合は不法、協定は無効という敵の謀をどのように潰すのが効果的かを考えればこうなる式のイメージが湧いてくるわな。だが、策士策に溺れなければいいがな。いま、ロシアと関わる時なのかね。エネルギーの分散は見落とし、感覚、感覚を鈍らせる。戦国時代の武将はどう考えたかね。城を攻めるのは必ずしも下策ではない。企業に知らせるよりもヒアリングを掛ければ勝手に意図を汲むはずだよ。どうしたいのか？思い知らせるということだわな。
小出し作戦にするのは当たり前ですね。証拠を一度に全部出してぐうの音も出せないようにしても韓国は謝罪しない。そもそも謝罪という行為は相手がまともであることが前提。日本は韓国をまともな国家とみなしていない。この韓国自ら信用を無くすように仕向けて自滅させる作戦は、勿論、国内政治にも活かせる。例えば、ずっと無口の大五郎を決め込んでいたエダノンが散々叩かれた挙句に苦し紛れに、当方に理があると言い出す始末だ。こんな「オイシイ」ネタをみすみす無駄に使うアホでは日本を任せられない。八カ国に対抗して10カ国語というバカバカしさにバカバカしさで返すノリがまたいいね。関西のナンボでも出せまっせだね。そして見物人の賑わいの中、韓国が半泣きになった頃合いを見計らって、「よっしゃ、わかった、どーしても出せっちゅうんやな、しゃーないなぁ」で、レーダー照射の詳細情報を出せばいい。ロイヤルストレートフラッシュ揃えた者だけが出来るポーカーと同じ。
いつも更新楽しみにしております。
月間Hanadaの2月号でしたかで、文大統領が主敵とみなしているのは日本や米国ではなくて、韓国内の西側協調派との論説が載っており深く頷いた記憶があります。日米を切って北と一緒になりたい文大統領は国内の西側協調派を恐れて最後の一線を踏み切れないでいるが、日米が強硬な姿勢に出ると、北側につかざるを得ない国際環境となり、むしろ好都合だと考えているのではないか、という趣旨ではなかったかと思います。貴ブログの説と合わせると、大変説得力のある説明になるように思います。安倍政権の姿勢は、向こうさんもいずれ旗幟鮮明にするだろうけどそれまでは断交などといって背中は押してあげないよ、ということでしょうか。併せて、国内や国際社会に対してしっかりアピールするという、向こうさんから見ると嫌がらせ以外の何物でもないような姿勢で徹底しており、なんとも頼もしい限りです。
面白いのは、私の周りでも韓国許せん！という声が、これまで日韓友好の大事さとか韓流とか言ってた人から聞こえてくるのに対して、嫌韓よりの発言をしていた人が、韓国は元からあんな国だから熱くなるなよというような発言をしていることです。
今後も楽しみにしております。
更新ありがとうございます。
韓国のレーダー照射事件を10か国語で翻訳して配信とか、或いはもっと別の角度からの切り口で事件の証拠を出すとかは、是非やって欲しいですね。小出しで結構。時間稼いで下さい。
その度に嘘をつきまくり、今みたいにこんがらがって、辻褄の合わない事になり、最後は『とにかく日本が悪いんだ！』ってテレビでよく言ってる作家の女性みたいになりそうです。名前忘れました。安倍首相大嫌いな小太りの方。
もう、いずれにしても破綻寸前の国家の韓国ですが、この哨戒機レーダー照射事件、嘘徴用工事件偽売春婦など一連の韓国の日本を貶める行動、懲らしめてやらないとまた直ぐ息を吹き返す。
日本から懲罰を喰らってもまたやりそうだが、もう安倍内閣総理大臣や菅官房長官、河野外務大臣らの気が休まらない暗い顔は気の毒だ。我々も我慢の限界。できれば28日までに発表を！
今までの日本は「韓国がおかしな事を言っていても、世界の人達は日本と同様に「おかしい」と感じてくれるだろう」と言う前提で、「時間の無駄だから」と、韓国を甘やかしてきていたように思います。
言い換えれば「子供のした事だからしょうがない。大目に見て上げますよ」という扱いをしてきていました。
しかし、現実はそうではなく。
「韓国が嘘つき国家である」「韓国の民主主義は未成熟である」と言う事を他国と共有出来ておらず、
そのせいで、「まともな国家が主張している事なのだから本当なのだろう（まさか、こんな稚拙な嘘を国家が言うわけがないだろう）」と、国際社会が韓国のいい分を認めてしまってきたわけです。
日本が今やるべき事は「韓国が嘘つき国家である」「韓国の民主主義は未成熟である」ことと、「日本が甘やかしてきた結果、韓国は、甘やかされた子供同様の、わがままな国家になってしまった」こと。
この3点を、きちんと国際社会と、前提として共有する事だと思うのです。
世界とそのような認識を共有したあとに、あらためて、
「まともに相手するだけ時間の無駄だから適当にあしらう」という、
これまでと同じ対応をすれば良いかと思います。
世界にマトモな国家なんて有りません
欧米も他よりは、抜きん出ていますが
一般市民のレベルの低さは、想像を絶します
訪日出来る様な外国人は、社会の”上澄み”なんですよ
ソレで、あのレベルです
今となっては証拠の小出しは正解のような気がする。
もはやどんな証拠を出しても韓国は自分たちのやっとを認めはしないだろうから。
証拠を一つ出す毎に韓国が嘘をつき、矛盾を作って行って、自縄自縛にしていく方が良い。
一機に全部出せば、とりあえずはそれらに対する矛盾は無くした言い訳を考えるだろうから。
韓国の哨戒機は通常もっと低空で飛行することも傍証として後からでも出せるし、自己矛盾を積み重ねさせたほうが良い。
何しろ、周波数データの共同検証を提案しても不可欠な韓国側データ提出を拒むのだから韓国から見たスモーキングガンの証拠は存在しないから。
証拠の小出し、賛成です。10か国語云々は良くやったと思いますよ。今までなら アホラシ、相手にせんとこ！で終わっていたのでは？ こうなったら徹底的に しつこく噛みついて 相手の神経を参らせてほしいです。とにかく しつこく、何度も すっぽんのごとく食いつく。どうせ１０か国語で発信しても世界中の人たちは興味もあまりないでしょ。それでいいと思います。殊相手が韓国なら、ぐうの根も出ないほどにやってほしい！かの国の人と同じ感情的な意見でごめんなさい。それくらいここ数か月憤ってます。
>戦力の逐次投入
情報戦の相手が韓国では無く、米国だからだと思います
米国が仲裁に持ち込めなくなる状態にまで持って行く為の戦略だと思います
既に、現在の状況でも米国が日韓の仲裁に入って、
少しでも韓国に有利な裁定を行ったら、日本が反米に成りかねません
ココまでに状況を持って来た現政権の戦略だと思います
記事を毎日楽しみにしています。
今回のご提案の件ですが、韓国の開示動画は殆どが日本の動画のパクリで、中身が無いと言う事も訴求したら面白いかも知れません。
それと1965年の3億ドルには「北朝鮮の分」も含まれる事や、当時の日本円との換算レートも示す方がもっと迫力があると思っています。
>それと1965年の3億ドルには「北朝鮮の分」も含まれる事
これはデマです。
国会答弁で、北朝鮮とは何も決まっていないことがはっきりと記録されています。
ただし、だからといって北朝鮮に払わなければいけない理由もないのですけどね。
そもそも韓国にも払う必要もなかったのに米国の圧力で払わされましたから。
https://togetter.com/li/579348
小生も今回の国防省及び日本政府のやり方には賛成です。韓国人が一番嫌うのがfact攻撃です。一つ一つの真実を積み重ねていけば最終的に嘘は崩壊します。ただし、日本の悪い所はこの積み重ねをやらない、あるいは途中で放棄することです。韓国人は自分の信じたいものが重要であって、真実かどうかは二の次です。
仕事上でも「不良の原因はこれだ」と自分で勝手に決めつけて全く意味のない結果を導出し、解決したと喜んでいるのを何べんも見てます。小生が分析結果に基づく真実を話すと邪魔者扱いです。「余計なことをするから解決が遅れた」と言われます。しかも小生が指摘したことには嘘をつきまくって、実際に分析結果を出したら「恨みでもあるのか」と言われる次第です。
韓国では当初勝手に日本がデータを公開したから日本が悪いから、日本がデータを出さないので解決しないに世論(ネット等)が変わってきてます。恐らくネットに書き込んでいるのはコメント部隊でしょう。韓国は右であれ左であれ、コメント部隊の存在は囁かれておりますし実際に逮捕者も出てます。そうやって何も考えていない一般市民をマスコミとコメント部隊が操作しているのです。
話は変わりますが本ブログに韓国人からの投稿がありました(小生も拙い韓国語でレスを返しました)。韓国人がまさか新宿会計士様のブログを見ているとは思ってもみませんでした。内容からしても結構まともでしたので、彼が常時来てくれれば小生もお役目御免です(笑)。小生よりも直に韓国の内情が聞けます。
駄文にて失礼します
訂正です。
国防省 ⇒ 防衛省
失礼しました
韓国在住日本人様
韓国の方のコメントを、機械翻訳で見てきました。
親日家として、被害を受けそうな発言と心配しています。
(この方の意見は、まだ少数派ですよね？）
それでも、韓国在住日本人様に和の感性でコメントしていただけると、私は嬉しいです。
最近は、韓国出張も無く、不案内なので、今後も、よろしく現地の情報を教えてください。
＞日本国民の間に「日本は韓国とは価値も利益も共有できない国だ」という共通認識を醸成していくことにある、と考えれば、何となく筋は通ってくるのです。
とすれば、大成功ですね。かく言う私も、以前から知人たちから韓国の人々の理解しがたいメンタリティについて聞かされてはいたのですが、正直、関心はなかったです。
でも、ここ最近の韓国の動きに、最初は「また！」と怒り、次に「なぜ？」となり、最後は「もう関わりたくない」となりました。
しかし、日本国民や企業に、この認識を持たせることだけのための日本政府の動きというのは、やはり無理があると思います。
なにか、もっと大きな動きの伏線じゃないか。というのは、このおばさんの妄想ですかね。（笑）
更新ありがとうございます。
さすかに日韓問題となるとあっという間にレスが増えますね。それだけ日本人とっては韓国が「目に付く・鼻に付く」ということなのかもしれません。
彼らは徹底的に他人(特に日本)の癇に障るようなことをする方向に特化して進化してきた民族なんでしょう(笑)。
軍事評論家の小川和久氏のTweetが軽く炎上していましすね。
https://twitter.com/kazuhisa_ogawa/status/1086636522290511873
小川氏というと過激なことは決して言わない人というイメージでしたが、それだけにこのTweetには重みがあります。韓国、あるいは韓国軍というのは、ごく平常の状態においてさえエキセントリックな人たちだということを示唆する内容です。さらに、もしかしたら北朝鮮がらみの「作戦行動中」に日本の哨戒機が来たということで、彼らにとっては「平常時」ではなかった可能性も高い。
さて、上記のような情報が流れる一方で、自衛隊関係者の間からは、韓国海軍が今まで基本的には友好的なスタンスだったという話も、この事件が起こった当初からずっと聞こえています。そんなわけないだろと怒る人も多いですが、私はこの韓国軍擁護とも取れる情報にも一抹の真実はあるのだろうと見ています。
小川氏Tweetと自衛隊からの情報とは、第一印象に反して実は矛盾しません。平素友好的なのに自らのミスを指摘されると意固地になるというのはありうることだからです。責任ある大人の社会、ましてや対人殺傷力のある武器を扱う軍においてまさかそんな幼児的短絡的な対応はありえないだろうというのは、日本側の勝手な価値観に基づく見方です。
でも、もちろんこの問題自体はそうした韓国人特有のメンタリティに帰するものではないという面が強いことも確かですね。これに関して産経新聞が面白い記事を書いていて、私にとっては眼から鱗でした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190120-00000506-san-kr
>「反日」は国内をまとめ、時に低下した支持率を回復するための方便だったが、文政権は違う。韓国に対し多額の援助をしてきた日本の存在は、韓国左派の視点では、精算されるべき積弊＝仇敵に協力してきたものとされているのだ。この反日はポーズではない。
この「文在寅にとっては日本も否定すべき積弊勢力」というのは、なぜ自分で気づけなかったのかと悔しくなるくらい「面白い」解釈です。ただ、このことについても別方向の見方があります。文在寅というのはそんな深慮遠謀タイプではない、単に行き当たりばったりで無能かつ無責任なだけだという意見です。
おそらく上記も同じ文在寅に同居する二属性なのでしょう。これは日本のサヨクさんたちにも共通する部分ですね。いくら高邁な理念があっても、どこかで現実と折り合わねばならない。理念を構想する能力だけが肥大して、「現実との折り合い」の感覚を決定的に欠いたまま権力だけ手に入れたらどうなるか──。
これまでも、日本の政府関係者の中に韓国の本質に気づいている人はもちろんそれなりにいたでしょう。でも結局何もしてこなかった。これまでの韓国は自己のその本質をときに漏出させつつも、かろうじて国際社会の現実に折り合わせてきたからです。自称徴用工の判決が長らく凍結されてきたのもその「折り合い」の一つです。
残念ながら日本は、文在寅政権がいくら左派とはいえ、まさか「折り合い」部分を完全に破棄するとは考えていなかった。危機管理が甘すぎたのです。ここは会計士さんとは意見を異にするのですが、今の日本政府には、文在寅とは別の意味で深慮遠謀をめぐらせる余裕はないように思います。好意的に見て、ようやくそれにとりかかったというべきか。
韓国とのパイの投げあいは無駄な消耗戦です。粛々と証拠を上げ、適宜制裁もする、でも決して熱くならない──ということでよいと思います。で、「韓国軍にさえいつ発砲されるかわからない」という危うさを、声高に喧伝する必要はないにしても、うまく雰囲気として醸成していくことで、憲法改正や自衛隊増強への足がかりをつくるべきなのだろうと私は思っています。
日本は事実を丁寧に一つ一つ積み上げていけば、勝手に相手が自爆してくれますから、途中で止めずにやれるところまでやることが大事です。表は無いでしょうが、裏では勘弁してくれとか厚顔無恥に言ってきそうですが、そこで日和っては駄目。
>>「早期に決着させる」という観点からは、完全に失敗した格好です
そもそも今まで韓国との問題が早期に解決したのは、日本が散々「譲歩」してきた結果ですからね。なので日本政府は「最初から」この問題を「早期に決着させる」気はなかったのではと私は考えております。実際、日本政府は初期の段階からこの問題が現在の状況にまでなるように仕向けたふしすらあると私は考えております。それは、この「レーダー問題」に関する韓国側の反論を丁寧に論破していることと、この情報を（どちらかと言えば）関係ない第三国に向けて宣伝する形にしていることからも窺えます。ゆえに日本の最終目的は、「最終的に有耶無耶になったとしても、世界が今回のやり取りをみて韓国という国が信頼できるのかどうか懐疑的になってくれればいい」といったところですか。だいたいここの方々と同じ結論ではありますがｗ
まぁ（今のところはですが）韓国に対してここまで見事な対応は今までの日本政府では考えられないことである上に、韓国の一般的な思考回路を熟知してないとできないとも感じますね。
”レーダー照射問題、今夕に日本の最終見解公表 岩屋防衛相が表明”（産経）
https://www.sankei.com/politics/news/190121/plt1901210013-n1.html
とのことで、「最終」という言葉が唐突に。大変気になります。
映像公開と岩屋防衛相の発言、待ちたいと思います。
言ってるうちにムンがロウソクの火で焼かれて
次の政権で、レーダーの件を謝罪しない代わりに
徴用工問題は責任持ってフタをするとか言い出したら
日本政府は呑んじゃうんだろうなぁ〜っと。
韓国に制裁をするにしても、何かしらの被害を受ける者が国内にいるのだし、国民の同意を取り付ける必要があるのではないでしょうか。そうすると、それなりに手続きやら相手の反応を国民に見えるようにして、「制裁が必要だね」「被害を受けそうな者は今のうちに逃げようね」とする時間が必要なんだと思います
実際に制裁発動を念頭に動いてるのかはわかりませんが、そう考えての現状なら、今の対応に賛成です
駄文失礼しましたm(_ _)m