昨日、『韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか?』のなかで、一部メディアが報じている「フッ酸(フッ化水素)の韓国への輸出禁止措置」については、「北朝鮮制裁と関連があるのかもしれない」との仮説を提示してみました。ただ、昨日の記事執筆後に、自分自身の過去記事などと照らし合わせていくと、やはり主要国は、現在の韓国が国連安保理制裁決議を破ろうとしている(あるいは部分的に破っている)ということを警戒しているのではないか、と思わざるを得ないのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

国連安保理制裁と韓国

日本の経済産業省が韓国に対するフッ酸(フッ化水素)の輸出を差し止めたのではないかとする話題については、当ウェブサイトでは『フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も』で第一報をお伝えしました。

フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も

この話題については、インターネット上では「10月30日の徴用工判決との関連で、日本政府が韓国に対する制裁措置を発動したものだ」とする「俗説」も見られたのですが、私は当初から、「徴用工判決に対する制裁」としてそのような措置が発動されることは考え辛いと申し上げて来ました。

その理由は、この話題を報じた韓国『電子新聞』の記述によると、この措置はすでに徴用工判決以前の10月26日の段階で話題になっていたらしい、という点に加え、日本政府が徴用工判決への対応については「韓国政府の対応を見極めてから判断する」と繰り返し述べている点にあります。

そこで、昨日『韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか?』のなかで、私が新たに提示した仮説は、「北朝鮮への戦略物資の横流し疑惑」との関連です。

韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか?

もちろん、この「疑惑」は、直接、国連の関係者などに聞いて確認したというものではありません。現段階では、「あくまでも状況証拠からその疑いがある」と私自身が考えているに過ぎません。

ただ、昨日の記事を執筆して以降、韓国メディアの報道や過去に自分自身で議論した内容などを振り返ってみると、やはり「そうではないか」との確信を強めるものとなってきました。ここでは、状況証拠を2つ、挙げておきましょう。

状況証拠その①石炭密輸事件

石炭輸入は制裁違反!

その状況証拠はいくつもあるのですが、筆頭として挙げておきたいのは、石炭の密輸事件です。

北朝鮮産の石炭については、2017年8月の『国連安保理決議2371号』(和訳は平成29年8月16日発行外務省告示第288号)で、国連加盟国すべてに対し、輸入が禁止される措置が決定されています(詳しくは同第8項を見て頂ければわかります)。

ということは、2017年8月以降に北朝鮮産の石炭を輸入した国があったとすれば、その国は国連経済制裁の回避に手を貸しているのと同じことだと理解されます。このことを念頭に置いて、私の見解を交えながら、あらためてこの事件を振り返っておきましょう。

本件については当ウェブサイトでも関心を持って取り上げており、関連する記事は8月に3本ほど執筆していますので、詳しく知りたい方は次のような関連記事をご参照ください。

事件の振り返り

これらの記事で私が申し上げた内容を要約すると、次のとおりです。

  • 韓国関税庁は8月10日、韓国国内の3つの輸入業者が、2017年4月から10月にかけて、合計7回にわたって北朝鮮産石炭や銑鉄など約3.5万トン(約66億ウォン=6.5億円相当)を違法に輸入していたと発表した
  • これらの業者は、北朝鮮がいったんロシアに輸出した石炭をを「ロシア産」と偽装する手法(いわゆる「迂回輸入」)を採用したうえで、さらに、「偽造した原産地証明書を提出」、または「証明書が不要なセミコークスと虚偽申告する」などの手口で摘発を逃れていた疑い
  • ただ、韓国の税関が唐突に3業者を摘発したというのは非常に不自然であり、むしろ、韓国の文在寅政権が事実上これらの輸入を野放しにしていて、米国からの警告を受けて慌てて「違法行為があったが摘発したので米国からのお咎めなし」という幕引きを狙っただけの可能性が高い
  • 実際、偽装石炭は事実上の韓国政府の子会社である韓国電力の子会社が購入したことが判明している。子会社側は「北朝鮮産とは知らなかった」としているが、石炭の「産地を知らない」ということは常識的に考え辛く、韓国電力、さらには韓国政府が了解していたと見るべきではないか

「知らなかった」?ウソをつくな!

ところで、韓国電力のウェブサイトによると、同社の議決権は、2017年12月末時点で韓国開発銀行(KDB)が32.9%、韓国政府が18.2%で、あわせて51%です。そして、KDB自体が2017年12月末時点で韓国政府の100%子会社であるため、韓国電力は事実上、韓国政府の子会社です。

(※なお、なぜ韓国政府が韓国電力の18.2%分しか議決権を保有していないのに、韓国電力が韓国政府の子会社となるのかという考え方については、企業会計上の「連結子会社」の定義によるものですが、申し訳ないのですが、本稿ではその詳細の説明は割愛させていただきます。)

また、韓国電力の子会社による「北朝鮮産と知らずに買った」という説明については、明らかに不自然です。韓国電力の子会社による、「北朝鮮産と分からずに買った」という説明は、常識的に考えれば、明らかにウソです。

というのも、私も公認会計士の端くれであり、昔は製造業の会計監査に従事していたこともありますが、私の拙い経験から考えても、一般にまともな製造業だと、石炭、コークス、鉄鉱石といった原材料は、産地がわからなければ製造工程に投入することすらできないからです。

したがって、本件では韓国電力の子会社が、産地などが偽装されていたと知りながら北朝鮮産の石炭を購入していたことは明らかであり、その事実については親会社である韓国電力、さらにその支配株主である韓国政府が了解していなかったはずなどあり得ない、と私は考えているのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



状況証拠その②現代のハーグ密使事件

文在寅氏の欧州訪問の振り返り

韓国が国連制裁決議破りをしているという状況証拠は、ほかにもいくらでもあるのですが、キリがないので、もう1つだけ「象徴的な事件」を取り上げておきましょう。

その状況証拠とは、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領の先月のヨーロッパ訪問です。

これについては先月執筆した、次の3つの記事が参考になるのではないかと思います。

自分で申し上げるのも変ですが、韓国メディアやわが国の一部メディアの報道よりもよっぽど正確な分析ができていると自負しています(※細かい「てにをは」のミスなどはありますが…)。

フランス訪問で無知を晒した文在寅大統領

とくに象徴的なのは、フランスと韓国の首脳会談です。

文大統領は現地時間の10月15日、訪問先のフランスでエマニュエル・マクロン大統領と会い、

少なくとも北朝鮮の非核化が後戻りできない段階に来たという判断に立つなら、国連の制裁緩和を通じて非核化をさらに促進していくべきだ/マクロン大統領が安保理常任理事国としてこのような役割を果たしてほしい

といった趣旨のことを発言したそうです。

要するに、北朝鮮は非核化に向けた努力をしているので、フランスは国連安保理常任理事国としての立場から、北朝鮮制裁の緩和を提言して欲しい、という依頼ですね。しかし、マクロン氏はこれに対し、

北朝鮮が非核化とミサイルプロセスに対して実質的な意志を示すよう期待している。その時までは国連制裁を継続しなければならない/フランスは北朝鮮の非核化に対し、完全かつ検証可能で不可逆的なプロセスが始まることを希望する

と答えました。

いわば、これ以上ないゼロ回答です。

そして、マクロン氏は2日後にわが国の安倍晋三総理大臣と会って、事実上、北朝鮮のCVID(※)方式による非核化への支持を表明しています(※CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと)。

いわば、文在寅氏に対する「完全なゼロ回答」に加え、安倍総理が追い打ちをかけた格好です。

さらに、文在寅氏はイギリスのメイ首相からも「朝鮮半島の完全な非核化が必要だ」とくぎを刺され、ほぼ100%、完全に敗北した格好となりました。

ハーグ密使事件と言わずして何といえば良いか

文在寅大統領自身、北朝鮮のエージェントとして動いている節がありますし、米国もそんな韓国に呆れきっているのではいかと思います。文在寅氏は訪欧に先立って、米国にかねてより、「朝鮮戦争の終戦宣言」を求めていましたが、米国側は「非核化が先だ」と述べて韓国の要請を門前払いしています。

つまり、「アメリカに言っても聞き入れてもらえないから、フランスやイギリスにお願いしよう」、という発想です。つまり、文在寅氏がやっていることが、今からちょうど111年前の1907年に、当時の「大韓帝国」が起こした「ハーグ密使事件」とそっくり、いや、丸っきり同じです。

ハーグ密使事件とは、当時の韓国の皇帝が、オランダのハーグで開催されていた「万国平和会議」に密使を送り込み、日本に奪われていた外交権の回復を訴えたものの、主要参加国から軒並み門前払いを喰らったという事件です。

このときには、韓国統監だった伊藤博文が激怒したらしく、当時の皇帝は退位に追い込まれました。

今回、韓国はいちおう、外交自主権を持っているため、文在寅氏は退任に追い込まれてはいません。しかし、ハーグ密使事件当時、日本が激怒し、主要国が日本の肩を持ったのと同様、今回もおそらく米国が激怒し、日英仏などが米国の肩を持ったと言えるのではないかと思います。

証拠はまだまだありますが…

以上、私自身が気になった2つの事例を挙げてみましたが、韓国が国連安保理制裁決議を無視して単独で北朝鮮を支援しようとしているという証拠は、ほかにもいくらでも見当たります。

逆に、私は常々、「どうして米国がまだ韓国に対する何らかの制裁措置に踏み切っていないのか」という点を疑問視しているのですが、よく考えてみれば、もはや主要国にとってみれば、現段階で韓国を「信頼しろ」と言われても、それはできない相談なのかもしれません。

つまり、公然と「韓国に対する二次的制裁(セカンダリー・サンクション)です」と言わなくても、徐々に戦略物資の対韓輸出の認可基準を厳格化する運営が行われていても、不思議ではない、ということです。

いずれにせよ、現段階では「韓国に対してフッ酸の輸出許可が下りなかった」という話題自体、主要メディアではまだほとんど取り上げられていないため、真偽のほどすらわかりません。しかし、フッ酸に限らず、いくつかの軍事転用可能性品の分野において、水面下で輸出規制が始まっていたとしても驚きません。

事態はそれだけ逼迫している、ということではないかと思います。

いずれにせよ、本件については引き続き調べる価値がありそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (17コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (32コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (45コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (60コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (171コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。