唐突ですが、当ウェブサイトへのアクセス数が急増しており、順調にいけば、月間100万PVも視野に入ってくる、という状況にあります。当ウェブサイトの目的は「読んで下さった方の知的好奇心を刺激すること」にあり、したがって、当ウェブサイトで提供しているのは「答え」ではなく、むしろ「考える材料」です。こうしたスタンスが支持されているのだとしたら、嬉しい限りです。その一方で、日本テレビが放送した番組に捏造が含まれていたとする疑惑が最近になって浮上していますが、これをどう考えれば良いのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

読者急増の御礼

月間100万PV?まさか(笑)

唐突ですが、「ウェブ評論」について、私が普段から考えている内容を綴ってみたいと思います。

何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ』で既報のとおり、当ウェブサイトでは先月、ページビュー(PV)数がウェブサイト開設後、初めて月間70万件を超過しました。

何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ

正直、ここまでアクセス数が伸びた理由は、10月30日の「徴用工判決」などを受けた一時的なものに過ぎず、さすがに反動で急減するに違いないと思っていました【※余談ですが、このアクセス数の急増を巡っては「朝鮮特需」とのコメントも頂きましたが、本当にそうだと思います(笑)】。

しかし、不思議なことに、当ウェブサイトはその後もあまりアクセス数は減少しておらず、それどころか、10月28日からの2週間の累計で、PV数は50万件近くに達する勢いです。このペースを維持すれば、11月のPV数は100万件の大台に乗せる可能性も出て来ました。

もちろん、あくまでも「このペースを維持すれば」、ですが…(笑)

目的はあくまでも「知的好奇心の刺激」にあり

ただ、私は別にPV数を稼ぐ目的でウェブサイトを運営しているわけではありませんし、広告収入が目当てというわけでもありません。

あくまでもウェブサイトを運営する最大の目的は「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」にあり、PV数を稼ぐために記事を分割したりするつもりもありませんし、「広告をクリックしなければ先に進めない」といった意地悪な仕組みを入れるつもりもありません。

いや、その前に、当ウェブサイトは都内で中小企業(※)を経営する著者が、「新宿会計士」というペンネームを使って1人で執筆しているだけのサイトに過ぎず、そこまでのアクセスを頂くだけの価値があるものなのか、正直、今ひとつ自信が持てません。

【※中小企業、というには語弊があります。正しくは「ワンオペ・ブラック小企業」といったところでしょうか?(笑)】

ただ、当ウェブサイトが世の中にあふれる「まとめサイト」など異なる点があるとしたら、当ウェブサイトに掲載している記事は、すべて私がビジネスマンとしての視点から自分自身で執筆している、という点にあります。

当ウェブサイトは視点もかなり偏っていますし、決して「良質な評論サイト」だとは思いませんが、それでもここまで多くの方々のご愛読頂いているということ自体、「世の中の出来事に対して自分自身の見解を発信する」という方向性が、決して間違っていない証拠だと前向きに考えているのです。

読者コメントが面白い

ところで、アクセス数が急増したことで、非常に良い影響が生じています。

それは、良質なコメントが急増している、ということです。

「まとめサイト」などを見ていると、よくそのサイトのコメント欄が「荒れる」という現象を目にするのですが、当ウェブサイトの場合は変な煽りコメントもなければ、レベルが低い書き込みもほとんどありません。

読者の方々からいただくコメントは、私の主張に賛同するものもありますし、理由を付けて私の主張に反論するもの、当ウェブサイトの議論の不備を補うもの、さらには私の投稿した記事の内容からさらに議論を発展させるようなものもあります。

もちろん、ごくまれに、私や他のコメント主様を罵倒するようなコメントもないわけではありません。ただし、類似サイトと比べれば、その手のコメントは本当に少なく、アクセス禁止措置を導入せざるを得ないような事例はほとんどありません。

そして、良質なコメントが多数付くようになれば、それだけで読者の皆さまの知的好奇心刺激にも役立ちますし、他の読者の方がコメントを目当てに当ウェブサイトを訪問して下さるようになるかもしれません。

「答え」を提供する必要はない

ところで、読者の皆さまのコメントを拝読していて気付くのは、別に「答え」を求めてはいない、ということです。

これはどういうことでしょうか?

1つ、具体的事例を挙げて考えてみましょう。

たとえば、現在、インターネット上では「韓国が国連経済制裁に反して北朝鮮に対しさまざまな物資を横流ししているのではないか?」「国連が加盟国に対し、韓国への戦略物資輸出を制限するように指示を出したのではないか?」といううわさ話が流れているようです。

私自身は別に国連の職員でもありませんし、事情を直接に知り得る立場でもありませんので、このうわさ話について、正しいのか、間違っているのかの「答え」を提示することはできません。

ただ、昨日、当ウェブサイトに掲載した『韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか?』という記事で、「日本から半導体産業用のフッ酸の供給が制限されている」という韓国メディア報道に関する考察を記載したところ、ツイッターなどでも複数の方から取り上げていただいたもようです。

韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか?

(余談ですが、この記事の続編については、早ければ本日、のちほどアップロードしたいと考えています。)

ただ、昨日のこの記事は、日本の外為法上、フッ酸などが「軍事転用可能な品目」に指定されているという事実と、実際にウランやフッ酸の化学的性質について、一般財団法人高度情報科学技術研究機構のウェブサイトの記載を紹介したものに過ぎません。

というか、そもそも昨日のこの記事をアップロードした時点で、「韓国に対するフッ酸の輸出が禁止されている」という話題自体、事実関係が確認できていないので、昨日の記事自体が丸ごとすべて「可能性の議論」にとどまっています。

当然、昨日の記事も、「国連制裁決議に従い韓国に対する経済制裁が始まった」といううわさ話が正しいのかどうかに対する直接的な答えを提供するものではありません。しかし、当ウェブサイトにごアクセス頂いた方が求めていたのは、「直接的な答え」ではなく、「判断する材料」だったのではないかと思います。

つまり、「現段階でわかる情報をベースに、あるうわさ話が本当なのかどうかを判断するための材料」が欲しい、ということです。

なくならない、テレビの不祥事

日テレの捏造疑惑

さて、以前から当ウェブサイトをご愛読の皆さまにとってみれば、私がマスコミ(とくに新聞とテレビ)を批判していることはご存知だと思います。

新聞、テレビの報道には内容に問題があるものが非常に多く、とりわけ朝日新聞社による慰安婦問題捏造事件は、日本の国益を大きく毀損し続けているという意味で、捏造・偏向報道のなかでも最も悪質な部類に入ることは間違いありません。

(ちなみに先週は、捏造記事を執筆した植村隆・元記者が櫻井よしこ氏らを名誉棄損で訴えていた件で、植村元記者側が一審で敗訴するという痛快なできごとがありましたが、これについては『【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下』で取り上げていますので、ぜひご参照ください。)

また、先週は日本テレビのバラエティ番組が悪質な捏造報道をしていた疑惑が持ち上がりました。

これは、同テレビの番組『世界の果てまでイッテQ!』が、5月20日の放送回で、東南アジアの国・ラオスの「伝統的な祭り」と称して放送した内容が、番組制作会社による捏造だったのではないかと指摘されている、というものです。

さまざまな報道をまとめると、今回の疑惑は雑誌『週刊文春』の記事をきっかけに判明したものです。

同番組が紹介したのは「細い橋を自転車で渡り、ゴールを目指す」という「橋祭り」というイベントだそうですが、これについてはラオス政府関係者がFNNの取材に対し、「ラオスの祭りでも文化でもない」と否定。

また、イベントの参加者は「日本のイベントだと聞いて参加した」と証言しており、現地の人も「そんな祭り、見たことも聞いたこともない」と述べているのだそうです。

情報のクオリティが落ちるのは当たり前

もちろん、日テレ側は捏造疑惑を否定しており、現段階で「日テレが捏造報道を行った」と断定するには早いのですが、どうもさまざまな情報から判断するかぎり、日テレ側が「やらかしてしまった」という可能性が濃厚だという印象を受けます。

ただ、もし今回の疑惑が本当に「クロ」だったとしても、私は別に驚きません。

なぜなら、新聞もテレビも、とくに全国への情報配信はごく少数の会社が独占しているからであり、情報源が少なければ、情報のクオリティが落ちるのは当たり前だからです。

たとえば、主要全国紙は5つありますが(※)、東京、大阪、名古屋にあるキー局、準キー局は、それぞれの全国紙と同一の資本に属しています。

(※)ただし、中日、東京新聞をローカル紙とカウントしています。

これに、NHKと、全国の地方紙に記事を提供している共同通信、時事通信をあわせれば、日本の主要メディアと呼ばれるメディアは、事実上、8社・グループしかありません(図表)。

図表 全国紙、キー局、通信社など、8社による情報の独占
グループテレビ局新聞・通信社
読売グループ日本テレビ(東)、よみうりテレビ(阪)、中京テレビ(名)読売新聞社
朝日グループテレビ朝日(東)、朝日放送(阪)、名古屋テレビ(名)朝日新聞社
フジサンケイグループフジテレビ(東)、関西テレビ(阪)、東海テレビ(名)産経新聞社
毎日グループTBS(東)、毎日放送(阪)、CBC(名)毎日新聞社
日経グループテレビ東京(東)、テレビ大阪(阪)、テレビ愛知(名)日本経済新聞社
NHKグループNHK
共同通信共同通信社
時事通信時事通信社

(【出所】著者作成。グループ名は著者が便宜上名付けたもの)

つまり、どんな情報であっても、インターネット環境が普及する以前であれば、この8社・グループが報道として取り上げなければ、「なかったこと」にされてしまっていたのです。おそらくこれらの報道機関が「国民に知られないよう、闇に葬った」という事件も、かなりたくさんあったのではないでしょうか?

テレビの捏造ですら、あっというまに拡散する

しかし、インターネット環境が普及したことで、8社・グループが報道せずに沈黙を守ったとしても、衝撃的なニュースは、インターネット環境を通じてあっというまに拡散するようになりました。

いままで、報道機関は一部の報道(とくに自社グループや同業他社など、報道機関自身の不祥事)を報道するのに及び腰でしたが、もし報道機関がそれを取り上げなければ、こんどは報道機関自身がインターネット上で強く批判されてしまいます。

今回の日テレの件については、ラオスという外国の出来事だったためでしょうか、発覚が遅れたという側面があったのかもしれませんが(※)、もしこれが本当に捏造だったとすれば、日テレは視聴者を騙していたことになります。

(※ただし、くどいようですが、現段階で別に「捏造」と決まったわけではありません。)

テレビ局は視聴者に情報を提供することを本業としており、その対価として、CM料を番組スポンサーから得ているのですが、もしその「本業」である情報がウソだったとしたら、それは視聴者やCMスポンサーを騙していたことと同じであり、立派な詐欺です。

最大の問題は、捏造マスコミを倒産させる仕組みがないこと

ただし、ここで最大の問題点は、捏造報道を行ったテレビ局を、ペナルティとして倒産させるような仕組みが存在しないことです。

市場原理に従えば、消費者が賢ければ、深刻な不祥事を起こした企業の製品を買う人は少なくなり、最悪の場合、その企業は倒産します。今世紀初めに集団食中毒事件を起こした某乳業も、いまだに消費者の信頼を完全に回復したとはいえません(私は絶対に許しませんけれどもね)。

しかし、捏造報道を行った朝日新聞社は、いまだに日刊紙をのうのうと刊行し続けていますし、「もりかけ問題」などを報道することで、民主主義の手段によって選ばれた安倍政権を、民主主義の手段によらずに倒そうとしています。

また、先ほど紹介した日テレの捏造報道疑惑については、これがまだ「事実だ」と決まったわけではありませんが、仮に事実だったとすれば、かなり状況は深刻です。事実無根の報道を禁じた放送法第4条第1項の規定にも、間違いなく抵触します。

それなのに、現状では、テレビ局に対して明確なペナルティを与える手段が存在しません。

本来であれば、悪質な捏造を行ったテレビ局に対しては、総務省が放送免許を剥奪し、廃局に追い込むことが必要ですが、それをやってしまえば、新聞・テレビ側が「政治権力によるマスコミへの言論弾圧だ」などと、大騒ぎすることは目に見えています。

(広告・スポンサーリンク)



どうすれば良いのか?

インターネットでは自浄作用が働く!

さて、私の普段からの論調を目にしている方からすれば、私がインターネットばかり擁護していて、マスコミ(とくに新聞社とテレビ局)に対し、異常に厳しいのではないかと疑問に思われる方もいらっしゃるかもしれません。

この点、私も「インターネット至上主義者」ではありません。

インターネット上にいい加減なコンテンツがないわけではありませんし、他サイトの批判で申し訳ないのですが、明らかなフェイク・ニューズを流しているサイトもあります。

たとえば、「嫌韓サイト」と呼ばれるサイトを眺めていると、

  • 【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!
  • 【ラオスダム決壊】 韓国「責任取るべきは施工した鹿島建設であり、SK建設に責任は一切無い」ついに無関係な日本企業に責任を押し付け始めるwwwwww
  • 韓国政府「国際観艦式で旭日旗の使用自粛な?」⇒ 小野寺防衛相「は?自粛するわけ無いだろ。嫌なら韓国がボイコットすればいい」 小野寺防衛相「旭日旗?自粛するわけねーだろバーカ」

といった具合に、一見すると衝撃的だが、明らかにウソのタイトルを付すことで、アクセス数を稼ごうとする悪質な意図が見え見えなサイトもあります。

こうしたサイトについては、インターネット・ユーザー側で「ウソをウソと見破る」必要があることは間違いありませんし、また、この手の悪質なサイトばかりが横行するようになれば、だれもインターネットに見向きもしなくなるかもしれません。

ただ、インターネットの良い所は、ウェブサイトがたくさん存在するため、自浄作用が働く点にあります。

例えば、私が運営している「政治経済評論」というジャンルでは、「政治評論」だけに限定しても、『にほんブログ村』の「政治ブログ」ジャンルに参加しているサイトは4333個ありますし、実際にはその数十倍、いや、数百倍のブログサイト、評論サイトが存在するはずです。

だからこそ、いい加減なウェブ評論サイトがあったとしても、他のウェブ評論サイトが容赦なく批判を浴びせかけ、いい加減なウェブ評論サイトは淘汰される、という意味での自浄作用が働くのです。

マスコミ捏造防ぐ特効薬は放送自由化

このロジックを踏まえれば、マスコミ(とくにテレビ業界)に自浄作用が働くようにするためには、放送法第4条第1項のような規定をなくしてしまい、その代わり、誰にでも放送事業を始められるようにすることではないかと思います。

だからこそ、放送を自由化し、電波オークションを実施して、電波利用権を多数の業者に売却し、地上波への事業参入を促すべきなのです。

すでに『YouTube』や『ニコニコ動画』などの動画サイトでは、多くの個人や法人が動画をアップロードしていますが、中には非常にクオリティが高い動画も見受けられます。

DHCテレビが制作するウェブ番組『真相深入り!虎ノ門ニュース』や日本文化チャンネル桜が制作する『Front Japan』などの良質な番組については、地上波で視聴したいと思うひとはいくらでもいるでしょうし、スポンサーも多数付くと思います(※DHCテレビや日本文化チャンネル桜がスポンサーを必要としているかどうか、という問題はありますが…)。

また、個人が運営している動画でも、ユーチューバーのKAZUYAさんが運営する『KAZUYA Channel』のように、チャンネル登録者数が55万人にも達しているというケースもありますし、KAZUYAさんの成功事例を見て、多くの個人が似たような政治チャンネルを開設するかもしれません。

いずれにせよ、私はマスコミの捏造という不祥事が後を絶たない理由が、「業者の数が限られているから」だと考えています。逆に言えば、マスコミ改革の特効薬の1つは、放送自由化に他ならないと考えているのです。

すでに「放送自由化」と似たような効果が出始めている

もっとも、「放送自由化」が遅々として進まないのが現状ではあるものの、考え様によっては、インターネットが出現したことによって、人々が情報を得るチャネルは多様化しており、「放送自由化」と似たような経済効果はすでに出ている、という見方もできるかもしれません。

もちろん、先ほど申し上げたとおり、インターネットにはまだまだクオリティの低いサイトはたくさんありますし、とくに「まとめサイト」の場合、読み手としても注意深く読みに行く必要があることは事実です。

しかし、インターネットには自浄作用もあるため、結局は人々に支持されるサイトが生き残っていくのだと思いますし、インターネットは裾野が広いため、すでに多様な情報チャネルが共存する空間が出来上がりつつあることは事実だと思うのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、以前の読者コメントで、私に「ユーチューバーになれば?」とアドバイスを下さった方もいますが、私自身は現在のところ、自分の顔と実名を出して評論を行うつもりはありません(見た目も滑舌も悪いオッサン(笑)がカメラの前で話をするなんて、論外です!)。

人には人の向き不向きがあります。私の場合は、エクセルやアクセスを使ってデータを加工し、その結果を文章で説明する、というスタイルが一番合っていると思うので、当面はこのスタイルを継続しようと思っています。

むしろ、当ウェブサイトのやり方でそれなりのアクセスが得られているという情報が広まれば、「よっしゃ、自分もやってみよう」と思う人が増えるはずです。

私は当ウェブサイトが「ハイレベルなビジネス評論サイト」と名乗る資格があるかどうかわかりませんが、ウェブ評論活動を始める人が増えれば、そのうち、「ハイレベルなビジネス評論サイト」と呼べるサイトも増えてくるのではないかと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (16コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (34コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (18コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (34コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (182コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。