今週、当ウェブサイトでは『「鳩山政権が5年続いたら」?フランスで無知を晒した文在寅』と『文在寅フランス訪問は大失敗 南北鉄道という新たな「火種」』で、韓国外交の迷走と自滅の証拠を相次いで紹介しましたが、それに「追い打ち」を掛けたのが、文在寅氏に2日遅れてマクロン仏大統領と会談した安倍総理の成果です。正直、「安倍外交の完勝」であるとともに、ごく一部のブロガーにとっても非常に都合が悪い結果に終わったようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

文在寅外交の自滅

韓国の対フランス外交の大失敗に「追い打ち」

私は今週、『「鳩山政権が5年続いたら」?フランスで無知を晒した文在寅』のなかで、韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領がフランスを訪問し、北朝鮮制裁の緩和をエマニュエル・マクロン仏大統領に要求する予定だ、という話題を取り上げました。

「鳩山政権が5年続いたら」?フランスで無知を晒した文在寅

そのなかで私は、フランスが日本との間で、外相・防衛相の「2+2会談」を過去4回にわたって開くなど、最近、とくに関係を強化しているという事実を指摘した上で、次のように予言しました。

まことに申し訳ないのですが、文在寅さんがノコノコ出掛けて行って、すでに日仏両国が合意した「圧力による核放棄」を覆せると見るのは、非常に甘いのではないかと思います(※もっとも、相手がエマニュエル・マクロン大統領であるという点については、少し不安も払拭できませんが…)。

いわば、常識的に考えてマクロン氏が文在寅氏の提案を呑むことはあり得ないとは思うものの、マクロン氏のことだから、いきなり文在寅氏の要請を呑んでしまうリスクもないではないな、という私自身の判断です。

この私自身の予言(あるいは判断)、果たしてどういう結論だったのでしょうか?その答えは、2日後に掲載した『文在寅フランス訪問は大失敗 南北鉄道という新たな「火種」』のなかで触れたとおりです。

私自身はマクロン氏に対し、ちょっとした懸念も持っていたものの、結論的には急に終わり、マクロン氏はごく常識的な判断を下しました。具体的には、韓国大統領に対し「ゼロ回答」を示したのです。いや、事実上の「門前払い」と言うべきでしょうか?

文在寅フランス訪問は大失敗 南北鉄道という新たな「火種」

そして、韓国外交に対し、事実上の「追い打ち」を掛けたのが、次の話題です。

日仏首脳会談(ワーキング・ランチ)(2018/10/17付 外務省HPより)

欧州歴訪中の安倍晋三総理大臣は現地時間の17日午後、エマニュエル・マクロン仏大統領との会談(ワーキング・ランチ)を行い、次のような発表を行いました。

  • 安倍総理は、来年のG20の議長国である日本と、来年のG7の議長国であるフランスが緊密に連携していきたいと述べた
  • 両首脳は、防衛協力の基盤となるACSAの署名を歓迎しつつ、自由で開かれたインド太平洋の実現に向け、日仏間の具体的協力をさらに積み重ねていくことで一致した
  • 両首脳は日EU・EPAや日EU・SPAの早期発効に向けて引き続き協力していくことで一致した
  • 安倍総理はマクロン大統領に対し、英国のEU離脱についての透明性と予見可能性、法的安定性の確保を要請した
  • 北朝鮮情勢について、両首脳は、引き続き、米朝プロセスを後押ししていく必要があり、そのためには、安保理決議の完全な履行の堅持が必要であることで一致した
  • 両首脳は、ASEMやG7の場を含め、日仏が結束して「制裁回避」を防ぐ取組を維持・強化することの重要性を確認した
  • 両首脳は、拉致問題の早期解決を含め、引き続き日仏間で連携していくことで一致した
  • 両首脳は、核合意を含むイラン情勢等についても意見交換を行い、日仏で引き続き緊密に連携していくことを確認した

ただし、引用にあたっては一部項目を割愛しているほか、文章を要約しています。正確な原文を詳しく知りたい方は外務省のウェブサイトでご確認ください。

北朝鮮については2項目

私の印象を申し上げれば、よくぞここまで完璧な合意を取り付けたものだと驚きます。

とくに、欧州の大国であると同時に核保有国・国連常任理事国でもあるフランスとの関係を良好にしておけば、インド・太平洋戦略において中国を牽制するのにも役立ちますし、安倍総理や麻生総理が掲げる「セキュリティ・ダイヤモンド」、「自由と繁栄の弧」などの考え方とも整合しています。

その意味で、今回の安倍総理訪仏の成果は極めて大きく、外交の勝利点をまた1つ重ねた格好だと断言して差し支えありません。とくに、北朝鮮問題については、日本が求める非核化と拉致問題解決の2項目がどちらも含まれ、マクロン氏はほぼ完全に、安倍総理と立場を共有した格好となりました。

共同声明にあった、「安保理決議の完全な履行の堅持が必要である」とは、「北朝鮮に対する最大限の圧力」に基づく現在の厳格な経済制裁を完全に維持する、というものです。

言い換えれば、この声明文自体、韓国外交(あるいは北朝鮮外交)の完敗です。これについて確認するために、文在寅氏の要請内容を、もういちど確認しておきましょう。

文大統領、マクロン大統領に「北朝鮮制裁の緩和に力を貸してほしい」(2018年10月16日07時08分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』日本語版によると、文在寅氏は15日、マクロン大統領に対し、

少なくとも北朝鮮の非核化が後戻りできない段階に来たという判断に立つなら、国連の制裁緩和を通じて非核化をさらに促進していくべきだ/マクロン大統領が安保理常任理事国としてこのような役割を果たしてほしい

と要請。これに対しマクロン氏は

北朝鮮が非核化とミサイルプロセスに対して実質的な意志を示すよう期待している。その時までは国連制裁を継続しなければならない/フランスは北朝鮮の非核化に対し、完全かつ検証可能で不可逆的なプロセスが始まることを希望する

と即答した、というものです。

誰がどう見てもゼロ回答です。いや、ここまで来ると、もはや「門前払い」と言った方が正しいのでしょうか?そして、安倍総理との会談で、非核化なしに国連の制裁緩和はあり得ないこと、拉致問題解決に向けて日仏が緊密に協力していくこと、という2点が、改めて示された格好となっています。

この一連の流れについて、外交をウォッチしている立場からすれば、文在寅氏はフランスで恥を晒しただけでなく、2日後にフランスを訪れた安倍総理によって追い打ちを掛けられ、完膚なきまでに叩きのめされたのだ、と評価することができるでしょう。

外交的に孤立し、自滅する韓国

考えてみれば、朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権のころは、「国際社会で日本を貶める」という韓国の戦略は、ある程度うまくいっていた気がします。

たとえば、2015年7月には、明治期の産業革命関連施設のユネスコ世界遺産登録を巡って、もともと存在しなかった「朝鮮人徴用工問題」があたかも事実であったかのごとく日本のユネスコ代表に認めさせ、あわせて日本政府に「朝鮮人徴用工問題」についての説明版の設置などを呑ませたことがありました。

当然、日本外交が敗北した理由には、当時のユネスコ大使だった外務省の佐藤地(さとう・くに)という愚か者による「自滅」という側面もありましたが、韓国の旺盛な「ジャパン・ディスカウント戦略」がかなりうまく行ってしまっていたという点は見逃せないと思います。

しかし、朴槿恵政権時代も含め、韓国が米国を裏切り、①中国に擦り寄ったり(李明博(り・めいはく)、朴槿恵政権)、②北朝鮮に擦り寄ったり(金大中(きん・だいちゅう)、盧武鉉(ろ・ぶげん)政権)していて、米国政府内では対韓不信がじっくりと溜まっていたこともまた間違いありません。

しかし、文在寅政権になって以降は、韓国政府は完全に北朝鮮に乗っ取られてしまい、これにもともと韓国民の間で根強かった反日感情が理不尽に増幅され、暴走し始めています。

「旭日旗騒動」「観艦式騒動」については『旭日旗騒動と観艦式の振り返り「全世界に恥をさらした韓国」』でも触れましたが、観艦式に参加した各国の海軍は、韓国に対し、「わかる人にはわかる嫌がらせ」をしたというオチまで付きました。

旭日旗騒動と観艦式の振り返り「全世界に恥をさらした韓国」

それに今回の「マクロン密使事件」(?)です。

文在寅氏の訪仏は、米国が「北朝鮮制裁を緩和すること」に同意してくれないから、米国の同盟国で、国連常任理事国でもあるフランスを味方に付けようとして、門前払いされた事件だ、と総括できます。

これは、歴史上有名な「ハーグ密使事件」と構造がそっくりですね。

私など、1907年と比べ、本当にこの国は100年間でまったく成長していないのだな、と痛感してしまいました。

天木直人さんのブログに思う

日本の外務省こそ外交を知らない

ところで、私が普段から申し上げているとおり、「外交」とは、別になにも難しいものではありません。簡単にいえば、「国益を高めるための手段」です。

以前、私は外交を人間関係に例えたことがありますが(『ビジネスマンが読み解く外交:人間関係の延長で理解すべし』参照)、人間関係に「親族」「友人」「利害」があるのと同様、国と国の関係にも「民族」「利益」「価値観」という親しさの尺度があります。

ビジネスマンが読み解く外交:人間関係の延長で理解すべし

そして、人間関係で「嫌いな人であっても、仕事関係で必要ならば、割り切って我慢しなければならない」というのと同様、国同士の関係でも、「嫌な国であっても、国益のために必要ならば、割り切って我慢しなければならない」のです。

しかし、いかに仕事関係であっても、人間関係には我慢の限界があります。それと同様に、いかに国益のためであっても、外交関係にも我慢の限度があるのです。

つまり、私のような中小企業であっても、ビジネスマンとして日々、さまざまな人、さまざまな会社と交渉し、対話を続けていると、自然と「話が分かる人」と「話が分からない人」を峻別しなければならない、ということに気付きます。

意見表明に対する批判は自由だ!

ところが、日本の外務省の場合、どうもこの「人間関係」について、根本的に理解していないのではないかと思わしき人が多すぎるような気がします。先ほど例に挙げた佐藤地などはその典型例ですが、外務省OBの方々の中にも、正直、主張内容にまったく共感も同意もできない人が複数名います。

その典型例が、元外交官で「新党憲法9条」の天木直人氏です(代表者でしょうか?)。そして、天木氏は『天木直人のブログ』というブログを更新されているようです。

あらかじめお断りしておきますと、現役の外務省の外交官、官僚、職員などであれば、官庁という権力を握っている組織の構成員であり、かつ、私たち日本国民が税金で食わせてやっているという立場にあるため、その人格、行動を含め、かなり踏み込んだ批判が可能です。

たとえば、元ユネスコ大使である佐藤地については、人格を含めて厳しく批判しても許されますし、むしろ佐藤地は厳しい批判を甘受しなければならないほどの失態をした人間でもあります(※ちなみに、どうして外務省は佐藤地を懲戒免職にしていないのか、それが私にとっては不思議でなりません)。

しかし、天木氏はすでに外務省の職員ではありません。天木氏が外務省職員だったころの行動については、手厳しく批判しても問題ではありませんが、現在の天木氏の人格や行動を批判することは適切ではありません(※もっとも、これは天木氏に限ったことではありませんが…)。

現在、天木氏自身は政党に所属されているようですが、それでも当ウェブサイトでは、現在の天木氏に対する批判は、あくまでも同氏がブログなどの形で一般国民に向けて公表している意見に対して行いたいと思います。

天木氏「安倍総理は文在寅氏に先を越された」

前置きが長くなりましたが、私が思わずのけぞってしまった記事が、これです。

欧州訪問で文在寅大統領に先を越された安倍首相(2018-10-17付 天木直人のブログより)

記事が公表されたのは10月17日付だそうですが、内容は「お粗末」のヒトコトに尽きます。

安倍総理の欧州出張を、天木氏は

文字通り外遊が最優先の安倍首相だ。

と厳しく批判。さらに、

その欧州外遊でも、安倍首相は文在寅韓国大統領に遅れを取った。

と述べたうえで、次のように主張します。

先を越されたのはタイミングだけではない。/その会談内容こそ先を越されたのだ。/きょうの各紙が報じている。/文在寅大統領はマクロン大統領に、北朝鮮の金正恩委員長は自分(文在寅大統領)に対し、米国による「相応の措置」が見られれば、「核・ミサイル実験の中断や生産施設の廃棄だけではなく、現在保有する核兵器と核物質全てを廃棄する用意があると明らかにした」ことを伝えたというのだ。/そして、マクロン大統領に、「少なくとも北朝鮮の非核化が後戻りできない段階に来たとの判断が立てば、国連制裁の緩和を通じて非核化を更に促進すべきだ」と安保理の常任理事国としての役割を果たすよう求めたというのだ。

ただ、この文章が公表されたのは17日だそうですが、文在寅氏が北朝鮮制裁緩和をマクロン大統領に求め、マクロン大統領が即座にゼロ回答したという事実は、この時点までに明らかになっていたはずです(実際、私自身の記事も、17日時点で「マクロン大統領からはゼロ回答だった」と申し上げています)。

それなのに、天木氏のブログでは、安倍総理が文在寅氏に「会談内容で先を越された」ことになっているようです。それだけではありません。天木氏は、安倍総理とマクロン大統領の首脳会談についても、

その後にマクロン大統領と会談する安倍首相は、例によって北朝鮮の非核化に向けて制裁を緩めてはいけないと要請するに違いない。

と予想しているのですが(※この部分自体は的中しました)、そのうえで、ブログの末尾には凄まじい結論が控えています。

しかし、金正恩委員長と直接会って得た極秘情報を携えて首脳会談に臨んだ文在寅大統領の首脳外交と、何の情報も持たずにひたすら拉致問題の解決と北朝鮮への制裁を緩めるなと繰り返すだけの安倍首相の地球儀外交のどちらに、マクロン大統領が聞く耳を持つかは明らかだ。

…あ、はい。

マクロン大統領は「何の情報も持たずにひたすら拉致問題の解決と北朝鮮への制裁を緩めるなと繰り返すだけの安倍首相の地球儀外交」に100%、聞く耳を持ちましたね。それに対し「極秘情報を携えて首脳会談に臨んだ文在寅大統領の首脳外交」とやらはゼロ回答に終わりました。

それを踏まえたうえで、

文字通り安倍地球儀俯瞰外交は、文在寅大統領の南北融和の懸命の首脳外交に先を越されたのである。」

という意見を読んで、どう思われるでしょうか?

あとのご判断は、読者の皆様にお任せしたいと思いますが、個人的には「日本の外務省に外交を任せると危ない」という私自身の仮説が補強できたという収穫はあったと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ウェブ評論の大切さ

さて、私自身は天木直人さんなどの有名人と違い、別に外交の世界の実務を知っているわけではありませんし、華やかな外交の世界で必要となる(?)ワインの銘柄や味、社交ダンスのやり方だとかについては、まったくと言って良いほど知識がありません。

しかし、それと同時に、小規模ながら自分自身でビジネスを営み、日々、さまざまな方々とお会いして商談をしているという感覚は、そのまま「ウェブ評論家」としての活動にも生かされているのではないかと、私自身は考えています。

何より、この『新宿会計士の政治経済評論』にはネームバリューがありません。私はけっして有名人ではありませんし、有名人ではない、どこの誰が書いたか分からないようなウェブサイトなど、最初から見向きもしない、という人もいるでしょう。

ただ、逆に言えば、ウェブ評論の楽しさは、純粋に「主張している内容」だけで勝負ができる、という点にあります。つまり、有名人が書いているブログやウェブ評論と違って、どこの誰が書いたかわからない文章を多くの人に読んでもらうためには、「説得力」が何より必要です。

当ウェブサイトも、もうすぐ開設から2年3ヵ月が経過しますが、いつのまにか、1日あたりで2万前後のページビュー(PV)、多い時で3万近いPVが頂けるようになりました。

なお、私自身は読者の皆様に対し、このウェブサイトで主張している内容に100%賛同して頂きたいと思っていませんし、むしろ、納得できない部分、異論がある部分についても、積極的にコメント欄を使ってご意見を頂きたいと思っています。

記事の内容に沿ったコメントであれば、反社会的な内容でない限り、賛同コメント、反論コメント、批判コメントなど、どうぞご自由にコメントをお寄せくださると幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (3コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (31コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (10コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (57コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (231コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (52コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。