最悪、韓国の「国策銀行」である韓国開発銀行(KDB)に対し、北朝鮮との取引を巡る米国政府による「セカンダリー・サンクション(二次的制裁)」が発動される可能性が出て来ました。韓国の事実上の国有企業である韓国電力の子会社が北朝鮮産の石炭を購入していたとされる問題がその発端ですが、この事件、調べれば調べるほど、韓国が国ぐるみで制裁破りをしていたのではないかとの疑いが濃厚になるのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

圧力の抜け穴

以前から当ウェブサイトでは、韓国がさまざまな面で北朝鮮を支援しているのではないかという仮説を立てています。

いうまでもなく、北朝鮮は核兵器をはじめとするさまざまな大量破壊兵器を製造し、所持しているだけでなく、無辜の日本人を拉致して開き直り、独裁者・金正恩(きん・しょうおん)は今日も北朝鮮の人民に対し圧政を敷く国です。北朝鮮こそ、「危険で凶悪な犯罪テロ国家」の名にふさわしいでしょう。

そんな北朝鮮に対し、核兵器などの大量破壊兵器を放棄させるために、現在、日本や米国が採用しているアプローチは、「最大限の圧力」です。いわば、経済制裁などの兵糧攻めにより、北朝鮮に対し、自主的に核兵器を放棄させることを目指した戦略です。

私自身、この「最大限の圧力」が100%正しい戦略だとは思いませんが、それでも、日本が軍事力を行使することが不可能に近いこと、中国やロシアが北朝鮮の体制変革に消極的であることなどを踏まえると、北朝鮮の核武装を実現するためには、「最大限の圧力」が最も現実的な戦略の1つなのです。

ところが、この「最大限の圧力」戦略の最大の欠点は、「国際社会が一致団結して実施しなければならない」という点です。圧力鍋を思い出して頂ければ分かりますが、どこかに1ヵ所でも「抜け穴」があると、圧力として十分に機能しないこともあります。

そして、中国とロシアがその「抜け穴」であることは周知の事実ですが、「抜け穴」は中露両国だけではありません。もう1ヵ国あります。

韓国です。

韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領自身が極端な親北派であるという点もさることながら、韓国政府だけでなく、韓国企業なども含めて、韓国という国を挙げて、北朝鮮に対する支援や経済協力に対して非常に前向きなのです。

しかも、困ったことに韓国は「日米韓3ヵ国連携」の一角を占めています。せっかく日米で緊密に協力して北朝鮮に核放棄を呑ませようとしても、肝心の韓国が制裁破りをすれば、今話題のダム決壊事故のごとく、北朝鮮に対する制裁の努力が無に帰してしまう可能性すらあるのです。

立場が危うくなった韓国

セカンダリー・サンクションとは?

つまり、日米が北朝鮮に対する圧力をさらに強めようとしているのは事実ですが、1箇所でも弱い部分があれば、圧力は抜けてしまいます。そして、「日米韓3ヵ国連携」の枠組みにある韓国がなかば公然と制裁破りをしているのではないかとの疑いは払拭されていません。

こうしたなか、当ウェブサイトでは『韓国に対する「セカンダリー制裁」が現実味を帯びてきた』で、米国務省のウェブサイト上、『北朝鮮への制裁と執行措置に関する勧告』と題する文書が掲載されている話題を紹介しました。そして、中国語、ロシア語版と並び、わざわざ韓国語版の文書が作成されているのです。

韓国に対する「セカンダリー制裁」が現実味を帯びてきた

ちなみに韓国語版のファイルはあっても、日本語版のファイルはありません。このことから、米国務省は、主に韓国の企業や個人が北朝鮮に対する国連安保理決議に基づく制裁措置を破ることを警戒し、韓国を名指しして警告した証拠だと見て間違いなさそうです。

そして、制裁破りに対して、米国は容赦ありません。実際に、中国やロシアを中心とする企業や個人に対し、北朝鮮と取引をしたとして、銀行取引停止措置などを発動しています。このように、「ターゲット国以外の個人・企業を制裁すること」を、一般に「セカンダリー・サンクション(二次的制裁)」と呼びます。

韓国は自分たちが米韓同盟により米国からの制裁を受けることはないとタカを括っているのかもしれませんが、その認識は甘すぎると言えるでしょう。

韓国メディアが「セカンダリー・サンクション」言及

こうしたなか、遅まきながら、韓国メディアにも少しずつ、こうした「セカンダリー・サンクション」に対する警戒が登場し始めました。

米下院「北の石炭に関与なら韓国企業もセカンダリー制裁」(2018年08月10日07時51分付 中央日報日本語版より)

中央日報によると、米下院テロリズム・不拡散・貿易小委員会のテッド・ポー委員長(共和党)が「米政府系放送局ボイス・オブ・アメリカ(BOA)」(※誤植は原文ママ)のインタビューに対し、次のように答えたそうです。

  • 北朝鮮産と疑われる石炭の韓国への密輸に関連し、関与した企業が韓国企業であってもセカンダリー・サンクションの対象に加えるべきだ
  • 下院の追加対北朝鮮制裁法案は、休会期が過ぎれば本格的に推進されるほか、政府と国連が独自で加える追加の対北朝鮮制裁もあるだろう
  • 中国の金融機関だけでなく北朝鮮と取引する海外金融機関に完全な制裁を加える案について多くの言葉が交わされている

この、「北朝鮮産と疑われる石炭の密輸にかかわった企業が韓国企業であってもセカンダリー制裁を加えるべきか」という質問自体に、「韓国企業は本来、セカンダリー・サンクションの対象にならない」という甘えが見え隠れする気がするのは私だけではないと思います。しかし、これについてポー委員長は、

どの国も対北朝鮮制裁違反行為をやめるべきであり、すべての国は北朝鮮に資金が入るのを防がなければいけない。そうでない場合、金融機関であれ国であれ国際舞台で代価を支払わなければいけない。例外はない

と強調したそうであり、米下院が韓国を強く問題視していることは、ほぼ間違いないと見て良いでしょう。

韓国が北朝鮮産石炭を迂回輸入していた!

以上を踏まえて、次の記事を紹介します。

【激動・朝鮮半島】/北朝鮮産石炭をロシア産に偽装し輸入、韓国3業者送検へ 安保理制裁違反「野放し」文政権に批判(2018.8.10 18:52付 産経ニュースより)

ここで紹介している記事は『産経ニュース』のものですが、ほぼ同様の内容は、時事通信、ロイター通信、日本経済新聞などの主要メディアでも確認できます。

これらの報道によれば、韓国関税庁は10日、国内の3つの輸入業者が昨年の4月から10月にかけて、合計7回にわたって北朝鮮産石炭や銑鉄など約3.5万トン(約66億ウォン=6.5億円相当)を、違法に輸入していたと発表しました。

しかも、悪質なことに、手口は「迂回輸入」と呼ばれるもので、北朝鮮が石炭などをいったんロシアに輸出し、それを「ロシア産」と偽装する、といった手法を採用。そのうえで、「偽造した原産地証明書を提出」、「証明書が不要なセミコークスと虚偽申告する」などの手口で摘発を逃れていたとしています。

ただ、韓国の税関が今回の業者を摘発したとされる情報も、不自然です。むしろ、韓国の文在寅政権が事実上、野放しにしていて、米国からの警告があったので、慌てて「違法行為があった」ことにし、「それを摘発したので米国からのお咎めなし」という幕引きを狙っただけではないでしょうか?

(広告・スポンサーリンク)



韓国の暗黒の未来

単なるトカゲのしっぽ切り

しかし、理論的に考えていくと、状況証拠からは韓国が「国ぐるみで」北朝鮮産の石炭を購入していたのではないかとの疑いを払拭することはできません。そのポイントとして、先ほどの産経ニュースの末尾を引用してみましょう。

偽装石炭は韓国電力の子会社が購入したことが判明しているが、子会社側は「北朝鮮産とは知らなかった」としている。韓国では米国が摘発業者を制裁対象に指定するとの懸念も広がっているが、韓国政府は、可能性は低いとみている」(※下線部は引用者による加工)

はて、そうですかね?(笑)

私自身、公認会計士として、大昔に某製造業の会計監査に従事していたことがあるのですが、まともな大企業だと、原材料を輸入する際に、それがどこの産品であるかについて「把握していない」ということはあり得ません。なぜなら、産地は値段、品質などと並び、きわめて基本的な条件だからです。

(※もっとも、「上場している製造業の大企業が産地を知らないで購入している」という事例を私が知らないだけかもしれませんが、もしそんな事例があるのなら、逆に教えてほしいです。なお、もしそうだとしたら、深刻な内部統制上の問題を抱えているということになると思います。)

問題は、それだけではありません。わが国の「電気事業連合会」の説明によると、韓国電力は1989年に株式会社化して株式公開したものの、「株式公開は最大49%に限定され、いまだに政府が株式の51%を保有している」と記載されています。つまり、韓国電力とは、事実上の国有企業です。

(※なお、同社ウェブサイトによれば、厳密には韓国開発銀行(KDB)が32.9%、韓国政府が18.2%ですが、KDB自体、2017年12月時点において韓国政府が発行済株式の100%を保有しているため、事実上、韓国政府が韓国電力の51%の株式を保有しているのと同じです。)

つまり、そのグループ会社が、「海外から輸入してきた石炭がどこの産品かわからないで買っている」のだとしたら、その企業は内部統制レベルで深刻な欠陥を抱えているということであり、内部統制が正常に機能していれば、「北朝鮮産とわかって買っている」に決まっています。

ということは、事実上の国有企業である韓国電力が、北朝鮮製だとわかっていて、原料となる石炭を購入していたという可能性が極めて高いと言えます。当然、文在寅政権自体もグルになっていると考えるのが自然でしょう。

要するに、今回摘発された「3業者」は、明らかに「事実上の国有企業である韓国電力米国にバレそうになってトカゲのしっぽ切りよろしく切り捨てられただけ」の可能性が極めて高いのです。

米国の反応が見たい

では、米国がこの一連の動きをどう評価するでしょうか?

そもそも今回の韓国政府の動きは、米国政府側から嫌疑を掛けられ、慌てて動いたという側面が強いと思います。先ほども紹介した『産経ニュース』の記事にも、次の記載があります。

北朝鮮産石炭の韓国への輸出疑惑は安保理北朝鮮制裁委員会の専門家パネルが報告書で指摘。関税庁は昨年10月に米国からの情報提供を受けて捜査していた。

ただ、私はこの下りについては、やや正しくないと思います。これだと、まるで「韓国のごく一部の業者が北朝鮮からの石炭などの不正輸入に関与していたという情報を、米国から入手して、韓国政府が実態を捜査した」かのように読めてしまうからです。

実態は、おそらく韓国が「国ぐるみ」で国連経済制裁逃れを行っている、というものでしょう。実際、韓国政府が摘発した3業者、金額にしてもたかだか6億円少々であり、北朝鮮に流れている資金としては、規模が小さすぎます。

したがって、今回韓国政府が「摘発」した業者は、それこそ「氷山の一角」ではないでしょうか?

仮に、表向きは韓国政府の期待通り、米国側から「あまり怪しいことをするなよ」と注意喚起されて終了だとしても、水面下では、米国政府は韓国の政府・企業の動きを、今まで以上に監視するであろうことは間違いありません。

KDBやKeximへの金融制裁で韓国滅亡か?

いや、下手をすれば、韓国開発銀行自体がセカンダリー・サンクションを喰らい、米ドル建てでの債券の発行ができなくなる可能性もあります。いや、韓国開発銀行に留まらず、韓国輸出入銀行(Kexim)など、主だった韓国の国有銀行が経済制裁の対象となりかねません。

ちなみに、韓国開発銀行や韓国輸出入銀行は、米ドル建てで債券を発行しています。

KDB hires banks for dollar bond, Kexim to follow(2016/08/26付 ロイターより)

これらの銀行が金融制裁を受け、ドル債の借り換えができなくなれば、タイミングによっては、韓国という国が信用不安に陥り、通貨危機に見舞われる恐れもあります。通常の企業が金融制裁を受けるのと、国策の主要産業銀行が金融制裁を受けるのとでは、一国の経済に与えるインパクトがまったく異なります。

ただし、韓国の中央銀行は、外貨準備を4000億ドルほど保有していると主張しており、その「4000億ドルの外貨準備高」とやらが事実であれば、仮にKDBなどの組織が金融制裁を受けたとしても、韓国が通貨危機に陥る可能性はそれほど高くありません。

しかし、以前から『【準保存版】韓国の外貨準備統計のウソと通貨スワップ』や『数字で見る外貨準備 韓国の外貨準備高の8割はウソなのか?』でも指摘して来ましたが、韓国の場合、そもそも外貨準備統計で大きなウソをついている疑いが濃厚です。

数字で見る外貨準備 韓国の外貨準備高の8割はウソなのか?

このように考えていけば、韓国は北朝鮮との取引により、どえらいリスクを抱え込むことになったものだと思います。

結び:すべては米国次第

以上をまとめると、次のとおりです。

  • 米国は以前から、韓国が北朝鮮に対する「最大限の圧力」という国際合意を破っていると疑っていた
  • 北朝鮮産の石炭を輸入していた疑惑を巡っては、購入していた韓国電力の子会社は「産地を知らなかった」と言い張っているが、まともな大企業であれば、「産地を知らない」ということはきわめて考え辛い
  • 今回、3業者が摘発されたが、実際には韓国政府とその子会社である韓国電力などが北朝鮮制裁違反に関わっていて、慌てて「しっぽ切り」をしたというのが実情ではないか
  • しかし、米国が今回の韓国政府の説明に納得するという保証はない
  • とくに、韓国電力の主要株主である韓国開発銀行(KDB)に対する米国の金融制裁が発動されたら、一発で韓国経済はアウトになる可能性もある

そして今回の摘発は、韓国経済の「終わりの始まり」の兆候という意味で、非常に大きなスクープ記事となる可能性がある事件です。産経ニュースを除くと、各メディアが小さな扱いしかしていないのは不自然という気がしてなりません。

ただし、今すぐ現実にKDBに対する米国の金融制裁が発動されるというものではありません。もっといえば、すべては米国政府の胸先三寸で決まる話です。本件を含めて米韓関係の動向からは、まだ当面、目が離せない展開が続きそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (8コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (6コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (45コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (60コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (95コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (109コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。