原爆投下から73年が経過しましたが、原爆の非人道性が薄れるものではありませんし、記憶を風化させるべきでもありません。ただ、原爆被害について語り継いでいくことが大事だという点についてはまったく同意しますし、朝鮮半島出身者である原爆被害者に対して人道上、一定の支援が行われることに合理性があるにしても、そこにさりげなくウソを混ぜ込むということがあってはなりません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

広島と長崎の原爆の非人道性

広島と長崎に原爆が投下され、今年で73年が経過します。

年々、被爆者の方々は高齢化され、原爆の記憶も「過去の歴史」となりつつありますが、それでも原爆の恐ろしさについては語り継いでいく必要があります。

私自身、今年は、広島原爆忌には『米国の戦争犯罪、なぜ原爆は広島市に投下されたのか?』、長崎原爆忌には『長崎原爆忌に思う』という記事をそれぞれ執筆し、当ウェブサイトに掲載していますので、どうかあわせてご参照ください。

米国の戦争犯罪、なぜ原爆は広島市に投下されたのか?

長崎原爆忌に思う

簡単にいえば、米国が原爆を投下した理由は「戦争を終わらせるため」ではなくて「単なる人体実験」であり、また、広島と長崎の2箇所に原爆を投下した理由は、タイプの違う2種類の原爆を実戦使用するためだった、というのが私の仮説です。

ただ、光栄なことに、私がこの記事を執筆後、『チャンネル桜』の水島聡社長を含め、複数の識者の方がこれと似たような仮説に言及されています。このことからも、私自身の仮説は、別に突拍子なものではなく、むしろ国を愛する人間であれば誰でもわかることである、ということの裏付けではないかと思うのです。

謝罪を求める相手が違う!

韓国で被爆者団体が抗議行動

ところで、広島と長崎で原爆被害に遭ったのは、私たち日本国民の同胞だけではありません。当時は大日本帝国の臣民だった朝鮮出身の方々をはじめ、複数の国の人々も、原爆被害に遭っています。「原爆の被害者」という意味では、国境はありません。

こうしたなか、韓国に在住する被爆者らで作る市民団体が、長崎原爆投下から73年目となる9日、個人賠償を求めて集会を開いたそうです。

日米に謝罪、賠償求め集会 ソウルで在韓被爆者ら(2018.8.9 22:49付 産経ニュースより)

産経ニュース(※共同通信配信記事)「によると、韓国外務省(※「外交部」の誤り?)の前で集会を開いたのは「韓国原爆被害者協会」で、「被爆者らが生きている間に日米両政府からの謝罪と賠償を引き出すため、外交努力を行うよう要求した」そうです。

同会の李圭烈(り・けいれつ)会長は、「韓国政府が韓国人被爆者らの個人賠償請求権に関連し、日本に協議を求めるなどの具体的な措置を取らなかったことは違憲だ」と断じた2011年の韓国憲法裁判所の判決を引用し、「韓国外務省は努力を怠ってきた」と批判したとされています。

もっとも、記事のタイトルでは「日米に対して謝罪、賠償を求める」とありますが、記事本文をよく読むと、彼らが努力を求めた相手はあくまでも韓国政府・外交部であって、日米両国政府ではありません。記事は正確に書いてほしいと思います。

敢えて冷たいことを申し上げれば、韓国人被爆者らはすでに日本国民ではない以上、日本政府が日本国民の税金を使って日本人と同等の救済をする義務はないはずです。万国公法に従えば、自国民を保護し、必要な福祉を与える義務は、その国の政府にあります。

すなわち、その被爆者が所属する国籍に応じて、南朝鮮(大韓民国)、北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)が、第一義的に彼らを救済する責任を負っているのです。

また、人道上、謝罪と損害賠償を行う責任があるのは日本ではありません。原爆を投下した米国です。

日本政府は在日被爆者に便宜を図ってきた

ただ、よく調べてみると、日本政府は在日韓国・朝鮮人の被爆問題に関しては、人道上の観点から、それなりの努力をしてきたことがわかります。その証拠が、次の韓国メディア『中央日報』(日本語版)の報道です。

大阪地裁、死後20年過ぎた韓国人被爆者の遺族の賠償請求を棄却(2018年02月01日09時41分付 中央日報日本語版より)

中央日報によれば、

日本は1974年から「出国すると被爆者の地位を失う」という内容の旧厚生省の指針を根拠に、この指針が廃止される2003年まで、海外出国被爆者に対しては健康管理手当(月3万4000円)を支給しなかった。

とありますが、言い換えれば、日本を出国していない限り、被爆者に対して日本人と同等の健康管理手当を支給してきた、ということです。実際、韓国人被爆者31人の賠償請求も、「損害賠償請求権は死後20年で時効消滅した」ことが棄却理由であり、国籍による差別ではありません。

もちろん、被爆者に対する各種手当は、私たち日本国民の税金から支弁されるものであり、本来ならば救済の対象は日本国籍保持者に限られると考えるのが妥当です。しかし、わが国は日本を出国するなどの事情がない限り、韓国人・朝鮮人被爆者に対しても一定の支援を行ってきたのです。

被爆者援護対策の概要(厚生労働省HPより)

厚生労働省によれば、在外被爆者とは、「日本国外に居住する被爆者」のことであるとしつつ、「戦時に広島、長崎にいて被爆し、戦後帰国された韓国の方や、戦後米国等の海外に移住した日系人の方」が大半を占めているとしています。

また、厚労省は、「海外に居住する被爆者に対しても、国籍を問わず、被爆者健康手帳を交付」するという取扱いを行っており、国内居住者とまったく同等とは言えないまでも、かなりの水準の支援が行われているのが現状です。

この点については賛否両論あるとは思いますが、原爆被害に国籍の違いがないことに思いを致すならば、政策的な配慮として外国人に対しても被爆者としての支援を行ってきたこと自体は、責められるべきではないと思うのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ウソをついて良いという話ではない

朝鮮半島出身者の被爆者数はよくわからない

ただ、先ほど紹介した産経ニュースによれば、韓国原爆被害者協会は「日本に徴用された多数の朝鮮半島出身者が原爆被害に遭った」と述べていますが、これは事実なのでしょうか?

ウェブサイトを検索してみると、「広島市で7万人、長崎市で2万人の朝鮮人が被爆した」といった情報も出て来ます。しかし、実際のところ、厚生労働省や広島市、長崎市などのウェブサイトを調べても、、朝鮮半島出身者が何人被爆したのかについて、信頼できる正確な数字は掲載されていません。

広島市のホームページによると、1945年8月6日時点で広島市内には約35万人の市民・軍人がいたと見られ、原爆による死者数は正確につかめていないものの、1945年12月末までの推定死亡者数は14万人だそうです。

また、長崎市のホームページによれば、長崎原爆による死者は73,884人、重軽傷者は74,909人で、被害者数は合わせて148,793人に達している、という記載もあります。

長崎市の被害者数は広島市と比べてやけに具体的ですが、しかし、この人数についても国籍別の内訳が示されておらず、朝鮮半島出身者の犠牲者数については、やはり、「よくわからない」というのが実態なのです。

ただ、本当に広島市で7万人、長崎市で2万人もの人々が被爆していたのであれば、これはかなりの比率です。広島については被爆者全体の約20%、長崎については被爆者全体の約15%が、それぞれ朝鮮半島出身者だった計算になるからです。

また、先ほど紹介した産経ニュースの記事によれば、

大韓赤十字社の推定によると、広島と長崎で朝鮮半島出身者計約7万人が被爆し、うち約4万人が直後に死亡した。生存者のうち約2万3千人が朝鮮半島へ戻ったとみられる。

とありますが、これは先ほどの「広島で7万人、長崎で2万人」よりは少ないものの、それでも推計値を出してきたのはあくまでも韓国側であって、日本側ではありません。

肝心の韓国でも、実態の把握は進んでいない

こうしたなか、最近、さらに呆れた報道がありました。朝日新聞デジタル(日本語版)は7日、韓国政府が韓国国内の原爆被爆者について、初の実態調査を行うと報じています。

国内の韓国人被爆者 韓国政府が初の実態調査へ(2018年8月7日14時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

言い換えれば、韓国人・朝鮮人原爆被爆者は、本国政府からは、戦後70年以上も放置されていたのです。朝日新聞は、韓国に在住する被爆者は2300人としたうえで、

韓国在住の被爆者は戦後長い間、日本政府からも韓国政府からも支援を受けられず、健康不安に苦しんできた

と報じていますが、この下りには事実誤認があります。少なくとも日本政府はかなり早い段階で、本来支援する必要がないにも関わらず、人道上の観点から、国籍を問わず被爆者の支援に取り組んでいたからです。このように、さりげなく事実関係にウソを混ぜるのは朝日新聞の常套手段なので注意が必要です。

しかし、肝心の韓国政府は、支援すら行っていなかったということでもあります。今から調査を行うということですが、韓国のことですから、「自称被爆者」、あるいは「自称被爆者二世」、「自称被爆者三世」が出現する可能性は排除できません。

「朝鮮人被害者」は膨れ上がる?

あと10年も経てば、生存している被爆者の数も激減します。そうなると、あまり考えたくはありませんが、韓国で「自称被爆者の子孫」を名乗る連中が、「日本による強制連行によって原爆被害に遭った」などと言い出し、それを全世界で喧伝し始める可能性もあります。

まさに昨日も触れた、『邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか』とまったく同じ構造ですね。

邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか

そもそも論ですが、広島市のホームページなどを見ても、「朝鮮人が強制連行により日本に連れてこられた」と読める下りなどが含まれており、こうした記述には公正性の観点から大きな問題があると言わざるを得ません。

私自身、朝鮮人原爆被害者問題については、人道上の観点から適切な支援がなされることには反対しませんが、もしそのようにするのであれば、少なくともその人が、「被爆当時、いかなる動機で日本にやってきたのか」については明らかにする必要があるはずだと思います。

「なぜ朝鮮半島出身者が原爆被害に遭ったのか」といえば、多くの朝鮮半島出身者が出稼ぎで日本にやって来ていたからであり、彼らの多くは「強制徴用」の被害者ではありません。また、本当に10万人近くの朝鮮半島出身者が原爆被害に遭ったのか、その検証もままならない状況にあります。

いずれにせよ、時間が経過したことを奇貨として、証拠もないのに「10万人が強制徴用され、原爆被害に遭った」といった捏造が広まることには警戒が必要でしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (10コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (16コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (12コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (48コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。