先日、『フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論』のなかで、当ウェブサイトとしては珍しく、某匿名掲示板に掲載された議論をもとに、「韓国が好ましからざる国に対し、日本が輸出した貴重な戦略物資を横流ししているのではないか」とのうわさを紹介しました。こうしたなか、現時点ではそれらのすべてが明らかになっているわけではないにせよ、パズルのピースが揃うように、少しずつ、情報が出て来ています。そして、私たちの国・日本が安全保障と世界平和への責任感を持つならば、日本の高度な技術がサリンなどの大量破壊兵器製造に転用されている可能性を潰すことは当然の責務でもあるのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

イランのウラン濃縮

複数のメディアの報道によれば、イラン政府は日曜日、2015年の核合意で定められた上限濃度を超えた濃度までウラン精製を行うと宣言しました。

Iran says it will increase uranium enrichment beyond nuclear deal limits(2019/07/07 14:38付 CBS Newsより)

ここで、中東系の「アルジャジーラ」英語版の記事を眺めてみましょう。

Trump warns Iran ‘better be careful’ on nuclear enrichment(2019/07/08付 Al Jazeela英語版より)

アルジャジーラによると、イランは2015年における、米国など6ヵ国(英独仏露中)との核合意で定められたウラン精製上限濃度である3.67%を超えてウラン生成を行ったと発表。

これに対して米国は昨日、さっそく反発。ドナルド・J・トランプ米大統領は「気を付けるべきだ」(better be careful)と反応したほか、マイク・ポンペオ米国務長官は「イランが一層孤立し、新たな制裁に直面する可能性がある」などと発言したそうです。

もちろん、イラン側は「軍事転用の意図はない」などとしていますが、欧米専門家らのあいだでは「イランが核施設で使用する燃料にはそこまでの濃度は必要ない」との指摘もあるそうです。

もちろん、核燃料サイクル工学研究所ホームページによれば、ウランそのものを使って核兵器(濃縮ウランを使った広島型ウラン235原爆)を作るためには100%近い濃度が必要であり、ウラン濃縮の動機をただちに「原爆開発のためだ」と決めつけるのは短絡的です。

しかし、今回の動きがなし崩し的な核合意の無効化、そして核拡散につながるのであれば、世界の平和と安定にとっても由々しき問題でしょう。

民需品と軍事転用リスク

ところで、「産業政策」という観点からは、わが国では韓国に対するフッ酸等の輸出規制に関する話題で持ちきりになっていますが、日曜日から月曜日にかけて、欧米メディアは相次いでこのイランのウラン濃縮について話題に取り上げています。

こうしたなか、先週、当ウェブサイトでは某匿名掲示板に書き込まれた「韓国がイランにフッ酸などを横流ししていたのではないか」とするうわさについて、話題に取り上げました(『フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論』参照)。

フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論

  • イランが制限濃度を超えてウラン濃縮を行った。
  • 韓国が日本製のフッ酸をイランに横流しした疑いがある。

こうした断片的な(かつ不確かな)情報をもとに、短絡的に「イランが軍事利用を目的とした核開発に日本製のフッ酸を使った」と結論付けるのは適切ではありません。

しかし、安全保障の世界では、ありとあらゆる「最悪の可能性」を検討しつつ、そうした「最悪の可能性」を排除するように努力するのは、政府としては当然すぎる義務でもあります。

こうしたなか、当ウェブサイトに記事やコメントを投稿してくださる「韓国在住日本人」様が、昨日、こんな情報を寄せてくださいました。

朝鮮日報の記事です。

『フッ化水素は化学兵器を作るのに利用できる」という日本の主張について、専門家らは「事実上不可能」という立場だ。』/『李悳煥西江大学化学科教授は「兵器として使う毒ガスは、ほとんどがリンや塩素の化合物で、フッ素化合物はない。フッ素化合物を武器として使うには、不便な点が一つや二つではない」と語った。』

このレベルで大学教授なら小生でも出来そうです。確かにVXガスやマスタードガスといった系はリン、硫黄、塩素等の元素を含んでおりますが、サリンは確実にフッ化水素またはフッ化アルカリが必要です。因みにサリンもリンを含んでいることから、この教授の言い分は正しい事は正しいが、100点の回答ではありません。/サリン毒ガスとしての特徴は即効性はあるが容易に分解することです。つまり、兵器に使用した場合、散布した後に友軍が入ってきたときにはサリンは分解され毒性がなくなっています。

駄文にて失礼します

このご指摘でハッとしたのですが、たしかにフッ酸はウラン濃縮工程などでも使用されますが(※ただし、その際のフッ酸に日本産のような純度は必要とされないようです)、別に日本産の物資を核開発に転用するだけとは限りません。

大量破壊兵器というカテゴリーには、核兵器だけでなく、生物、化学兵器なども含まれているからです。

鈴置氏『日本に「怪しい国」認定された韓国』

こうしたなか、経産省の措置から1週間少々が経過し、少しずつ情報が出て来ました。

なかには、先ほど紹介した「匿名掲示板の書き込み」にも近い情報が、断片的にではありますが、しかるべき情報源から出て来ている、という事例もあります。

こうした状況について、すっきりと頭を整理することができる良質な論考が、本日、『デイリー新潮』に掲載されています。

日本に「怪しい国」認定された韓国 文在寅は「受けて立つ」というが、保守派は猛反発(2019/07/09付 デイリー新潮より)

いわずと知れた、韓国観察者・鈴置高史氏の論考ですが、経産省による輸出規制強化措置を巡り、前回の『日本の輸出規制、韓国では「単なる報復ではなく、韓国潰し」と戦々恐々』とはまた違った切り口で解説しています。

鈴置氏は、自民党の萩生田光一・幹事長代行がBSフジ『プライムニュース』で4日、日本政府が韓国向け輸出管理を厳しくした物質に関し、

「(過去輸出した分の)行き先が分からないような事案が見つかっているわけだから、こうしたことに対して措置をとるのは当然だと思う

と語ったという話題を紹介。

さらに翌・5日の『プライムニュース』では、小野寺五典・前防衛相がいっそう踏み込んで、「韓国政府に問い合わせたが返事がない」と明らかにした、と述べています。

(ちなみにこの5日の『プライムニュース』には、小野寺氏以外にも、愛知淑徳大学の真田幸光教授とともに、鈴置氏自身も出演されています。)

韓国は北朝鮮の「共犯」、なら日本は?

余談ですが、本日は某他メディアにも「韓国にホワイトハウスが激怒している」などとする論考が掲載されていて、それはそれで興味深いのですが(※あえてリンクは示しません)、1点残念な点があるとすれば、筆致に抑制が効いていない、という点でしょう。

自称元徴用工問題や上皇陛下侮辱問題、レーダー照射事件など、韓国の日本に対する不法行為が相次いでいますが、「韓国に対する嫌悪感」のあまり、抑制が効かなくなるというのもどうかと思います。

それはさておき、鈴置氏の論考に関していえば、読んでいただければわかるとおり、筆致には非常に抑制が効いていて、その分、説得力も倍加しています。

そして、今回の鈴置論考を読んで、あらためて感じたのが、日本が技術大国であるにも関わらず、民間において「仮想敵国に戦略物資が渡ること」のリスク感覚があまりにも欠如している、という問題点です。

ここで参考になるのが、次の論考です。

誤解だらけの「韓国に対する輸出規制発動」(2019年7月3日付 日経ビジネス電子版より)

これは鈴置氏の「古巣」でもある『日経ビジネス』(電子版)に先週掲載されたもので、執筆者は経済産業省で貿易管理部長を務めた経歴を持つ、細川昌彦氏(中部大学特任教授)です。

この論考によれば、細川氏が経産省で輸出許可手続を担当していた2003年当時、韓国への輸出は個別許可が必要であったのを、2004年に韓国が「ホワイト国」に指定された、という下りが出て来ます。

ということは、日本が韓国を「ホワイト国」指定したのは、まさに細川氏が経産省に在職していた時点のことであり、当時の経緯を生々しく知ることができます。

1990年代、韓国はまだ国際的な輸出管理の枠組みのメンバーではなかった。私は韓国がそのメンバーに参加できるよう、各国に働きかけ、韓国にも再三足を運んで、韓国が輸出管理をしっかりできるように全面的に支援していた。その結果、韓国も国際枠組みのメンバーになることができ、韓国からも日本のそれまでの協力、働きかけに感謝されていた。それが2004年に、韓国をホワイト国に追加して特別に優遇することにつながっていった。

少し厳しいことを申し上げますが、結果的に、こうした細川氏の努力は無駄に終わった格好です。

なぜなら、細川氏が述べるとおり、ホワイト国とは輸出管理の枠組みにおいて「特別に信頼できる国」のことであり、2004年に韓国をホワイト国に追加するという判断をしたことが、結果的に韓国を通じて日本の貴重な戦略物資が横流しされた疑いが生じてしまったからです。

要は、韓国が「特別に信頼できる国」に値しなかったにも関わらず、これをホワイト国にしてしまった、ということでもあります。

日本は責任を果たすべき

さて、私自身が今回の経産省の措置以来、深く懸念している点を申し上げておきたいと思います。

それは、日本国内にも認識の甘い人がたくさんいる、という事実です。

朝日新聞、東京新聞、毎日新聞(いわゆる「ATM」)といったメディアもそうですが、「なぜ安倍総理が韓国への輸出規制をするのかわからない」と言い放った枝野幸男・立憲民主党代表のような無責任な政治家の存在も、大いに問題でしょう。

しかし、それ以上に問題なのは、現在、敵対国に対して「ヒト・モノ・カネ・情報」の流れを止めるための包括的な法律がないことです。

以前から当ウェブサイトで議論しているとおり、日本は相手国を懲らしめるのに、軍事制裁(戦争)という手段を取ることが非常に難しい状態にあります。このため、相手国に対して何らかの懲罰を与える手段としては、事実上、経済制裁しかないのですが、これを展開すると、次のとおりです。

  • ①日本から相手国へのヒトの流れの制限
  • ②日本から相手国へのモノの流れの制限
  • ③日本から相手国へのカネの流れの制限
  • ④相手国から日本へのヒトの流れの制限
  • ⑤相手国から日本へのモノの流れの制限
  • ⑥相手国から日本へのカネの流れの制限
  • ⑦情報の流れの制限

このうち①については規制すること自体が不可能ですし、②、③、⑥は外為法などで、④は出入国管理法などで、⑤については関税法などで制限をかけることはできるものの、条件が厳しく、使い勝手も十分ではありません。

また、⑦に至っては、スパイ防止法自体が存在していないという深刻な状況が放置されています。

このため、「韓国に対して経産省が制裁(※)を発動した!」「韓国、ざまみろ!」といった低レベルな反応で溜飲を下げている場合ではありません(※だいいち、経産省の措置は「制裁」どころか「対抗措置」ですらありません)。

やはり、私たち日本国民は、「自分たちの国を守るのは自分たちしかいない」という意味で、もっと危機意識を持つべきではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (25コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (6コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (6コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (49コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (75コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。