先日より、香港が米国の制裁などを食らったとしても、香港の国際的な金融センターとしての強みはなかなか失われないのではないか、といった議論を提示してきました。こうしたなか、東京が香港の代替となり得るための条件とは、結局のところ、非効率で不合理な行政の問題をクリアすることにつきます。また、某隣国のメディアが「ソウルが香港の代替となる可能性」について、米国人記者に尋ねたところ、「まずは閉鎖的な司法制度を何とかしたら?」とアドバイスされたという脱力系の話題もあります。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「香港制裁」の限界

国家安全法制と米ドルペッグ

中国が香港に対する「国家安全法」の施行を強行したことを受け、米国など国際社会の反発が強まっていますが、こうしたなか、ときどき出てくる議論が、「香港制裁」です。ただ、当ウェブサイトの見解で恐縮ですが、私たち西側社会にできる香港制裁には、限界があります。

たとえば、「米国が何らかの手段を使い、香港ドルの米ドルペッグを外すようなことを仕掛けた場合には、香港の経済が崩壊する」、といった言説が見られます。

しかし、そもそも論として香港ドルの米ドルペッグは香港が4000億ドルを超える外貨準備を裏付けに、自力で達成しているものであり、べつに米国が香港ドルの裏付け資産を提供しているわけでもなければ、通貨スワップや為替スワップなどを提供しているわけでもありません。

このため、「香港ドルの米ドルペッグを外す」といっても、その具体的な方法はなかなか難しく、巷間では「3つの民間発券銀行=香港上海匯豐銀行、渣打銀行(香港)、中国銀行(香港)=の米ドル保有ポジションを制限すればよい」、などと言われますが、そんなことをしても抜け道はいくらでもあるでしょう。

数多い、「金融センターとしての香港の強み」

また、万が一、うまく香港ドルの米ドルペッグを誓言することに成功したとしても、香港ドルが変動相場制に切り替わるだけの話であり、香港が持つ「金融センター」としての数ある強み(下記参照)のひとつが失われるにすぎません。

金融センターとしての香港の強み
  • ①香港ドルの米ドルに対するペッグ制度
  • ②資本移動が自由であり、資金決済・外国為替などの利便性が高い
  • ③税金が安く税制が簡素である
  • ④投資などに関する法制度の使い勝手が良い
  • ⑤香港社会では法律や契約が非常に良く守られる

…等々、ですね(ほかにも「英語がよく通じる」などの点を挙げる人もいます)。

また、たとえば香港に拠点を置く民間銀行を米国の決済システム(Fedワイヤーなど)から除外すれば良い、という話もありますが、3つの発券銀行はG-SIB(グローバルな金融システム上重要な銀行)であり、そんなことをすれば、影響は全世界に及びます。

このあたりの議論については、下記で触れたとおりです。

香港に対する制裁は「ドルペッグ外し」だけでは不十分

ここ数日、例の香港国家安全法を巡り、「米国が香港ドルの米ドルペッグを外してみたら、香港の金融システムが崩壊する」といった言説を見かけるのですが、これは正しいのでしょうか。結論から言えば、「米ドルペッグ」自体がなくなったとしても、ただちに香港の金融センターとしての地位が損なわれるわけではありません。というのも、香港の金融センターとしての強みは、米ドルペッグだけではないからです。<<続きを読む>>
―――2020/07/10 05:00付 当ウェブサイトより

このため、香港が短期的に混乱することはあったとしても、中‣長期的には国際金融拠点としての優位性はなかなか揺らぐものではなく、それだけに、もしも国際社会(とくに西側社会)が本気で香港の金融機能を奪うなら、一致団結し、中期的‣戦略的に作戦を練る必要がありそうです。

人民元が米ドルに代替することはあり得ない

ただし、こうした流れとは別に、現在、中国では人民元を米ドルに代わる国際決済通貨にしようとする動きも見られるのですが、これについてはそもそも「机上の空論」です。

最近だと、「人民元経済圏」なるものが一部の国に出来上がりつつあり、局地的に人民元が国際決済通貨として使われ始めているという事例もあります(たとえば『トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す』でも紹介した、トルコが人民元を通貨スワップで引き出した事例など)。

しかし、残念ながら中国では人民元建ての債券市場‣デリバティブ市場が未発達であり、また、資本規制も厳しすぎるため、外国の投資家などが資金を自由に中国本土の金融市場に出し入れする、ということも期待できません。

中国がこれらの資本規制を解除しない限りは、人民元が米ドルどころかユーロ、日本円などに匹敵する国際通貨となれるかどうかは微妙なところでしょう(この辺りは下記記事でも詳しく触れていますのでご参照ください)。

香港ドルペッグ問題と「人民元の国際化」という空論

先日の『香港に対する制裁は「ドルペッグ外し」だけでは不十分』などで議論した「国際金融センター問題」の続報です。中国当局が香港ドルの安定性に関連し、またしても自国通貨・人民元の国際化を狙っている、という話題が出て来たようです。<<続きを読む>>
―――2020/07/15 11:11付 当ウェブサイトより

日本はどうする?

香港の弱みは「ライバルの出現」

さて、当ウェブサイトなりの持論ですが、香港の国際金融センターとしての強みは、なんといっても米ドルペッグだけではなく、法制度(とりわけ会社法制、信託法などの投資法制、税制)などの使い勝手が良く、また、法や契約がよく守られるという英国風の社会にあります。

もちろん、現在の香港は英国の植民地ではなく、中国共産党の植民地ですが、現在のところ、中国共産党はこの香港の金融法などについてはあまり深くいじるつもりはないようです(というよりも中国共産党にそれが理解できるとも思えません)。

ただ、このことは、言い換えれば「香港並みに法制度などの使い勝手が良く、法治が期待できる金融都市」が出現すれば、香港はしぜんに金融センターとしての機能を失っていく、ということでもあります。なぜなら、香港の「金融センター」という現在の地位は自由経済競争の原理で獲得されたものだからです。

つまり、香港は「ライバルの存在」に弱い、ということなのです。

世界最強クラスの通貨・日本円

では、先ほどの「香港の金融センターとしての強み」のうち、「①香港ドルの米ドルに対するペッグ制度」以外の②~⑤については、どう考えるべきでしょうか。

じつは、②「資本移動が自由であり、資金決済・外国為替などの利便性が高い」と⑤「法律や契約が非常に良く守られている」については、ほぼその要件を完璧に満たしている国が、香港以外にも存在しています。

それはどこか。

わが日本です。

日本では、国境をまたいだ資本移動は自由であり、また、債券市場、外為市場、デリバティブ市場などは高度に発達していますし、日本円自体、Libor(ロンドン銀行間資金貸借金利)が成立している5通貨の一角を占めています。

また、当ウェブサイトでは以前から指摘してきましたが、日本の金融市場参加者は、経済‣金融の基本法(金商法、銀行法、会社法、投信法、信託法など)や契約を実によく守りますし、また、無駄に複雑な税法、能力が低い金融庁などに対しても、日本の企業はかなり真面目に対応していると思います。

(※余談ですが、日本では英語が通用しないと述べる人もいるのですが、最近だとメガバンクや一部の地銀などの国際統一基準行では、若いうちからニューヨーク支店、ロンドン支店などで勤務させるケースもあるなど、金融産業では英語が話せる人は意外と多いようです。)

やっぱり政府がボトルネック

ただし、先ほど挙げた5つの要件のうち、③の「税金が安く税制が簡素である」、④の「投資などに関する法制度の使い勝手が良い」という部分において、絶望的に条件が悪いのも実情です。

企業に関連する税制、社会保障制度は財務省や厚生労働省、総務省など、管轄がバラバラで、窓口も税務署、都税事務所、各市区町村役場、日本年金機構など、あちらこちらにに点在しており、いちいち企業担当者がそれぞれの窓口に出向かねばなりません。

また、金融事業者が日本に拠点を設けようとしたときには、金融庁が策定する、日本語としての体をなしていない金融関連告示、監督指針などを読み込まなければなりませんし、業務の種類に応じて銀行業、金融商品取引業(第1種、第2種)、貸金業などの免許を取得しなければなりません。

つまり、せっかく民間企業のレベルが高いのに、日本政府の行政の事務レベルが低すぎ(金融庁とか金融庁、あるいは金融庁など)、また、日本年金機構や日本年金機構、さらには日本年金機構などのように、大事な個人情報をインターネット上にばらまく犯罪的な組織も存在するほどです。

ただし、冒頭に挙げた要件のうち、すでに2つは充足しているのが日本である、というのもまた事実です。

要するに、行政の問題がボトルネック、というわけですね。

その意味では、岡本薫明‣財務省事務次官を筆頭とする「中国共産党のスパイ」を摘発して公職から追放し、財務省や金融庁、日本年金機構などをいったんバラバラに溶解し、歳入を管轄する官庁、金融を管轄する官庁を改めて組織するくらいでなければ、日本が香港に伍していくことは難しいでしょう。

(もっとも、民主主義国である日本では、国民の票の力さえあれば、「国民の敵」である岡本薫明事務次官ら財務官量どもを駆除することは可能だと思いますが…。)

韓国メディア「ソウルは?」

さて、少し気分転換に、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に昨日掲載されていたこんな記事を読んで、脱力しておきましょう。

香港を離れようとする企業と機関…ソウルと東京が代替できない理由

「東京は自然災害、ソウルは人災のため難しい」。米政府系ラジオ、ボイス・オブ・アメリカ(VOA)の記者スティーブン・ハーマン氏はソウルと東京での勤<<…続きを読む>>
―――2020.07.21 17:59付 中央日報日本語版より

中央日報の記事によると、VOAの記者に「ソウルと東京は香港に代替する都市になり得るか」という質問をメールで投げたところ、21日に回答が来たのだそうです。

なぜ中央日報の記者がソウルを東京と同列に扱っているのか、理解に苦しむところです。

当ウェブサイトとしても、東京は香港に代替するにしては税制が複雑すぎ、会社法制や投資法制の使い勝手が悪すぎると考えていますが、ただ、決済機能、債券市場の厚さやデリバティブ市場の洗練度合いでは東京は香港を凌駕しています。

これに対し、ソウル(というよりも韓国)の場合、そもそも論として契約や約束がろくに守られない国です。そのことは、韓国メディア自身も認めているはずでしょう(『韓国メディア「約束破りは韓国の文化。日本は理解を」』等参照)。

また、韓国の通貨‣ウォンは使い勝手が悪く、国際的な決済通貨としては不向きですし、そもそも韓国の債券市場、デリバティブ市場などは未成熟であり、中国本土とどっちもどっち、といったところでしょう。

当ウェブサイトとしては、東京が直ちに香港に代替し得るとは思っていませんが、さすがにソウルと比べられるほど落ちぶれてはいないと思います。

ちなみにこのVOAの記者、「ソウルが香港の代替都市となり得ない理由」としては、北朝鮮との距離の近さなどを挙げたうえで

ソウルのライバルは東京ではなくシンガポール、台北、バンコクだ

などと述べているのです。

この発言はさすがに失礼でしょう、シンガポール、台北、バンコクに対して(笑)

そのうえでこの米国人記者、中央日報の「ソウルに対する助言が欲しい」というリクエストに対し、こんなふうに答えています。

ソウルが持つ文化の魅力を最大化すべきだ。いま人々は『クール』な魅力の都市で暮らしたい。多少の不便があっても魅力的ならば受け入れられるという話だ。ソウルの機会はここにある。

意味不明な質問に対しては意味不明な回答が返ってくるという典型例ですね(笑)

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、中央日報の記事では、WSJの記者に対しても似たようなことを尋ねたところ、こんな回答が得られたようです。

ソウルの強みは文化と知識分野だ。香港のように金融と貿易でのメリットは少ない。外国人にさらに閉鎖的な司法制度もやはりマイナスだ。多国籍企業の本部を香港からソウルに移転させるのは正直、無理だ」。

まったく同感です(笑)

ちなみにここでいう「閉鎖的な司法制度」とは、例の国民情緒法のことでしょう。国際的な常識からかけ離れた、韓国社会でしか通用しない身勝手な判決がまかり通る韓国は、法治国家ですらありません。

おそらく、2018年10月の日本企業に対する自称元徴用工判決なども、国際社会に対しては微妙に波紋を投げかけていたのかもしれませんね。その意味では、ソウルは香港の代替どころか、「法治国家ですらない」という評価を固めつつある、といったところでしょうか。

※本文は以上です。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました!

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されました。詳細につきましては『【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売』などもご参照ください。また、もし当ウェブサイトを通じてすでに本書をアマゾンなどでご注文いただいたという方がいらっしゃれば、ぜひ、レビューを執筆して下さると助かります(高評価をつけていただく必要はありませんが、忌憚のない意見、ご感想などを寄せて下さる方がありがたいです)。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/08/05 05:00 【RMB|金融
    「時流を読み誤りAIIBに乗り遅れた日本」の末路
  • 2020/08/04 13:15 【金融
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (29コメント)
  • 2020/08/04 11:00 【時事|韓国崩壊
    1発だけなら誤射かも~韓国の経済焦土化に備えるべき (48コメント)
  • 2020/08/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    公示送達の期日が到来:注目される日本政府の対応 (27コメント)
  • 2020/08/04 05:00 【政治
    輸出「規制」を巡り、米国がWTOと韓国に強く警告か (33コメント)
  • 2020/08/03 17:17 【時事|韓国崩壊
    【資料編】7月29日に開催されたWTO会合の議事録 (19コメント)
  • 2020/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/03(月) (71コメント)
  • 2020/08/03 11:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる:韓国側の狙いは「資産売却」ではない! (68コメント)
  • 2020/08/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    「現金化で韓日関係悪化必至」と韓国メディアが警戒 (22コメント)
  • 2020/08/03 05:00 【外交
    中国共産党が恐れる「シックスアイズ」こそ日本の進路 (42コメント)
  • 2020/08/02 13:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と撤回は新たな風物詩になるのか (31コメント)
  • 2020/08/02 10:00 【時事|外交
    トランプ「10月サプライズ」は北朝鮮攻撃? (26コメント)
  • 2020/08/02 05:00 【韓国崩壊
    8月4日が到来しても、恐らく「現金化」は実現しない (62コメント)
  • 2020/08/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/01(土) (104コメント)
  • 2020/08/01 09:00 【マスメディア論
    ウェブ評論家が新聞・雑誌に進出する時代が到来した (19コメント)
  • 2020/08/01 05:00 【韓国崩壊
    経産相発言から読む:韓国のWTO提訴は悪手中の悪手 (35コメント)
  • 2020/07/31 16:45 【マスメディア論|時事
    公共放送論とNHKが公共放送騙れるかどうかは別問題 (28コメント)
  • 2020/07/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本の国民感情を積極的に傷つけることで墓穴掘る韓国 (89コメント)
  • 2020/07/31 05:00 【数字で読む日本経済
    「国の借金・財政破綻」論は天動説と同じトンデモ論だ (39コメント)
  • 2020/07/30 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国のWTO提訴は成績不良な学生の裁判のようなもの (38コメント)
  • 2020/07/30 10:10 【時事|金融
    米FRBが9中銀との為替スワップを来年3月まで延長 (11コメント)
  • 2020/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    裏目に出るか?WTOがパネル設置=対韓輸出「規制」 (42コメント)
  • 2020/07/30 05:00 【数字で読む日本経済
    3要件で見る、「日本国債は絶対にデフォルトしない」 (39コメント)
  • 2020/07/29 22:22 【雑感オピニオン
    ビジネス社様、正論編集部様、ありがとうございました (3コメント)
  • 2020/07/29 13:45 【時事|韓国崩壊
    日本の対韓輸出「規制」、本日にもWTOパネル設置か (26コメント)
  • 2020/07/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/29(水) (152コメント)
  • 2020/07/29 10:45 【時事|経済全般
    消費税減税こそ、衆院選の争点として相応しい (59コメント)
  • 2020/07/29 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が示唆する「日韓関係破綻」の在り方 (51コメント)
  • 2020/07/28 14:14 【時事|韓国崩壊
    安倍総理謝罪像巡り官房長官「日韓関係に決定的影響」 (82コメント)
  • 2020/07/28 10:30 【時事|国内政治
    旧民主党系の政治家に政権担当能力なし=アエラドット (33コメント)
  • 2020/07/28 05:00 【韓国崩壊
    Q&Aで読む、「韓日は対話で破局を避けよ」の間違い (36コメント)
  • 2020/07/27 17:00 【時事|外交
    「我々はG11やG12を必要としていない」=独外相 (24コメント)
  • 2020/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/27(月) (96コメント)
  • 2020/07/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「日本が対韓金融制裁カードを検討」 (26コメント)
  • 2020/07/27 07:00 【韓国崩壊|国内政治
    政党名大喜利~韓国編~ (29コメント)
  • 2020/07/27 05:00 【マスメディア論
    イメージダウンするのは被告企業ではなく新聞社では? (18コメント)
  • 2020/07/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁?共同通信の「ビザ厳格化」報道 (71コメント)
  • 2020/07/25 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】「政府が韓国のビザ厳格化を検討」=共同通信 (11コメント)
  • 2020/07/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/25(土) (103コメント)
  • 2020/07/25 09:00 【時事|韓国崩壊
    三菱重工で新たな訴訟…感情に訴えるのは理がない証拠 (55コメント)
  • 2020/07/25 05:00 【外交
    食い逃げ、ウソツキ…中国もしょせんインチキ外交の国 (81コメント)
  • 2020/07/24 05:00 【マスメディア論
    「大物司会者のテレビ降板」はCM激減と関係あるのか (30コメント)
  • 2020/07/23 12:00 【時事|金融
    韓国シンクタンク「通貨スワップ資金を証券会社にも」 (20コメント)
  • 2020/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】あまりに不自然な東京都のPCR検査結果 (84コメント)
  • 2020/07/23 00:00 【雑感オピニオン
    コロナ関連読者投稿一覧 2020/07/23版 (1コメント)
  • 2020/07/22 15:00 【時事|韓国崩壊
    改めて思い出したい「韓国のベネズエラ化」という議論 (42コメント)
  • 2020/07/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/22(水) (95コメント)
  • 2020/07/22 11:30 【時事|国内政治
    「政策は後回し、さっさと合流を」=立憲民主・福山氏 (12コメント)
  • 2020/07/22 07:00 【時事|金融
    デタラメ判決出す国が金融センター?冗談もほどほどに (20コメント)
  • 2020/07/22 05:00 【雑感オピニオン
    早いもので、ウェブ評論を始めて10年が経過しました (41コメント)
  • 2020/07/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本企業撤退と日韓関係崩壊は韓国経済崩壊への道 (40コメント)
  • 2020/07/21 10:30 【時事|国内政治
    買い物10%アップ署名運動で商店街は再生するのか? (30コメント)
  • 2020/07/21 07:00 【時事|外交
    全方位にケンカを売る中国の外交 (48コメント)
  • 2020/07/21 05:00 【韓国崩壊
    イラン外務省が韓国に対して「約束を守れ」と要求 (29コメント)
  • 2020/07/20 17:30 【時事|韓国崩壊
    敵基地攻撃議論を「爪を見せ始めた」と批判=中央日報 (30コメント)
  • 2020/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/20(月) (80コメント)
  • 2020/07/20 11:30 【時事|外交
    製造業の脱中国が加速しても日韓関係は深まらないのか (25コメント)
  • 2020/07/20 07:00 【マスメディア論|時事
    亡くなった方の実家に押し掛けるから「マスゴミ」 (20コメント)
  • 2020/07/20 05:00 【金融
    非上場株式の売却、「法治国家では」とても難しい (28コメント)
  • 2020/07/19 12:00 【マスメディア論|時事
    毒水流すインフラ屋、法で裁けずとも社会的制裁は可能 (32コメント)
  • 2020/07/19 05:00 【外交
    入国拒否:日本育ちでも「帰化していなければ外国人」 (48コメント)
  • 2020/07/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/18(土) (95コメント)
  • 2020/07/18 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国が人民元経済圏に入れば日韓通貨スワップは不要に (21コメント)
  • 2020/07/18 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「発売記念」あらためてスワップについてまとめてみる (7コメント)
  • 2020/07/17 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    細かいミス目立つデイリー新潮「韓国とスワップ」論考 (8コメント)
  • 2020/07/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    WTO事務局長選で韓国人候補が日本の支持確保に自信 (46コメント)
  • 2020/07/17 07:00 【政治
    韓経「日本の輸出規制で今月末にWTOパネル設置へ」 (26コメント)
  • 2020/07/17 05:00 【時事|国内政治
    「速やかに回答せよ」立憲民主党の高圧的で無礼な提案 (43コメント)
  • 2020/07/16 11:30 【時事|外交
    出版しただけなのにキャンキャン吠える中朝韓 (30コメント)
  • 2020/07/16 11:00 【マスメディア論|時事
    もりかけ問題で倒れるのは、安倍政権でなく新聞業界か (12コメント)
  • 2020/07/16 07:00 【時事|国内政治
    民主党復活?立憲民主党が「両党解散・新党結成」提案 (24コメント)
  • 2020/07/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日韓の戦略的利害はもはや一致しない」 (38コメント)
  • 2020/07/15 17:00 【読者投稿
    【緊急速報】読者投稿特別編 ネコの動画を観るネコ (23コメント)
  • 2020/07/15 15:15 【時事|韓国崩壊
    【二股外交】中央日報「懸案ごとに米中を選択すべし」 (24コメント)
  • 2020/07/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/15(水) (127コメント)
  • 2020/07/15 11:11 【RMB|時事|金融
    香港ドルペッグ問題と「人民元の国際化」という空論 (11コメント)
  • 2020/07/15 07:00 【マスメディア論
    新聞と新聞紙は別物:「インクなし新聞紙」の衝撃 (30コメント)
  • 2020/07/15 05:00 【数字で読む日本経済
    【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売 (14コメント)
  • 2020/07/14 15:30 【時事|外交
    防衛白書、「韓国との防衛協力と連携」をバッサリ削除 (41コメント)
  • 2020/07/14 11:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工は韓国政府が補償すべき」の真意をどう読むか (58コメント)
  • 2020/07/14 08:00 【マスメディア論
    朝日新聞ですらメディア部門が営業赤字に転落する時代 (20コメント)
  • 2020/07/14 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「為替スワップは長期支援に不適」と今さら気付く韓国 (6コメント)
  • 2020/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/13(月) (94コメント)
  • 2020/07/13 11:30 【マスメディア論|時事
    民放の5月のスポットCMが4割減の衝撃=東京新聞 (27コメント)
  • 2020/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日関係悪化の責任の大部分は安倍政権に」 (53コメント)
  • 2020/07/13 07:00 【国内政治
    立・国両党合流、政策そっちのけで「党名」でもめる? (25コメント)
  • 2020/07/13 05:00 【時事|外交
    「北のウラン濃縮」で気になる日本産フッ化水素の行方 (10コメント)
  • 2020/07/12 05:00 【韓国崩壊
    「韓国企業による書類偽造・不正輸出」は氷山の一角? (21コメント)
  • 2020/07/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土) (156コメント)
  • 2020/07/11 09:00 【時事|外交
    みずから敵を作って自滅する中国 (67コメント)
  • 2020/07/11 05:00 【韓国崩壊
    「8月4日に日韓全面戦争が勃発」という議論への反論 (41コメント)
  • 2020/07/10 17:15 【時事|国内政治
    どういう風の吹き回し?山尾志桜里氏の正論は支持する (21コメント)
  • 2020/07/10 11:30 【時事|外交
    北朝鮮「年内米朝会談はない」とわざわざ発言した意味 (23コメント)
  • 2020/07/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府、「韓国は協議に応じない国だ」と世界に宣言 (22コメント)
  • 2020/07/10 05:00 【金融
    香港に対する制裁は「ドルペッグ外し」だけでは不十分 (22コメント)
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (30コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (28コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (22コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。