ここ数日、例の香港国家安全法を巡り、「米国が香港ドルの米ドルペッグを外してみたら、香港の金融システムが崩壊する」といった言説を見かけるのですが、これは正しいのでしょうか。結論から言えば、「米ドルペッグ」自体がなくなったとしても、ただちに香港の金融センターとしての地位が損なわれるわけではありません。というのも、香港の金融センターとしての強みは、米ドルペッグだけではないからです。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

香港の米ドルペッグ

国際収支のトリレンマ

当ウェブサイトは世にも珍しい「金融評論サイト」という触れ込みでスタートし、かなり早い時期から香港ドルの仕組みについて何度か解説して来ました。

たとえば、次の記事は本来、スイスに焦点を当てた記事なのですが、「国際収支のトリレンマ」という命題から、「ドルペッグ」、「ユーロペッグ」のメリットとデメリットについて、詳しく議論しています。

「国際収支のトリレンマ」に逆らった国・スイスの末路

連日掲載している『数字で読む日本経済』シリーズ、そろそろ終盤に近付いています。昨日はユーロ圏の問題について触れてみたのですが、本稿ではもうひとつ、「国際収支のトリレンマ」の議論についても触れておきたいと思います。<<…続きを読む>>
―――2019/11/19 05:00付 当ウェブサイトより

ただ、今になって気付いたのですが、「トリレンマ」の話を『数字でみる「強い」日本経済』に盛り込むのをうっかり忘れていました。

【参考画像】『数字でみる「強い」日本経済

(【出所】アマゾンアフィリエイトリンク)

トリレンマと香港

ごく簡単に振り返っておくと、「国際収支のトリレンマ」とは①「資本移動の自由」、②「金融政策の独立」、③「為替相場の安定」という3つの目標を同時に達成することは「絶対にできない」という命題であり、日本や米国などのハード・カレンシー国は、たいていの場合、③を犠牲にして①と②を達成しています。

しかし、香港は例外的に②「金融政策の独立」という政策目標を放棄することで、①「資本移動の自由」と③「為替相場の安定」という2つの政策目標を手に入れている、という話です。

では、なぜ香港はそのような政策を講じているのでしょうか。

あくまでも著者の理解に基づけば、それは「国際的に自由な金融都市」としての地位を維持するためにあります。

香港の通貨・香港ドルは世界の基軸通貨である米ドルとのペッグ(固定)制度を1983年から採用しており、現在は基本的に1米ドル=7.8香港ドルを中心に、上下0.05香港ドルのレンジでのみ動く、という仕組みです(つまり1米ドル=7.75~7.85香港ドル)。

ちなみに香港では、紙幣は基本的に3つの民間銀行=香港上海匯豐銀行、渣打銀行(香港)、中国銀行(香港)=が発行していて、これらの銀行は1米ドルを香港金融管理局(HKMA)に預託すれば、7.8香港ドルを発行することができる、という仕組みです。

(※ただし、現在は10香港ドル紙幣のみ香港特別行政区政府が直接発行しています。)

つまり、人々にとって、香港の通貨・香港ドルは、米ドルとほぼ同じ通貨である、という安心感があるのです。

ただし、HKMAは米ドルとの固定相場制度を維持するために、基本的に米国と金融政策を合わせる必要があります。

たとえば、米国が利上げすれば、そのままだと市場では香港ドルを売って米ドルを買うという動きに出る可能性が高くなるため、HKMAは米国に追随して利上げする、といったオペレーションを行います(ただし、厳密な仕組みの説明は割愛します)。

このため、香港は金融政策の独立を放棄せざるを得ず、たとえば外国から資金が流入するなどしてインフレが発生したり、資産バブルが発生しそうになったりしても、「利上げでインフレ・バブル退治をする」、といった対策を講じることはできません。

いわば、ドルペッグ制度は国際金融都市としての香港の信頼性を高めている反面、香港に暮らす一般の住民の生活を犠牲にしている、という側面もあるのです(※このあたりはあまり米系メディアなどでは報じられない事情ですが…)。

ドルペッグは必要なのか?

つまり、香港のドルペッグ制度については、次のように整理できるでしょう。

香港のドルペッグ制度
  • 目的…香港ドルの米ドルに対する為替相場を事実上固定することで、市場参加者にとって、約7.8香港ドルと1米ドルを「等価」だと信じさせる
  • 効果…資本移動の自由と為替相場の安定を同時に達成することで、香港の国際金融拠点としての信頼性を高める
  • 副作用…香港の実情にあわせた金融政策を講じることができないため、ときとして香港で暮らす人々の生活を犠牲にすることがある

なお、香港政庁や市場参加者は、香港ドルの米ドルペッグこそが香港を国際金融センターたらしめている、などと説明することがありますし、逆にいえば、ドルペッグを弱めようとする動きが米国から出て来たとしたら、そのときには香港の強みが損なわれることにもなりかねない、といった議論にもつながるのです。

ただ、この「米ドルペッグがなくなれば香港は国際金融センターではなくなる」とする説明に対しては、著者としては、全面的には賛同しません。

香港が国際金融センターとして信頼されている理由は、米ドルペッグがあるから、というだけではありません。税金が安くて簡素である、投資などに関する法制度の使い勝手が良い、法律や契約が非常によく守られている、といった点にもあります。

さらには、香港では基本的に資本の移動にほとんど制限がなく(※まったくないわけではありません)、多くの人が香港で気軽に銀行口座を開いたり、会社を作ったりできていたのです(なかば過去形ですが…)。

最近、少し規制が厳しくなり、日本の居住者が香港で日本の当局に内緒で銀行口座を作ったりすることはできなくなりましたが、ひと昔前だと、日本の富裕層やビジネスマンが日本の当局に知られずに銀行口座を設けることができる拠点としても有名でした。

つまり、香港の金融センターとしての強みは、ドルペッグだけで出来上がっているものではありません。

香港の金融センターとしての強みの原因
  • ①香港ドルの米ドルに対するペッグ制度
  • ②資本移動が自由であり、資金決済・外国為替などの利便性が高い
  • ③税金が安く税制が簡素である
  • ④投資などに関する法制度の使い勝手が良い
  • ⑤香港社会では法律や契約が非常に良く守られる

…等々

ドルペッグ外し報道

トランプ政権がドルペッグ外し?

あくまでも著者の私見ですが、香港ドルの米ドルペッグは、香港の金融センターとしての数ある強みのひとつであり、そのうちのひとつである米ドルペッグが失われただけで、必ずしも香港の国際金融センターとしての地位がなくなるとは限らないと思います。

上記①~⑤のうち、たとえば②、つまり日米英欧などが一斉に香港に対して金融制裁を発動し、各中央銀行が香港の民間銀行の預金口座を閉鎖・凍結する、といった事象でも発生すれば、話は別でしょう。なぜなら、そのようなことになると、香港で主要通貨の外為決済ができなくなるからです。

しかし、米ドルペッグ制度自体は、正直、数ある香港の強みのひとつに過ぎませんし、シンガポールのように(表向きは)米ドルとの変動相場制(のようなもの)を採用している国際金融センターもあります。スイスは完全な変動相場制ですが、国際的なプライベートバンクが集まっています。

以上を踏まえた上で紹介したいのが、ブルームバーグに数日前掲載された、こんな記事です。

Trump Aides Weigh Proposals to Undermine Hong Kong’s Dollar Peg

―――2020年7月8日 14:13 JST付 Bloombergより

すでにこの記事について目にされた方は多いと思いますが、この記事はドナルド・J・トランプ米大統領のアドバイザーのあいだで、香港ドルの米ドルペッグを停止させるための方策が議論されている、とするものです。

ブルームバーグによると、米国が香港の米ドルペッグを停止させるための具体的な方法としては、香港の民間銀行に対し米ドルの保有量を制限する、といったものが検討されたものの、現時点では政権内部で強い支持を得ているわけではない、などとしています。

ただ、このブルームバーグの記事が事実だとしても、そんなまどろっこしい方法を取るのが有効とも思えません。そこまでやるのなら、もっと端的に、米ドルペッグを停止するよりも、香港の民間銀行に対し、FRBとの取引を停止させる方が効率的でしょう。

また、WSJのマーケット欄などで確認しても、現時点で香港ドルが米ドルに対して売られているという事実はありません。というよりも、昨日夜時点で1米ドル=7.75香港ドルと、むしろ「下限」に張り付いている状態です。

金融市場は「香港ドルの米ドルペッグが外れる」とはまったく考えていないという証拠でしょう。

なぜかワシントンポストがドルペッグ廃止に反応

ところで、このブルームバーグの記事を受けて、米メディア『ワシントンポスト』(WP)が、この「香港ドルの米ドルペッグ」について反応し、「現実的ではない」と批判しています。

What the Hong Kong Dollar Peg Is and Why It Matters

Pegged to the U.S. dollar since 1983, the Hong Kong dollar is usually a dull currency. Except when it isn’t. Heightened tension between the U.S. and China over the city’s autonomy has focused attention on it yet again.<<…続きを読む>>
―――日本時間2020/07/09 8:20付 ワシントンポストより

ワシントンポストでは、HKMAの余偉文(よ・いぶん、エディ・ユエ)長官による次のような発言が紹介されています。

  • With Hong Kong’s financial system closely integrated with the global economic and financial systems, any move that hits our financial system would also send shock waves across the global financial markets, including the U.S.
  • Confidence of international investors in using the USD and holding U.S. financial assets could also be undermined.

意訳すると、「ドルペッグを停止したら米国自身を含めた世界経済にどんな衝撃が発生するかわからない」、「米ドルの基軸通貨としての地位も危うくなる」、といった警告でしょう。なんだか「輸出規制をしたら日本自身にも悪影響があるぞ」と強弁するどこかの国の政府と言い分がそっくりですね。

ただし、ワシントンポストによると、香港ドルが米ドルでなく人民元にペッグするという構想が中国にあるものの、人民元自体が国際的に取引される通貨ではないことから、こうした構想自体が非現実的なものだ、とも述べています。

ヒトの往来に制限が生じることの影響は大きい

さて、こうした香港ドルの議論よりも、個人的にはさらに影響が大きいのは、香港国家安全法により、香港への渡航を控えるように呼びかける国が増えている、という事実ではないでしょうか。

たとえば、英フィナンシャルタイムズ(FT)は昨日、豪州政府が自国民に対し、香港に渡航しないように呼びかけるとともに、中国との犯罪者引き渡し条約を停止すると発表した、と報じています。

Australia warns citizens not to travel to Hong Kong over security law

Canberra suspends extradition treaty and eases immigration access for city’s residents<<…続きを読む>>
―――2020/07/09付 FTより

こうした動きを見せているのは、豪州だけではありません。これに先立ち、カナダの『ザ・スター』紙によれば、カナダも中国との犯罪者引渡し条約の停止という対応などを講じ、これに中国大使が反発した、といった話題が掲載されています。

China’s ambassador warns Canadians to get ready for retaliation

China’s ambassador to Canada said Canadians should prepare for retaliation after Ottawa protested the Asian nation’s security crackdown in Hong Kong.<<…続きを読む>>
―――2020/07/07付 THE STARより

あたりまえですね。

中国の国家安全法では、日本人が日本国内で「香港は独立すべし」などと主張しただけでアウトになるかもしれないというメチャクチャな法律であり、もしその日本人がうっかり香港に立ち寄れば、その瞬間、香港当局に身柄を拘束されて中国に送られるかもしれないからです。

その意味ではむしろ、金融面よりも人的な流れが制限されるという方が、香港の活力を低下させる要因になり得るのではないでしょうか。

日本の制度はどうしようもない

日本に持ってくることは難しい

もっとも、「香港の金融機能を日本に持ってくる」という議論を見かけることもありますが、当ウェブサイトでも『習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい』などでしばしば議論してきたとおり、現状でそれは非常に非現実的です。

というのも、上記要件①~⑤のうち、日本が満たしている条件は、②と⑤だけだからです。そして、これらのうち①については金融センターとして不可欠の要件ではありませんが、③や④については致命的です。

たとえば、投資スキームに関していえば、歴史的なさまざまな経緯もあり、日本法だとさまざまな形態の投資スキームが併存しており、それぞれの仕組みで投資できる対象の資産も異なりますし、税制優遇の仕組みもまったく異なり、販売する際の免許もことなります(図表1)。

図表1 投資スキームの例
投資スキームおもな投資対象資産根拠法
委託者指図型投資信託有価証券投信法
委託者非指図型投資信託(組成実例がほとんどない)投信法
投資法人不動産投信法
合同会社+匿名組合不動産、金銭債権など会社法+商法
特定金銭信託有価証券、デリバティブなど信託法
特定目的会社流動化資産資産流動化法
SPEさまざまな資産ケイマンなどの外国の法律

(【出所】著者作成)

控え目に申し上げてダメなシステムだと思います。

また、著者自身の経験も踏まえて申し上げるならば、東京で金融業者が事業を営もうとしたときに、税制や金融制度が複雑すぎるのです(図表2)。

図表2 東京都に本社がある金融業者とさまざまな届出
おもな制度おもな申告・支払時期申告相手
法人税その法人の決算後2ヵ月以内国税庁
都民税その法人の決算後2ヵ月以内東京都税事務所
消費税その法人の決算後2ヵ月以内国税庁
社会保険料従業員の異動・給与改定の都度日本年金機構
源泉徴収税大企業は毎月、納付特例企業は1月と7月国税庁
特別徴収住民税毎年6月従業員の居住市区町村
償却資産税毎年1月都税事務所
金融商品取引業免許事業開始時など金融庁または関東財務局
貸金業免許ローン媒介などを行う場合金融庁または都道府県知事

(【出所】著者作成)

また、ごく一部の役所はきわめて事務処理能力が低く(たとえば日本年金機構や日本年金機構、日本年金機構、さらには日本年金機構など)、なかには日本年金機構のように、個人情報を頻繁に漏洩させている犯罪的な組織すら存在するほどです。

自民党のやる気に期待したい

東京では英語がほとんど通じないという理由もあるのですが、それ以前の問題として、日本は政府の能力が低すぎ、法制度も複雑すぎて、行政窓口もあまりにも多すぎるのです。

さらには、消費税や所得税、法人税などの負担も重すぎますし、社会保険料などに至っては従業員本人だけでなく、雇用者である金融業者も半額以上を負担しなければなりません。これだと日本政府自身が民間業者に対し、「日本で事業をやるな」と言っているのとまったく同じです。

ただし、日本は①~⑤のうち、②と⑤については要件を満たしています。

あとは自民党のやる気次第でしょう。

(※余談ですが、最近だと韓国メディアから「ソウルを香港に代替する金融センターに!」といった寝言が聞こえて来ることもありますが、韓国は国際法や約束を破る国であり、②と⑤すら満たしていませんので、「ソウルを金融センター」という構想は、どう逆立ちしても絶対に不可能でしょう。)

※本文は以上です。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました!

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されました。詳細につきましては『【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売』などもご参照ください。また、もし当ウェブサイトを通じてすでに本書をアマゾンなどでご注文いただいたという方がいらっしゃれば、ぜひ、レビューを執筆して下さると助かります(高評価をつけていただく必要はありませんが、忌憚のない意見、ご感想などを寄せて下さる方がありがたいです)。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/08/05 05:00 【RMB|金融
    「時流を読み誤りAIIBに乗り遅れた日本」の末路 (2コメント)
  • 2020/08/04 13:15 【金融
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (29コメント)
  • 2020/08/04 11:00 【時事|韓国崩壊
    1発だけなら誤射かも~韓国の経済焦土化に備えるべき (48コメント)
  • 2020/08/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    公示送達の期日が到来:注目される日本政府の対応 (27コメント)
  • 2020/08/04 05:00 【政治
    輸出「規制」を巡り、米国がWTOと韓国に強く警告か (34コメント)
  • 2020/08/03 17:17 【時事|韓国崩壊
    【資料編】7月29日に開催されたWTO会合の議事録 (19コメント)
  • 2020/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/03(月) (71コメント)
  • 2020/08/03 11:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる:韓国側の狙いは「資産売却」ではない! (68コメント)
  • 2020/08/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    「現金化で韓日関係悪化必至」と韓国メディアが警戒 (22コメント)
  • 2020/08/03 05:00 【外交
    中国共産党が恐れる「シックスアイズ」こそ日本の進路 (42コメント)
  • 2020/08/02 13:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と撤回は新たな風物詩になるのか (31コメント)
  • 2020/08/02 10:00 【時事|外交
    トランプ「10月サプライズ」は北朝鮮攻撃? (26コメント)
  • 2020/08/02 05:00 【韓国崩壊
    8月4日が到来しても、恐らく「現金化」は実現しない (62コメント)
  • 2020/08/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/01(土) (104コメント)
  • 2020/08/01 09:00 【マスメディア論
    ウェブ評論家が新聞・雑誌に進出する時代が到来した (19コメント)
  • 2020/08/01 05:00 【韓国崩壊
    経産相発言から読む:韓国のWTO提訴は悪手中の悪手 (35コメント)
  • 2020/07/31 16:45 【マスメディア論|時事
    公共放送論とNHKが公共放送騙れるかどうかは別問題 (28コメント)
  • 2020/07/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本の国民感情を積極的に傷つけることで墓穴掘る韓国 (89コメント)
  • 2020/07/31 05:00 【数字で読む日本経済
    「国の借金・財政破綻」論は天動説と同じトンデモ論だ (39コメント)
  • 2020/07/30 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国のWTO提訴は成績不良な学生の裁判のようなもの (38コメント)
  • 2020/07/30 10:10 【時事|金融
    米FRBが9中銀との為替スワップを来年3月まで延長 (11コメント)
  • 2020/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    裏目に出るか?WTOがパネル設置=対韓輸出「規制」 (42コメント)
  • 2020/07/30 05:00 【数字で読む日本経済
    3要件で見る、「日本国債は絶対にデフォルトしない」 (39コメント)
  • 2020/07/29 22:22 【雑感オピニオン
    ビジネス社様、正論編集部様、ありがとうございました (3コメント)
  • 2020/07/29 13:45 【時事|韓国崩壊
    日本の対韓輸出「規制」、本日にもWTOパネル設置か (26コメント)
  • 2020/07/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/29(水) (152コメント)
  • 2020/07/29 10:45 【時事|経済全般
    消費税減税こそ、衆院選の争点として相応しい (59コメント)
  • 2020/07/29 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が示唆する「日韓関係破綻」の在り方 (51コメント)
  • 2020/07/28 14:14 【時事|韓国崩壊
    安倍総理謝罪像巡り官房長官「日韓関係に決定的影響」 (82コメント)
  • 2020/07/28 10:30 【時事|国内政治
    旧民主党系の政治家に政権担当能力なし=アエラドット (33コメント)
  • 2020/07/28 05:00 【韓国崩壊
    Q&Aで読む、「韓日は対話で破局を避けよ」の間違い (36コメント)
  • 2020/07/27 17:00 【時事|外交
    「我々はG11やG12を必要としていない」=独外相 (24コメント)
  • 2020/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/27(月) (96コメント)
  • 2020/07/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「日本が対韓金融制裁カードを検討」 (26コメント)
  • 2020/07/27 07:00 【韓国崩壊|国内政治
    政党名大喜利~韓国編~ (29コメント)
  • 2020/07/27 05:00 【マスメディア論
    イメージダウンするのは被告企業ではなく新聞社では? (18コメント)
  • 2020/07/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁?共同通信の「ビザ厳格化」報道 (71コメント)
  • 2020/07/25 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】「政府が韓国のビザ厳格化を検討」=共同通信 (11コメント)
  • 2020/07/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/25(土) (103コメント)
  • 2020/07/25 09:00 【時事|韓国崩壊
    三菱重工で新たな訴訟…感情に訴えるのは理がない証拠 (55コメント)
  • 2020/07/25 05:00 【外交
    食い逃げ、ウソツキ…中国もしょせんインチキ外交の国 (81コメント)
  • 2020/07/24 05:00 【マスメディア論
    「大物司会者のテレビ降板」はCM激減と関係あるのか (30コメント)
  • 2020/07/23 12:00 【時事|金融
    韓国シンクタンク「通貨スワップ資金を証券会社にも」 (20コメント)
  • 2020/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】あまりに不自然な東京都のPCR検査結果 (84コメント)
  • 2020/07/23 00:00 【雑感オピニオン
    コロナ関連読者投稿一覧 2020/07/23版 (1コメント)
  • 2020/07/22 15:00 【時事|韓国崩壊
    改めて思い出したい「韓国のベネズエラ化」という議論 (42コメント)
  • 2020/07/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/22(水) (95コメント)
  • 2020/07/22 11:30 【時事|国内政治
    「政策は後回し、さっさと合流を」=立憲民主・福山氏 (12コメント)
  • 2020/07/22 07:00 【時事|金融
    デタラメ判決出す国が金融センター?冗談もほどほどに (20コメント)
  • 2020/07/22 05:00 【雑感オピニオン
    早いもので、ウェブ評論を始めて10年が経過しました (41コメント)
  • 2020/07/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本企業撤退と日韓関係崩壊は韓国経済崩壊への道 (40コメント)
  • 2020/07/21 10:30 【時事|国内政治
    買い物10%アップ署名運動で商店街は再生するのか? (30コメント)
  • 2020/07/21 07:00 【時事|外交
    全方位にケンカを売る中国の外交 (48コメント)
  • 2020/07/21 05:00 【韓国崩壊
    イラン外務省が韓国に対して「約束を守れ」と要求 (29コメント)
  • 2020/07/20 17:30 【時事|韓国崩壊
    敵基地攻撃議論を「爪を見せ始めた」と批判=中央日報 (30コメント)
  • 2020/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/20(月) (80コメント)
  • 2020/07/20 11:30 【時事|外交
    製造業の脱中国が加速しても日韓関係は深まらないのか (25コメント)
  • 2020/07/20 07:00 【マスメディア論|時事
    亡くなった方の実家に押し掛けるから「マスゴミ」 (20コメント)
  • 2020/07/20 05:00 【金融
    非上場株式の売却、「法治国家では」とても難しい (28コメント)
  • 2020/07/19 12:00 【マスメディア論|時事
    毒水流すインフラ屋、法で裁けずとも社会的制裁は可能 (32コメント)
  • 2020/07/19 05:00 【外交
    入国拒否:日本育ちでも「帰化していなければ外国人」 (48コメント)
  • 2020/07/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/18(土) (95コメント)
  • 2020/07/18 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国が人民元経済圏に入れば日韓通貨スワップは不要に (21コメント)
  • 2020/07/18 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「発売記念」あらためてスワップについてまとめてみる (7コメント)
  • 2020/07/17 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    細かいミス目立つデイリー新潮「韓国とスワップ」論考 (8コメント)
  • 2020/07/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    WTO事務局長選で韓国人候補が日本の支持確保に自信 (46コメント)
  • 2020/07/17 07:00 【政治
    韓経「日本の輸出規制で今月末にWTOパネル設置へ」 (26コメント)
  • 2020/07/17 05:00 【時事|国内政治
    「速やかに回答せよ」立憲民主党の高圧的で無礼な提案 (43コメント)
  • 2020/07/16 11:30 【時事|外交
    出版しただけなのにキャンキャン吠える中朝韓 (30コメント)
  • 2020/07/16 11:00 【マスメディア論|時事
    もりかけ問題で倒れるのは、安倍政権でなく新聞業界か (12コメント)
  • 2020/07/16 07:00 【時事|国内政治
    民主党復活?立憲民主党が「両党解散・新党結成」提案 (24コメント)
  • 2020/07/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日韓の戦略的利害はもはや一致しない」 (38コメント)
  • 2020/07/15 17:00 【読者投稿
    【緊急速報】読者投稿特別編 ネコの動画を観るネコ (23コメント)
  • 2020/07/15 15:15 【時事|韓国崩壊
    【二股外交】中央日報「懸案ごとに米中を選択すべし」 (24コメント)
  • 2020/07/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/15(水) (127コメント)
  • 2020/07/15 11:11 【RMB|時事|金融
    香港ドルペッグ問題と「人民元の国際化」という空論 (11コメント)
  • 2020/07/15 07:00 【マスメディア論
    新聞と新聞紙は別物:「インクなし新聞紙」の衝撃 (30コメント)
  • 2020/07/15 05:00 【数字で読む日本経済
    【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売 (14コメント)
  • 2020/07/14 15:30 【時事|外交
    防衛白書、「韓国との防衛協力と連携」をバッサリ削除 (41コメント)
  • 2020/07/14 11:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工は韓国政府が補償すべき」の真意をどう読むか (58コメント)
  • 2020/07/14 08:00 【マスメディア論
    朝日新聞ですらメディア部門が営業赤字に転落する時代 (20コメント)
  • 2020/07/14 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「為替スワップは長期支援に不適」と今さら気付く韓国 (6コメント)
  • 2020/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/13(月) (94コメント)
  • 2020/07/13 11:30 【マスメディア論|時事
    民放の5月のスポットCMが4割減の衝撃=東京新聞 (27コメント)
  • 2020/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日関係悪化の責任の大部分は安倍政権に」 (53コメント)
  • 2020/07/13 07:00 【国内政治
    立・国両党合流、政策そっちのけで「党名」でもめる? (25コメント)
  • 2020/07/13 05:00 【時事|外交
    「北のウラン濃縮」で気になる日本産フッ化水素の行方 (10コメント)
  • 2020/07/12 05:00 【韓国崩壊
    「韓国企業による書類偽造・不正輸出」は氷山の一角? (21コメント)
  • 2020/07/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土) (156コメント)
  • 2020/07/11 09:00 【時事|外交
    みずから敵を作って自滅する中国 (67コメント)
  • 2020/07/11 05:00 【韓国崩壊
    「8月4日に日韓全面戦争が勃発」という議論への反論 (41コメント)
  • 2020/07/10 17:15 【時事|国内政治
    どういう風の吹き回し?山尾志桜里氏の正論は支持する (21コメント)
  • 2020/07/10 11:30 【時事|外交
    北朝鮮「年内米朝会談はない」とわざわざ発言した意味 (23コメント)
  • 2020/07/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府、「韓国は協議に応じない国だ」と世界に宣言 (22コメント)
  • 2020/07/10 05:00 【金融
    香港に対する制裁は「ドルペッグ外し」だけでは不十分 (22コメント)
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (30コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (28コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (22コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。