米投資銀行であるリーマン・ブラザーズの経営破綻に端を発する金融危機(いわゆるリーマン・ショック)の際には、さまざまな影響がマーケットに生じましたが、その目下最大のテーマのひとつが、「民間金融機関の資金繰り不安の解消」にありました。だからこそ、自国通貨の流動性ファシリティ(社債、CP買入など)に加えて、中央銀行同士が危機再来に備えて為替スワップを締結したのですが、この為替スワップは通貨スワップと異なり、あくまでも流動性供給手段に過ぎないことは、これまで何度か当ウェブサイトでも紹介したとおりです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

リーマン・ショックの現象の一つは、資金繰り不安

2008年9月、米投資銀行であるリーマン・ブラザーズが経営破綻したことを契機とする金融危機のことを、日本語では「リーマン・ショック」と呼ぶことが一般的です(ちなみに英語圏では “Lehman Shock” ではなく “Global Financial Crisis” などと呼ぶようです)。

このリーマン・ショック、大きな特徴が「経営体力が弱い企業や銀行、さらに国などの資金繰りが付かなくなる」、という点にありました(実際、実名を出すのは控えますが、わが国でも某銀行がかなり高い金利を提示して預金を集めていました)。

国際決済銀行(BIS)や日本銀行などが公表しているレポートなどを読んでいると、平たく言えば「おカネを貸す側である金融機関が極端なリスク回避モードに入るため、多くの企業にとっては資金繰りが付かなくなる」、といった説明がなされているのですが、その本当のところについては誰にもわかりません。

しかし、中央銀行が「最後の貸し手」として、社債やCPなどを大胆に買い入れる、などと宣言すれば、民間の金融市場における資金繰り不安が一気に解消する「こともある」ことが知られています。

ただ、「不安が解消『することもある』」、というのは、「不安が解消『しないこともある』」、ということでもあります。

とくに、中央銀行による債券の買入オペは、中央銀行自身が企業の信用リスクを負うということでもあるため、適格銘柄が限定されることが一般的です(たとえば「適格格付機関による外部格付がシングルAマイナス以上の銘柄」、「残存期間が1年未満の債券」、など)。

そうなると、金融市場は中央銀行による資金供給オペを “Too Late Too Little” (遅くてショボイ)と評価するかもしれませんし、そうなれば却って資金繰り不安が生じるかもしれません(聞いていますか、前日銀総裁の白川方明さん?)。

せっかくなので余談を述べておくと、金融危機から脱した直後は、たいていの場合、経済もかなり傷ついています。

中央銀行が大胆な金融政策を講じる一方で、政府が財政政策を打つといった、通貨当局と政府当局の有機的な連携が必要ですが、わが国の日銀はリーマン・ショックの直後、金融緩和をケチって、結局、不況から脱却するのに失敗しました。

このように考えていくと、前回のリーマン・ショックの教訓をじっくりと研究し、語り継ぐことは、とても大事なことだと思うのです。

外貨建ての流動性不安解消

さて、金融機関などがおカネの不足状態に陥ることを、専門用語では「流動性不安」と呼びます。「流動性」とは、金融の専門用語で「現金や現金同等物」などとことを意味し、英語では “liquidity” と呼びます(※流動性不安・流動性不足のことを “liquidity crunch” などと呼ぶこともあります)。

そして、この「流動性クランチ」は、自国通貨だけで発生するわけではありません。

日本では多くの銀行が円貨だけでなく外貨でも資金調達を行っていますが(例えば外貨預金、外債レポ、為替スワップ、通貨スワップなど)、リーマン・ショック時には、日本の金融機関は米ドルの流動性不足にも苦しみました。

現在、日銀は米FRBとの間で期間・金額無制限の為替スワップ協定を保有していますが、これを英語では “standing liquidity swap arrangement” などと称するとおり、本質は「民間の銀行に対して米ドルの流動性(短期資金など)を貸し出す取極め」のことです。

ここでは、日銀のウェブサイトに掲載されている『米ドル資金供給オペの取引概要(2015年10月13日現在)』をもとに、日本の金融機関が日銀経由で米ドルを借りるための流れを見ておきましょう。

  • ①米ドルを借りようとする民間金融機関は、日銀が実施する「米ドル資金供給オペ」に参加する
  • ②「米ドル資金供給オペ」に参加するためには、日銀に対して担保(適格外国債券担保など)を差し入れる(担保掛け目は貸付期間に応じて1ヵ月以下の場合は1.13倍、3ヵ月以下の場合は1.25倍)
  • ③オペの入札では貸付日・返済期日(いずれも米国東部時間)、貸付利率などが決定される
  • ④日銀は借入人である民間金融機関からの担保差入れを確認後、日銀と借入人が各々指定した、ニューヨーク連銀における米ドル口座を利用して、貸付を実行する
  • ⑤借入人は指定された返済期日にニューヨーク連銀における日銀の米ドル口座に元本と利息を振り込む

当たり前ですが、借り入れるのは民間金融機関であって、日銀ではありません。そして、民間金融機関はドルを借りる際に日銀に担保を差し入れなければなりませんし、返済期日が到来したら、ニューヨーク連銀に対して利息を支払わなければなりません。

したがって、為替スワップは「日銀がFRBからドルを借りて為替介入に溶かす」、といった使い方をすることなどできないのです。

韓国銀行の英語版HP

さて、昨日の『韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か?』では、3月19日に米FRBが韓国銀行と締結した「米韓為替スワップ」(期間は最低6ヵ月、金額は最大600億ドル)を巡り、「通貨スワップだと言い張っている」、とするという話題を紹介しました。

韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か?

つまり、韓国銀行は韓国語版ウェブサイトで、この為替スワップを「通貨スワップだ」と表現したのですが、これについてはなぜか日曜日の時点で、英語版のウェブサイト上にプレスリリースが確認できなかった、という点についても付記しました。

ただ、昨日になって英語版のウェブサイトにプレスリリース “Bank of Korea Announces Swap Arrangement with U.S. Federal Reserve” が更新されていました(※なぜか日付は3月19日付です)。

記事タイトルの “Swap Arrangement” だけだと、為替スワップなのか通貨スワップなのかはわかりませんが、同リンク先にあるPDFファイルを読むと、次のように記載されています。

The Bank of Korea and the Federal Reserve will establish a temporary bilateral currency swap arrangement (swap line) for the provision of U.S. dollar liquidity. This new facility between the Bank of Korea and the Federal Reserve will support the provision of U.S. dollar liquidity up to USD 60 billion in exchange for Korean won, and will be in place for at least six months. This facility is designed to help lessen strains in U.S. dollar funding markets, thereby mitigating the effects of these strains on the supply of credit to households and businesses.

なかなか卑怯な書き方ですね(笑)

“bilateral currency swap arrangement” とは、日本の財務省が「BSA」と略している、一般に「通貨スワップ」と呼ばれる協定のことですが、カッコ内で “swap line” と称しており、その後の説明の部分では、こうあります。

“This facility is designed to help lessen strains in U.S. dollar funding markets”

つまり、「米ドルのファンディング・マーケット(資金調達市場)における資金調達難を緩和するためのファシリティである」、と記載されています。この「流動性ファシリティ」のことを、一般に「通貨スワップ」ではなく「為替スワップ」と呼ぶのです。

つまり、韓国語版では記事タイトルの段階で「通貨スワップ」と明記し、英語版では「スワップ」とだけ書いたうえで、さらっと通貨スワップであるかのように誤認させる用語を用いたうえで、説明の中で「流動性」、「ファンディング・マーケット」などのキーワードをちりばめている、というわけです。

シンガポール通貨庁(MAS)の説明

ちなみに、通貨スワップと為替スワップの違いについては、『【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界』でも詳説したのですが、もっと簡単に手っ取り早く確認するためには、シンガポール通貨庁(MAS)のウェブサイトを見るのが早いです。

シンガポールは日本との間で、通貨スワップと為替スワップをともに保有しているのですが、各々次のウェブサイトに協定締結時の説明が掲載されています。

このうち通貨スワップについては、

“The arrangement enables the authorities in Japan and Singapore to swap their local currencies in exchange for US dollars from each other in times of need.” (意訳)「本協定により、日本、シンガポールの双方が必要なときに自国通貨を米ドルと交換することが可能となる」

と記載されており、通貨スワップとは、あくまでも「通貨当局同士の通貨交換である」、ということが明記されています。

一方で為替スワップについては

“Under the arrangement, MAS will be able to provide Japanese Yen liquidity to eligible Singapore financial institutions to support their cross-border operations.” (意訳)「本協定に基づき、MASはシンガポールの適格金融機関に対し、国境を越えた事業展開を支援するために日本円の流動性を提供することができる」

とあり、為替スワップとは、あくまでも「民間金融機関に対する相手国通貨の流動性提供である」、ということが明記されています。

「やっぱり日韓通貨スワップが欲しい」!

さて、米韓為替スワップが「通貨スワップではない」という点については、ここ数日、何度か説明して来たところですが、先週の米韓為替スワップ締結にもかかわらず、金融市場では韓国の株式、通貨、債券が不安定な状況が続いています(『韓国でまた「トリプル安」が発生』参照)。

とくに、韓国ウォンの対米ドル相場も、昨日深夜時点で1ドル=1270ウォン前後で推移しています。

もし米FRBと締結した協定が「通貨スワップ」ならば、韓国銀行はFRBから直ちに米ドルを手に入れて為替介入を行っていても不思議ではありませんが、なぜか韓国ウォンは先週半ば以降、1ドル=1250~1290ウォンという水準に留まり続けているのです。

韓国銀行が通貨防衛のレンジを切り上げたからなのか、それともご自慢の「4097億ドル」という外貨準備がウソなのか。その本当のところについては、正直、よくわかりません。

ただ、韓国メディア『ソウル経済』に一昨日、こんな記事が出ていました。

証券安定ファンド設立と韓日スワップ締結が必要だ【※韓国語】

コロナ経済危機長期化…ソウル経済フェロー診断/政府、市場の不安中和できず、社債・CP買入のフル・サポートが必要/東京オリンピック延期なら日本経済直撃、日本の資金回収に備えたスワップの必要性
―――2020-03-22 17:43:52付 ソウル経済より

これは、米ジョージメイソン大学経済学部の元教授である郭守鐘(かく・しゅしょう)氏らが

  • 証券市場を安定化させるための5兆ウォン規模のファンドを設立したとしても、一週間ももたないだろう
  • 去る19日に600億ドル規模の韓米通貨スワップが締結されたが、外為市場を安定させるにはまだ早い

などとしたうえで、

東京オリンピックが延期されると、日本経済は壊滅的な被害を蒙るしかない。日本がこれに対応して資金を回収しようとするため、経済危機がますます大きくなるなど、日本発の危機が深刻化することが懸念される。日韓通貨スワップが必要だ。日本の立場でも、日韓通貨スワップが必要だろう

などと述べた、という記事です。正直、意味がわかりません(笑)

しかも、

  • 韓日通貨スワップは、両国ともに重要性が高まっており、一種のマイナス通帳だ。多ければ多いほどいい」(資本市場研究院の朴倉均(ぼく・そうきん)専任研究委員)
  • 韓国に金融危機が来れば被害が転移され、日本も衝撃が大きくなる。両国間の政治状況は良くないが、危機の前では、ブレークスルーが開かれるだろう」(カン・サンモ東国経済学科教授、漢字不詳)

などの発言も相次いだらしいです。

いったいどこの世界なのでしょうか?(苦笑)

少なくとも日本は通貨スワップを必要としていません

長年、「韓国ウォッチング」をしていると、ぶっ飛んだ発想に出会うことはよくあるのですが、さすがにこの『ソウル経済』の記事には驚きました。

李明博(り・めいはく)政権下ではソウルの日本大使館前に醜悪な慰安婦像の設置を許したほか、李明博大統領(当時)自身が島根県竹島に不法上陸し、天皇陛下(現在の上皇陛下)を侮辱し、野田佳彦首相(当時)の親書を郵便で送り返した。

朴槿恵(ぼく・きんけい)政権時代には安倍晋三総理大臣の呼びかけを無視して日韓首脳会談に応じなかったばかりか、安倍総理の2015年の米上下両院合同演説を妨害しようとしたほか、明治期の産業革命関連施設の世界遺産登録を阻止しようとした。

文在寅(ぶん・ざいいん)政権下で日韓請求権協定違反の判決を放置し、火器管制レーダー照射事件を発生させ、慰安婦合意を事実上反故にし、日韓GSOMIAを破棄しようと脅し、さらには防疫上の入国ビザ停止措置に「対抗措置」を発動した。

あれだけ日本に対して無礼、無法、非合理、非友好的な行為の数々を重ねておきながら、よくぞいけしゃあしゃあと「韓日通貨スワップ」などと言い放てるものです。

それどころか、「東京五輪の延期で日本経済を直撃し、日本も韓日スワップを必要とする状況が到来するだろう」とは、ちょっと常人の理解の範疇を超えています。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、日韓通貨スワップは純粋に韓国を救済するための政策手段に過ぎず、少なくとも日本は日韓通貨スワップを必要としていません。このことは、何度でも強調したいと思う次第です。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/06/05 12:00 【金融
    米ドルFIMA為替スワップ残高一覧20200604 (1コメント)
  • 2020/06/05 10:45 【時事|韓国崩壊
    慰安婦団体と徴用工団体などの内紛が発生している模様 (12コメント)
  • 2020/06/05 08:00 【マスメディア論
    劣化著しいマスメディア ポストコロナはSNS時代に (12コメント)
  • 2020/06/05 05:00 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は結果的に経済制裁の予行演習となった (20コメント)
  • 2020/06/04 14:00 【時事|外交
    茂木外相「習近平氏訪日日程、具体的調整段階にない」 (37コメント)
  • 2020/06/04 11:00 【時事|外交
    天安門事件から31年 日本に対し恩を仇で返した中国 (35コメント)
  • 2020/06/04 08:00 【マスメディア論
    「国民激怒」?勝手に国民の声を代弁しないでください (26コメント)
  • 2020/06/04 05:00 【韓国崩壊
    日本企業の在韓資産売却がいまだ実現しないのはなぜか (52コメント)
  • 2020/06/03 21:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】テレ朝「8月上旬にも韓国で資産の現金化へ」 (11コメント)
  • 2020/06/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/03(水) (100コメント)
  • 2020/06/03 11:11 【時事|韓国崩壊
    ウォンと韓国外貨準備の不自然な動きは為替介入の証拠 (23コメント)
  • 2020/06/03 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対する輸出管理はむしろ「厳格化」もあり得る! (38コメント)
  • 2020/06/03 05:00 【マスメディア論
    新聞記者「自分の出世が大事だから、訂正できません」 (26コメント)
  • 2020/06/02 21:30 【時事|韓国崩壊
    それカードやない、地雷や! (24コメント)
  • 2020/06/02 14:40 【時事|韓国崩壊
    韓国の対日提訴は「グループC」に格下げする契機か? (43コメント)
  • 2020/06/02 14:02 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、対日WTO提訴再開 (14コメント)
  • 2020/06/02 11:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップは日本が締結「してはならない」協定 (8コメント)
  • 2020/06/02 09:15 【時事|外交
    対中包囲網形成ならはG7拡大よりG20縮小が有効? (26コメント)
  • 2020/06/02 08:00 【時事|国内政治
    最大野党がアレだから、政権支持率が落ちても大丈夫! (22コメント)
  • 2020/06/02 05:00 【韓国崩壊
    セルフ経済制裁?本日午後2時に韓国政府が重大発表か (39コメント)
  • 2020/06/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国政府、日本をWTO提訴する方針」 (46コメント)
  • 2020/06/01 12:30 【時事|経済全般
    「4ヵ国の入国制限先行解除」は産業構造の変革好機に (3コメント)
  • 2020/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/01(月) (83コメント)
  • 2020/06/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が求める輸出規制撤廃のカギは対日入国制限の継続 (35コメント)
  • 2020/06/01 08:00 【マスメディア論
    マスコミ報道はカルト誌の予言と似たようなものでは? (22コメント)
  • 2020/06/01 05:00 【時事|外交
    ロシア、インド、韓国がすんなり拡大版G7に入るのか (46コメント)
  • 2020/05/31 09:00 【時事|金融
    レバノンとゴーン、そして通貨スワップのチラ見せ外交 (42コメント)
  • 2020/05/31 05:00 【韓国崩壊
    「輸出『規制』回答期限は本日到来」、それがどうした (80コメント)
  • 2020/05/30 15:00 【時事|国内政治
    国民民主党であっても良い部分は是々非々で判断すべき (26コメント)
  • 2020/05/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/30(土) (106コメント)
  • 2020/05/30 09:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎「6ヵ国データ」を比較してみた (44コメント)
  • 2020/05/30 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考で読む「不毛な先進国論争」の果てにあるもの (65コメント)
  • 2020/05/29 15:30 【時事|金融
    【資料】米ドル流動性・FIMA為替スワップ最新残高 (4コメント)
  • 2020/05/29 12:00 【時事|経済全般
    米投資家「国境を閉じるな、これからは中国の時代だ」 (33コメント)
  • 2020/05/29 10:30 【時事|韓国崩壊
    普段は日本を批判する韓国、中国にはダンマリ決め込む (38コメント)
  • 2020/05/29 08:00 【外交
    価値と利益で読む外交 日本にとって「大切な国」とは (25コメント)
  • 2020/05/29 05:00 【外交
    どうせ法治国家でない中国、無理に法を作らなくても… (48コメント)
  • 2020/05/28 14:30 【時事|経済全般
    「韓国などの入国制限で2.3兆円損失」は正しいのか (24コメント)
  • 2020/05/28 13:15 【時事|経済全般
    4月の輸出高は1兆円以上減少し5.2兆円にとどまる (10コメント)
  • 2020/05/28 09:30 【RMB|時事|金融
    【速報】米「香港は中国からの高度な自治を喪失」認定 (38コメント)
  • 2020/05/28 08:00 【韓国崩壊
    不毛な机上の空論を17回も続けた「韓日フォーラム」 (34コメント)
  • 2020/05/28 05:00 【時事|金融
    【速報】人民元が急落~いまや、中韓通貨は一蓮托生? (16コメント)
  • 2020/05/27 17:00 【時事|国内政治
    東京都知事選と「ホリエモン新党」巡るストーリー (11コメント)
  • 2020/05/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/27(水) (103コメント)
  • 2020/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    河村氏「徴用工基金法成立なら日本は輸出規制を解除」 (39コメント)
  • 2020/05/27 08:00 【時事|外交
    安倍総理に核心突かれ逆ギレ=中国のわかりやすい反応 (43コメント)
  • 2020/05/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ソフトカレンシー国・韓国の財政出動が危険である理由 (14コメント)
  • 2020/05/26 14:30 【時事|国内政治
    産経ニュース「コロナで見えた立憲民主党3つの不徳」 (33コメント)
  • 2020/05/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日韓往来断絶が長期化で事実上の「日韓断交」論浮上も (55コメント)
  • 2020/05/26 11:00 【時事|金融
    コロナ防疫で見せた安倍総理の指導力で財務省解体を! (20コメント)
  • 2020/05/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    コロナの最中でも「ノージャパン」だけは忘れない韓国 (27コメント)
  • 2020/05/26 05:00 【RMB|外交
    米国が「香港は金融センターの地位失う可能性」と警告 (24コメント)
  • 2020/05/25 16:00 【政治
    EPNは第2のTHAADか 米中板挟みで苦しむ韓国 (23コメント)
  • 2020/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/25(月) (95コメント)
  • 2020/05/25 11:45 【時事|経済全般
    ビジネス客の入国制限解除はTPP加盟国から順番に? (18コメント)
  • 2020/05/25 08:00 【時事|金融
    韓国など「脆弱ファイブ」に金融危機第2波は来るのか (9コメント)
  • 2020/05/25 05:00 【マスメディア論
    毎日新聞調査で「内閣支持率27%」の衝撃と「狙い」 (73コメント)
  • 2020/05/24 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】SARSの経験で読む「武漢肺炎第2波」 (57コメント)
  • 2020/05/24 09:00 【日韓スワップ|金融
    アルゼンチン9度目のデフォルトとTPPスワップ構想 (36コメント)
  • 2020/05/24 05:00 【マスメディア論
    日本新聞協会「NHKは受信料削減と業務抑制が必要」 (42コメント)
  • 2020/05/23 14:00 【時事|経済全般
    入国制限論②中韓との制限長期化で「中韓離れ」促進も (27コメント)
  • 2020/05/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/23(土) (52コメント)
  • 2020/05/23 09:00 【経済全般
    入国制限論①ヒトの移動の制限はいかにしてなされたか (6コメント)
  • 2020/05/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    市場は韓国を「中国と一蓮托生」とみなし始めたのか? (25コメント)
  • 2020/05/22 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破壊に寄与した文喜相国会議長が退任 (14コメント)
  • 2020/05/22 10:30 【時事|韓国崩壊
    米国の「中国孤立」ネットワークに参加求められる韓国 (53コメント)
  • 2020/05/22 08:00 【金融
    安易に「多国間通貨スワップ」に応じるべきでない理由 (23コメント)
  • 2020/05/22 05:00 【金融
    「飛ばし報道」だけでトルコリラの暴落を防いだ日本円 (26コメント)
  • 2020/05/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    慰安婦団体に強制捜査、「ウソツキの末路」静観が正解 (63コメント)
  • 2020/05/21 12:00 【金融
    トルコとの100億ドルスワップ報道に「驚いた」日本 (10コメント)
  • 2020/05/21 08:00 【時事|経済全般
    訪日外国人99.9%減は「人数ありき」を見直す好機 (16コメント)
  • 2020/05/21 05:00 【韓国崩壊
    コロナと輸出管理適正化で日韓関係消滅は加速するのか (38コメント)
  • 2020/05/20 17:00 【時事|経済全般
    【速報】2020年4月の訪日外国人は2900人 (15コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【時事
    中韓との出入国制限、もしも長期化したらどうなるのか (14コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/20(水) (88コメント)
  • 2020/05/20 08:00 【時事|経済全般
    ポストコロナ時代は「人類対中国」?科学よ負けるな! (21コメント)
  • 2020/05/20 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が解く、韓国が「輸出規制撤回」を求める理由 (92コメント)
  • 2020/05/19 14:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ」提唱の韓国こそトルコとスワップを (32コメント)
  • 2020/05/19 12:00 【時事|金融
    日本とトルコの通貨スワップがロシアに対する牽制に? (19コメント)
  • 2020/05/19 08:00 【時事|国内政治
    検察庁法改正案で大騒ぎした挙句に自爆した立憲民主党 (56コメント)
  • 2020/05/19 05:00 【韓国崩壊
    入国規制解除に失敗すれば日韓関係「自然消滅」実現も (40コメント)
  • 2020/05/18 15:30 【時事|韓国崩壊
    米中対立局面で日韓関係をあまり「放置」できない理由 (55コメント)
  • 2020/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~8~ (79コメント)
  • 2020/05/18 11:11 【時事|金融
    日米為替スワップは「日本が米国を助ける手段」なのか (22コメント)
  • 2020/05/18 08:00 【時事|外交
    中央日報「日本がコロナ経験共有を韓国に求めて来た」 (25コメント)
  • 2020/05/18 05:00 【外交
    時事「政府、中国などへのビジネス渡航解禁」記事の怪 (23コメント)
  • 2020/05/17 15:00 【時事|外交
    産経「日本政府がWHOのコロナ対応検証を提案へ」 (18コメント)
  • 2020/05/17 09:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎で中国はわざとウソを流したのか (44コメント)
  • 2020/05/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「約束破りは韓国の文化。日本は理解を」 (116コメント)
  • 2020/05/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/16(土) (199コメント)
  • 2020/05/16 09:00 【時事|韓国崩壊
    米中コロナ対立の折、日韓関係決める「3つの守り神」 (61コメント)
  • 2020/05/16 05:00 【マスメディア論
    新聞崩壊?「押し紙」認めた判決契機に訴訟ラッシュも (51コメント)
  • 2020/05/15 16:30 【時事|外交
    トランプ氏「米中断交すれば5000億ドル節約」 (26コメント)
  • 2020/05/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~7~ (82コメント)
  • 2020/05/15 11:11 【時事|経済全般
    鈴置論考「韓国は反面教師」説を裏付ける安倍発言 (17コメント)
  • 2020/05/15 08:00 【経済全般
    コロナとは経済問題 無駄な既得権を飼う余裕は消える (28コメント)
  • 2020/05/15 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    中国は「使えない中韓通貨スワップ」で韓国を支配へ? (21コメント)
  • 2020/05/14 15:00 【時事|金融
    【速報】ネコと和解せよ (26コメント)
  • 2020/05/14 11:11 【時事|経済全般
    特別定額給付金で「ミス頻発」は「歳入庁」実現の好機 (20コメント)
  • 2020/05/14 08:00 【時事|金融
    米国の対中輸出管理強化と「コウモリ国家」の命運 (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。