昨日の『【読者投稿】「安心より安全を」理系研究者の緊急提言』の続きです。あれから自分自身でも考えたのですが、140文字という限られたプラットフォームを使って情報を発信するには、非常に大きなリスクが伴います。藪のなかで蚊柱にぶつかるように、やたらと大量のメッセージを送りつけられることもありますし、また、140文字以上だとそもそも理解してくれないような方もいらっしゃるようです。ただ、本当に緊張したのは、某著名人からブロックを喰らったことではありません(というか、その点はどうでも良いです)。意外な方からフォローを頂いてしまったことです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「140文字騒動」の続き:蚊柱理論

コロナウィルス騒動を批判する某有名人の方とツイッターでメッセージを交わし、『【読者投稿】「安心より安全を」理系研究者の緊急提言』を「140字にまとめてほしい」との要求を受け、面食らっているうちにブロックされてしまった、という騒動は、『某有名人からのご要望「140字にまとめてほしい」』でも紹介しました。

正直、著述家の方であれば、この程度の文章は読んでいただきたかったな、という気持ちもある一方、現在、少々ウンザリしてしまっています(笑)

何にウンザリしているのかといえば、ご本人から「ブロックして逃げる」という対応を取られたことに対して、というのもそうですが、それだけではありません。この著名人のフォロワーの皆さんから、ツイッターで批判コメントがやってきたことに対して、です。

といっても、これらの批判コメントは正直、具体性に乏しいものが圧倒的に多く、感情論に終始したものも散見され、読む人が読めば「何を言っているのか」と一刀両断できるようなものばかり(というか反論の価値すらないもの)だったのですが、ただ、ここでひとつ、問題があります。

その著名人の方にはフォロワーが数十万人規模でいて、彼らは非常に短い時間で大量のツイートを発信しており、そのフォロワーの方々がほぼ一斉に揚げ足取りを開始すると、それらのすべてに真面目に反論することは不可能になります(というか相手にするのが非生産的です)。いわゆる「飽和攻撃」ですね。

これを便宜上、「蚊柱理論」(?)とでも名付けましょう。いわば、藪を歩いていて、いきなり無防備に蚊柱にぶつかってしまうと、1匹の蚊は大したことがなくても、大量の蚊の中には口の中や花の中、目の中などに入ってくる者もいて、大変に面倒なのです。

「味方にすると頼りにならないが、敵になると面倒臭い」、などと表現する人もいるかもしれませんが、個人的には同氏のツイッターの数十万人というフォロワーを踏んでしまったことは、蚊柱に突っ込んでしまったような気がしているのです。

あるいは北朝鮮などの最貧国が、万が一、性能の悪い弾道ミサイルを大量開発し、それらを大量に日本に向けて一斉に発射してきたら、迎撃し切れなくなります。これも「飽和攻撃」の一種でしょう。

自省を込めて申し上げれば、私自身はこのツイッターの「飽和攻撃」リスクをきちんと認識していたはずなのに、今回も含め、ときどき巻き込まれてしまいます。この点については、今後の大きな反省材料になったのではないかと思います。

(※もっとも、見たところ、大部分の批判コメントは単発であり、複数回にわたりかなり感情的で激しい攻撃を仕掛けてきたユーザーは、全部で10人もいないくらいでしたが…。)

某著名人の「失言」?揚げ足取りのつもりはありませんが…

ただし、誤解していただきたくないのですが、私自身はこの著名人に対して、とくに何の感情も持っていません。たまたまコロナウィルス騒動で彼と関わったのが不幸だったのかもしれませんし、もし運が良ければ、私の情報発信が彼から好意的に取り上げてもらっていた可能性もないではありません。

しかし、それと同時に気になることがあるとすれば、「ツイッターは気軽に情報発信できるがために、失言のリスクも非常に高い」という点ではないでしょうか。

フォロワー数が数十万人ということは、言い換えれば、ご本人の「炎上」リスクも高くなる、ということです。うまく行っているうちは良いものの、何らかの失言などがきっかけで、彼自身がツイッター・ユーザーから攻撃される側に回りかねません。

ちなみに、この著名人のご要望は「140文字でまとめてほしい」でしたし、私自身に対する批判コメントの多くも「140文字でまとめろ」でしたが、この有名人の方自身が過去に「細かいことは140文字では語れません」とおっしゃっていたというツイートを発見し、貼り付け下さった方もいらっしゃいます。

当たり前のことを言います。
南京大虐殺はありませんでしたし、戦争中の朝鮮人慰安婦は売春婦でした。
細かいことは140字では語れません。
悲しいことは、こんな当たり前のことを言っても、信用しない日本人がいることです。今更ながら、朝日新聞の威力と凄さを実感します。恐ろしい新聞です…
―――2017年1月17日 04:11付 ツイッターより

このツイートの中で、たしかにご本人は「細かいことは140字では語れない」とおっしゃっています。

もちろん、このツイートと今回の騒動は文脈がまったく異なりますので、これを「ブーメラン」の証拠と決めつけるのは適切ではありませんが、ただ、いみじくもご本人もおっしゃっているとおり、140字で語り尽くせない論点というものはあるのです。

すなわち、彼自身に限らず、ツイッターに情報発信の軸足を置く限り、「言葉足らず」で批判されるリスクはそれなりにあるのではないでしょうか(あくまでも一般論ですが…)。

意外な効果が続いている!

その一方で、意外な効果が生じています。当初、多くの人はその有名人のツイートを見て条件反射的に当ウェブサイトを批判していたようなのですが、少し時間が経つと、少なくない人々が実際に当ウェブサイトにやってきて、記事を読んでくださったようなのです。

実際、『新宿会計士』のツイッターのフォロワー数も、わずか2日間で100人以上も増えました。過去に日本共産党や某極左紙の編集委員の見解を批判したときにもフォロワー数が急増したことがあるのですが、今回の増え方は異常です。

つまり、この有名人氏は私自身の情報発信を批判したがために、却って当ウェブサイトの読者を増やす効果をもたらしたのです。このこと自体、予想外の効果だったといえるでしょう。皮肉なものですね。

しかも、非常にうれしいことに、騒ぎを聞きつけた方のなかには、実際に少なくない人が当ウェブサイトの記事を読んでくださったうえで、当ウェブサイトを高く評価して下さったのです。本当にありがたい話だと思います。

もっとも、某有名人の方ご本人に御礼を申し上げたくても、ブロックされてしまっていますので、御礼を申し上げることはできません。とても残念です(というか、彼ほどの大御所からブロックされるほど鋭い批判だったのでしょうかね?)。

本当の「事件」とは?

ただ、正直に申し上げれば、この某著名人の方とのやりとりは、「前座」に過ぎません。

ツイッターに関連し、却って私自身が緊張してしまう、「本当に衝撃的な事件」は、このあとに発生しました。なんと、あの上念司先生から当ウェブサイトの記事を紹介していただいただけでなく、フォローを頂戴してしまったのです!

上念司氏といえば、「マンデル・フレミング理論」、「フィリップス曲線」などの経済学の知見をもとに、日本銀行による金融緩和を一段と進めつつ、財政政策をフルに吹かすべき、といった持論を展開されている、非常に優れた経済評論家でもあります。

ちなみに当ウェブサイトでも、まことに僭越ながら、上念氏と結果的には非常に似たような主張を展開しているつもりです(当ウェブサイトで昨年掲載した『数字で読む日本経済』シリーズなど。もっとも、数字の出所が若干異なるのですが…)。

しかし、同じようなことを主張しているつもりでも、上念氏の当意即妙さ、説明力の高さは突出しています。

ひとつだけ例を挙げておきましょう。

2018年10月30日に韓国の大法院(※最高裁に相当)が日本企業に日韓請求権協定違反の判決を下した、当ウェブサイトでいうところの「自称元徴用工判決問題」の不当性を巡って、(あくまでも私自身の記憶ベースですが、)上念氏は

日本の裁判所が『ポツダム宣言無効』とする判決を下せばポツダム宣言が無効になるのか

という趣旨の発言をされました。自称元徴用工問題を巡っては、この上念氏の発言が、まさに正鵠を射ていると言わざるを得ません。

つまり、「どうでも良い人物から攻撃されたりブロックされたりする」のは全然苦痛ではないのですが、逆に「こちらが深く尊敬する人物」からフォローされてしまうとなれば、やはりかなり緊張してしまうのです(笑)

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

じつは、これと似たような経験は、初めてではありません。

以前、『あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します』でも触れましたが、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏から、記事の末尾で当ウェブサイトを紹介していただいたことがありました。今回の局面は、これと似ています。

今回の「蚊柱騒動」で本当に緊張するのは、まさに上念氏からメンションを頂き、ツイートをフォローしていただいたことであり、その意味ではむしろ今後さらに気を引き締めて、「知的好奇心を刺激する記事」の配信に努めなければならなくなったことでしょう。

引き続き精進したいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/10 11:45 【マスメディア論|時事
    「東京本社で感染者2人」、朝日新聞の具体的行動は? (25コメント)
  • 2020/04/10 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国の外貨準備、果たしてどこまで「誤魔化せる」のか (24コメント)
  • 2020/04/09 15:45 【金融
    新興国からの資金流出は「落ち着いた」といえるのか? (7コメント)
  • 2020/04/09 09:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦合意「10億円返還構想」は名誉回復のチャンス (83コメント)
  • 2020/04/09 05:00 【日韓スワップ|経済全般
    日韓通貨スワップこそ、日本の半導体産業を潰した犯人 (44コメント)
  • 2020/04/08 17:00 【時事|国内政治
    パチンコ店に並ぶ67歳男性「感染者はお金持ちだけ」 (59コメント)
  • 2020/04/08 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップを推進する理由を積極的に消滅させる韓国 (27コメント)
  • 2020/04/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/08(水) (244コメント)
  • 2020/04/08 10:00 【マスメディア論
    「テレビ番組が撮影できない!」テレビ業界は岐路に? (11コメント)
  • 2020/04/08 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎:「しゅうきんぺいを避けよう」 (82コメント)
  • 2020/04/08 05:00 【日韓スワップ|金融
    米為替スワップ巡る「高金利国」と「低金利国」の現状 (25コメント)
  • 2020/04/07 17:30 【マスメディア論|時事
    「東京脱出」をSNSで拡散したのは、メディア自身? (42コメント)
  • 2020/04/07 13:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    為替スワップ2回目の入札、「韓国の危機は去った」? (24コメント)
  • 2020/04/07 11:00 【金融
    国債デフォルト:日本とアルゼンチン 最大の違いとは (7コメント)
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (37コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (16コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (24コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (187コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (38コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (25コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (46コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (191コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (51コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (95コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。