韓国の外貨準備高が過去最大を更新し、また、韓国大統領府は昨年12月の輸出の落ち込みに下げ止まりの兆しが生じたとして自画自賛しているようですが、韓国の保守メディア『中央日報』は今朝、「それでもやっぱり金融危機を防ぐためのスワップは欲しい」、「しかし日本に頭を下げるのはプライドが許さない」とでも言いたげな、何やら支離滅裂な論説を掲載しています。もっとも、個人的には、韓国から距離を置く良い機会が出来ている、という言い方をしても良いと思う次第ですが。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

経済オンチが大統領を務める国

経済というものはおもしろくて、さまざまな統計データ、経済指標などを組み合わせ、「現在、どういう状況になっているか」を「数字」で読むことができます(もちろん、数字がすべて、というわけではないのですが…)。

こうしたなか、少し前の韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に、なかなか興味深い記事が掲載されました。

輸出は13カ月で連続マイナスなのに…青瓦台「輸出良くなっている」(2020/01/04 10:01付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報によれば、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領が3日、

今年の世界経済と貿易条件は昨年よりも良くなるだろう。昨年12月にその可能性を見ることができた

などと述べたのだとか。

はて、面妖な。

同国の貿易統計については年初の『韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト』で触れたとおりですが、端的にいえば、「とても困った状況」に陥っています。

韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト

というのも、もともと韓国経済は内需が乏しい一方で輸出依存度が高く、「貿易黒字一本足打法」で発展してきたような国だからです。

朝鮮日報はまた、最近、韓国大統領府関係者が「2019年12月の輸出の減少率(▲5.2%)が7ヵ月ぶりに一桁台だった」ことを「成果」と強調したと紹介しているのですが、これはそもそも2018年末頃に始まった輸出の激減効果を無視しています。

現在の文在寅政権が、文在寅大統領本人も含めて「経済オンチ」ばかりではないか、という指摘を見かけることが多いのですが、それにしても経済統計を恣意的かつご都合主義で眺めるというのは、なかなか面白い人たちだという言い方もできるでしょう。

これについて朝鮮日報は、韓国大統領府の楽観的観測と異なり、経済界では正反対の状況への懸念があるとして、次のような声を紹介しています。

  • 国外には輸出の道、国内には投資の道を開かなければならないが、海外列強間の覇権争いなどで狭い輸出の道を展望している人が多い」(大韓商工会議所・朴容晩(ぼく・ようばん)会長)
  • 大企業の最高経営責任者たちは一様に『今年はもっと厳しくなるだろう「と言っているのに、文在寅大統領だけは世間知らずの楽観主義者だ」(ある財界関係者)

なかなか厳しい指摘ですね。

金融危機再来説

さて、昨日は韓国メディアにこんな記事も掲載されています。

韓国の外貨準備高 3カ月連続で最高更新(2020.01.06 06:00付 聯合ニュース日本語版より)

これは韓国銀行が昨日発表した2019年12月末時点の外貨準備高が4088.2億ドルで、前月比+13.6億ドルとなり、3ヵ月連続で過去最高を更新した、とする記事です。聯合ニュースによれば、これについて韓国銀行は

米ドル安でドル以外の外貨建て資産のドル換算額が増えたため

などと説明しているそうですが、その内訳は有価証券が3850.2億ドルで、前月末比+85.1億ドルと大きく増えたのだそうです。

値動きや韓国銀行のこれまでの説明から考えて、韓国の外貨準備高にはドル建て以外の有価証券(おそらくユーロ建ての有価証券など)が少なく見積もって3~4割は含まれているのではないかと思いますが、これらの有価証券の資産性と流動性がどの程度あるのかについては定かではありません。

もっとも、韓国銀行が「外貨準備高は過去最高」とおっしゃるなら、それで良いと思います。

というのも、肝要なのは、仮に韓国が通貨危機に巻き込まれそうになっても、私たちとしては「ご自慢の外貨準備で何とかなさってはいかがですか?」とだけ言っていれば済むからです。

「健全な財政がアジア通貨危機から救った」?そんなバカな!

ただ、当局発表で外貨準備高が過去最高なのに、肝心の韓国では、『中央日報』(日本語版)に、こんな記事が掲載されています。

【中央時評】金融危機がまた来れば=韓国(2020.01.07 08:24付 中央日報日本語版より)

記事の執筆者は「コ・ヒョンゴン論説室長」とあります(漢字がわからないので以下では「コ・ヒョンゴン氏」と表記したいと思います)。

コ・ヒョンゴン氏は金融界の友人の話として、

総額1000億円を超える私募ファンドの払戻が中断されたという事件は氷山の一角であり、韓国の私募ファンドのなかには、信用が低い高リスク債券に無理に投資するケースも多いはずだ

という趣旨の話題を紹介します。そのうえで、この話を完全に信頼して良いかどうかは別として、コ・ヒョンゴン氏は、

『金融危機がまた来れば対応できるのだろうか』という心配が頭から離れなかった

と述べるのです。

これは、現在の韓国には不動産バブルや家計債務問題などの経済爆弾を抱えているだけでなく、北朝鮮の挑発、中国発の危機説、中東情勢などの各種懸案が浮上するなかで、私募ファンド問題に限らず、「景気沈滞と政策の失敗が危機の引き金となり得る」という点への懸念でしょう。

ただ、コ・ヒョンゴン氏は、ここで驚くべき内容を口にします。

それは、1997年11月の通貨危機、で韓国経済が破局しなかった原因は、

健全な財政

だった、というのです。

呆れて物も言えません。

邦銀が最後まで欧米各国の金融機関を説得し、韓国からの融資を引き揚げないように説得して回ったという、愛知淑徳大学の真田幸光教授の経験談(『BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験』参照)を踏まえるまでもなく、韓国が破綻しなかった理由は「日本が助けたから」です。

今年もスワップ待望論が出て来ました

ただ、韓国が10年周期で通貨危機に直面して来たこともまた事実であり、実際、2008年9月にはリーマン・ブラザーズの経営破綻に端を発する世界的な金融危機が韓国を襲いました。

この当時、韓国の金融当局は「外貨準備高は2500億ドルを超えているから問題はない」などと述べていたわりに、外貨準備高が急減し始めると為替相場も崩落し、1ドル=1500ウォン台へとジャンプしました。そんな韓国を救ったのは、またしても日本です。

これについて、コ・ヒョンゴン氏は次のように述べます。

2008年の秘蔵のカードは外貨準備高でなく、友邦と結んだ通貨スワップだった。良い関係を維持した米国や日本と、韓国ウォンを渡してドルや円を持ってくる契約をした。ようやく金融市場が安定を取り戻した。2000億ドル以上の外貨準備高よりも300億ドルの韓米通貨スワップ契約書が大きな力を発揮した。

(※ちなみに余談ですが、当時、韓国は日米両国から緊急のスワップラインを付けてもらい、危機を乗り切ったのですが、個人的には日本国民のひとりとして、その直後の2009年7月に中央日報が掲載した次の記事については絶対に許すことができません。)

「韓国が厳しい時、日本が最も遅く外貨融通」(2009年07月07日08時07分付 中央日報日本語版より)

いずれにせよ、韓国が言う「友邦」とは「自分を助けてくれる相手」のことだということがよくわかるのですが、コ・ヒョンゴン氏の論説の要諦は、次の記載でしょう。

  • 今は1997年や2008年とは違う。97年のように財政が健全でない。2008年のような友邦もない。その間、財政を誰もが次々と使った。大統領から郡・区長まで、国民の税金を自分のお金のように投じて恩着せがましい態度を見せた。
  • 通貨スワップは米国とは2010年に、日本とは2015年に終わった。もう急ぎの時にお金を貸してくれる友邦はすぐには思い浮かばない。

ちなみに韓国の場合は豪州とのスワップ(100億豪ドル、約69.3億ドル)、スイスとのスワップ(100億スイスフラン、約103.2億ドル)、UAEとのスワップ(200億ディルハム、約54.5億ドル)がありますし、CMIMに基づく384億ドルの引出可能額もあります。

なにより、韓国政府関係者によれば、3600億元(!)という破格の中韓通貨スワップが存在しているはずですが(※そういえば、この中韓スワップの話題についてはとんと聞かなくなりましたね)、コ・ヒョンゴン氏の議論では、図らずも「本当にほしいのは日韓・米韓スワップだ」というホンネが透けて見えます。

「自尊心が許さない」?どうぞどうぞ!

ということは、もし韓国が本気で自国の外貨準備の資産性を疑っていて、何らかの安全網を欲しがっているのだとしたら、韓国が今すぐやらなければならないことは、日本と米国に頭を下げて、「スワップを結んでください、お願いします」と誠心誠意お願いすることではないかと思います。

しかし、それにも関わらず、コ・ヒョンゴン氏は、次のようにも述べます。

韓米同盟は以前のようではない。危機が訪れれば米国はただでは助けないだろう。計算深いトランプ政権は我々の弱点を突いて多くものを得ようとするに違いない。強制徴用賠償問題で関係が遠ざかった日本に手を差し出すのは自尊心が許さない。日本はこれを機に何かを仕掛けてくるかもしれない。安倍政権なら十分に考えられることだ。」(※下線部は引用者による加工)

自称元徴用工問題などで日韓関係を疎遠にしたのは韓国の自業自得ですが、自分で日本との関係を悪化させておきながら「日本に手を差し出すのは自尊心が許さない」とは、何とも尊大な物言いであり、呆れてしまいます。

ただ、これも考え様であり、韓国が次回、通貨危機に陥った際に備えて、日本政府は韓国からの経済難民が流入して来ないよう、韓国との入国管理体制をしっかりと締め直すべきですし、日本企業も不要不急な対韓投資を控えるべきではないかと思います。

幸いなことに、韓国からの入国者が激減していること(『訪日外国人・韓国人だけが激減も、現状の影響は限定的』参照)、自称元徴用工判決問題などを受け日本企業の間で否が応でも「韓国のリーガルリスク」を意識せざるを得ない状況になっていることは、日本が韓国から距離を置くための良いきっかけです。

そのことを感じることができるという意味で、逆説的に、ではありますが、コ・ヒョンゴン氏の論考はなかなか面白かったと思う次第です。

(※余談ですが、「韓国が困っている状況で日本が韓国を助けないこと」は、経済効果として経済制裁にも似ているため、当ウェブサイトでは「消極的経済制裁」と呼んでいます。詳しくは『総論:経済制裁について考えてみる』あたりをご参照ください。)

総論:経済制裁について考えてみる

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/10 18:45 【政治
    ジム・ロジャーズ氏「黒田東彦日銀総裁はクレイジー」 (48コメント)
  • 2020/04/10 11:45 【マスメディア論|時事
    「東京本社で感染者2人」、朝日新聞の具体的行動は? (63コメント)
  • 2020/04/10 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国の外貨準備、果たしてどこまで「誤魔化せる」のか (37コメント)
  • 2020/04/09 15:45 【金融
    新興国からの資金流出は「落ち着いた」といえるのか? (9コメント)
  • 2020/04/09 09:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦合意「10億円返還構想」は名誉回復のチャンス (89コメント)
  • 2020/04/09 05:00 【日韓スワップ|経済全般
    日韓通貨スワップこそ、日本の半導体産業を潰した犯人 (44コメント)
  • 2020/04/08 17:00 【時事|国内政治
    パチンコ店に並ぶ67歳男性「感染者はお金持ちだけ」 (59コメント)
  • 2020/04/08 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップを推進する理由を積極的に消滅させる韓国 (27コメント)
  • 2020/04/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/08(水) (266コメント)
  • 2020/04/08 10:00 【マスメディア論
    「テレビ番組が撮影できない!」テレビ業界は岐路に? (11コメント)
  • 2020/04/08 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎:「しゅうきんぺいを避けよう」 (83コメント)
  • 2020/04/08 05:00 【日韓スワップ|金融
    米為替スワップ巡る「高金利国」と「低金利国」の現状 (27コメント)
  • 2020/04/07 17:30 【マスメディア論|時事
    「東京脱出」をSNSで拡散したのは、メディア自身? (42コメント)
  • 2020/04/07 13:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    為替スワップ2回目の入札、「韓国の危機は去った」? (24コメント)
  • 2020/04/07 11:00 【金融
    国債デフォルト:日本とアルゼンチン 最大の違いとは (7コメント)
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (37コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (16コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (24コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (187コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (38コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (25コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (46コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (191コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (51コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (95コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。