昨日、中国・成都で行われた日韓首脳会談に、事実上、ほぼ何も成果がなかったことに関しては、今朝の『そもそも「日中韓サミット」に意味はあるのか』などでも触れたとおりです。ただ、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、本日、「日韓関係改善」を期待するかのような記事が大量に湧いています。これもある意味では予想どおりだったのですが、それにしてもなかには事実誤認が酷すぎる記事も散見されていますので、これらについては一応、丁寧に「ツッコミ」を入れておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓関係悪化

日韓友好を裏切ったのは韓国

以前からの繰り返しの指摘ですが、昨年秋口以降の1年間に限定しても、おもに韓国側の非合理、非友好的な行為により、日韓関係はずいぶんと深く傷つけられました。

昨年秋口から1年間の日韓関係
  • ①旭日旗騒動(昨年9月頃~)
  • ②自称元徴用工判決問題(昨年10月30日、11月29日)
  • ③レーダー照射事件(昨年12月20日)
  • ④天皇陛下侮辱事件(2月頃)
  • ⑤日本による韓国向けの輸出管理適正化措置(7月1日発表)
  • ⑥慰安婦財団解散問題(7月頃)
  • ⑦日韓請求権協定無視(7月19日)
  • ⑧日韓GSOMIA破棄通告(8月22日)
  • ⑨対日WTO提訴(9月11日)

ここに挙げた項目のうち⑤については、韓国側ではなく日本側が取った措置ですが、これもべつに日本が韓国に対し、嫌がらせなどの目的で取ったものではありません。あくまでも韓国の輸出管理体制に大きな問題があったからこそ講じた措置であり、その意味で、やはり根本原因は韓国側にあります。

人間関係でも、関係を修復する責任は関係を傷つけた側にあります。そして、韓国こそが日韓関係(というよりも日本人の韓国に対する信頼と、日本人の心)を傷つけた加害者であるという事実には、疑問の余地は一切ありません。

成果ゼロの日韓首脳会談

こうしたなか、昨日、中国・成都で開催された日韓首脳会談については、すでに『日中関係は対等の一方、日韓首脳会談は成果なし?』や『そもそも「日中韓サミット」に意味はあるのか』で取り上げたとおり、「日本政府は原理原則を繰り返す一方、韓国は何ら具体的解決策を出せなかった」と総括できます。

日中関係は対等の一方、日韓首脳会談は成果なし?

ある意味でまったく当ウェブサイトの予想どおりでした。

というのも、「散らかすのは得意だが片づけるのが苦手」なのが韓国(と北朝鮮)だからです。

自称元徴用工問題にしろ、レーダー照射事件にしろ、慰安婦財団解散事件にせよ、昨年から今年にかけての一連の行動も、結局のところ、韓国が「散らかすだけ散らかして、片付けないで逃げている状態」だと評価することができます。

そして、「片づけられない人」というのは、得てして「一緒に片づけてよ」と要請して来るものです。

以前の日本であれば、「日韓関係の破綻を避けるため」などと称して、韓国と一緒に(というよりも日本が一方的に)韓国のために問題の解決策を考えてあげていました。

しかし、現在の安倍政権は、少なくとも「韓国と一緒に片づけてあげる」ということをせず、「問題を作り出した韓国の側が問題を解消せよ」というスタンスで一貫しています。この点に関しては高く評価して良いでしょう(※個人的に安倍政権の対韓外交にまったく不満がないではありませんが…)。

中央日報、今日も快調

昨日の会談を「きっかけ」とは面妖な

さて、当ウェブサイト的に「予想どおり」だったのは、日韓首脳会談の韓国側のグダグダな対応だけではありません。

個人的な「愛読紙」である『中央日報』(日本語版)に、相次いで今回の日韓首脳会談を絶賛する意見や社説が掲載されていることです。

まずは、この社説を読んでみましょう。

【社説】葛藤解決の第一歩を踏み出した韓日首脳会談…頻繁に会うべき(2019.12.25 09:05付 中央日報日本語版より)

事実誤認と希望的観測の塊のような記事です。

というのも、日本政府が先週金曜日、韓国に対する輸出管理上、今年7月に個別許可に切り替えた3品目のうちのレジストに「特定包括許可」を導入した措置(『輸出管理の「緩和」を「対韓譲歩」と勘違いする人たち』参照)を、「輸出規制の緩和」と呼んでいるからです。

そのうえでこの社説は、大阪G20(今年6月)でも文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領と会わなかった安倍晋三総理大臣が、日韓首脳会談に応じたこと自体を「当時と比べると、紆余曲折の末、両首脳の会談が行われただけでも進展」としつつも、

  • 冷静に評価すると、今回の会談の成果はこれというものがない
  • 何よりも日本の輸出規制措置と強制徴用問題についてはお互い立場の違いを確認しただけだ
  • 韓日葛藤の根本にある強制徴用問題に関してはいかなる接点も見いだせなかった

と不満を示したうえで、次のとおり、驚くべき主張を提示します。

結局、両国国民の意見をまとめた結果に基づき、外交当局間または両国首脳の委任を受けた人たちの間の協議を通じて解決していかなければいけない

…。

社説の主に申し上げたいのですが、日韓関係を破壊しているのは一方的に韓国の側です。くどいようですが、日本の側には一切の責任がありません。どうやれば日韓関係を元に戻せるかについては、まずは「韓国が」考えるべき話であり、「両国が」考えるものではないのです。

日韓首脳会談に関する記事はまだありますよ!

ただ、中央日報の問題記事は、これだけではありません。

<韓日首脳会談>安倍氏「徴用問題、韓国の責任において解決策を」(1)(2019.12.25 07:34付 中央日報日本語版より)
<韓日首脳会談>安倍氏「徴用問題、韓国の責任において解決策を」(2)(2019.12.25 07:36付 中央日報日本語版より)

似たような記事がたくさん掲載される中央日報ですが、この記事は、先ほど紹介した社説に韓国大統領府報道官の発言などを加えて膨らませたものだと考えて良いでしょう。

同記事によると、韓国大統領府の報道官は、昨日の日韓首脳会談で文在寅氏が輸出「規制」の撤回を安倍総理に対して要求したと述べたそうです(※これは今朝の『そもそも「日中韓サミット」に意味はあるのか』でも紹介した話題でもあります)。

しかし、この中央日報の記事では、会談後に岡田直樹官房副長官などが話したとされる内容が詳細に紹介されています。

  • 会談時間のうち3分の1程度が広い意味で旧朝鮮半島出身労働者問題(※)に関連する内容だった
  • 安倍総理は「両国関係は引き続きかなり厳しい状況だが、このような状況になった根本原因は大法院判決」「両国関係の法的基盤であり根本に関する問題である以上、韓国が両国関係を健全な関係に戻すきっかけを作るよう求める」と述べた
  • 文在寅氏はこれに対し「この件に対する韓国側の立場を繰り返さないが、この問題解決の重要性について私も認識していて、早期に問題解決をしたい」という趣旨で答えた
  • しかし、文大統領は新たな問題解決案や構想について言及することはなかったく、この日の会談では、韓国国会で議論が進んでいる「文喜相(ぶん・きそう)法案」への言及もなかった

(※「旧朝鮮半島出身労働者問題」とは、自称元徴用工問題のこと。)

…。

なるほど。なかなか示唆に富んでいますね。

韓国側が日本政府による対韓輸出管理適正化措置(『総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ』等参照)を巡り、勝手に自称元徴用工問題と結びつけて「輸出規制」だの、「貿易報復」だのと大騒ぎする以前と、日本政府の対応は何ら変わっていないのは明白でしょう。

冒頭から間違いだらけの元駐日大使の提言

さて、申珏秀(しん・かくしゅう)氏といえば、元駐日韓国大使でもありますが、当ウェブサイト的にはいろいろと面白い(?)ネタを提供してくれる、有難い人物でもあります。

中央日報には、こんな記事も掲載されています。

<韓日首脳会談>「韓日関係、反転の第一歩…シャトル首脳外交復元、定例化を」(1)(2019.12.25 08:29付 中央日報日本語版より)
<韓日首脳会談>「韓日関係、反転の第一歩…シャトル首脳外交復元、定例化を」(2)(2019.12.25 08:31付 中央日報日本語版より)

認識がいろいろと面白いのですが、気になった点をいくつかピックアップしておきましょう。

両国は昨年下半期から葛藤が深まって感情的な衝突が増え、10月末の韓国大法院(最高裁)の強制徴用判決でさらに関係が悪化した。

→「感情的な衝突が増えた」のではありません。旭日旗騒動などを含め、「韓国側が」日本に対して不法行為を仕掛けて来たのです。

今年6月中旬には強制徴用問題を韓日企業の自発的な寄与で解決しようという韓国政府の解決策を日本が拒否し、下降線をたどった。

→日本が拒否したのは、韓国側の案が国際法違反の状態を解消することになっていないからであり、韓国がまともな解決案を持ってこないからです。

日本政府は7月初め、韓国への圧力手段としてホワイト国(輸出審査優遇国)から韓国を除外し、半導体核心素材3品目に対する輸出許可手続きを強化した。

→圧力手段ではありません。軍事転用可能品に対する韓国の輸出管理体制が怪しいからこそ、日本が韓国に対する輸出管理を適正化したに過ぎません。

これに反発した韓国政府は8月、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)終了を通知したことで、関係悪化が経済・安保など全方向に広がる事態に発展した。

→日韓GSOMIA破棄は一方的に韓国が米国との関係を悪化させるものであり、日本にはほとんど関係がありません。

幸い、11月末に韓国政府がGSOMIA終了効力を停止し、日本政府も輸出統制手続きに関する局長級協議を開くことで妥協し、破局を免れた。韓日米安保協力を重視した米国の積極的な介入が効力を発揮した。

→韓国政府の11月22日の発表は、事実上のGSOMIA破棄の無条件撤回であり、韓国政府が主張する「GSOMIA終了国力の停止」は、日本政府などが認めたものではありません。また、「米国の積極的な介入」ではなく、「米国の圧力」という方が正しいのではないでしょうか。

…。

申珏秀氏といえば、日韓関係改善をかなり以前から呼びかけている人物でもありますが、正直、事実誤認が酷すぎて、彼の提言は「お話にならない」というレベルのものが多すぎます。とくに、

20日に日本政府が規制対象3品目のうちフォトレジストを規制対象から除外する措置を取ったという事実は、今後の局長級協議を通じて問題が徐々に解決に向かう可能性もあることを示唆する

という記載を読むと、元駐日大使でありながら、ここまで絶望的に輸出管理を理解していないという点に驚かざるを得ません。

いや、輸出管理を理解しているものの、大衆迎合的にわざと「輸出規制」と呼んでいるという可能性はありますが、もしそうであるならば、元駐日大使という要職経験者でありながらデマを垂れ流しているということになりますので、それはそれで大きな問題ですが…。

(広告・スポンサーリンク)



何ひとつとして解決していません!

さて、先月22日に韓国政府が日韓GSOMIA破棄の事実上の無条件撤回に追い込まれたことについては、当ウェブサイトでは、『韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが…』などで報告したとおり、日本の外交にとっては数少ない成功例のひとつといえるかもしれません。

韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが…

というのも、「瀬戸際外交」は無視するのが鉄則だからです。

といっても、韓国側では、なぜか「日韓GSOMIA破棄通告については効力を停止しているだけであり、いつでも復活できる」、「これは外交カードだ」、などと勘違いしているようですが…(『韓国政府「GSOMIAを3月まで暫定延長」』参照)。

韓国政府「GSOMIAを3月まで暫定延長」

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ちなみに、現在の「瀬戸際外交」は、ざっと見ればこんなところでしょう。

  • 「GSOMIAを破棄するぞ、破棄するぞ、本当に破棄するぞ~!」
  • 「差し押さえている日本企業の資産を、売却するぞ、売却するぞ、本当に売却するぞ~!」
  • 「ICBMを発射するぞ、発射するぞ、本当に発射するぞ~!」

おっと、最後のは韓国じゃありませんでしたっけ?(笑)

ま、「インチキ外交をする国」という意味では、似たようなものかもしれませんが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (7コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (65コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (4コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。