先日の『GSOMIA巡る米韓の激しい葛藤から距離を置く日本』や昨日の『GSOMIAからTHAADへ?米韓「ドミノ倒し」論』でも議論してきたとおり、現在、韓国側で日韓GSOMIAを延長すべきか、破棄すべきかに関する議論が急激に深まっているようです。こうしたなか、昨日は韓国メディア『中央日報』に、非常に興味深い2つの論考が掲載されています。これについて本稿では、韓国国内の動きと私たち日本が取るべき態度という視点から考察しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓GSOMIA論

ここ数日、『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』(いわゆる日韓GSOMIA)の破棄を巡る米韓のつばぜりあいが激しくなっているという話題については、『GSOMIA巡る米韓の激しい葛藤から距離を置く日本』などでも取り上げたとおりです。

GSOMIA巡る米韓の激しい葛藤から距離を置く日本

昨日の『GSOMIAからTHAADへ?米韓「ドミノ倒し」論』でも報告しましたが、韓国政府によるGSOMIA破棄に対し、強く反発しているのは、日本ではなく、むしろ米国です。

GSOMIAからTHAADへ?米韓「ドミノ倒し」論

しかしながら、米国から国務省、国防総省などの高官らが相次いで韓国を訪問しているものの、韓国政府側は現在のところ、「日本が輸出貿易報復(※)を撤回するなど、態度を変えない限りは、韓日GSOMIAの延長はない」という姿勢で一貫しているようです。

(※輸出規制あるいは貿易報復とは輸出管理適正化措置のことですが、韓国政府や日本の一部メディアなどは、しつこくこれを「輸出規制」などと誤用し続けています。ここまで来ると、わざとでしょうか?)

ただ、ここにきて韓国の「保守系」とされるメディアの社説が、GSOMIAなどに関連し、非常に韓国政府に対し批判的になって来ているようなのです。

保守メディアの危機感

「正面ストライク」の中央日報社説

いくつか事例はあるのですが、最初に紹介したいのは、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に昨日掲載された、次の記事です。

【社説】韓米同盟基盤であるGSOMIAの廃棄、迅速に撤回を(2019.11.07 07:51付 中央日報日本語版より)

皮肉でも何でもなく、なかなか鋭い社説です。

記事タイトルにもあるとおり、日韓GSOMIAは協定名に「日韓」と冠していながらも、現実には米韓同盟の基盤のようなものだからです。韓国政府がこれを破棄すると述べたことで、(日本ではなく)米国が激怒していることは、その確たる証拠でしょう。

中央日報は社説で、デビッド・スティルウェル国務次官補など3人の米国の高官がいちどに韓国を訪れた理由について、次のように述べています。

3人が同時に訪韓しなければならないほど韓米同盟が懸念に包まれている状況であるためだ。韓国にとっては最後の機会かもしれない。

そのうえで中央日報は、「GSOMIA破棄カード」を「日帝強制労役」(※見慣れない表現ですが、「自称元徴用工問題」のことでしょう)の交渉手段として使った文在寅(ぶん・ざいいん)政権の行動を「失策」と断じ、

行き過ぎた反日感情に襲われてGSOMIAの価値を軽視してしまった

と批判しているのです。

中央日報は米韓同盟に関しては意外と冷静

日韓関係となると、普段から頭に血が上ったような社説やコラムを大量に掲載する中央日報ですが、こと米韓同盟に関して論じるときには、おなじメディアとは思えないほど冷静だったりします。

じつは、中央日報は韓国政府が日韓GSOMIA破棄を決めた直後にも、「新アチソンライン」などの過激な用語を使って、文在寅政権の決定を批判する社説を掲載しています(『GSOMIA破棄巡るメディアの反応』参照)。

私たち日本国民は知らず知らずのうちに、韓国政府が日韓GSOMIA破棄を決めたときに、韓国国内ではきっと韓国国民が「やんや、やんや」の拍手喝采で応じたのではないか、と思い込んでいるかもしれませんが、現実には韓国メディアは意外と冷静なのです。

ちなみに昨日の社説でも、中央日報は

文大統領は今からでも、韓米同盟の混乱をあおった人々を排除し、GSOMIA破棄を撤回する果敢な決断を下さなければならない時だ。

などとして、文在寅政権に対し(無条件での)GSOMIA破棄の撤回を求めています。

(※余談ですが、米韓同盟の混乱を煽った最大の戦犯は文在寅(ぶん・ざいいん)大統領その人であり、「韓米同盟の混乱をあおった人々を排除し」、などと書いてしまうと、それはすなわち「文在寅政権を排除せよ」、という主張に聞こえてしまいますね。)

東亜日報も韓国政府を批判

韓国の保守系メディアが韓国政府を批判しているという事例は、もうひとつあります。

同じく韓国メディア『東亜日報』(日本語版)にも、少し古いのですが、こんな記事が掲載されています。

GSOMIA終了目前なのに、韓日対立を放置するのか(2019/11/04 08:19付 東亜日報日本語版より)

この社説が同サイトの日本語版に掲載されたのは11月4日であるため、現実に執筆されたのはこれよりももっと前の時点(おそらく前日あたり)だと思います。というのも、文中で

韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)終了まで3週間も残っていない状況だが、今回の首脳会議中に、文氏と安倍晋三首相の会談は開かれない

という下りがあるからです(現実には『韓国首相、日韓首脳「歓談」を無視する日本に不快感?』などでも触れたとおり、11月4日には日韓首脳の「ソファでのやり取り」が行われているからです)。

韓国首相、日韓首脳「歓談」を無視する日本に不快感?

ただ、実際には「ソファ対談」でもさしたる意味のある会話はなされていなかったようですので、「日韓の首脳が日韓GSOMIA終了について直接の意志疎通を行っていない」という意味では、東亜日報の社説は何も間違っていません。

東亜日報は、韓国政府側が日韓首脳会談に積極的であるものの、日本側が「冷ややかなムードにある」と指摘。「日本が対話に誠意を見せないのは残念だ」などと、やや日本に対する逆恨み的なくだりも含まれているものの、社説の末尾は

日本の態度変化を促すものの韓国もただ待つのではなく、対話の糸口を模索しなければならない。

と、韓国政府に注文を付けるものとなっています。

※なお、東亜日報といえば、11月6日付で『韓日、「温度差」を越えて対立解決策に向けた本格的な議論を』という主張も掲載しているのですが、こちらについては当ウェブサイトとして取り上げる価値も読む価値もないと判断しているため、無視します。

(広告・スポンサーリンク)



延長でも破棄でも混乱必至

「GSOMIA破棄の確率は50%超」

さて、ここで中央日報に戻り、もうひとつ興味深い記事を紹介しておきましょう。

韓国当局者「日本が余地与えず、GSOMIA延長の可能性50%未満」(2019.11.07 16:11付 中央日報日本語版より)

こちらは昨日の夕方に掲載された記事で、韓国政府当局者が7日、中央日報に対し

韓日GSOMIA終了時点の今月22日0時を過ぎて延長する可能性は高くない

と明らかにした、とする話題です(※どうでも良いですが、中央日報は日韓GSOMIA終了日時を一貫して「22日0時」と記載しているようですが、「23日0時」、または「22日24時」と書いた方が良いような気がしてなりません)。

中央日報によると、この当局者は日韓GSOMIAの「延長の可能性は50%未満」としたうえで、「現在、両国間の水面下交渉が進行中」だが「日本が余地を与えない」、などと述べたのだそうです(※「日本が交渉の余地を与えていない」のなら、それは「交渉ではない」と考えるのが普通だと思いますが…)。

中央日報はこの当局者の発言の真意を、

  • 公式には「日本側の変化がない限り現段階では予定どおり日韓GSOMIAを終わらせる」
  • 政府の一部で「GSOMIA出口戦略を模索中」

などと解釈しているようです。

非常に興味深い話ですね。

もっとも、この当局者は中央日報に対し、昨年12月20日に発生したレーダー照射事件を巡って、「安倍政権が韓国との葛藤を深めるための戦術」と述べたそうです。いわば、「何でもアベが悪い」という、非常に頭の悪い日本の極左勢力とそっくりな主張ですね。

また、今年7月の輸出管理適正化措置も安倍政権による報復措置としつつ、「日本政府が今年、隠密に『韓国を相手に▼助けるな▼教えるな▼関係を結ぶな』という3つの非公開原則を立てた」などと述べたのだそうですが、なかなか意味不明ですね。

GSOMIA破棄の理由

さて、当ウェブサイトではこれまで、「なぜ韓国が日韓GSOMIA破棄を決断したか」という点について、大きく2つの仮説を提示して来ました。

1つ目の仮説は、「瀬戸際外交仮説」です。

これは、日本の輸出管理適正化措置を撤回させるために、日韓GSOMIAという「大事な協定」をわざと「破棄する」と宣言することで日本を揺さぶるという、まるで北朝鮮のような外交戦術です。

一方、2つ目の仮説は、「文在寅氏が本気で米韓同盟を破壊したがっている」、というものです(『GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権』参照)。

GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権

日韓関係とは結局のところ、米韓同盟の従属変数に過ぎませんが、逆にいえば、日韓関係を破壊すれば米韓同盟にも解消の方向に向けた推進力が働くため、「大韓民国を北朝鮮に献上する」という政策目標を持っている文在寅氏にとっては、願ったりかなったり、というわけです。

もっとも、現実には韓国政府内も文在寅政権内も一枚岩ではないため、この2つの仮説はどちらも正しいと思います。

ただし、ここに来て韓国側が急に日本に擦り寄って来ている理由は、

  • 「瀬戸際外交」という立場からは、「日本が日韓GSOMIA破棄をいつまで経っても外交カード扱いしてくれないことに危機感を覚え始めた」という仮説、
  • 「米韓同盟破棄」という立場からは、「最近、北朝鮮との関係がうまく行っていないなかで、あまりにも急激に米韓同盟が悪化し過ぎたら、文在寅氏自身が排除、または北朝鮮にパージされるという危機感を覚え始めた」という仮説、

のそれぞれが成り立つと思います。

変なことは考えないでほしい

ただ、上記推論を提示すると、「今の局面だと、文在寅政権を延命させた方が、日韓関係に混乱を招かなくて済む」などと考える人が出てくるかもしれないのですが、個人的には韓国とはできるだけ関わらないのが正解だと思います。

個人的には、日清戦争も日露戦争も、結局は日本が朝鮮半島の国内勢力の対立に関与し過ぎたことで発生したと考えているため、韓国国内で現在発生している「GSOMIA延長論争」からは、徹底して距離を置くことが正解です。

つまり、結果的に韓国側が米国の圧力に敗け、「日韓GSOMIAを無条件で延長する」となったとしても、あるいは「予定どおり日韓GSOMIAを破棄する」となったとしても、それはいずれも「韓国側の事情であり、日本は関知しない」という姿勢を貫いてほしいと思います。

もちろん、韓国政府が日韓GSOMIAの無条件延長を決断してしまえば、米国との関係上、日本はそれを受け入れざるを得ないとは思いますが、この場合であっても日本は韓国に対して何ひとつとして譲歩していないため、(表向きは)何も新たな問題を抱え込んでいないことになります。

また、韓国政府が日韓GSOMIAを破棄してくれれば、それはそれで「韓国の事情で日韓関係、日米韓3ヵ国連携に深刻なヒビが入った」と言えるため、日本政府にとっては将来の日韓関係の清算に向けて好都合でもあります。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただし、日韓GSOMIAについては、延長されたとしても破棄されたとしても、どちらにしても文在寅政権の基盤が揺らぐことにつながります(※このあたりのロジックの詳細については、できれば11月22日までにあらためて別稿にて触れてみたいと思います)。

そして、万が一、「第二次ろうそく革命」や大統領暗殺などにより文在寅政権が倒れた場合は、韓国社会がさらなる混乱の渦に叩き込まれることは間違いないと思います。

だからこそ、韓国社会の混乱に備えて、現在から日本はさまざまな面(とくに入国ビザ対応など)で準備を始めるべきではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (2コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (17コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (39コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (162コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (45コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (37コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (37コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (49コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)
  • 2020/03/12 11:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」 (15コメント)
  • 2020/03/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相の発言、「思わず呆れたい人」は読んで下さい (64コメント)
  • 2020/03/12 05:00 【時事|金融
    コロナショックへの対応は消費税の減税が手っ取り早い (76コメント)
  • 2020/03/11 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国経済の信管は家計債務と航空会社」 (33コメント)
  • 2020/03/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/11(水) (220コメント)
  • 2020/03/11 11:55 【時事|国内政治
    大震災から9年 旧民主党と大手メディアは反省しない (27コメント)
  • 2020/03/11 05:00 【韓国崩壊
    相変わらず「輸出規制を巡る議論」と誤報する中央日報 (30コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。