昨日の『根拠なき「日韓関係期待」記事を量産する韓国メディア』などでも触れたとおり、韓国の李洛淵首相が来日し、安倍晋三総理大臣と会談するとの観測から、ここ数日、韓国メディアで相次いで「日韓関係改善」を期待する記事が「量産」されています。そもそも論として、現在の日韓関係が、韓国首相ごときがノコノコ日本にやってきたくらいで打開できるほどの状況にはないにも関わらず、こうした韓国メディアの自信過剰ぶりがどこから来るのかについては謎です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓関係悪化と韓国首相の来日

今週火曜日に開催が予定されている、天皇陛下御即位に関する「即位礼正殿の儀」にあわせて、韓国の李洛淵(り・らくえん)首相が来日。あわせて安倍晋三総理大臣との(短時間の)会談も行われる、などとされています。

ただ、この李洛淵氏の来日が決まったためでしょうか、韓国メディアではここ数日、「李洛淵首相が訪日すれば、膠着している韓日関係の打開に役立つはずだ」などとする観測報道が相次いでいる件については、昨日の『根拠なき「日韓関係期待」記事を量産する韓国メディア』などでも触れたとおりです。

ちなみに当ウェブサイトとしては、そもそも論として現在の日韓関係の悪化を招いた責任は一方的に韓国の側にあると考えており、日韓関係の膠着状況が打開されるかどうかは、ひとえに韓国が「国際的な条約や約束を守るかどうか」の一点にかかっている、と報告して来ました。

具体的に申し上げるならば、日韓関係を悪化させているさまざまな問題は、2017年5月に発足した文在寅(ぶん・ざいいん)政権以降のものに限定しても、たとえば

  • ①旭日旗騒動(昨年9月頃~)
  • ②自称元徴用工判決問題(昨年10月30日)
  • ③レーダー照射事件(昨年12月20日)
  • ④天皇陛下侮辱事件(2月頃)
  • ⑤慰安婦財団解散問題(7月頃)
  • ⑥日韓請求権協定無視(7月19日)
  • ⑦日韓GSOMIA破棄(8月22日)
  • ⑧対日WTO提訴(9月11日)

といったものがあります。

この①~⑧については、②を筆頭に、いずれも日韓関係に大なり小なりの打撃を与えるものであり、放置し続ければ日韓関係を破滅に導きかねないものばかりですが、究極的には

  • (1)韓国が国際法や約束をきちんと守ることで①~⑧を解決し、日韓関係の破綻を避ける
  • (2)日本が原理原則を捻じ曲げ、①~⑧について譲歩することで、日韓関係の破綻を避ける
  • (3)韓国が国際法を破り続け、日本が原理原則を貫き続けることで、日韓関係が破綻する

のいずれかしか着地点はありません。

過剰期待

韓国首相が来ても問題は解決しない

ただ、日韓関係の悪化があまりにも急激であるためでしょうか、(自称)「保守派」の論客のなかにも(2)のような考え方を主張する人物もいるようですが(『「日韓GSOMIA破棄は安倍外交の失敗」という珍説』参照)、これなどは論外でしょう。

「日韓GSOMIA破棄は安倍外交の失敗」という珍説

また、上記①~⑧のうち、⑦と⑧については、日本の対韓輸出「規制」が原因だ、などと主張する人もいるのですが、『総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ』でも述べたとおり、こうした主張は完全に間違っています。

総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ

なぜなら、日本の対韓輸出管理適正化措置は、ワッセナーアレンジメントなどを含めた国際的な輸出管理体制の要請に基づいて行われたものであり、そもそも日本から韓国に対する「経済制裁」でも「対抗措置」でもなんでもないからです。

韓国は現在、日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)破棄と輸出「規制」撤回を「取引材料」にしているつもりのようですが、そもそも両者は「取引材料」となり得るものではありません。

いずれにせよ、(1)~(3)の条件が変わらない以上、かりに李洛淵氏が来日したところで、日韓関係に劇的な変化が訪れるとも思えません。いや、それどころか、「李洛淵訪日期待論」を煽る韓国メディアの報道を眺めていると、

  • 安倍総理との会談が実現するにせよ、具体的に問題解決を提案する責任は韓国側にあること
  • 何らかの提案を行った結果、日韓関係がさらに悪化する可能性すらあること

といった点について、理解しているフシは見られません。

つまり、現在の日韓問題は、本格的に韓国側が「国際法を守る」という決意を示して前向きな解決策を示さない限りは、韓国首相がわざわざ来日したとして、ちょっと会談して解決の糸口がつかめるようなものではないのです。

「親書外交」

こうしたなか、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に土曜日、こんな記事を発見しました。

大統領の親書を受けた李洛淵首相、24日に安倍氏に会う(2019.10.19 09:00付 中央日報日本語版より)

中央日報によれば、韓国首相室が18日、「安倍総理と李洛淵氏が24日に東京の首相官邸で面談する」と明らかにしたのだそうです。

事前のわが国の報道によれば、安倍総理は21日から25日にかけて、合計50ヵ国前後との首脳会談を赤坂の迎賓館で行うこととされていたはずですが、中央日報の記事が事実ならば、李洛淵氏との会談のときだけ、首相官邸に戻る、ということでしょうか。

このあたり、どうも腑に落ちません。

また、この記事では、わが国の共同通信の報道などを引用する形で、文在寅(ぶん・ざいいん)大統領が李洛淵氏に自身の親書を託すとみられる、としたうえで、「韓日関係改善のきっかけになるかどうかが注目される」、と評しています。

ただし、中央日報の記事に書かれている内容は、あくまでも韓国政府・首相室が明らかにした内容と日本のメディアの報道がベースとなっており、日本政府の発表は含まれていないため、極端な話、安倍総理と李洛淵氏の会談(または「面談」?)が実現しない可能性がある点には留意が必要でしょう。

親書を送ったくらいで解決するわけないでしょうに…

これを受けてさっそく、同じ中央日報には、こんな解説記事も出て来ました。

「親書外交」メッセンジャーの李洛淵首相、ふさがった韓日対話の扉を開く?(2019.10.19 11:19付 中央日報日本語版より)

中央日報はこの李洛淵氏の「親書を携えた訪日」について、日本の首相官邸の姿勢によって「先行きは不透明」としつつも、「韓国政府が即位式をきっかけに韓日関係を解決するための動きに入った」などとして、何やら意味不明な期待を寄せているようです。

とくに、李洛淵氏自身、共同通信のインタビューで

  • 文在寅(ムン・ジェイン)大統領が安倍晋三首相に『親書を送るのはどうか』と言うので『書いてください』と答えた
  • 両最高指導者(文大統領と安倍首相)が歴史的な義務だと考えて(韓日懸案を)解決することを望む
  • 2人の在職中に解決可能だと考えてしなくてはいけない。文大統領も強い意志を持っている

などと述べたのだそうですが、中央日報はこうした発言自体、李首相が「使者(メッセンジャー)」を自負している証拠だと考えているようです。

中央日報の記事は、このように続きます。

韓国の前向きな解決策がない中での首脳会談開催に対し、日本首相官邸は消極的だったという。韓国が差し出した手を日本が握らなかった格好だ。こうした状況で知日派の李首相が『親書外交』を通じて両国首脳間の対話の火種を生かすために動いたという見方が出ている。

「知日派の李首相の親書外交」(!)

率直に申し上げ、この表現には恐れ入りました。

現在の日韓関係の「複雑骨折ぶり」を考えるならば、親書を送ったくらいで解決の糸口がつかめるとは、本質を完全に無視した議論であるとしか思えません。

(広告・スポンサーリンク)



日韓両政府の狙い

李洛淵氏にその資格はない

だいいち、李洛淵氏自身、自称元徴用工問題を巡って、5月15日に「韓国政府にできることには限界がある」と言い放った張本人である、という事実を、もしかして中央日報さんはお忘れなのでしょうか?

そもそも李洛淵氏には、日韓の膠着状況を打破するメッセンジャーとしての役割などありませんし、そんな人物が何を持ってきたところで、日韓関係が動くとは、とうてい思えないのです。

これに加えて、韓国側では自称元徴用工問題を巡り、「1+1基金案」(日韓両国の企業が資金を拠出し、自称元徴用工に賠償するための基金を設立するという案)に加え、「1+1プラスアルファ案」(後日、韓国政府が日本企業に損害を補償する案)などがある、と述べていますが、これも不思議です。

韓国政府自身、2015年12月の「日韓慰安婦合意」に基づいて設立された「慰安婦財団」を今年7月頃までに解散してしまったこと(『今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃』参照)を忘れ、臆面もなく「基金構想」を主張するという神経は、理解に苦しむところです。

今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃

中央日報の記事には、こうしたさまざまな「ツッコミどころ」が満載ですが、驚くことに、中央日報は「安倍総理・李洛淵首相の会談」を契機に、

  • 李首相の即位式出席と親書伝達
  • →10~12月に相次いで行われる国際会議を機に日韓首脳会談解散
  • →自称元徴用工問題や輸出管理適正化措置、日韓GSOMIAなどの各種懸案を「前向きに議論する実務交渉の本格的稼働」

という流れの実現を目指している、などと大真面目に議論しているようなのです(個人的にこれを読んだ瞬間、思わず乾いた笑いが出たほどです)。

ハッキリ申し上げるなら、「てんで話にならない」議論です。

よこしまな狙いの可能性も

ただし、中央日報の名誉のために申し上げておきますと、「親書を準備していると断言できない」とする韓国大統領府関係者の発言を紹介するとともに、日本側では官邸を中心に、「韓国が前向きな提案を持ってこない限りは事態は解決しない」とする見方が支配的である、という点には、いちおう言及しています。

しかし、中央日報に限らず、韓国のメディアは、数日前からいっせいに「日韓関係の現状打破」に関する楽観的な記事を掲載しているものの、これについては違う狙いが韓国政府内にある、という可能性についても、留意が必要でしょう。

それは、今回の李洛淵氏の訪日が、「韓日関係悪化に対し、韓国側ではここまで努力したのに、日本の態度がかたくなだから、韓日関係の現状打開ができない」、といった「いいわけ」のために行われる、という可能性です。

これまでの韓国政府の姿勢でもわかるとおり、彼らは何か困ったことがあれば、問題に正面から取り組もうとせず、「ウソツキ外交」「告げ口外交」「瀬戸際外交」で難局を乗り切ろうとします。

当然、今回も李洛淵氏が安倍総理と面会し、後日、あることないこと取りまぜて国際社会に宣伝合戦に使う、という可能性は否定できません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただし、個人的には、安倍総理が2018年2月に訪韓した際の言動を振り返る限り、安倍総理が韓国の首相ごときを相手に、こうした「ヘマ」をやらかす可能性は、さほど大きくないと見ています。

もちろん、過度な楽観視は禁物ですし、2015年12月の「日韓慰安婦合意」のように、私たち日本国民の期待を裏切るような合意を結ぶ可能性はゼロとはいえません。

しかし、韓国側によこしまな狙いがあるという危険性は、安倍総理を筆頭とする首相官邸関係者には十分意識されているでしょうし、それどころか、今回の日韓「首相」会談にも、私たち一般人には見えない何らかの狙いがある、という可能性すらあるでしょう。

いずれにせよ、本件安倍総理側に何らかの隠れた狙いがあるのか、などを含めて、遅くとも24日までには、ある程度見えてくるのではないかと思います。

※どうでも良いのですが、最近、当ウェブサイトのコメント欄で、同一の匿名のコメント主から毎日のように「この7年間の安倍(総理)の実績を見ると、どうせ安倍(総理)には現状を変えることができない」、といった書き込みがあるのですが、どこかの国の工作員でしょうかね?(苦笑)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (20コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (6コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (4コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (49コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (27コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (75コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。