先日、『本日、日本が財務省に敗北?本当の戦いはこれからだ!』のなかで、「日本経済をぶっ壊してでも増税を実現しようとする財務省こそが日本国民の敵であり、日本の敵だ」と申し上げました。複雑怪奇な軽減税率制度に加え、複数税率の問題など、さまざまな議論が生じてくる中で、「国民はニンジンの皮でも喰って増税を我慢しろ」と主張した例のメディアに、「国債は国の借金」、「バラマキをやめろ」、「外国人が国債売りに転じれば金利が暴騰する」、といった、実に香ばしい議論が掲載されていました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

消費税率は10%ではありません!

世間では消費税の税率は「8%から10%に引き上げられるとともに、従来どおり8%が適用される軽減税率区分が設けられた」、と思っている人が多いと思いますが、この認識は企業経理の世界では大きな間違いです。

経理の世界では、消費税の税率は10%ではありません。7.8%です。「消費税」と呼ばれているものは、国税である消費税(7.8%)と地方消費税(2.2%)から構成されており、結果として合計税率が10%になる、ということです。

そして、軽減税率の場合、国税の税率は6.24%であり、従来の国税の税率(6.3%)よりもむしろ引き下げられているのです。地方消費税はそれぞれ1.76%、1.7%であるため、いずれも合計税率が8%になる、というだけの話です。

ということは、「地方消費税」の議論を無視して「消費税」だけの税率について正しく記述するならば、

  • 1989年4月…3%
  • 1997年4月…4%(※5%ではない!)
  • 2014年4月…6.3%(※8%ではない!)
  • 2019年10月…原則7.8%、軽減税率6.24%(※それぞれ10%、8%ではない!)

という、まことにややこしいことになっているのです。

ちなみに、決算期が9月以外の企業の場合、消費税の課税事業者となっている企業は、少なくとも

  • 税率6.3%の区分(旧税率)
  • 税率6.24%の区分(税率)
  • 税率7.8%の区分(軽減税率)

という具合に、3つの区分に分けて消費税額を計算する必要があります。企業によってはさらに「旧税率」として、3%や4%の区分を保持しているケースもあるでしょう。

つまり、税率を変更すればするほど、また、税率の区分を増やせば増やすほど、消費税の申告書がどんどんと複雑怪奇になっていく、ということです。

消費税の負担自体が日本経済に大きな打撃を与えているというのも事実ですが、それと同時に、消費税の申告負担自体が企業に多大な事務負担を強いているのです。その意味で、財務省という組織こそ、日本経済にとって一番不要なものではないでしょうか?

例の「ニンジン新聞」のプロパガンダ

さて、消費税の増税理由を巡っては、消費税法を導入した当初は「直間比率の是正」(つまり、税収における直接税の比率を減らし、間接税の比率を増やすこと)だったのですが、それが途中からは

日本は「国の借金」が多すぎるから、財政再建が必要だ→増税が必要だ

に変わり、さらにインターネットの大衆化に伴い、「国の借金論」「財政破綻論」を論破する人が同時多発的に出現して来るやいなや、今度は

「社会保障財源」として消費税が必要だ

といった具合に、どんどんと「増税しなければならない理由」というものが増えて行ったように思えます。

当ウェブサイトが『財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」』などで報告しているとおり、そもそも論として日本経済を資金循環統計や国債市場金利などの「数字」で見ると、消費税の増税は「不要であるどころか有害である」、という結論になりそうなものですが、大手メディアはこのことをほとんど指摘しません。

財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」

そして、増税をすれば国民生活は窮乏化しますが、これに対して「あの大手新聞」は、「ニンジンの皮でも喰って消費増税を我慢しろ」、などと国民に御高説を垂れているのです(『日経「国民よ、ニンジンの皮食べて増税を我慢しろ」』参照)。

日経「国民よ、ニンジンの皮食べて増税を我慢しろ」

そんな日経のことですから、消費税を巡って主張する内容は、普段から支離滅裂です。というのも、次の記事を読むと、とうの昔に論破されたはずの「国の借金論」をわざわざ持ち出してきたからです。

10%が問う日本(2)止まらぬ借金の誘惑 増税しても緩む財政規律(2019/10/2付 日本経済新聞電子版より)

国債は「国の借金」ではありません!

「国の借金」、という単語を、久しぶりに見ました。

日経電子版は記事のタイトルに「止まらぬ借金の誘惑」「増税しても緩む財政規律」などと記載したうえで、地方を含め「全国16区間の高速道路で4車線化の計画が動き出した」などとしています。ひと昔前の朝日新聞並みの「公共事業悪玉論」を思わせます。

これらの道路事業は財政融資資金から融資されるものですが、日経の記事はこれを

国の借金で資金を集める財政融資資金

と述べているのです。

何と盛大な勘違いでしょうか。

財政融資資金であろうが、政府勘定であろうが、市場で調達される金融商品は「国債」です。

世の中のありとあらゆる金融商品には、「金融資産」と「金融負債」という側面があります。国債は政府から見れば「金融負債」ですが、それを保有している人たち(預金取扱機関、保険・年金基金、日本銀行等)から見れば「金融資産」です。

そして、日本銀行は預金取扱機関から、預金取扱機関と保険・年金基金は日本国民(あるいは日本企業)から、それぞれおカネを預かっている(=借りている)立場ですので、国債は間接的には「日本国民の資産」のようなものでもあるのです。

ちなみに2019年6月末時点の資金循環統計から判明する国債(財投債を含む)の発行総額は約1137兆円(※時価ベース)ですが、そのうち4割以上を日銀が保有しており、海外の保有比率は13%弱に過ぎません(図表)。

図表 国債の保有主体(2019年6月末)
主体金額(億円)比率
中央銀行4,940,91843.46%
預金取扱機関1,506,50813.25%
保険・年金基金2,547,65222.41%
海外1,453,16112.78%
その他920,9078.10%
合計11,369,146100.00%

(【出所】日銀『データの一括ダウンロード』のページより『資金循環統計』データを入手して加工)

「異常」とはニンジン新聞のことでは?

さて、日経の記事は「異常な構図定着」と小見出しを付したうえで、次のように述べます。

消費税が税率3%で導入されたのはバブル最盛期の1989年。翌90年の予算では歳出削減努力もあり、『赤字国債ゼロ』を達成した。それから約30年。税率は10%に上がったが、財政は転がるように悪化した。

普通に考えたら、「消費税の導入によって経済が冷え込み、税収が予想以上に落ち込んだ」ことが公的債務残高の増加につながっていると見るべきでしょう。税率を何パーセントに上げようが、この構図は続きます。そのことを指摘しないで、日経は

高齢化で社会保障費が膨らむ中、景気が復調しても補正予算などで経済対策を重ね、歳入の3割超を借金でまかなう異常な構図が定着した

と述べているのですが、このような文章をさらっと書いてしまう新聞社の方が「異常」です。

というよりも、わが国の「歳入」には「国債発行による収入」、「歳出」には「国債償還による支出」が計上されてしまっています。企業会計的な「損益計算書」の議論からすれば、借金の増減は企業業績に関係ありません。

このように、国債発行残高の議論(つまりバランスの議論)と、歳入、歳出の議論(つまりフローの議論)を混ぜこぜにするというのは、読者をたぶらかすものであり、議論の良いところ取りです。

「外国人が国債売りに転じれば金利急騰」、ねーよ!

ところで、日経は「まずはバラマキをやめるべきだ」と述べたうえで、「緩んだ規律をただす仕掛けが要る」などと述べ、緊縮財政を提唱しているのですが、その理由がまたしてもぶっ飛んでいます。

某外資系投資顧問会社の「シニア・フェロー」なる人物による

世界経済の変化などで外国人が国債売りに転じれば、金利急騰の引き金になりうる

という発言が紹介されているのですが、もうひたすら乾いた笑いしか出て来ません。

実際、先ほどの図表でも紹介した「海外が保有する国債」は145兆3161億円(全体の約12.8%)ですが、そのうちの68兆6640億円は短期国債(TDB)です。そして、海外勢がこれを一斉に売りに転じれば、投資利回りに飢えた日本国内の機関投資家が一斉に買いに転じます。

この「シニア・フェロー」氏は、日本国債市場において10年債前後までマイナス利回りが常態化しているという事実と、「市場のイールドカーブ」という議論を、もしかしてまったくご存知ではないのでしょうか?

いずれにせよ、この手の「外国人が売りに転じれば金利が急騰する」なる奇妙な理論は、古くはリーマン・ショック以前から金融市場参加者のあいだで聞かれていた内容ですし、外国のヘッジファンドが日本国債市場を売り崩すために数百億円を調達した、といったうわさはときどき流れて来ます。

しかし、数百億円、いや、数千億円を調達したとしても、日本国内には数百兆円という資金を持てあました機関投資家がデン!と構えているため、ヘッジファンドが日本国債売りを仕掛けたところで、そうした売り圧力は焼けただれた鉄板の上に落ちる1粒の水滴がごとく、ジュッと音を立てて消えてお終いでしょう。

実際、頭の悪いヘッジファンドの皆さんが「日本国債市場を売り崩す!」とばかりに勇み足でカラ売りを仕掛けてくれているため、これは日本国内の投資家にとっては「絶好の投資機会」なのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もちろん、当ウェブサイトとしても「効率の悪い公共投資」をガンガンやるべきだ、などと申し上げるつもりはありません。しかし、ひと昔前の「公共事業悪玉論」を堂々と掲げ、どこかの業者の「外国人が売れば日本国債は暴落する!」という与太話を紹介する日経「ニンジンの皮」新聞の言説は、信頼できません。

というよりも、『本日、日本が財務省に敗北?本当の戦いはこれからだ!』でも申し上げたとおり、消費税の合計税率10%という目標を達成した財務省としては、今後、さらに「増税プロパガンダ」を活発化させてくる可能性が高いと思います。

本日、日本が財務省に敗北?本当の戦いはこれからだ!

むしろ、「日本国民vs財務省」、あるいは「日本国vs財務省」の戦いは、これからが本番なのではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/12/08 05:00 【韓国崩壊
    外国に支配される韓国市場 鈴置氏の警告をどう読むか (10コメント)
  • 2019/12/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/07(土) (64コメント)
  • 2019/12/07 10:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見たGSOMIA騒動既視感 (44コメント)
  • 2019/12/07 05:00 【数字で読む日本経済
    韓国「ノージャパン運動」の日本経済への影響は限定的 (11コメント)
  • 2019/12/06 15:15 【時事
    韓国メディアの「逆ギレ」と北朝鮮の突然の体制崩壊 (36コメント)
  • 2019/12/06 11:40 【時事|外交
    米政府が中東への兵力増派を示唆 (6コメント)
  • 2019/12/06 06:00 【韓国崩壊
    「日本は韓国に譲歩するべきである」論の盛大な勘違い (59コメント)
  • 2019/12/06 05:00 【マスメディア論
    不動産の稼ぎで「科学否定の硬派な新聞」発行しては? (26コメント)
  • 2019/12/05 16:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日首脳会談前に輸出規制解決策も?」 (25コメント)
  • 2019/12/05 12:12 【時事|経済全般
    フランス革命から230年目にして衝撃の真実が発覚? (28コメント)
  • 2019/12/05 10:00 【マスメディア論|時事
    元俳優で韓国籍の朴慶培被告の実名を報じない理由は? (26コメント)
  • 2019/12/05 06:00 【韓国崩壊
    「日韓ゼロサムゲーム」からの脱却には何が必要なのか (24コメント)
  • 2019/12/05 05:00 【数字で読む日本経済
    日韓往来の「一千万人時代」、あっけなく1年で終了へ (13コメント)
  • 2019/12/04 17:00 【時事|経済全般
    対馬・釜山航路乗客が95%減少 (25コメント)
  • 2019/12/04 13:15 【日韓スワップ|金融
    韓国の外貨準備高の増減の動向分析と「為替介入疑惑」 (7コメント)
  • 2019/12/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/04(水) (49コメント)
  • 2019/12/04 11:30 【マスメディア論|国内政治
    桜を見る会の「もりかけ問題」化にどう対抗するか (38コメント)
  • 2019/12/04 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で検証する、「対韓輸出規制が日本経済に打撃」説 (18コメント)
  • 2019/12/03 22:00 【時事|韓国崩壊
    USDKRWが再び1190ウォンの大台超過 (16コメント)
  • 2019/12/03 12:30 【時事|韓国崩壊
    順調にデフレ化する韓国経済 (32コメント)
  • 2019/12/03 10:00 【マスメディア論|時事
    流行語大賞と「表現の自由」と「批判の自由」 (23コメント)
  • 2019/12/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    ネセサリーロスで読む 日経世論調査と日韓関係の未来 (14コメント)
  • 2019/12/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計をじっくり読むと浮かぶ、日本経済の意外な姿 (18コメント)
  • 2019/12/02 12:30 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱の国会議長が「ゴミ法案」を強行するわけ (32コメント)
  • 2019/12/02 10:45 【時事|金融
    韓国政府「人員の5割増」だけでは問題は解決されない (28コメント)
  • 2019/12/02 06:00 【マスメディア論
    社会が健全ならウソツキは淘汰される それだけのこと (16コメント)
  • 2019/12/02 05:00 【韓国崩壊
    中国向け輸出低迷 韓国の輸出が12ヵ月連続で不振に (5コメント)
  • 2019/12/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    土曜日の「鈴置論考」と金融市場の急変の怖さ (31コメント)
  • 2019/12/01 05:00 【韓国崩壊|数字で読む日本経済
    いま話題の日韓関係、「数字」でじっくりと読んでみた (28コメント)
  • 2019/11/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/30(土) (117コメント)
  • 2019/11/30 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    スワップは信頼と友好の証 最も重要な隣国と締結を! (19コメント)
  • 2019/11/30 05:00 【韓国崩壊
    韓国が輸出規制と誤る限り、措置撤回は不可能 (47コメント)
  • 2019/11/29 16:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社、単体の中間決算は営業赤字に転落 (17コメント)
  • 2019/11/29 12:10 【時事|韓国崩壊
    時事通信「文喜相案巡り日本政府内に期待」、本当に? (29コメント)
  • 2019/11/29 06:00 【時事|金融
    香港人権民主主義法の本質は「対中輸出管理の強化」? (33コメント)
  • 2019/11/29 05:00 【数字で読む日本経済
    日本経済を客観的な数字で読んでみた結果を総括します (14コメント)
  • 2019/11/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    ついに対韓ビール輸出がゼロに!そのインパクトとは? (28コメント)
  • 2019/11/28 11:15 【時事|韓国崩壊
    文喜相氏の「解決策」を絶賛する中央日報社説 (39コメント)
  • 2019/11/28 06:00 【韓国崩壊
    硬派メディア、「安倍総理が文喜相氏の基金案に共感」 (21コメント)
  • 2019/11/28 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計に見る「意外と貿易依存度が低い日本」の現状 (8コメント)
  • 2019/11/27 18:30 【時事|国内政治
    立民、桜を見る会に対抗しシュレッダーを見る会を開催 (40コメント)
  • 2019/11/27 14:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理の本質は「政策対話から3年半逃げる韓国」 (35コメント)
  • 2019/11/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/27(水) (80コメント)
  • 2019/11/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長による自称元徴用工問題「解決」策が判明 (27コメント)
  • 2019/11/27 05:00 【韓国崩壊
    オプション理論から見る米韓関係 (36コメント)
  • 2019/11/26 17:40 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「GSOMIA後の米韓関係」に関する最新論考 (23コメント)
  • 2019/11/26 13:15 【数字で読む日本経済
    「消費税20%」で日本をぶっ壊す!悪の組織・財務省 (22コメント)
  • 2019/11/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「感情対立煽るな、韓日お互い自制せよ」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【雑感オピニオン
    お詫び:「数字で読む日本経済」シリーズについて (3コメント)
  • 2019/11/25 12:36 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、「政府として韓国に謝罪した事実はない」 (43コメント)
  • 2019/11/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    月曜の韓国メディアの反応と「ウソツキ国家への対応」 (50コメント)
  • 2019/11/25 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA後の文在寅氏は「水に落ちた犬」なのか? (26コメント)
  • 2019/11/25 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「在留外国人数」とわが国のグローバル化 (6コメント)
  • 2019/11/24 21:45 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、「安倍は良心の呵責はないのか!」と逆ギレ (49コメント)
  • 2019/11/24 13:15 【マスメディア論|時事
    朝日出身者「支持率下がらないのは国民の側にも問題」 (64コメント)
  • 2019/11/24 05:00 【韓国崩壊
    土曜日の鈴置論考とGSOMIA騒動の「本当の教訓」 (75コメント)
  • 2019/11/23 16:00 【読者投稿
    【読者投稿】GSOMIA[事実上の延長」の真否 (45コメント)
  • 2019/11/23 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、韓国の教育の実態 (28コメント)
  • 2019/11/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/23(土) (75コメント)
  • 2019/11/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    さっそくGSOMIA問題を曲解報道する韓国メディア (55コメント)
  • 2019/11/23 05:00 【韓国崩壊
    韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが… (42コメント)
  • 2019/11/22 22:41 【時事|韓国崩壊
    【資料】GSOMIA等を巡る日韓両国政府の発表内容 (40コメント)
  • 2019/11/22 18:38 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「GSOMIA条件付き延長」をどう見るか (84コメント)
  • 2019/11/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、GSOMIA破棄を「条件付き撤回通告」? (49コメント)
  • 2019/11/22 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「GSOMIAパッケージディール」提案 (18コメント)
  • 2019/11/22 14:30 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA特集 「困ったら逆ギレ」の黄金パターン (22コメント)
  • 2019/11/22 11:22 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日両国首脳が目を覚ますことを望む」 (28コメント)
  • 2019/11/22 09:45 【時事|韓国崩壊
    米国防総省、「朝鮮日報は米軍一部撤収報道の撤回を」 (20コメント)
  • 2019/11/22 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「日本人はどこの国に居住しているのか」 (10コメント)
  • 2019/11/21 17:40 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了前提?聯合ニュース、続々記事配信中 (35コメント)
  • 2019/11/21 12:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「GSOMIA後」、大量格下げと金融不安も焦点に (41コメント)
  • 2019/11/21 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理が徴用工財団案評価」、本当? (27コメント)
  • 2019/11/21 06:00 【経済全般
    訪日旅客減少はむしろ観光客の中韓依存を是正する好機 (21コメント)
  • 2019/11/21 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「中韓は日本経済にとって不可欠」の真相 (8コメント)
  • 2019/11/20 12:22 【時事|国内政治
    「裏取りを軽視」?ここまで来ると怪文書の類いでは? (28コメント)
  • 2019/11/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/20(水) (97コメント)
  • 2019/11/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「GSOMIA巡り最後の瞬間まで努力する」 (48コメント)
  • 2019/11/20 06:00 【韓国崩壊
    土曜日以降の焦点はGSOMIA破棄より米韓同盟消滅 (41コメント)
  • 2019/11/20 05:00 【数字で読む日本経済
    外貨準備と通貨スワップ 通貨危機を防ぐための仕組み (13コメント)
  • 2019/11/19 18:30 【時事|外交
    安倍総理を「度量が狭い」と決めつける人物が知日派? (42コメント)
  • 2019/11/19 14:00 【時事|国内政治
    史上最長の安倍政権、次なる焦点は「来年8月24日」 (22コメント)
  • 2019/11/19 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国「韓日が水面下で協議」、「米国が対日圧力」 (28コメント)
  • 2019/11/19 05:00 【韓国崩壊
    米韓同盟消滅、「大きく変わるときはあっけないもの」 (50コメント)
  • 2019/11/19 05:00 【数字で読む日本経済
    「国際収支のトリレンマ」に逆らった国・スイスの末路 (13コメント)
  • 2019/11/18 15:30 【マスメディア論|時事
    NHKの肥大化を巡る東洋経済の特集記事に対する雑感 (25コメント)
  • 2019/11/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了まであと4日半:ご都合主義的な主張 (41コメント)
  • 2019/11/18 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA消滅目前で韓国メディアから悲鳴が上がる (52コメント)
  • 2019/11/18 05:00 【数字で読む日本経済
    欠陥通貨・ユーロとギリシャ問題を日本に当てはめるな (15コメント)
  • 2019/11/17 13:45 【時事|国内政治
    「アベの陰謀、許すまじ!」 著名人逮捕もアベのせい (46コメント)
  • 2019/11/17 06:00 【韓国崩壊|国内政治
    GSOMIA問題は「省益の抑え込み」に成功した好例 (46コメント)
  • 2019/11/17 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨の機能と外貨準備統計から見た日本円の実力とは? (4コメント)
  • 2019/11/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/16(土) (135コメント)
  • 2019/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    そもそもなぜ、米国は「韓国にだけ」圧力を掛けたのか (99コメント)
  • 2019/11/16 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は世界最大の債権国だが、手放しに喜べない理由も (13コメント)
  • 2019/11/15 17:15 【時事|外交
    マイケル・グリーン氏、「日本が譲歩すべき」の無責任 (38コメント)
  • 2019/11/15 14:15 【時事|国内政治
    五千円で国会を潰す野党とオールドメディアは国民の敵 (66コメント)
  • 2019/11/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「自称元徴用工側が2+2基金を初提案へ」 (22コメント)
  • 2019/11/15 06:00 【韓国崩壊
    読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ (33コメント)
  • 2019/11/15 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関を苦しめているのはマイナス金利政策なのか? (10コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。