「日本経済をぶっ壊す!」の掛け声とともに、いよいよ財務省の日本破壊活動が本格化します。あと1週間で、消費税と地方消費税の合計税率が10%に引き上げられ、あわせて複雑怪奇な軽減税率とポイント還元制度が導入され、国民生活はかなりの混乱に陥ることが確定しています。ただ、今回は財務省の日本破壊活動が勝ってしまいましたが、なぜそれが勝ったのかといえば、軽減税率の恩恵を勝ち取った日本の新聞を味方に付けたからでしょう。日経新聞は「お前たち国民はニンジンの皮でも食べて増税を乗り切れ」とご高説を垂れているようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本経済をぶっ壊す!

消費増税まであと1週間

あと1週間後、10月1日から、消費税等(消費税+地方消費税)の合計税率が、現行の8%から、さらに10%に引き上げられます(消費税6.3%→7.8%、地方消費税1.7%→2.2%)。

普段から当ウェブサイトでも力説しているとおり、わが国は消費税の増税を必要としていません。

財務省(あるいはその御用メディア)が好きな論調は、「日本は国の借金が1000兆円を超えていて、今すぐ財政再建しなければ財政破綻する」、というものです。

この点、日本の公的債務残高のGDPに対する比率(公的債務残高GDP比率)はG7諸国の中でも200%超と群を抜いて高いのは事実です。

欧州連合(EU)が定める財政収斂基準(いわゆるマーストリヒト条約)の規定でも、公的債務残高GDP比率が60%以内と定められているのですが、もし日本がユーロ圏加盟国だったとしたら、間違いなく「アウト」であり、今すぐ財政再建しなければ財政破綻も不可避でしょう。

実際、ユーロ圏では、2010年前後のユーロ圏債務危機の際、ギリシャやイタリアなどの国債の利回りが7%を超えるなど、債券市場が大いに混乱しましたし、ギリシャなどはその後も国際社会(EU、ECB、IMFなど)との財政再建協議が難航しています。

財政再建論者に聞く、ちゃんと答えてほしい

では、逆に「財政再建が必要だ」と主張する方々にお伺いしたいと思います。

1つ目。日本はユーロ圏加盟国ですか?

2つ目。日本の国債利回りは何%ですか?

3つ目。公的債務残高GDP比率の適正水準は、何%ですか?

「日本は財政再建を必要としている」と主張する人たちの説明は、今までに何度も何度も見かけたのですが、この①~③の質問にまともに答えている人は、ただの1人もいません。みな一様に、「日本は国の借金が多すぎるから、これを減らさなければならない」で思考停止してしまっているのです。

ちなみに冷静にツッコミを入れておきますと、国債のデフォルトが発生するためには、究極的には次の3つの条件が満たされる必要があります。

  • ①国内投資家が国債を買ってくれなくなること。
  • ②海外投資家が国債を買ってくれなくなること。
  • ③中央銀行が国債を買ってくれなくなること。

ギリシャの場合は国内が資金不足であったため、国債は海外投資家に買ってもらっていたのですが、ギリシャの財政が不安だとの心理が金融市場に広まるやいなや、海外投資家がギリシャ国債を買わなくなり、その結果、ギリシャ国債の利回りが急騰(=国債価格が急落)。

これに加え、ギリシャはユーロ圏加盟国であったため、ギリシャの中央銀行(トラペザ・ティス・エラドス)にはユーロを発行する権限がなく、海外投資家が買ってくれなくなったギリシャ国債を「最後の買い手」として買い支えることはできませんでした。

また、アルゼンチンやロシアの場合、デフォルトした国債はそもそも最初から外貨建て(ドル建てなど)で発行されており、国債は最初から海外投資家に向けて販売されたのですが、それでも外国人投資家の信頼を損ねたことで、あえなくデフォルトしたのです。

つまり、国債がデフォルトするためには、上記①~③のすべての条件が満たされることが必要であり、「国債がデフォルトしないための(あるいはざいせいが健全と言えるための)公的債務残高GDP比率」などというものは存在しません。

そもそも「60%」とはマーストリヒト条約で勝手に決められたものであり、経済理論など関係ないのです。

どうやったら日本国債はデフォルトするのでしょうか?

日本の場合は、そもそも家計が2000兆円近い金融資産を保有しており、うち1000兆円弱が現金・預金で構成されていますし、500兆円を超える資金が保険・年金基金に流入している状況です。

図表 日本全体の資金循環(ストック、速報値)(※クリックで拡大、大容量注意)

上記のPDF版

(【出所】日銀『データの一括ダウンロード』のページより『資金循環統計』データを入手して加工)

かかる状況で「国内投資家が国債を買ってくれなくなる状況」がどうやれば発生するのか、逆に聞きたいと思います。

それだけではありません。

消費税の増税も、財務省から日本人職員が送り込まれている国際通貨基金(IMF)という組織が、「将来的には10%でも足りない」だの、「15%必要だ」、といった提言を行っているようですが(下記記事参照)、ここまでくると「提言」ではなく「妄言」でしょう。

今度は消費税「15%」を提言したIMF 背景に財務省との“密接”な関係 (1/2ページ)(2016.06.28付 zakzakより)

というよりも、消費税の増税についても、もともとは「直間比率」(直接税と間接税の税収に占める比率)の是正にあったはずなのに、それがいつの間にか「財政再建のため」に化け、さらには「財政再建論」のインチキがインターネットを中心に論破され始めたことで、今度は「社会保障財源のため」に化けています。

以前、『韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否』でも報告しましたが、要するに財務省としては「増税する」という結論だけが決まっていて、増税できる名目があれば何でも良いのです。

韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否

極端な話、最近流行している某政党のように、「日本経済をぶっ壊す!」を掛け声にしても良いかもしれませんね。

ただし、財務省官僚は意外と議論には慣れておらず、とくに批判されることに対しては極めて弱いため、公開の議論の場に出て来ることを極端に嫌います(財務官僚が髙橋洋一氏との議論を逃げたエピソードについては『髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」』でも触れました)。

髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」

逆にいえば、財務省の詭弁を論破するうえでいちばん手っ取り早いのは、財務省が一番嫌がること――「議論」をすることなのです。

ちなみに最近、世の中には「MMT理論」なるものが出現しているそうですが、「現状で見て、日本国債が絶対にデフォルトしない」「日本は財政再建ではなく、むしろ財政拡大を必要としている」という点については、MMTなどという考え方を使う必要などありません。

資金循環統計とGDP成長率、インフレ率や失業率などを眺めながら、金融政策と財政政策のバランスについて検討すればよいだけの話なのです。

新聞という恥知らずな存在

それでよく「経済新聞」を名乗れますね

ただ、こうした議論は、「真っ当な経済理論」を知っていれば、誰にでもすぐに論破できるはずです。

どうしてわが国(というよりも、オールドメディアを中心とする論壇)では、この財務省が唱える奇怪な増税原理主義に正面から異を唱える人が少ないのでしょうか?

おそらくその理由は非常に簡単です。

オールドメディア、とくに新聞とテレビは、長年の規制によって完全に感覚がマヒし、官僚機構のポチに成り下がっているからではないでしょうか。そのなかでもとくに、「財務省の植民地」の筆頭といえば、日本経済新聞でしょう。

そんな日経に、数日前、すごい記事が掲載されていました。

ニンジンの皮もおいしく! 増税に勝つ食べ切り術

食べられるにもかかわらず、捨ててしまう食品ロス。

消費増税を前に、無駄なく、賢く食材を使い切る工夫を共有しよう。

実践している1000人に、効果的な対策を聞いた。

(※続きは読む価値もないので後略)

(2019/9/21 2:00付 日本経済新聞電子版より)

「増税のため、ニンジンの皮も食べましょう」、ですって。

日経新聞を筆頭とする日刊紙は、自分たちだけが8%という特恵的な軽減税率を勝ち取り、多くの日本国民に対しては10%の税率を「ニンジンの皮を食べて我慢しろ」と主張するわけです。ふざけるな、と言いたい気持ちでいっぱいですし、まさに恥知らずとはこのことです。

これでよく経済新聞を名乗れるものですね。

日本の新聞はそもそも「軽減税率対象」なの?

ところで、そもそもこの軽減税率は、すべての新聞に対して適用されるわけではありません。

国税庁が作成しているパンフレットによると、軽減税率の対象となる新聞とは、

一定の題号を用い、政治、経済、社会、文化等に関する一般社会的事実を掲載する週2回以上発行されるもの」(下線部は引用者による加工)

です。

そもそも「事実を掲載している新聞」って、あるのでしょうか?

慰安婦捏造報道を長年放置した朝日新聞を筆頭に、どう考えても、日本の新聞は「事実ではない内容」をあまりにも多く掲載し過ぎています(「ウソの新聞」については、『やっぱり出て来た「ネット規制論」』あたりもご参照ください)。

やっぱり出て来た「ネット規制論」

ちなみに、世の中のメディアで流れる情報には、究極的には「客観的事実」か「主観的意見」、あるいは「ウソ」の3種類しか存在しません。客観的事実は報じる人によって大きく内容が変わらないもの、主観的意見は報じる人によって内容が変わっても良いもの、ウソは許されざるものです。

たとえば、

①菅義偉内閣官房長官は令和元年9月24日午後の記者会見で、「今年10月の国際観艦式では韓国軍を招待する環境が整っていない」と述べた

という情報は「客観的事実」ですが、

②日本政府のこの姿勢は友好国である韓国との関係を破壊しても良いとする厚顔無恥なものであり、許されざるものである

という情報は「主観的意見」です。さらに、

③菅義偉内閣官房長官は令和元年9月24日午後の記者会見で、「韓国?招待するかよバーカ」と言い放った

といった、どこかのフェイクニューズブログに掲載されていそうな情報は、「ウソ」です。

朝日新聞による慰安婦捏造報道事件、福島第一原発吉田調書捏造報道事件などはすべて③、すなわち新聞社として許されざる行為であり、このような行為を行ったメディアに対しても軽減税率が適用されると言われて納得する国民がどれほどいるのか疑問です。

新聞に消費税を論じる資格などない

ちなみに、既存の新聞で消費税の増税に真っ向から反対の論陣を張ったほどの気概のあるメディアは、産経新聞くらいなものでしょう。その典型例が、産経新聞特別記者の田村秀男氏が執筆した、次のような記事です。

【田村秀男のお金は知っている】財務官僚が無視する増税の「不都合な真実」(2019.6.22 10:00付 産経ニュースより)

ただ、こうした産経ニュースの記事を例外とすれば、新聞各紙は総じて消費増税に対し、好意的に報じています。なかでも酷いのが、『軽減税率の優遇受ける朝日新聞社に消費税を議論する資格なし』でも触れた、朝日新聞の社説でしょう。

軽減税率の優遇受ける朝日新聞社に消費税を議論する資格なし

昨年10月の朝日新聞の社説では、消費税を巡って「政治的な理由で、3度目の延期をすることがあってはならない」と断言していたのですが、そのわりに「朝日新聞自身を含めた新聞に軽減税率が適用される」という重要な事実を無視していたのです。

本当に浅ましいというほかありません。

そもそも自身が軽減税率という「特権」の適用を受ける立場であるならば、新聞は消費税について論陣を張るべきではないと思います。

(広告・スポンサーリンク)



簡単なシミュレーション

さて、増税に伴う究極の生活防衛術について、少し考えてみましょう。

ここでは首都圏に住む4人家族(夫婦+こども2人)の事例で検討してみます。世帯年収は750万円、手取りは600万円とすれば、逆算して毎月平均の可処分所得は50万円です(実際にはボーナスなどがあるため、毎月平均の可処分所得と毎月の給与の額は一致しません)。

この世帯は、将来に備えて可処分所得のなかから毎月10万円を貯蓄に回しているものとすると、毎月の支出額は40万円と計算できます。

  • 収入…50万円
  • 支出…40万円
  • 貯蓄…10万円

40万円の内訳は次のとおりとし、消費税の課税対象を(※)で示してみます。

  • 食費…7万円(うち外食2万円)(※)
  • 家賃…15万円
  • 教育費…5万円(※塾、習い事など)
  • 交際費…3万円(※)
  • 生命保険料…1万円
  • 携帯電話…1万円(※)
  • 自動車…3万円(※)
  • 教育費…3万円
  • 新聞代・その他…2万円(※)

このうち、消費税の課税対象(※)を集計すると、15万円です。

ただし、食費のうち5万円は軽減税率の対象になると仮定し、さらに、残りがすべて増税の対象になると仮定すると、増税の影響を受ける部分は10万円(=15万円-5万円)であり、10万円に対して2%、すなわち2,000円が家計負担の増加となります。

なんだ、たった2,000円ですか。

このように考えていくならば、いっそのこと環境にも優しくなく、知的生産活動を阻害する要因になっている新聞の購読を停止すれば、月額購読料(※読売新聞の場合、朝夕刊セットで4,400円)がなくなるため、むしろ増税を機に購読を止めれば、増税分と差し引いても2,400円以上の節約になります。

そういうわけで皆さん、消費税の増税を機に、是非、新聞の購読を止めましょう(笑)。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (6コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (17コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (104コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (37コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (36コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (37コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (49コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)
  • 2020/03/12 11:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」 (15コメント)
  • 2020/03/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相の発言、「思わず呆れたい人」は読んで下さい (64コメント)
  • 2020/03/12 05:00 【時事|金融
    コロナショックへの対応は消費税の減税が手っ取り早い (76コメント)
  • 2020/03/11 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国経済の信管は家計債務と航空会社」 (33コメント)
  • 2020/03/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/11(水) (220コメント)
  • 2020/03/11 11:55 【時事|国内政治
    大震災から9年 旧民主党と大手メディアは反省しない (27コメント)
  • 2020/03/11 05:00 【韓国崩壊
    相変わらず「輸出規制を巡る議論」と誤報する中央日報 (30コメント)
  • 2020/03/10 16:45 【時事|経済全般
    マスク転売に懲役刑も!日曜日に政令が施行へ (45コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。