以前から当ウェブサイトでは、日本が財政再建を必要としていない、という点を、これでもかというほど強調してきたつもりです。ただ、残念なことに、今年10月に、消費税の合計税率が10%に引き上げられてしまいます。赤ちゃんのミルクやおむつを含めた生活必需品に10%の税率が課せられる一方、ウソばかりついている新聞に8%という軽減税率が適用されるなど、内容も不平等であり、かつ、意味不明です。こうしたなか、世間的には内閣改造で政策への関心が高まっているという事情もあり、従来の当ウェブサイトの主張を、改めてまとめ直してみたいと思います。第1回目は「日本国債は絶対にデフォルトしない」、です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

間違いだらけの「財政再建論」

以前から当ウェブサイトでは、日本全体の資金循環をベースに、日本がまったく財政再建を必要としておらず、むしろ日本にとっての最大の課題はデフレの脱却である、と申し上げ続けて来ました。

財務省の目論みどおり、来月から消費税の合計税率が10%に引き上げられます(消費税7.8%、地方消費税2.2%)。まったく愚かしいことであると同時に、ウェブ評論家の1人として、自分自身の思いが社会に伝わらず、本当に忸怩たる思いでもあります。

財務省のロジックは、こうです。

  • 日本は「国の借金」が1000兆円を超えている。
  • 日本は少子高齢化で将来の税収も増えないし、経済も成長しない。
  • このままでいけば間違いなく財政破綻する。

端的に言えば、「ロジック」になっていません。稚拙というほかない言い掛かりそのものです。また、消費税自体、「簡潔で平等」という税の大原則に反する悪税であり、不平等そのものでもあります。

おりしも世間では内閣改造を機に、政策に対する関心が高まっているという事情もあるため、これからしばらく、当ウェブサイトでは財政再建論について数回のシリーズとして、不定期に掲載したいと思います。

シリーズ名は、…そうですね、いま話題の某政党の掛け声から、「日本経済をぶっ壊す!」というのはいかがでしょうか?

そもそも資金循環とは?

誰かの資産は誰かの負債

まず、「国の借金」なる概念は、存在しません。あるのは「政府部門の金融負債」、です。

経済学では、一国の経済主体は基本的に「家計」「企業」「政府」の3者であり、この3者をつないでいるのが金融仲介機能(銀行等の金融機関や保険・年金基金、中央銀行など)です。そして、通常だと、経済主体のなかで、金融負債と金融資産のバランスは均衡しません。

そして、「合成の誤謬」ではありませんが、通常の経済だと、家計、企業、政府の3者が同時に資産超過となることはありません。基本的に、家計が黒字だと、企業か政府(あるいはその双方)が赤字にならなければ、バランスが取れないのです。

ただし、わが国の場合は「開放経済」ですので、日本国内でおカネを使いきれなかった場合には、海外部門に余ったおカネが流れていきます。ここで、日本の資金循環統計から、家計・企業・政府の金融資産・負債バランスをながめておきましょう(図表1)。

図表1 日本全体の資金循環(ストック、速報値)(※クリックで拡大、大容量注意)

上記のPDF版

(【出所】日銀『データの一括ダウンロード』のページより『資金循環統計』データを入手して加工)

ここで、日本の場合だと、家計が常に貯蓄に励んでいて、2019年6月末時点において、実に1800兆円を超える金融資産を持っていますが、金融負債は300兆円少々に過ぎません。つまり、金融資産から金融負債を引いた純資産は1500兆円を超えているのです。

そして、家計資産の半数以上は預金というかたちで預金取扱機関に、3割は保険・年金基金に流れ込んでいます。逆にいえば、これらの機関投資家は、国債などの資産で資金を運用しなければならない、ということでもあります。

国債を誰が発行し、誰が保有しているのか

よく報じられる「1000兆円を超える国の借金」とは、中央政府の金融負債のことを指しています(※厳密には「国債の発行残高」は財投債を含むため、「国債発行残高」と「国の借金」の概念は一致しません)。

しかし、金融商品の世界では「誰かにとっての金融資産は他の誰かにとっての金融負債」です。

ここで、国債(国債だけでなく、国庫短期証券と財投債も含む)の残高(時価)は1125兆円ですが(うちわけは中央政府の国債が927.1兆円、財投債が100.8兆円、国庫短期証券が97.4兆円)、図表で眺めてみればわかるとおり、海外保有残高は12.68%に過ぎません(図表2)。

図表2 国債の発行残高と保有残高(2019年6月末、金額単位:億円)
部門残高(時価)①に対する比率
国債発行残高(①)11,254,112100.00%
うち、中央政府9,271,23982.38%
うち、財政融資資金1,008,4228.96%
うち、国庫短期証券974,4518.66%
(保有主体)
中央銀行4,859,89843.18%
預金取扱機関1,612,04014.32%
保険・年金基金2,420,71121.51%
国内その他934,8368.31%
海外1,426,62712.68%

(【出所】資金循環統計より著者作成)

つまり、国債はあくまでも国内で消化されている状況にあり、かつ、現状では中央銀行(日銀)が発行総額の43%以上を保有してしまっているのです。

預金取扱機関や保険・年金基金にとってみると、これは由々しき事態です。なぜなら、増え続ける金融負債については、その負債利息とコストを上回る資産運用収益を得なければならないのに、肝心の国債などの安全資産で運用したくても、日銀がドカッと買ってしまっているからです。

金利高騰どころか、マイナス金利ですよ!

本来であれば、このような局面は国がドカッと国債を発行するチャンスでもあります。なぜなら、財務省『国債金利情報』で確認すれば明らかですが、現在の国債金利は史上最低水準(というか、主要年限がマイナス金利)だからです(図表3)。

図表3 国債金利情報
年限利回り初めてマイナスに転じた日
1年-0.2632014/12/17
2年-0.2962014/12/03
3年-0.3142014/12/03
4年-0.3382014/12/29
5年-0.3482016/01/29
6年-0.3692016/01/29
7年-0.372016/01/29
8年-0.3722016/01/29
9年-0.3282016/02/04
10年-0.2692016/02/09
15年-0.0832016/06/13
20年0.059
25年0.102
30年0.136
40年0.155

(【出所】財務省『国債金利情報』より著者作成。ただし金利は「コンスタント・マチュリティ」ベース)

日本が財政破綻するというのであれば、この金利水準、低すぎやしませんかね?

しかも、長期国債の代表的な指標である10年債利回りにいたっては、2016年2月9日にマイナスとなって以来、その後ときどきプラスに転じることはあったものの、現時点に至るまでマイナス利回りというのは、非常に不思議です。

基本的に金利は、経済成長率、インフレ率などに連動するため、一概に「高金利だったら財政破綻の可能性が高い」、というものではありません。しかしながら、日本の場合は経済成長率も低いため、本当に財政破綻のリスクがあるなら、数パーセント、いや、数十パーセントの利回りでなければおかしいはず。

実際、2010年以降のユーロ圏債務危機局面においては、ギリシャ国債やポルトガル国債などの「周辺国債」利回りが7%を超え、「危険水域」といわれたこともありましたが、日本の10年債利回りは7%どころか、1999年2月25日以降、2%を上回ったことすらありません。

国債デフォルトの3要件

ちなみに、「財政破綻」を「中央政府が国債を償還することができなくなる状況」だと定義付けるとすれば、それが達成されるためには、究極的には3つしか発生し得ません。それは、

  • ①国内投資家が国債を買ってくれなくなること、
  • ②海外投資家が国債を買ってくれなくなること、
  • ③中央銀行が国債を買ってくれなくなること、

です。

日本の場合は、そもそも論として国内投資家がカネ余りの状況にあり、①の条件が成就する状況にはありませんが、それだけではありません。

日本円という通貨自体が全世界の究極の安全資産とみなされており、その関係もあり、日本国債は全世界の投資家にとって極めてニーズが高い金融商品でもあります。もしもそれなりの金利が付けば、外国人投資家が外貨準備の一環として日本国債を保有してくれるはずです。

そして、それでも日本国債の償還可能性に対する疑義が高まり、外国人投資家が国債を買ってくれなくなった場合であっても、日本国債は日本円という通貨(つまり自国通貨)で発行されています。

日銀法第5条で国債の中央銀行引き受けは禁止されていますが、極端な話、国会が緊急立法し、日銀の国債直接引受を認めれば、日本国債の「デフォルト」は発生しないのです。

ギリシャ国債の場合は、①国内に資金が不足していて、国内投資家がギリシャ国債を買ってくれなかったこと、②ギリシャという国の債務に対する懸念が強まり、海外投資家がギリシャ国債を買ってくれなくなったこと、そして③ギリシャ中央銀行はユーロを刷る権限を持っておらず、国債引受ができなかったのです。

また、アルゼンチン国債の場合は、そもそも米ドル建てであったため、①国内投資家がドル資金を持っておらず、②最初から海外投資家に資金に依存していたものの、アルゼンチン危機で海外投資家が国債を買ってくれず、③アルゼンチン中央銀行は米ドルを刷ることができずに国債引受できませんでした。

(広告・スポンサーリンク)



なぜ財政再建を強引に進めるのか

以上から、どう考えても日本経済は少なくとも消費増税という形での財政再建を必要としていません。

この点、消費税という税制の不公平さについては、「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」などのタイトルで近日中に言及してみたいと思うのですが、そもそも財務省が強引に財政再建を進めようとしている理由は、おそらくは財務省の省益拡大にあります。

そして、財務省が省益を拡大するために増税をすれば、結果的に日本経済の成長の足が引っ張られ、ますます税収が落ち込んで財政赤字が拡大する、という、一種の「悪循環」が生じているのです。財務省には「日本経済をぶっ壊す」という意味で、「国民の敵」という称号こそ相応しいと思えてなりません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、当ウェブサイトではとある理由があって、「統計から見る財政再建論の誤り」、「統計から見る日本経済の強さ」についてまとめ直しています。

いかなる理由に基づいてそれを行っているのかについては、現時点で申し上げることはできません。

また、このシリーズは、本当は7月中旬から始めたかったのですが、どうしても当ウェブサイトが韓国ネタに忙殺されていたことに加え、私自身が経営する会社の事情で多忙過ぎたため、ずるずる先延ばしになってしまっていたのです。

ただ、これ以上先延ばしにすることはできませんので、今週以降、「統計で見る日本経済論」の執筆を開始した次第です。

筆が遅い私のことですので、このシリーズもいつまで続くかはわかりませんが、どうかご愛読下さい。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/11/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了まであと4日半:ご都合主義的な主張 (9コメント)
  • 2019/11/18 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA消滅目前で韓国メディアから悲鳴が上がる (39コメント)
  • 2019/11/18 05:00 【数字で読む日本経済
    欠陥通貨・ユーロとギリシャ問題を日本に当てはめるな (8コメント)
  • 2019/11/17 13:45 【時事|国内政治
    「アベの陰謀、許すまじ!」 著名人逮捕もアベのせい (38コメント)
  • 2019/11/17 06:00 【韓国崩壊|国内政治
    GSOMIA問題は「省益の抑え込み」に成功した好例 (46コメント)
  • 2019/11/17 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨の機能と外貨準備統計から見た日本円の実力とは? (4コメント)
  • 2019/11/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/16(土) (93コメント)
  • 2019/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    そもそもなぜ、米国は「韓国にだけ」圧力を掛けたのか (98コメント)
  • 2019/11/16 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は世界最大の債権国だが、手放しに喜べない理由も (13コメント)
  • 2019/11/15 17:15 【時事|外交
    マイケル・グリーン氏、「日本が譲歩すべき」の無責任 (38コメント)
  • 2019/11/15 14:15 【時事|国内政治
    五千円で国会を潰す野党とオールドメディアは国民の敵 (66コメント)
  • 2019/11/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「自称元徴用工側が2+2基金を初提案へ」 (22コメント)
  • 2019/11/15 06:00 【韓国崩壊
    読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ (33コメント)
  • 2019/11/15 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関を苦しめているのはマイナス金利政策なのか? (10コメント)
  • 2019/11/14 17:00 【時事|韓国崩壊
    果たして日本にとって韓国は「信頼できる友邦」なのか (42コメント)
  • 2019/11/14 15:00 【時事|国内政治
    森裕子氏の個人情報漏洩事件と国会議員の「見える化」 (14コメント)
  • 2019/11/14 10:15 【時事|韓国崩壊
    中央日報、「韓国は永遠の歴史的債権者で優位に立て」 (43コメント)
  • 2019/11/14 06:00 【韓国崩壊
    米韓同盟消滅が実現した場合に懸念される日本への実害 (45コメント)
  • 2019/11/14 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関が「リスクマネー」の供給主体になり辛い理由 (16コメント)
  • 2019/11/13 14:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮半島の核武装は全力で阻止しなければならない (35コメント)
  • 2019/11/13 13:15 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「米国民は在韓米軍の必要性に疑問」 (30コメント)
  • 2019/11/13 12:00 【時事|国内政治
    カツカレー、パンケーキと来て、今度は桜で政権追及! (39コメント)
  • 2019/11/13 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄、いよいよ米韓同盟が崩壊の瀬戸際に (42コメント)
  • 2019/11/13 05:00 【数字で読む日本経済
    日本の家計はおカネ持ち 金融資産だけで1860兆円 (25コメント)
  • 2019/11/12 15:10 【時事|国内政治
    文藝春秋「失敗が安倍晋三を育てた」に見るリーダー論 (24コメント)
  • 2019/11/12 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?「韓国航空業界が輸出規制で危機に」 (28コメント)
  • 2019/11/12 06:00 【時事|韓国崩壊
    「民族の核」に関する鈴置論考と「米韓同盟消滅」 (55コメント)
  • 2019/11/12 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨と国債 「国の信用」という意味で究極的に同一物 (24コメント)
  • 2019/11/11 14:30 【時事|韓国崩壊
    売却するなよ、売却するなよ、絶対に売却するなよ~! (40コメント)
  • 2019/11/11 11:11 【時事|金融
    【速報】「いらすとや」から見えるカップヌードル問題 (19コメント)
  • 2019/11/11 10:00 【時事|韓国崩壊
    茂木敏充外相が「日韓交渉に含み」?断じてありません (16コメント)
  • 2019/11/11 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄 韓国は本当に「苦悩」しているのか (32コメント)
  • 2019/11/11 05:00 【数字で読む日本経済
    国債を圧縮する王道とは、インフレと経済成長の達成だ (20コメント)
  • 2019/11/10 12:00 【金融
    米著名投資家「日本人は自動小銃で武装せよ」 (36コメント)
  • 2019/11/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    もしも日本で鳩山政権が5年続いていたら…? (89コメント)
  • 2019/11/10 05:00 【数字で読む日本経済
    国の借金を問題視するわりに、なぜ資産を無視するのか (17コメント)
  • 2019/11/09 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国人の日本観」 (29コメント)
  • 2019/11/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月9日版) (226コメント)
  • 2019/11/09 07:30 【時事|外交
    韓国メディア報道から見える「これからの日本の役割」 (25コメント)
  • 2019/11/09 05:00 【数字で読む日本経済
    新シリーズ「数字で読む日本経済」と「国の借金」理論 (27コメント)
  • 2019/11/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    アメリカファーストと米韓同盟から見るGSOMIA (35コメント)
  • 2019/11/08 12:25 【マスメディア論|時事
    ネットがあっても新聞が必要と思う人に欠けている視点 (77コメント)
  • 2019/11/08 10:30 【時事|韓国崩壊
    突如浮上の「GSOMIA延長」は米国にとっても悪手 (52コメント)
  • 2019/11/08 07:00 【韓国崩壊
    韓国保守系メディアの危機感と「GSOMIA延長論」 (33コメント)
  • 2019/11/08 05:00 【数字で読む日本経済
    増税から1ヵ月 数字で読む「財政再建論の大間違い」 (15コメント)
  • 2019/11/07 17:00 【時事|外交
    韓国首相、日韓首脳「歓談」を無視する日本に不快感? (40コメント)
  • 2019/11/07 16:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱりウソだった?文喜相国会議長「お詫びの手紙」 (35コメント)
  • 2019/11/07 12:30 【マスメディア論|時事
    相変わらず恣意的な流行語大賞の正しい楽しみ方とは? (44コメント)
  • 2019/11/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    「安倍・文ソファ歓談写真」は「ウソツキ外交」の象徴 (16コメント)
  • 2019/11/07 07:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAからTHAADへ?米韓「ドミノ倒し」論 (54コメント)
  • 2019/11/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    まるで幼児のような国 どう付き合っていくのが正解? (35コメント)
  • 2019/11/06 16:15 【時事|金融
    正社員不足は経営者の自業自得 デフレの原因は財務省 (39コメント)
  • 2019/11/06 11:00 【時事
    GSOMIA巡る米韓の激しい葛藤から距離を置く日本 (45コメント)
  • 2019/11/06 07:00 【マスメディア論
    19歳の読者の方からいただいた「見識あるコメント」 (32コメント)
  • 2019/11/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連会長さん、今すぐ韓国に抗議しないのですか? (33コメント)
  • 2019/11/05 17:00 【マスメディア論|時事
    「27時間テレビ」から漂う、テレビ業界自体の問題点 (25コメント)
  • 2019/11/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、食い違い理由は「韓国側に聞いてほしい」 (50コメント)
  • 2019/11/05 06:00 【時事|韓国崩壊
    今のところ「なかったこと」にされる日韓首脳「歓談」 (29コメント)
  • 2019/11/05 05:00 【韓国崩壊
    牧野氏の論考に見る、「韓国に譲歩しようとする勢力」 (25コメント)
  • 2019/11/04 15:30 【時事|外交
    【速報】日韓首脳が「歓談」 (31コメント)
  • 2019/11/04 13:45 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱のあの韓国国会議長が「基金案」を提唱? (58コメント)
  • 2019/11/04 11:40 【時事|外交
    【速報】ASEAN+3と無関係に、本当に困ったゾウ (18コメント)
  • 2019/11/04 05:00 【韓国崩壊
    「不信の連鎖を断ち切れ」、突き詰めたら「日韓断交」 (52コメント)
  • 2019/11/03 08:00 【韓国崩壊
    「日本よ、無視するな!」 韓国保守系メディアが悲鳴 (60コメント)
  • 2019/11/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり逃げた?「韓国国会議長が会議をドタキャン」 (42コメント)
  • 2019/11/02 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月2日版) (174コメント)
  • 2019/11/02 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権 (51コメント)
  • 2019/11/01 22:22 【時事|韓国崩壊
    安倍総理、韓日議連の表敬受けず (51コメント)
  • 2019/11/01 15:30 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国の輸出不振は対中依存度を強めた結果の自業自得だ (17コメント)
  • 2019/11/01 12:00 【時事|韓国崩壊
    米戦略家が韓国に「日韓同盟」を提唱 なんと迷惑な… (45コメント)
  • 2019/11/01 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ついに「あの韓国企業」が通貨危機への警戒を始めた? (31コメント)
  • 2019/11/01 05:00 【経済全般
    寝屋川の中学給食問題に見る「科学的な議論」の大切さ (56コメント)
  • 2019/10/31 17:30 【時事|韓国崩壊|短評
    雑感「加害者は被害者が納得するまで謝罪すべき」 (55コメント)
  • 2019/10/31 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に容赦ない選択を突き付ける山東参院議長 (37コメント)
  • 2019/10/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    反日により感覚がマヒ?今度は釜山に「抗日通り」出現 (18コメント)
  • 2019/10/31 10:00 【時事|国内政治
    閣僚辞任でも安倍政権の支持率が落ちない理由とは? (25コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【韓国崩壊
    またしても「輸出規制は韓国に影響なく日本に打撃」論 (35コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【経済全般
    未来なき新聞と経営者が語る「ウェブ広告の威力」 (23コメント)
  • 2019/10/30 17:25 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工:朝日が報じた「同額報復」構想の現実性 (28コメント)
  • 2019/10/30 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞「野党に活気、安倍政権終わりつつある」 (41コメント)
  • 2019/10/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国人観光客減で日本観光地がため息」 (42コメント)
  • 2019/10/30 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工判決から1年 破綻に向かう日韓関係 (33コメント)
  • 2019/10/29 12:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「もうすぐ判決から1年 日本が譲歩せよ」 (33コメント)
  • 2019/10/29 10:10 【時事|韓国崩壊
    改めて「日韓共同経済基金案構想」について考えてみる (38コメント)
  • 2019/10/29 07:00 【マスメディア論
    「7割弱が日韓改善必要なし」?世論調査をどう使うか (25コメント)
  • 2019/10/29 05:00 【国内政治
    女性天皇と女系天皇を混同させるオールドメディアの罪 (48コメント)
  • 2019/10/29 00:35 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日韓両政府が元徴用工問題で経済基金案検討」 (33コメント)
  • 2019/10/28 14:00 【時事|国内政治
    自分がやったら表現の自由、他人がやれば差別とヘイト (53コメント)
  • 2019/10/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    米国が「韓国に対して」GSOMIA破棄の再考を促す (37コメント)
  • 2019/10/28 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    最新のBIS統計から読む、「カネの流れと日韓関係」 (17コメント)
  • 2019/10/28 05:00 【時事|国内政治
    立花孝志氏の落選は想定内?N国党の本当の狙いとは? (11コメント)
  • 2019/10/27 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本はGSOMIA終了後なら首脳会談に応じます」 (27コメント)
  • 2019/10/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府高官「GSOMIA復帰条件は輸出規制撤回」 (34コメント)
  • 2019/10/27 05:00 【マスメディア論
    沖縄タイムス「天皇の写真焼いても侮辱行為ではない」 (57コメント)
  • 2019/10/26 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た韓国の住宅「ここが変」 (24コメント)
  • 2019/10/26 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年10月26日版) (189コメント)
  • 2019/10/26 08:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工巡り、中央日報が「日韓が基金案を検討」 (47コメント)
  • 2019/10/26 05:00 【金融
    日本の金融機関、500兆円近いカネを外国に貸す (12コメント)
  • 2019/10/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    よりにもよって韓国がWA加盟国に対し告げ口外交実施 (40コメント)
  • 2019/10/25 14:00 【時事|国内政治
    菅原経産相の辞任で「鬼の首」取ったかのような大騒ぎ (30コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。