最近になって思うのですが、インターネット時代の最大の特徴は、「ブログ」と「新聞社説」の違いがなくなってきた、ということにあるのではないかと思います。こうしたなか、ふと思い出して、今から8年前に読売新聞に掲載された「素人が情報発信するな」とでも言いたいような論評記事と、「社説のブログ化」について、改めて考えておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「新聞社説のブログ化」?

新聞社説が低レベル化?それとも…

先日も『「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある』で報告したとおり、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は今月、開設から丸3年が経過し、いよいよ4年目に突入しました。

「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある

これについて、先日、書き忘れていた論点がありました。それは、「新聞社説のブログ化」――簡単にいえば、世の中のブログと新聞社説のレベルが同じようなものになってきた、という話題です。

といっても、この「新聞社説のブログ化」という表現は、某ブログサイトの運用者の方が、「最近、新聞社説のレベルが低下していて、それこそ、そこらへんのブログと大して変わらないじゃないか」、という意味で指摘したものです(※そのブログはすでになくなってしまいましたが…)。

ただ、私に言わせるならば、「新聞社説のブログ化」とは、「世の中のブログ、ウェブ評論サイトのレベルが上がってきた」、ということでもありますし、なかには、新聞社説のレベルを大きく凌駕するブログが出現してきているように思えてなりません。

ここで総務省が2009年3月に公表した『ブログの実態に関する調査研究』(※PDFファイル)によると、ブログは「個人やグループなどにより運営され、時系列的に更新されるウェブページのこと」と位置付けられています。

ただ、実際のところ、「ブログ」には明確な定義があるわけではありませんし、それこそブログの種類は千差万別です(個人が日記帳代わりに更新しているサイトもあれば、芸能人のファンサイト、どこかのお店の宣伝サイト、あるいは小説を掲載しているサイトなどもあります)。

そこで、本稿ではとりあえず、当ウェブサイトのような「(政治、経済などの)社会問題を論評するサイト」を想定したうえで、「ブログとはプロフェッショナルのジャーナリストではない人が社会問題を評論するサイトである」という前提を置いたうえで、議論を進めましょう。

(※余談ですが、当ウェブサイトの場合は「ブログ」ではなく、「ウェブ評論サイト」と名乗っています。といっても、別に「ブログ」と「ウェブ評論サイト」に厳密な違いがあるわけではありませんし、多くのコメント主様からは「ブログ」と位置付けられているようであり、正直、あまりこだわりはありません。)

今から8年前の読売、「素人は情報発信するな」?

ひと昔前だと、「ブログ」とは、「そこらへんの素人が聞きかじった情報をもとにいい加減な情報を発信しているサイトだ」、というイメージが強かったのではないかと思います。

実際、ブログは誰にだって開設可能ですし、大手ブログサービスの場合だと、それこそテンプレートが整っているので、その気になればウェブの知識がない素人であっても、感覚的に見栄えのするサイトを作る、ということだってできてしまうからです。

もちろん、ブログサイトのなかには「明らかに知識もセンスもない人がいい加減な情報を発信している」という事例もあるでしょうが、だからといって、「ブログ」イコール「怪しい」、という決めつけはいかがなものかと思いますし、しかもこうしたイメージは、むしろマスコミ側が積極的に広めようとしていたフシがあります。

その具体的証拠を挙げておきましょう。

かなり古い情報で恐縮ですが、2011年1月10日の読売新聞朝刊1~2面に、『日本の改新/識者に聞く』と題し、評論家・山崎正和氏のインタビュー記事が掲載されていたことがありました。山崎氏の発言の一部を、当時の手元メモから再現しておきます。

もう一つ心配なのが、大衆社会がより悪くなることだ。ブログやツイッターの普及により、知的訓練を受けていない人が発信する楽しみを覚えた。これが新聞や本の軽視につながり、『責任を持って情報を選択する編集』が弱くなれば、国民の知的低下を招き、関心の範囲を狭くしてしまう。ネット時代にあっても、責任あるマスコミが権威を持つ社会にしていく必要がある」(※下線部は引用者による加工)

この発言、今になって読み返しても、なかなか凄いと思います。

要するに、「ブログやツイッター」が普及したことで、「知的訓練を受けていない人が情報発信」する時代が到来し、それによって「大衆社会がより悪くなる」かもしれない、と述べているからです。

そう主張する山崎氏自身が、適切な「知的訓練」を受けているのかどうか、という点もさることながら、何をどうやったらここまで「上から目線」でブログやツイッターをバカにすることができるのか、と疑問に感じます。

もちろん、『ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由』などでも申し上げたとおり、誰もが気軽に情報発信できるという環境があれば、「目立ちたい!」という一時的な快楽から、とてつもなく愚かな行動を取る者たちが出て来ているのもまた事実でしょう。

ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち

ただ、「ブログが低レベルだ」とバッサリ斬って捨てたい気持ちも分からないわけではありませんが、「世の中のブログはレベルが低い」「責任あるマスコミが発信する情報はレベルが高い」と決めつけることは、果たして妥当なのでしょうか?

「マスコミ=責任ある組織」、本当?

そもそも論として、マスコミが「責任ある組織だ」とする考え方は、正しいのでしょうか?

この点、マスコミ(とくに新聞やテレビ)は紙面や放送時間の都合上、「情報を取捨選択している」ということについては間違いありませんし、当ウェブサイトとしてもマスコミが自身の編集権の裁量において、情報を取捨選択することの妥当性自体、否定するつもりもありません。

むしろ、さまざまな情報源のなかから、読者、視聴者が求める情報を、タイムリーに提供することが、マスコミの本来の役割のひとつであることは間違いありません。ただ、それと同時に、実際にマスコミが「責任を持って情報を選択している」との考えに賛同する人は、果たしてどれほどいるのでしょうか?

一例を挙げましょう。

当ウェブサイトでは何度も指摘しているのが、2009年8月の衆院選で、自民党から民主党への政権交代が実現した、という事件です。

何度も同じデータを引用して恐縮ですが、「日本経済研究センター」という組織が2009年9月10日付で発表した「経済政策と投票行動に関する調査」というレポートのなかで、テレビや新聞を信頼して投票した人ほど、2009年8月の衆院選では、比例区で民主党に投票したことが示されています(図表)。

図表 情報源と比例区投票先の関係(クリックで拡大)

(【出所】(社)日本経済研究のレポートのP7を参考に著者作成)

また、総選挙に先立つ2009年8月12日には『麻生内閣総理大臣と鳩山民主党代表による党首討論』を「21世紀臨調」が主催したものの、当時、新聞からテレビに至るまで、主要マスコミ各社は軒並みこの21世紀臨調の党首討論を無視しました。

いずれにせよ、2009年8月の政権交代が、新聞、テレビを中心とするマスコミの偏向報道によって達成されたものであったことについては、ほぼ疑念の余地はありません。

それなのに、あれから10年の月日が経過するにも関わらず、マスコミは現在においても、この政権交代について何ら総括もしていなければ、責任も取っていません。

そんなマスコミが「責任」を口にするとは、片腹痛いと言わざるを得ないのです。

マスコミとブログ

事件、事故、自然災害のたびに繰り返される不祥事

日本のマスコミが「無責任である」と言わざるを得ないポイントは、彼らが発信する情報のクオリティだけの問題ではありません。その取材手法そのものも、じつに大きな問題を孕んでいるのです。

昨日は『京アニ事件とマスコミ取材の二次被害が酷い』のなかで、時事的な話題として京都アニメーション(京アニ)の放火事件を巡るマスコミ取材の酷さについての話題を取り上げました。

京アニ事件とマスコミ取材の二次被害が酷い

ただ、昨日の記事でも引用しましたが、マスコミの取材の酷さについては、枚挙にいとまがないほどであり、大規模な事件や事故、災害などが発生するたびに、マスコミ取材の「二次被害」が発生している状況にあります。

もちろん、マスコミが自浄作用を働かせて、多くの人から「酷い」と指摘されるような取材活動をやめて、もう少し被害者に寄り添うという姿勢を示すならば、まだ人々はここまで怒りを抱かないに違いありません。

問題は、多くの人々から繰り返し、取材姿勢の問題を指摘されているにも関わらず、同じような不祥事が何度も何度も繰り返されることにあります。

いや、そもそも論として、マスコミ産業関係者は、自分たちの取材手法が問題だ、不祥事だ、とすら認識していないのかもしれません。もしそうだとしたら、人々のマスコミに対する怒りがマグマのように溜まっていき、いずれ噴火する可能性すらあるでしょう。

当ウェブサイトは「正解を述べるサイト」ではありません

さて、読売新聞が「新聞記者でもない素人が情報発信するな!」とでも言いたげな記事を配信してから、早いもので、約8年の歳月が流れました。

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』のことを申し上げておきましょう。

当ウェブサイトはウェブ評論活動を本格化させるために、私自身が2010年7月から大手ブログサイトに運営していた「ブログ」を移転させるかたちで、2016年7月に立ち上げたものです。

現時点で実名を出し、新聞、テレビなどに顔を売って評論活動を行おうとは思っていませんが(だいいち、堂々とマスコミ批判をするような人間を、新聞やテレビが使ってくれるとも思えません)、それでも、気が付いたら1日あたりのページビュー(PV)数が10万件前後に達してしまいました。

といっても、自戒を込めて申し上げておきますと、私自身、当ウェブサイトの内容に自信を持っているわけではありません。

いや、話はむしろ逆で、正直、自分自身で読み返せば読み返すほど、話題が非常に偏っていますし(とくに最近だと「韓国ネタ」ばかりに偏っています)、また、誤植、変換ミスなどもたくさんあり、赤面することもあるなど、まだまだ「クオリティが高い」とはいえないと思います。

また、ときとして世の中の潮流から逆行する記事を掲載することもあり、たとえばおもに保守系の論客から叩かれることが多い岩屋毅防衛大臣を巡っても、当ウェブサイトでは岩屋氏を擁護する立場から論考を掲載したこともあります(『ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き』)。

ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き

(※もちろん、この該当する岩屋氏擁護記事についても、その時点で自分なりに集めた情報に基づいて判断して執筆したものであるため、今さら撤回するつもりはありませんが…。)

さらに、『外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは?』では参照する条文を間違えたうえ、解説も2つの条文を混同してしまうなど、盛大な間違いをしでかした、という「事件」も発生しています。

外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは?

(※こちらの記事については、記事冒頭に誤りを明記したうえで、正しい記事へのリンクを貼っています。それと同時に、「調査不足で誤った記事を書いたこと」に対する自戒も込めて、該当する記事については削除せず、掲載し続けるつもりです。)

こんな好き勝手執筆しているだけのウェブサイトに、まさかここまでたくさんのアクセスが来るとは、自分でも正直信じられない気持ちです。

当ウェブサイトは話題も偏っているうえ、ときどき派手な間違いもするため、個人的には「ハイレベルなサイトだ」とも思っていませんが、それでも新聞社説の良い部分は取り入れつつ、悪い部分(不勉強、不見識など)についてはマネしないようにしたいと考えている次第です。

「社説のブログ化」ではなく…

さて、冒頭に挙げた「新聞社説のブログ化」という話題については、先ほども申しあげたとおり、最初にこれを言い出した人は「新聞社説がブログなみに低レベル化している」、という意味で、新聞社説を批判するために使った表現です。

しかし、社説などのなかには、今でもそれなりにハイレベルなものもありますので、「新聞社説は低レベルだ」と一概に決めつけるのは適切ではありません(といっても、ハイレベルなものはそれほど多くないとは思いますが…)。

一方で、新聞社説をバカにする目的で「新聞社説がブログ並みに低レベル化した」と表現することについては、正直申し上げて、やや心外でもあります。なぜなら、世の中のブログないし評論サイトのなかには、新聞社説をはるかに凌駕するレベルのサイトも出現し始めているからです。

その意味では、現代社会に発生しつつあるのは「社説のブログ化」ではなく、「ブログの社説化」ではないかと思えてならないのです。

そして、誰もが自由に意見を発信することができるということは、多様な意見のなかから人々が議論して社会的コンセンサスを作り上げていくことができるという意味でもあり、むしろ「素人」こそ、ブログなどを通じて積極的に意見発信していくべきです。

その意味で、「素人は情報発信するな」といわんばかりの8年前の読売新聞の主張に関しては、明らかに間違っていると申し上げておきます。

(広告・スポンサーリンク)



「ブログ村総合2位」について

ここからは余談です。こうしたなか、当ウェブサイトでは、「ブログ」時代からの慣習として、かなり以前から「にほんブログ村」というランキングサイトに参加しているのですが、数日前、一時的に「PV数アクセスランキング」で総合2位に浮上していたようなのです。

といっても、この「にほんブログ村」のアクセス数については、当ウェブサイトが指標としている「グーグル・アナリティクス」が示すアクセス数と比べると、数倍から、酷い時には10倍程度に水増し表示されているため、ここに示されている「PVポイント」は正しくありません。

ただ、同ランキングに参加しているさまざまなサイトのなかで、同じ条件で測定されたPV数が2位になったというのは事実でしょう。「政治経済評論」という堅いジャンルのサイトが、まさかここまでのアクセスを頂くとは、正直、意外というよりほかありません。

もちろん、この「にほんブログ村」のランキングは参加サイトが変動するため、順位もこれに応じて上昇したり、低下したりするでしょう。その意味で、いつまでもランキング上位に留まっているとも思えません。

しかし、基本的に当ウェブサイトの運営方針は、「アクセス数を稼ぐこと」ではなく、「読んで下さった皆様の知的好奇心を刺激すること」を目的にしていきたいという点においてはまったく変わりないつもりです。

また、「知的好奇心を刺激すること」をより一層追求する観点からは、読者コメント欄への入力を原則として自由にするというという扱いについても、維持し続けるつもりです(※ただし、当ウェブサイトのルールに反するコメントは事後的に削除しますが…)。

引き続きのご愛読とお気軽なコメントを賜りますと幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (25コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (27コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (104コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (70コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (46コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (57コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (30コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (34コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)
  • 2019/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして韓国の議員団は日韓関係を破壊しに来るのですか? (29コメント)
  • 2019/07/30 05:00 【時事|国内政治
    丸山議員がN国党参加の一方、NHKはネット課金目論む? (19コメント)
  • 2019/07/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国削除を支持する日本国民と韓国の見苦しい反応 (72コメント)
  • 2019/07/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国から友好に反する動きが相次ぐなら日韓交流の停滞は必然 (31コメント)
  • 2019/07/29 06:00 【金融
    日本が韓国への「単独金融制裁」に踏み切れない理由 (11コメント)
  • 2019/07/29 05:00 【金融
    日本の金融機関、世界で圧倒的な存在感 (37コメント)
  • 2019/07/28 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日など3紙社説がWTO巡り、そろって日本政府を批判 (87コメント)
  • 2019/07/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    米国は「日韓仲介」しないばかりか、WTOで韓国を名指し批判 (51コメント)
  • 2019/07/28 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化と「素人は情報発信するな」の間違い (16コメント)
  • 2019/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月27日版) (150コメント)
  • 2019/07/27 06:00 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠 (71コメント)
  • 2019/07/27 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国女性?無理!」 (27コメント)
  • 2019/07/26 13:30 【時事|外交
    「輸出管理」を「戦時徴用工」と絡めるプロパガンダの実例 (52コメント)
  • 2019/07/26 12:00 【マスメディア論|時事
    京アニ事件とマスコミ取材の二次被害が酷い (31コメント)
  • 2019/07/26 09:45 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会、韓国の失態を経産省自身が暴露 (40コメント)
  • 2019/07/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相、いまさら「外交的協議を通じて解決策を」と発言 (87コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。