日本政府・経済産業省が7月1日に発動した「大韓民国向け輸出管理の運用の見直し」という措置を巡っては、決定的な情報がまだ欠落していて、その真の狙いについて、確証を得ることはできません。ただ、昨日の『官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」』でも触れたとおり、政府高官の発言などから、何となく今回の措置が「日本の安全保障の根幹」と関わっていることは間違いなさそうだと思います。こうしたなか、「敵対国」であるところの韓国側の記事を読むと、こうした見方が間違っていないとの確証が補強されるのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

パズルのピース

日本政府・経済産業省が7月1日に韓国に対して発動した「大韓民国向け輸出管理の運用の見直し」という措置については、当ウェブサイトとしても深い関心を払っている論点の1つですが、措置の発動から数日が経過する中で、少しずつ、「パズルのピース」が集まってきています。

そのヒントの1つが、昨日の菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官の記者会見です。これについては当ウェブサイトですでに昨日レビューしたのですが、ポイントを要約すると、次のとおりです。

  • 経産省の措置は安全保障を目的としたものであり、対抗措置ではない
  • (このタイミングで措置を発動したことは)日韓友好協力関係に反する韓国側の否定的な動きが相次いでいることに加え、(自称元徴用工の問題に関して)G20までに満足する解決案が示されなかったことで韓国との信頼関係の下で輸出管理に取り組むことが困難になった
  • 輸出管理制度を運用するためには両国間の信頼関係がなければならないが、韓国との信頼関係が損なわれていることと、不適切な事案が発生したことで、厳格な制度運用を行わざるを得なくなった
  • なお、今回の措置はWTOを中心とする自由貿易体制と矛盾するものではない
官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」(2019/07/02 14:30付 当ウェブサイトより)

官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」

つまり、自称元徴用工の問題だけでなく、韓国側から「友好関係に反する否定的な動き」が相次いでいることで日本政府が韓国への信頼を失ったということであり、韓国に製品を輸出すれば、そのことによって日本の安全保障が損なわれる、という判断があった、ということです。

そして、今回の措置が、世間で報道されている「今回の措置は自称元徴用工判決への対抗措置である」という単純なものではないことは間違いなさそうです。

というのも、菅長官が「否定的な動きが相次いでいる」と述べたとおり、自称元徴用工問題(韓国側で元徴用工だったと自称する者たちが、日本企業を相次いで提訴している問題)だけでなく、その他のさまざまな問題(レーダー照射事件、上皇陛下侮辱事件など)も含められると考えて良いでしょう。

また、菅長官などが指摘した「不適切な事案」が何を指すのかについては、現時点ではよくわかりません。

当ウェブサイトの読者コメント欄に複数の方々が書き込んで下さったとおり、この「不適切な事案」とは、「日本企業が輸出した製品を北朝鮮やイランに横流ししたことではないか」という韓国側の報道を指摘する意見もありますが、これについては関連する報道もあまりないため、正直、確認できません。

中央日報「報復カードは100件」

しかし、文脈から考えれば、核開発、軍事転用、あるいはそれに類する行為が韓国によって行われた(と日本政府が考えている)ことは間違いないと考えて良く、裏を返して言えば、今回の措置だけで終わるものではない、ということでもあります。

そのことを示唆する記事が、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載されていました。

「日本報復カード100件、いまその1つが出てきたばかり」(2019年07月03日07時02分付 中央日報日本語版より)

記事のタイトルを読むと、日本が対韓報復カードを100件準備している、とあります。

中央日報によると、韓国の外交部・産業通商資源部の元官僚が2日、中央日報の電話取材に応じ、

強制徴用判決(※自称元徴用工判決のこと)以降、日本政府が韓国に対する経済報復に出る可能性があるということを、民間・政府などの知韓派の要人がさまざまなチャネルを通じてそっと教えてくれた

としており、これに対してこの人物は韓国政府に対し、コンティンジェンシープラン(対応計画)を準備すべきだとアドバイスしたのだとか。そのうえでこの人物は今回の経産省の措置について、

日本政府が準備した100件あまりの報復カードのうち、いまやっとその1つが出てきたばかりだ

と述べたのだとか。

そういえばわが国の時事通信も3月頃、「日本政府は対抗措置として100前後の選択肢をリストアップした」と報じています(『【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道』参照)。

【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道

実際、中央日報が列挙しているのは、「▼農・水産物の輸入制限(農林水産省)▼戦略物資の輸出制限(防衛省)▼短期就職ビザの制限(法務省)▼送金制限(財務省)」などであり、韓国政府の対応次第では、さらに強力な経済報復に出る可能性があるとしています。

先にルビコン川を渡ったのは韓国の側では?

こうしたなか、中央日報にはこんな記事も掲載されています。

【時視各角】ルビコン川を渡る韓日経済紛争(2019年07月03日08時06分付 中央日報日本語版より)

記事末尾には「金東虎(キム・ドンホ)/論説委員」とあります。

金東虎(きん・とうこ)氏は「韓日両国がルビコン川を渡っている」としたうえで、日本政府が繰り出した韓国への輸出管理措置を「稚拙な行動」などと鋭く批判しています(どうでもよいですが、何がどう「稚拙」なのか、具体的なことを何も述べていない時点で、とても残念な記事です)。

ただ、日本を無駄に貶めるくだりが出て来るのは韓国メディアの常ですので、このあたりはとりあえずスルーして、「今回の事態の何が異例なのか」について、金東虎氏の視点を紹介しておきましょう。

  • 日本政府は2000年代、自国を代表する企業がサムスン電子に対応できず次々と不渡りを出した時も、このような報復カードを取り出さなかった
  • 日本が急変したのは韓国に対する基本的な立場を「価値を共有する国」から「なくても良い国」に転換したことにある
  • 日本政府は昨年10月の韓国最高裁による強制徴用被害者に対する賠償判決と資産差押えの動きに反発しているが、これは20万人ともいわれる潜在的な強制徴用被害者の存在に加え、日本政府が賠償に応じれば中国被害者も加勢し、手に負えない事態になるとの心配のためだ
  • この争いは長引くかもしれない

そのうえで、金東虎氏は、いまや日本の若者が韓国を「助けるべき被害者」ではなく、「ライバル」と見ていると指摘し、「日本の報復カードはこのような事情が重なった結果だ」などと主張しています。

正直、本質をまったく見ていないと言わざるを得ません。

「日韓両国がルビコン川を渡った」とありますが、この場合、むしろ先にルビコン川を渡ったのは韓国側ではないかと思うのです。

韓国が日本に対してやってきたこと

とても当たり前の話ですが、古今東西、どんな国であっても、平和と繁栄が国としての目的(あるいは国益)であり、韓国と付き合うことも、究極的には日本の国益増進が目的です。

韓国と付き合うことで、自由貿易を通じた日韓の相互繁栄、文化交流、北朝鮮への牽制を通じた安全保障の確保などを通じて、日本の国益が増進されるならば、日本は韓国と積極的に付き合うべきでしょう。

しかし、あくまでも私の理解ですが、日本が韓国に対して怒っている(あるいは怒らなければならない)理由は、次の2点です。

  • 1965年の日韓請求権協定など、国際条約ですでに最終的かつ完全に決着がついた問題を、わざわざ蒸し返してくること
  • 自称元慰安婦や自称元徴用工など、ウソの問題を全世界にばら撒いて、日本の名誉と尊厳を傷つけていること

この2つの視点は、非常に重要です。

なぜなら、この2点は、日本が韓国と付き合っても国益(経済的利益、軍事的安全)を確保するうえでまったく役に立たないばかりか、かえって有害である、という証拠にほかならないからです。

この点、確かに文在寅政権になってから、自称元徴用工の問題や国会議長による上皇陛下侮辱事件、レーダー照射に慰安婦財団解散、旭日旗騒動などの不法行為があいついで仕掛けられ、日韓関係が甚大な打撃を受けたことは事実でしょう。

しかし、「文在寅以前」からも、日本は韓国からの不法行為を受け続けていたことを忘れてはなりません。

竹島不法占拠に始まり、韓国の産業が日本の産業競争力を(ときとして不法スレスレの手段で)削いできたこと、仏像の窃盗、ウソの歴史で日本の名誉を傷つける、日本海呼称問題、慰安婦像問題など、そうした事例は、それこそ枚挙に暇がありません。

冷静になって考えてみると、日本がこれまで反撃しなかったのを良いことに、韓国は今までやりたい放題やり過ぎたのです。このように考えていくと、むしろ今回の経産省の措置は、日本が真に国益を考えて韓国との付き合い方を考え直す第一歩と考えるのが妥当ではないでしょうか。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ちなみに、先ほどの中央日報の記事では、金東虎氏は

これ以上妥協の余地がないとみる日本は、自国企業の輸出減少にもかかわらず、韓国をないものとみて経済戦争の剣を抜いた。真剣勝負だけはどうにか避けなければいけない。

と述べているのですが、思わず乾いた笑いが出てしまいます。

日本に対して不法行為を仕掛けた(つまり加害者である)韓国の側が「真剣勝負を避けなければならない」と叫んでいるのは、本当に滑稽というほかありませんし、日本としては一切妥協してはならないという確信を思わず深めてしまった次第です。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (4コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。