当ウェブサイトでは、「慰安婦問題」について、「朝日新聞の捏造報道を元に、韓国側で多数の自称元慰安婦とその支援者らが出現し、日本に対して陰に陽に、さまざまな名誉棄損を行っている問題」と位置付けています。その「火元」である朝日新聞に昨日、「慰安婦財団解散によって問題が生じているが、この問題の日韓間の協議は滞ったまま」とする記事が出ていたのですが、そもそも論として慰安婦問題自体、すでに日本政府が関わるべき筋合いのものではありません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019/06/10 12:30追記

本文の誤植を修正しました。シンカン様、ご指摘大変ありがとうございました。

自称元慰安婦の問題とは

自称元慰安婦の問題とは、わかりやすく言えば、

①1941年12月9日から1945年8月15日の期間、②日本軍が組織としての正式な意思決定に基づき、③朝鮮半島で少女のみ20万人を拉致し、④戦場に連行して性的奴隷として使役した問題

のことです。

この①~④のいずれが欠落しても、「慰安婦問題」は成立しません。

ところが、この①については、そもそも自称元慰安婦らが証言する「慰安婦として強制労働させられた」と主張する時期に不整合が生じている事例が散見されます(『彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ?』参照)。

彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ?

また、②についても、日本軍による挑発の命令書が1枚も残っていないというのは不思議ですし、③についても「20万人」とは当時の朝鮮半島の人口(約2000万人)と比べて異常に多く、そして④については日本軍が売春宿の衛生管理等に関わっていたことは事実ですが、そこで働いていたのは

性的奴隷(sex slaves)ではなく、戦時売春婦(wartime military prostitutes)

です。

つまり、この自称慰安婦問題とは、

ウソの問題を全世界に流布することで、過去・現在・未来のすべての日本人の名誉と尊厳を傷つける、韓国による日本に対する国を挙げたヘイト犯罪

と定義し直すべきなのです。

ただ、残念なことに、全世界のメディアの報道を見ていると、この問題はいまだに “Japanese Imperial Army’s sex slaves“ と呼ばれていますし、このような単語が使われるたびに、

  • 韓国は被害者
  • 日本は加害者

という虚偽が強調されていくのです。

慰安婦合意をどう見るか

ただ、この慰安婦問題に関しては、日韓両国政府間では公式に解決していることになっています。その根拠となるのが、2015年12月28日、当時の岸田文雄外相と尹炳世(いん・へいせい)韓国外交部長官が口頭で取り交わした「日韓外相会談」(慰安婦合意)です。

いわゆる「日韓慰安婦合意」(2015年12月28日)のポイント
  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。(※下線部は引用者による加工)

これまでに何度か当ウェブサイトでも主張してきたとおり、この合意の問題点は非常に大きな問題点があります。

というのも、下線部を読んでいただければわかりますが、「当時の軍の関与の下に」とある部分は、あたかも「日本軍が正式な意思決定として朝鮮人少女20万人を性奴隷にしたこと」を「日本政府として公式に認めた」かのように読めてしまいます(少なくとも事情を知らない外国の人はそう思うに違いありません)。

そして、日本政府が予算から支出した10億円とは、あたかも自称元慰安婦らに対する「性奴隷の被害に遭ったことに対する賠償金」であるかにも見えてしまいます。

このため、私自身はこの「日韓慰安婦合意」について、

日本人がやってもいない性奴隷犯罪を、日本政府自身があたかも事実であるかのごとく認めた

という意味で、絶対にやってはならないものだったと考えていますし、これを主導したと思しき岸田文雄元外相を首相にしてはならないと思っています(ただし、岸田文雄氏の政治家としての問題点については、ほかにも多々ありますので、今後ともおいおい議論していきたいと思います)。

慰安婦合意の「効果」は「責任の移転」

私はこの慰安婦合意について、「ウソの問題を固定化させることで、日本人の名誉と尊厳を回復するチャンスを失った」という大きな問題を抱えていると考えているのですが、ただ、メリットもありました。

それは、「責任の移転」です。

この慰安婦問題に限らず、日韓両国の間では、韓国が国内問題の解決を日本政府に押し付けてきたり、あるいは日本の内政を勝手に韓国の国内問題化したりする、といった現象が、しばしばみられました。靖国参拝問題、歴史教科書問題など、その典型例でしょう。

しかし、2015年の慰安婦合意とは、本質的には、「日本はカネを払うから、あとの問題は韓国政府がどうにかしろ」、というものです。そして、この慰安婦合意に基づき、少なくとも慰安婦問題を最終的に解決する責任は、日本政府から韓国政府に移転したという効果があったことは事実です。

自称慰安婦らに対する救済責任を持っているのは韓国政府が設立した慰安婦財団であり、慰安婦財団を設立・監督する責任は韓国政府にあるためです。つまり、日本政府が支払った10億円の分配は、あくまでも韓国政府がみずからの責任で設立した財団が主体的に行うことになったのです。

ついでにいえば、安倍政権がこの慰安婦合意を結んだあとで、当時の韓国の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権は目立った反日的行動をやめましたし、日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)を結ぶなど、日米韓3ヵ国防衛協力が大きく進んだ、といった効果もありました。

もっとも、2017年5月に文在寅(ぶん・ざいいん)政権が成立したことで、「日米韓3ヵ国連携」という枠組み自体が風前のともしびの状態になってしまったのですが、これは安倍政権にとってはそれなりの誤算だったのかもしれません。

「知らんがな!」

ただ、韓国政府は昨年11月21日、日本政府の了解なく、この慰安婦財団の解散を一方的に決定してしまいました(『日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇』参照)。

日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇

これについて、もともとの慰安婦捏造報道を行った「火元」である朝日新聞に、昨日、こんな記事が掲載されていました。

元慰安婦・遺族に支援金行き渡らず 韓国の財団解散方針(2019年6月9日09時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

朝日新聞はこの慰安婦財団の解散を巡り、「財団の事業が宙に浮いたことで、元慰安婦の遺族らには、受け取れる支援金が届かないという問題が生じている」、と報じているのです。朝日新聞はこの状態について、

今後の事業をめぐる日韓の協議は滞ったままで、解決の糸口は見えていない

と報じているのですが、これに対する私自身の正直な感想を申し上げましょう。

知らんがな!」(笑)

朝日新聞は「慰安婦財団の解散によって、支援金を申請した元慰安婦2人、遺族13人に支援金が支払われていない」ことが「問題だ」、、などと報じているのですが、これを報じた朝日新聞さんに教えてあげましょう。

自称元慰安婦を救済する全責任は、韓国政府と韓国政府が設立した慰安婦財団にあります。

本件について、もはや日韓の協議は必要ありません。

いや、もともと朝日新聞社が捏造した慰安婦問題に日本政府が何らかの対応をする必要すらなかったのですが、2015年12月の日韓慰安婦合意の本質は、自称元慰安婦を何とかする全責任が韓国側に移転した、というものです。

朝日新聞は、これを再び日本の責任であるかのように報じる暇があったら、「noindex事件」についての釈明でもしたらどうでしょうか?

「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵

慰安婦財団は「毒まんじゅう」?

さて、この慰安婦問題に関して、私自身はいまでも批判的です。

ただ、この合意に関しては、日韓関係改善のために安倍政権から韓国に差しのべられた、「最後の手」でもあった、という言い方もできるかもしれません。

つまり、安倍政権としては、韓国がこの「日韓合意」を履行するかどうか、慎重に見極め、そのうえで、(私の希望的観測によれば)もう韓国を「切る」心づもりを固めた可能性があります。

まず、日本政府は2016年8月末に、「日韓合意」に基づき10億円を韓国に送金。これにより、日本政府側が慰安婦問題を巡って、すべての義務を履行しました。このことによって、韓国側には「日韓合意」の精神を守り、この合意を履行する義務が生じました。

次に、日韓慰安婦合意に基づき、韓国側はソウルの日本大使館跡地に設置されたままの慰安婦像を撤去する義務が生じています(というよりも、あのような構築物を放置すること自体が「外交に関するウィーン条約」違反ですが…)。

それなのに、韓国政府はいまだに慰安婦像を撤去していないだけでなく、2016年12月末には、釜山の日本総領事館前にも同様の「慰安婦像」の設置を許している状況にあります。もはや韓国政府には、国際法も、国際条約も、国際的な約束も守る意思も能力もないことは明らかでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

日韓慰安婦合意には、少なくとも政府間の公式な立場として、「慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決済みだ」と主張できるという意味では、それなりの効果があったことも事実です(デメリットの方がはるかに大きいですが…)。

また、あくまでも私のうがった見方ですが、安倍政権としては、最初から「韓国は合意を破るであろう」と見ていたフシがあります。つまり、「日韓合意」は米国をはじめとする全世界に対し、

そらみたことか、韓国は平気で約束を破る国だ!

と見せつける目的があったのではないでしょうか?

その意味では、日韓慰安婦合意とは、究極的には、当時の日本政府が韓国政府に喰らわせた「毒まんじゅう」のようなものといえるかもしれません。

いまのところ韓国政府は「慰安婦合意を破棄した」とは言っていませんが、慰安婦財団を通じた自称元慰安婦に対する支援事業は慰安婦合意の核となる部分ですので、その核となる慰安婦財団をなくしてしまえば、事実上、破棄してしまったのと同じです。

また、韓国政府がこの慰安婦財団の解散を一方的に決定してしまったからといって、このことによって韓国政府の責任がなくなるわけではありませんし、日本側には、慰安婦合意の再交渉に応じる義務も責任もありません。

日本政府としては、現在のところはこの慰安婦財団解散問題については抑制的な対応に終始しています(『慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは?』参照)し、おそらく本件についても「韓国の純粋な国内問題である」というスタンスを維持するでしょう。

慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは?

ただ、安倍政権がやらねばならないことは、「日韓慰安婦合意」の失地を挽回すること、つまり「自称元慰安婦の問題が朝日新聞と韓国などによる悪質な捏造である」という事実を、全世界に広めることではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (36コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (35コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (4コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (6コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (28コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (14コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (41コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (202コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。