昨日、朝日新聞は社説のなかで、大阪G20首脳会合(サミット)の場で、日韓首脳会談を開くべきだと安倍総理に求めました。「朝日新聞フラグ」とでもいえば良いのでしょうか、朝日新聞がこれを主張しているということは、日韓首脳会談は「実施してはならない」という間接的な証拠でしょう。というのも、岩屋防衛大臣の日韓防衛相会談以降、日本国民の世論が韓国との友好関係推進に耐えられなくなりつつあるからです。ただ、安倍政権も過去に正しい判断をして来たとは言えません。これについて、どう考えるべきでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓首脳会談要求が強まる?

朝日新聞「安倍政権は朴槿恵政権と同じ」

昨日は『「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に』のなかで、岩屋防衛大臣による先週土曜日に行われた非公式の日韓防衛相会談への批判が高まるなか、日韓首脳会談を実施するのは極めて困難になったのではないか、との話題を紹介しました。

「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に

こうしたなか、「日韓首脳会談」が難しいという状況証拠が、もう1つ出て来ました。

「あの」朝日新聞が、日韓首脳会談の実施を求め始めたからです。

(社説)日韓の摩擦 首脳間で打開の糸口を(2019年6月6日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

リンク先は、昨日の朝日新聞の社説ですが、私の文責で前半部分を要約しておきましょう。

  • 大阪で今月末に開かれるG20首脳会議にあわせて来日する、文在寅(ムンジェイン)大統領との日韓首脳会談が設定されていない。徴用工問題での進展が見込めないなどの理由で日本側が難色を示しているためだ
  • たしかに徴用工問題で文政権は半年以上過ぎても対応を明らかにしていないが、それを理由に首脳会談に応じないというのでは、逆に日本政府がこれまで主張してきた考え方と矛盾する。日本側はこれまで、すぐには解決できない歴史問題については他の課題と切り離すべきだと訴えてきたからだ
  • いまのような態度では、慰安婦問題の進展を首脳会談の条件とした朴槿恵(パククネ)・前政権とそっくりではないか
  • 日本は今月から韓国産水産物の輸入検査を強化した。これも福島県産水産物などを全面禁輸している韓国への対抗措置とみられているが、意趣返しのような措置で両国間の盛んな市民交流にまで悪影響を及ぼしかねず、辛抱強い交渉で解決を図るほかあるまい

この点、朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権は当初、慰安婦問題進展を日韓首脳会談の開催条件にしていましたが、こうした「日韓間の懸案について進展がなければ会わない」という意味では、たしかに現在の文在寅(ぶん・ざいいん)政権に対する安倍政権の姿勢もこれと似ています。

ただ、大きな違いがあるとしたら、今日の日韓関係悪化の主要因は、ひとえに韓国側のさまざまな不法行為のみにある、という点でしょう。

国際法違反の徴用工判決問題、準戦闘行為であるレーダー照射問題、国会議長による上皇陛下への侮辱問題など、数え上げたらきりがありませんが、いずれも「不法行為を仕掛けた側」である韓国が解決しなければならないものばかりです。

韓国側が日韓首脳会談の実現を望むのならば、その前提として、自分たちが仕掛けた不法行為について、ある程度の答えを準備すべきだ、という考え方は、べつにおかしなものではありません(※もっとも、韓国側が本当に日韓首脳会談を望んでいるのかという点については、また別の論点かもしれませんが…)。

「朝日新聞フラグ」

朝日新聞の社説は、後半部分では韓国政府に対し、「なぜここまで厳しい状況になったのか、冷静に自省すべきだ」と述べています。これなどは、やっつけ的に韓国を批判する文章を入れることで、朝日新聞としてはバランスでも取ったつもりになっているのでしょう。

自称徴用工判決問題にせよ、慰安婦財団解散問題にせよ、レーダー照射事件にせよ、上皇陛下侮辱事件にせよ、いずれもボールは韓国側が握っている状態にあります。この状態で日本政府から何らかの対応を取るというのも、非常に無理難題です。

ただ、朝日新聞がここにきて、安倍政権に対して「日韓首脳会談をすべき」と求めて来たのは、1つの重要な「フラグ」のようなものでしょう。

私自身は「失敗したければ朝日新聞の言う通りにすれば良い」という格言を信じている人間の1人ですが、朝日新聞が堂々と日韓首脳会談を求め始めたというのは、非常に興味深い点です。

ここで、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏が日曜日、『デイリー新潮』に寄稿した、次の論考を思い出してみましょう。

日米中ロの首脳をストーカーする文在寅、韓国国民の前で虚妄の“外交大国”を演出(2019年6月2日付 デイリー新潮より)

鈴置氏は、現在、文在寅氏が日米中露の首脳に対し、「大国も北朝鮮も操る外交大国」を演じるための偽装工作として、首脳会談を哀願し始めていると指摘します(いわゆる文在寅氏の「全方位ストーカー外交」)。

当ウェブサイトでは『嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制?』でも取り上げたとおり、ドナルド・トランプ米大統領が大阪G20首脳会合後に韓国を訪問することが決まっていますが、これについて鈴置氏は「物乞い外交だ」と指摘します。

そして、決定的には5月27日以降のトランプ大統領訪日の大成功を受けて、「日米の蜜月ぶりを見た韓国人が自らの孤立を痛感」したことで、むしろ「韓国政府の関係者が日本の外交関係者に日韓首脳会談に応じるよう訴え始めた」というのです。

だからこそ、6月6日の段階で朝日新聞が「日韓首脳会談をやれ」と言い始めたのではないでしょうか?

韓国は米中両国との首脳会談を実現させようとする?

そうなってくると、昨日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、「習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席が大阪G20会合の直前に訪韓する」という話題の位置付けを整理する必要が出て来ます。

この「習近平氏の訪韓」を巡って、『聯合ニュース』(日本語版)によれば、韓国大統領府の関係者は昨日の時点で「決まっていない」と否定したようです。

習近平氏が今月末に訪韓? 「決まっていない」=韓国大統領府(2019.06.06 14:13付 聯合ニュース日本語版より)

しかし、それと同時に聯合ニュースは「政界では、現在は首脳会談の開催有無や開催する場合の時期、場所などを巡り、韓中が水面下で実務協議を行っている段階だとの見方が出ている」として、習近平氏の訪韓があながち「飛ばし記事」とはいえないということを示唆しています。

あるいは、仮に習近平氏の訪韓が実現しなかったにしても、トランプ氏の訪韓が決まっているなかで、大阪G20会合でも中韓首脳会談を内定させれば、それだけで「米中両大国と首脳会談をした文在寅大統領」という実績ができます。

そして、「文在寅大統領は中国とも米国とも首脳会談をやるわけだから、G20のホスト国である日本が日韓首脳会談に応じないのは恥をかくことになるぞ」、という「脅し」を日本に対して掛け、それで日韓首脳会談の実現を図る、というのが彼らの戦略なのかもしれません。

安倍政権も間違える

慰安婦合意の間違いを振り返る

それはさておき、昨日の『「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に』で報告しましたが、岩屋氏の行動に対する世間的なバッシングがあまりにも強かったためでしょうか、仮に安倍総理が日韓首脳会談を行うと述べた場合、安倍政権への批判は、岩屋氏への批判の比ではないでしょう。

ただ、もし安倍総理がそれをやるのだとしたら、おそらくは彼なりの「勝算」があってのことだと思うのですが、私が知る限り、安倍総理が国民の批判を一身に受けるような政治的意思決定を行い、それが大失敗だったという事例が1つあります。それが、2015年12月28日の「日韓慰安婦合意」です。

ここで、「日韓慰安婦合意」のポイントを挙げると、次の4つに集約されます。

いわゆる「日韓慰安婦合意」(2015年12月28日)のポイント
  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。(※下線部は引用者による加工)

「当時の軍の関与の下に」云々の下りは、1993年の宮澤内閣で官房長官だった河野洋平が発表した「河野談話」をそのまま踏襲したものですが、それでも、何も事情を知らない外国人がこの下りだけを読むと、「日本軍が朝鮮人女性を強制的に性奴隷として使役したことを事実と認めた」と思うのは当然です。

これを踏まえて②の下りを読めば、「日本が過去に国として何か悪いことをやったから、そのお詫び・賠償として政府予算から10億円を支払う」と読めてしまいます。

これを韓国側から見れば、自称元慰安婦らが本当に「日本軍によって連行された」のかどうかという点を立証することなく、日本が勝手に「当時の軍の関与の下に」、「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」と認めてくれたうえに、政府予算から賠償金をむしりとったのですから、笑いが止まりません。

かくいう私自身も、「日韓慰安婦合意」の際には、安倍政権に対して深く失望したことも事実ですし、首相官邸や岸田文雄外相(当時)のフェイスブックにも「なぜそんな合意をしたのか」と書き込みをさせていただきました。

当時、私は「韓国は絶対にこれを蒸し返してくる」「遅くとも朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領の次の政権では絶対にこの慰安婦合意をひっくり返してくる」と書き込みましたが(個人ブログにもそのように書きました)、まったく予想どおり、文在寅政権下でこの合意は実質骨抜きにされています。

すべてが間違いだと言うつもりはないが…

ところで、安倍政権の岩盤支持層とは、「日本を愛する人々」です。

こうした人々の中に、韓国に好き勝手にされて「悔しい」と思わない人はいないと思いますし、なかには悔しさ余って「なぜ日本はすぐにXXをしないのか?」と叫ぶ人もいるでしょう。

ここで「XX」には「日韓国交断絶」であったり、「経済制裁」であったり、はたまた(一部の極論だと)「宣戦布告」だったりもします。物理的な「宣戦布告」は論外としても、韓国に対する何らかの対抗措置を主張するのは、日本人として正当な感覚です。

ただし、『経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益』で申し上げましたが、経済制裁であれ何であれ、日本政府のあらゆる行動は「国益」をベースにしていなければなりません。

経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益

韓国への経済制裁には、少なくとも大きく3つの視点があります。

  • 1つ目、「日本が韓国に腹を立てたから、仕返しとして経済制裁を加えて溜飲を下げる」。
  • 2つ目、「日韓関係を元に戻すために、理性的に戦略を構築したうえで、経済制裁を加える」。
  • 3つ目、「日韓関係を清算するために、経済制裁を加える」。

この3つの視点は、あくまでも当ウェブサイトとしてのオリジナルです。

そして、私自身、韓国相手にどうせやるならば、1つ目、2つ目の視点ではなく、いっそのこと肚を据えて3つ目の視点で対処すべきと考えています。いや、この場合は「経済制裁」ではなく「経済戦争」とでも言うべきでしょうか。

ただ、安倍政権がいかなる日韓関係を目指しているのか、今ひとつ私には読み切れない点であり、そのことは一般の多くの国民にとっても同じことでしょう。

だからこそ、安倍政権の行動について「すべてが間違っている」と断言するつもりはありませんが、やはり、何らかのメッセージがあっても然るべきではないでしょうか。

宇都隆史参議院議員「岩屋氏の暴走だ」

こうした「安倍政権がきちんと説明すべきだ」という点に関連し、冒頭にも挙げた岩屋防衛大臣の日韓非公式防衛相会合を巡って、1つ、非常に興味深い動画が出て来ました。

これは、自衛隊出身者で自民党所属の宇都隆史(うと・たかし)参議院議員が『チャンネル桜』(SakuraSoTV)に寄せた「永田町レポート」です。

宇都氏によると、岩屋氏の日韓非公式会合については、彼の「暴走」であり、首相官邸などが再三にわたり止めたにも関わらず、岩屋氏が「どうしてもやりたい」と主張して実現したものだ、と述べています。

もし、この宇都氏の説明が正しいのであれば、当ウェブサイトとしても見解を変えなければなりません。

というのも、当ウェブサイトでは『ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き』、『「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに?』のなかで、インターネット上で岩屋氏に対する批判について、岩屋氏を擁護的に取り上げたからです。

宇都氏はこれについて、

いろいろなところから情報を確認したところ、官邸サイドは『絶対(防衛相会談を)やっちゃいけない』『いまは会うタイミングではない、やめろ』と再三にわたって勧告した」(動画の3:16~

にも関わらず、

(岩屋氏の)どうしてもやりたいという熱烈な希望によって(実現した)」(動画の4:15~

と述べています。

もっとも、私自身は宇都氏の説明を頭から丸ごと信じるつもりはありませんし、「岩屋氏の暴走である」と断言しているのが、私が知る限り、現時点においては宇都氏だけであり、現時点ではまだ本件が「岩屋氏の暴走である」という確信が持てません。

ただ、当然、同氏は現職の参議院議員でもあり、彼独自のルートも持っているのでしょう。

こうしたなか、宇都氏は6月18日に参議院の外交防衛委員会で防衛計画大綱の議論をする際に、「徹底的に大臣を追及させてもらおうと思う」(動画の15:00~)と述べていますので、ほかの情報が確認できない場合には、参議院インターネット審議中継にアクセスしてみようかと思います。

(広告・スポンサーリンク)



説明責任は官邸にあり

もし宇都氏の「岩屋暴走論」が事実であれば、岩屋氏の行動は官邸の意向を無視したものであり、国民の防衛省に対する信頼を損ねる行動であり、ひいては有権者の政府そのものに対する信頼を損ねる行動です。

6月1日の非公式会談から1週間近くが経過しようとしていますが、私が知る限り、官邸サイドは本件について沈黙を守っているように見受けられます。そして、「沈黙している」という状況自体、官邸が岩屋氏の行動を問題視していないという間接的な証拠になってしまいます(※少なくとも私はそう考えます)。

何より、安倍総理には安倍総理なりの「狙い」があって、日韓首脳会談を行おうと思っているのかもしれませんが、現在の状況では、安倍総理側に何らかの「狙い」があったとしても、それが正しく国民に共有されるという保証はありません。

その意味で、本件を含め、安倍政権が韓国についてどう考えているのか、あるいは岩屋氏の行動についてどう考えているのか、などについては、官邸自身の説明を含めた証拠が出そろうのを待ちたいと思います。

オマケ:ロジックの否定は民主主義の自殺

ところで、当ウェブサイトでは過去記事『ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き』や『「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに?』のなかで、岩屋氏への批判が行き過ぎだと主張しました。

しかし、宇都氏の発言が事実であれば、当ウェブサイトの過去記事で主張した内容についても、間違いなく影響を受けます。というよりも、当ウェブサイトの主張については、事後的に判断を変える必要が生じて来るのです。この点については私も素直に認めます。

ただし、だからといって、それはあくまでも「事後的に新たな情報が得られたので判断を変える」というだけの話であり、自分自身の過去記事について、撤回するつもりは一切ありません。なぜなら、これらの記事は、その時点において自分自身が入手した情報に基づき、判断して執筆したものだからです。

私も自分自身が発信した情報に責任を持つべき「ウェブ評論家」の1人ですから、過去記事を「なかったこと」にするつもりはありません。

それよりも、過去記事の中に、私の中ではとうてい看過できない書き込みがありました。

それが、匿名のコメント主から寄せられた、次のコメントです。

理性的な記事を書いたつもりでしょうが、韓国が今まで日本に対してしてきたこと、そのことに対して謝罪も何もないこと、日本が韓国に今までしてきた支援、それに対して感謝も何もないこと、あまりに身勝手理不尽な韓国を数十年に渡り日本はじっと堪えて譲歩してきたこと、天皇も侮辱し、理不尽に日本企業の資産を奪おうとし、金を乞食のように何度も何度も要求し、これを敵国としていないのはひとえに先進国としての日本の度量の賜物であり、他の国であればとっくに愛想つかされるか、戦争が始まるかのどちらかでしょう。自助努力もできず、己の国の文化を健全に発展させることもできず、喚き散らすだけの国に対して日本は毅然とした態度をとることを求められています。/岩屋はこの時にいたっても尚問題をあやふやにし、相手に付け入る隙を作り、日本に害を及ぼす行動を大臣としての立場を用いて行っています。/どんなに取り繕ってフォローしようがこの事実がある限り、岩屋が大臣として無能であり、敵国に利する愚か者として更迭すべきという声は出て当然ですし、実際そうしなければ安部政権自体の信頼も失墜するでしょう。/愚か者の岩屋に対する世間からの批判内容云々など、些末な問題です。

何となく韓国に対する怒りの気持ちは伝わって来ますが、正直、文章自体が支離滅裂で、まったくロジカルではありません。これに対する私自身の返信と、再び同じコメント主と思しき人物から寄せられた反論、これに対する私自身の再反論については、それぞれのリンクを読んでいただきたいと思います。

しかし、「世論がこう言っているのだから、一般人がロジックで物事を考えても意味がない」という、この匿名コメント主の見解は、絶対に看過できません。というのも、究極的には「誰か偉い人が正しいことを言っていて、自分たちはそれに盲目的に従うべきだ」という主張とまったく同じになるからです。

この「誰か偉い人」を「新聞・テレビなどのマスコミ」と置くするのか、「ツイッターやSNS、ネット」とするのかという違いはありますが、「誰か他人が述べていることを鵜呑みにする」というのは、極めて危険な兆候ではないかと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (36コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (35コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (4コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (6コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (28コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (14コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (41コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (202コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。