昨日、朝日新聞は社説のなかで、大阪G20首脳会合(サミット)の場で、日韓首脳会談を開くべきだと安倍総理に求めました。「朝日新聞フラグ」とでもいえば良いのでしょうか、朝日新聞がこれを主張しているということは、日韓首脳会談は「実施してはならない」という間接的な証拠でしょう。というのも、岩屋防衛大臣の日韓防衛相会談以降、日本国民の世論が韓国との友好関係推進に耐えられなくなりつつあるからです。ただ、安倍政権も過去に正しい判断をして来たとは言えません。これについて、どう考えるべきでしょうか?

本文の前に:ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。詳しくは『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』もご参照ください。


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓首脳会談要求が強まる?

朝日新聞「安倍政権は朴槿恵政権と同じ」

昨日は『「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に』のなかで、岩屋防衛大臣による先週土曜日に行われた非公式の日韓防衛相会談への批判が高まるなか、日韓首脳会談を実施するのは極めて困難になったのではないか、との話題を紹介しました。

「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に

こうしたなか、「日韓首脳会談」が難しいという状況証拠が、もう1つ出て来ました。

「あの」朝日新聞が、日韓首脳会談の実施を求め始めたからです。

(社説)日韓の摩擦 首脳間で打開の糸口を(2019年6月6日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

リンク先は、昨日の朝日新聞の社説ですが、私の文責で前半部分を要約しておきましょう。

  • 大阪で今月末に開かれるG20首脳会議にあわせて来日する、文在寅(ムンジェイン)大統領との日韓首脳会談が設定されていない。徴用工問題での進展が見込めないなどの理由で日本側が難色を示しているためだ
  • たしかに徴用工問題で文政権は半年以上過ぎても対応を明らかにしていないが、それを理由に首脳会談に応じないというのでは、逆に日本政府がこれまで主張してきた考え方と矛盾する。日本側はこれまで、すぐには解決できない歴史問題については他の課題と切り離すべきだと訴えてきたからだ
  • いまのような態度では、慰安婦問題の進展を首脳会談の条件とした朴槿恵(パククネ)・前政権とそっくりではないか
  • 日本は今月から韓国産水産物の輸入検査を強化した。これも福島県産水産物などを全面禁輸している韓国への対抗措置とみられているが、意趣返しのような措置で両国間の盛んな市民交流にまで悪影響を及ぼしかねず、辛抱強い交渉で解決を図るほかあるまい

この点、朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権は当初、慰安婦問題進展を日韓首脳会談の開催条件にしていましたが、こうした「日韓間の懸案について進展がなければ会わない」という意味では、たしかに現在の文在寅(ぶん・ざいいん)政権に対する安倍政権の姿勢もこれと似ています。

ただ、大きな違いがあるとしたら、今日の日韓関係悪化の主要因は、ひとえに韓国側のさまざまな不法行為のみにある、という点でしょう。

国際法違反の徴用工判決問題、準戦闘行為であるレーダー照射問題、国会議長による上皇陛下への侮辱問題など、数え上げたらきりがありませんが、いずれも「不法行為を仕掛けた側」である韓国が解決しなければならないものばかりです。

韓国側が日韓首脳会談の実現を望むのならば、その前提として、自分たちが仕掛けた不法行為について、ある程度の答えを準備すべきだ、という考え方は、べつにおかしなものではありません(※もっとも、韓国側が本当に日韓首脳会談を望んでいるのかという点については、また別の論点かもしれませんが…)。

「朝日新聞フラグ」

朝日新聞の社説は、後半部分では韓国政府に対し、「なぜここまで厳しい状況になったのか、冷静に自省すべきだ」と述べています。これなどは、やっつけ的に韓国を批判する文章を入れることで、朝日新聞としてはバランスでも取ったつもりになっているのでしょう。

自称徴用工判決問題にせよ、慰安婦財団解散問題にせよ、レーダー照射事件にせよ、上皇陛下侮辱事件にせよ、いずれもボールは韓国側が握っている状態にあります。この状態で日本政府から何らかの対応を取るというのも、非常に無理難題です。

ただ、朝日新聞がここにきて、安倍政権に対して「日韓首脳会談をすべき」と求めて来たのは、1つの重要な「フラグ」のようなものでしょう。

私自身は「失敗したければ朝日新聞の言う通りにすれば良い」という格言を信じている人間の1人ですが、朝日新聞が堂々と日韓首脳会談を求め始めたというのは、非常に興味深い点です。

ここで、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏が日曜日、『デイリー新潮』に寄稿した、次の論考を思い出してみましょう。

日米中ロの首脳をストーカーする文在寅、韓国国民の前で虚妄の“外交大国”を演出(2019年6月2日付 デイリー新潮より)

鈴置氏は、現在、文在寅氏が日米中露の首脳に対し、「大国も北朝鮮も操る外交大国」を演じるための偽装工作として、首脳会談を哀願し始めていると指摘します(いわゆる文在寅氏の「全方位ストーカー外交」)。

当ウェブサイトでは『嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制?』でも取り上げたとおり、ドナルド・トランプ米大統領が大阪G20首脳会合後に韓国を訪問することが決まっていますが、これについて鈴置氏は「物乞い外交だ」と指摘します。

そして、決定的には5月27日以降のトランプ大統領訪日の大成功を受けて、「日米の蜜月ぶりを見た韓国人が自らの孤立を痛感」したことで、むしろ「韓国政府の関係者が日本の外交関係者に日韓首脳会談に応じるよう訴え始めた」というのです。

だからこそ、6月6日の段階で朝日新聞が「日韓首脳会談をやれ」と言い始めたのではないでしょうか?

韓国は米中両国との首脳会談を実現させようとする?

そうなってくると、昨日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、「習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席が大阪G20会合の直前に訪韓する」という話題の位置付けを整理する必要が出て来ます。

この「習近平氏の訪韓」を巡って、『聯合ニュース』(日本語版)によれば、韓国大統領府の関係者は昨日の時点で「決まっていない」と否定したようです。

習近平氏が今月末に訪韓? 「決まっていない」=韓国大統領府(2019.06.06 14:13付 聯合ニュース日本語版より)

しかし、それと同時に聯合ニュースは「政界では、現在は首脳会談の開催有無や開催する場合の時期、場所などを巡り、韓中が水面下で実務協議を行っている段階だとの見方が出ている」として、習近平氏の訪韓があながち「飛ばし記事」とはいえないということを示唆しています。

あるいは、仮に習近平氏の訪韓が実現しなかったにしても、トランプ氏の訪韓が決まっているなかで、大阪G20会合でも中韓首脳会談を内定させれば、それだけで「米中両大国と首脳会談をした文在寅大統領」という実績ができます。

そして、「文在寅大統領は中国とも米国とも首脳会談をやるわけだから、G20のホスト国である日本が日韓首脳会談に応じないのは恥をかくことになるぞ」、という「脅し」を日本に対して掛け、それで日韓首脳会談の実現を図る、というのが彼らの戦略なのかもしれません。

安倍政権も間違える

慰安婦合意の間違いを振り返る

それはさておき、昨日の『「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に』で報告しましたが、岩屋氏の行動に対する世間的なバッシングがあまりにも強かったためでしょうか、仮に安倍総理が日韓首脳会談を行うと述べた場合、安倍政権への批判は、岩屋氏への批判の比ではないでしょう。

ただ、もし安倍総理がそれをやるのだとしたら、おそらくは彼なりの「勝算」があってのことだと思うのですが、私が知る限り、安倍総理が国民の批判を一身に受けるような政治的意思決定を行い、それが大失敗だったという事例が1つあります。それが、2015年12月28日の「日韓慰安婦合意」です。

ここで、「日韓慰安婦合意」のポイントを挙げると、次の4つに集約されます。

いわゆる「日韓慰安婦合意」(2015年12月28日)のポイント
  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。(※下線部は引用者による加工)

「当時の軍の関与の下に」云々の下りは、1993年の宮澤内閣で官房長官だった河野洋平が発表した「河野談話」をそのまま踏襲したものですが、それでも、何も事情を知らない外国人がこの下りだけを読むと、「日本軍が朝鮮人女性を強制的に性奴隷として使役したことを事実と認めた」と思うのは当然です。

これを踏まえて②の下りを読めば、「日本が過去に国として何か悪いことをやったから、そのお詫び・賠償として政府予算から10億円を支払う」と読めてしまいます。

これを韓国側から見れば、自称元慰安婦らが本当に「日本軍によって連行された」のかどうかという点を立証することなく、日本が勝手に「当時の軍の関与の下に」、「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」と認めてくれたうえに、政府予算から賠償金をむしりとったのですから、笑いが止まりません。

かくいう私自身も、「日韓慰安婦合意」の際には、安倍政権に対して深く失望したことも事実ですし、首相官邸や岸田文雄外相(当時)のフェイスブックにも「なぜそんな合意をしたのか」と書き込みをさせていただきました。

当時、私は「韓国は絶対にこれを蒸し返してくる」「遅くとも朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領の次の政権では絶対にこの慰安婦合意をひっくり返してくる」と書き込みましたが(個人ブログにもそのように書きました)、まったく予想どおり、文在寅政権下でこの合意は実質骨抜きにされています。

すべてが間違いだと言うつもりはないが…

ところで、安倍政権の岩盤支持層とは、「日本を愛する人々」です。

こうした人々の中に、韓国に好き勝手にされて「悔しい」と思わない人はいないと思いますし、なかには悔しさ余って「なぜ日本はすぐにXXをしないのか?」と叫ぶ人もいるでしょう。

ここで「XX」には「日韓国交断絶」であったり、「経済制裁」であったり、はたまた(一部の極論だと)「宣戦布告」だったりもします。物理的な「宣戦布告」は論外としても、韓国に対する何らかの対抗措置を主張するのは、日本人として正当な感覚です。

ただし、『経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益』で申し上げましたが、経済制裁であれ何であれ、日本政府のあらゆる行動は「国益」をベースにしていなければなりません。

経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益

韓国への経済制裁には、少なくとも大きく3つの視点があります。

  • 1つ目、「日本が韓国に腹を立てたから、仕返しとして経済制裁を加えて溜飲を下げる」。
  • 2つ目、「日韓関係を元に戻すために、理性的に戦略を構築したうえで、経済制裁を加える」。
  • 3つ目、「日韓関係を清算するために、経済制裁を加える」。

この3つの視点は、あくまでも当ウェブサイトとしてのオリジナルです。

そして、私自身、韓国相手にどうせやるならば、1つ目、2つ目の視点ではなく、いっそのこと肚を据えて3つ目の視点で対処すべきと考えています。いや、この場合は「経済制裁」ではなく「経済戦争」とでも言うべきでしょうか。

ただ、安倍政権がいかなる日韓関係を目指しているのか、今ひとつ私には読み切れない点であり、そのことは一般の多くの国民にとっても同じことでしょう。

だからこそ、安倍政権の行動について「すべてが間違っている」と断言するつもりはありませんが、やはり、何らかのメッセージがあっても然るべきではないでしょうか。

宇都隆史参議院議員「岩屋氏の暴走だ」

こうした「安倍政権がきちんと説明すべきだ」という点に関連し、冒頭にも挙げた岩屋防衛大臣の日韓非公式防衛相会合を巡って、1つ、非常に興味深い動画が出て来ました。

これは、自衛隊出身者で自民党所属の宇都隆史(うと・たかし)参議院議員が『チャンネル桜』(SakuraSoTV)に寄せた「永田町レポート」です。

宇都氏によると、岩屋氏の日韓非公式会合については、彼の「暴走」であり、首相官邸などが再三にわたり止めたにも関わらず、岩屋氏が「どうしてもやりたい」と主張して実現したものだ、と述べています。

もし、この宇都氏の説明が正しいのであれば、当ウェブサイトとしても見解を変えなければなりません。

というのも、当ウェブサイトでは『ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き』、『「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに?』のなかで、インターネット上で岩屋氏に対する批判について、岩屋氏を擁護的に取り上げたからです。

宇都氏はこれについて、

いろいろなところから情報を確認したところ、官邸サイドは『絶対(防衛相会談を)やっちゃいけない』『いまは会うタイミングではない、やめろ』と再三にわたって勧告した」(動画の3:16~

にも関わらず、

(岩屋氏の)どうしてもやりたいという熱烈な希望によって(実現した)」(動画の4:15~

と述べています。

もっとも、私自身は宇都氏の説明を頭から丸ごと信じるつもりはありませんし、「岩屋氏の暴走である」と断言しているのが、私が知る限り、現時点においては宇都氏だけであり、現時点ではまだ本件が「岩屋氏の暴走である」という確信が持てません。

ただ、当然、同氏は現職の参議院議員でもあり、彼独自のルートも持っているのでしょう。

こうしたなか、宇都氏は6月18日に参議院の外交防衛委員会で防衛計画大綱の議論をする際に、「徹底的に大臣を追及させてもらおうと思う」(動画の15:00~)と述べていますので、ほかの情報が確認できない場合には、参議院インターネット審議中継にアクセスしてみようかと思います。

説明責任は官邸にあり

もし宇都氏の「岩屋暴走論」が事実であれば、岩屋氏の行動は官邸の意向を無視したものであり、国民の防衛省に対する信頼を損ねる行動であり、ひいては有権者の政府そのものに対する信頼を損ねる行動です。

6月1日の非公式会談から1週間近くが経過しようとしていますが、私が知る限り、官邸サイドは本件について沈黙を守っているように見受けられます。そして、「沈黙している」という状況自体、官邸が岩屋氏の行動を問題視していないという間接的な証拠になってしまいます(※少なくとも私はそう考えます)。

何より、安倍総理には安倍総理なりの「狙い」があって、日韓首脳会談を行おうと思っているのかもしれませんが、現在の状況では、安倍総理側に何らかの「狙い」があったとしても、それが正しく国民に共有されるという保証はありません。

その意味で、本件を含め、安倍政権が韓国についてどう考えているのか、あるいは岩屋氏の行動についてどう考えているのか、などについては、官邸自身の説明を含めた証拠が出そろうのを待ちたいと思います。

オマケ:ロジックの否定は民主主義の自殺

ところで、当ウェブサイトでは過去記事『ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き』や『「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに?』のなかで、岩屋氏への批判が行き過ぎだと主張しました。

しかし、宇都氏の発言が事実であれば、当ウェブサイトの過去記事で主張した内容についても、間違いなく影響を受けます。というよりも、当ウェブサイトの主張については、事後的に判断を変える必要が生じて来るのです。この点については私も素直に認めます。

ただし、だからといって、それはあくまでも「事後的に新たな情報が得られたので判断を変える」というだけの話であり、自分自身の過去記事について、撤回するつもりは一切ありません。なぜなら、これらの記事は、その時点において自分自身が入手した情報に基づき、判断して執筆したものだからです。

私も自分自身が発信した情報に責任を持つべき「ウェブ評論家」の1人ですから、過去記事を「なかったこと」にするつもりはありません。

それよりも、過去記事の中に、私の中ではとうてい看過できない書き込みがありました。

それが、匿名のコメント主から寄せられた、次のコメントです。

理性的な記事を書いたつもりでしょうが、韓国が今まで日本に対してしてきたこと、そのことに対して謝罪も何もないこと、日本が韓国に今までしてきた支援、それに対して感謝も何もないこと、あまりに身勝手理不尽な韓国を数十年に渡り日本はじっと堪えて譲歩してきたこと、天皇も侮辱し、理不尽に日本企業の資産を奪おうとし、金を乞食のように何度も何度も要求し、これを敵国としていないのはひとえに先進国としての日本の度量の賜物であり、他の国であればとっくに愛想つかされるか、戦争が始まるかのどちらかでしょう。自助努力もできず、己の国の文化を健全に発展させることもできず、喚き散らすだけの国に対して日本は毅然とした態度をとることを求められています。/岩屋はこの時にいたっても尚問題をあやふやにし、相手に付け入る隙を作り、日本に害を及ぼす行動を大臣としての立場を用いて行っています。/どんなに取り繕ってフォローしようがこの事実がある限り、岩屋が大臣として無能であり、敵国に利する愚か者として更迭すべきという声は出て当然ですし、実際そうしなければ安部政権自体の信頼も失墜するでしょう。/愚か者の岩屋に対する世間からの批判内容云々など、些末な問題です。

何となく韓国に対する怒りの気持ちは伝わって来ますが、正直、文章自体が支離滅裂で、まったくロジカルではありません。これに対する私自身の返信と、再び同じコメント主と思しき人物から寄せられた反論、これに対する私自身の再反論については、それぞれのリンクを読んでいただきたいと思います。

しかし、「世論がこう言っているのだから、一般人がロジックで物事を考えても意味がない」という、この匿名コメント主の見解は、絶対に看過できません。というのも、究極的には「誰か偉い人が正しいことを言っていて、自分たちはそれに盲目的に従うべきだ」という主張とまったく同じになるからです。

この「誰か偉い人」を「新聞・テレビなどのマスコミ」と置くするのか、「ツイッターやSNS、ネット」とするのかという違いはありますが、「誰か他人が述べていることを鵜呑みにする」というのは、極めて危険な兆候ではないかと思うのです。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (33コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (32コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (107コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (50コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (48コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)
  • 2020/06/17 05:00 【経済全般
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (3コメント)
  • 2020/06/16 22:30 【時事|外交
    【速報】「北朝鮮が開城連絡事務所破壊」は権力承継? (22コメント)
  • 2020/06/16 15:00 【時事|国内政治
    毎日新聞によると大串博志氏も「#」と発音したらしい (14コメント)
  • 2020/06/16 11:11 【時事|韓国崩壊
    非上場株式の売却を「時限爆弾」と呼ぶ韓国メディア (17コメント)
  • 2020/06/16 08:00 【韓国崩壊
    「約束破り」の常習国家が日本に「約束を守れ」と要求 (36コメント)
  • 2020/06/16 05:00 【時事|国内政治
    コロナ禍と不法滞在、そして「強制退去違反罪」の創設 (10コメント)
  • 2020/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/15(月) (72コメント)
  • 2020/06/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国で「資産現金化でも日本の経済報復に耐えられる」 (105コメント)
  • 2020/06/15 08:00 【韓国崩壊
    相次ぐ韓国の自爆、日本が「エサ」与えなくなったから (34コメント)
  • 2020/06/15 06:00 【マスメディア論|時事
    NHKにとっては企業倒産よりも受信料収入の方が大事 (12コメント)
  • 2020/06/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の軍事行動示唆発言に感じる「不自然さ」の正体 (38コメント)
  • 2020/06/14 11:30 【時事|国内政治
    足を引っ張る野党とメディア、まったく休まぬ安倍総理 (37コメント)
  • 2020/06/14 09:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制」巡る一般読者の反応のレベルは総じて高い (17コメント)
  • 2020/06/14 05:00 【国内政治
    テレビ見る人ほど安倍総理を「信頼できない」と考える (37コメント)
  • 2020/06/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/13(土) (88コメント)
  • 2020/06/13 08:00 【時事|経済全般
    まだ間に合う?中韓に対し「輸入国」に転落する前に… (42コメント)
  • 2020/06/13 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化、そして相次ぐ虚報がもたらすもの (23コメント)
  • 2020/06/12 14:14 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞社説「日韓両国指導者は失ったもの直視せよ」 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。