昨日、朝日新聞は社説のなかで、大阪G20首脳会合(サミット)の場で、日韓首脳会談を開くべきだと安倍総理に求めました。「朝日新聞フラグ」とでもいえば良いのでしょうか、朝日新聞がこれを主張しているということは、日韓首脳会談は「実施してはならない」という間接的な証拠でしょう。というのも、岩屋防衛大臣の日韓防衛相会談以降、日本国民の世論が韓国との友好関係推進に耐えられなくなりつつあるからです。ただ、安倍政権も過去に正しい判断をして来たとは言えません。これについて、どう考えるべきでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓首脳会談要求が強まる?

朝日新聞「安倍政権は朴槿恵政権と同じ」

昨日は『「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に』のなかで、岩屋防衛大臣による先週土曜日に行われた非公式の日韓防衛相会談への批判が高まるなか、日韓首脳会談を実施するのは極めて困難になったのではないか、との話題を紹介しました。

「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に

こうしたなか、「日韓首脳会談」が難しいという状況証拠が、もう1つ出て来ました。

「あの」朝日新聞が、日韓首脳会談の実施を求め始めたからです。

(社説)日韓の摩擦 首脳間で打開の糸口を(2019年6月6日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

リンク先は、昨日の朝日新聞の社説ですが、私の文責で前半部分を要約しておきましょう。

  • 大阪で今月末に開かれるG20首脳会議にあわせて来日する、文在寅(ムンジェイン)大統領との日韓首脳会談が設定されていない。徴用工問題での進展が見込めないなどの理由で日本側が難色を示しているためだ
  • たしかに徴用工問題で文政権は半年以上過ぎても対応を明らかにしていないが、それを理由に首脳会談に応じないというのでは、逆に日本政府がこれまで主張してきた考え方と矛盾する。日本側はこれまで、すぐには解決できない歴史問題については他の課題と切り離すべきだと訴えてきたからだ
  • いまのような態度では、慰安婦問題の進展を首脳会談の条件とした朴槿恵(パククネ)・前政権とそっくりではないか
  • 日本は今月から韓国産水産物の輸入検査を強化した。これも福島県産水産物などを全面禁輸している韓国への対抗措置とみられているが、意趣返しのような措置で両国間の盛んな市民交流にまで悪影響を及ぼしかねず、辛抱強い交渉で解決を図るほかあるまい

この点、朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権は当初、慰安婦問題進展を日韓首脳会談の開催条件にしていましたが、こうした「日韓間の懸案について進展がなければ会わない」という意味では、たしかに現在の文在寅(ぶん・ざいいん)政権に対する安倍政権の姿勢もこれと似ています。

ただ、大きな違いがあるとしたら、今日の日韓関係悪化の主要因は、ひとえに韓国側のさまざまな不法行為のみにある、という点でしょう。

国際法違反の徴用工判決問題、準戦闘行為であるレーダー照射問題、国会議長による上皇陛下への侮辱問題など、数え上げたらきりがありませんが、いずれも「不法行為を仕掛けた側」である韓国が解決しなければならないものばかりです。

韓国側が日韓首脳会談の実現を望むのならば、その前提として、自分たちが仕掛けた不法行為について、ある程度の答えを準備すべきだ、という考え方は、べつにおかしなものではありません(※もっとも、韓国側が本当に日韓首脳会談を望んでいるのかという点については、また別の論点かもしれませんが…)。

「朝日新聞フラグ」

朝日新聞の社説は、後半部分では韓国政府に対し、「なぜここまで厳しい状況になったのか、冷静に自省すべきだ」と述べています。これなどは、やっつけ的に韓国を批判する文章を入れることで、朝日新聞としてはバランスでも取ったつもりになっているのでしょう。

自称徴用工判決問題にせよ、慰安婦財団解散問題にせよ、レーダー照射事件にせよ、上皇陛下侮辱事件にせよ、いずれもボールは韓国側が握っている状態にあります。この状態で日本政府から何らかの対応を取るというのも、非常に無理難題です。

ただ、朝日新聞がここにきて、安倍政権に対して「日韓首脳会談をすべき」と求めて来たのは、1つの重要な「フラグ」のようなものでしょう。

私自身は「失敗したければ朝日新聞の言う通りにすれば良い」という格言を信じている人間の1人ですが、朝日新聞が堂々と日韓首脳会談を求め始めたというのは、非常に興味深い点です。

ここで、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏が日曜日、『デイリー新潮』に寄稿した、次の論考を思い出してみましょう。

日米中ロの首脳をストーカーする文在寅、韓国国民の前で虚妄の“外交大国”を演出(2019年6月2日付 デイリー新潮より)

鈴置氏は、現在、文在寅氏が日米中露の首脳に対し、「大国も北朝鮮も操る外交大国」を演じるための偽装工作として、首脳会談を哀願し始めていると指摘します(いわゆる文在寅氏の「全方位ストーカー外交」)。

当ウェブサイトでは『嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制?』でも取り上げたとおり、ドナルド・トランプ米大統領が大阪G20首脳会合後に韓国を訪問することが決まっていますが、これについて鈴置氏は「物乞い外交だ」と指摘します。

そして、決定的には5月27日以降のトランプ大統領訪日の大成功を受けて、「日米の蜜月ぶりを見た韓国人が自らの孤立を痛感」したことで、むしろ「韓国政府の関係者が日本の外交関係者に日韓首脳会談に応じるよう訴え始めた」というのです。

だからこそ、6月6日の段階で朝日新聞が「日韓首脳会談をやれ」と言い始めたのではないでしょうか?

韓国は米中両国との首脳会談を実現させようとする?

そうなってくると、昨日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、「習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席が大阪G20会合の直前に訪韓する」という話題の位置付けを整理する必要が出て来ます。

この「習近平氏の訪韓」を巡って、『聯合ニュース』(日本語版)によれば、韓国大統領府の関係者は昨日の時点で「決まっていない」と否定したようです。

習近平氏が今月末に訪韓? 「決まっていない」=韓国大統領府(2019.06.06 14:13付 聯合ニュース日本語版より)

しかし、それと同時に聯合ニュースは「政界では、現在は首脳会談の開催有無や開催する場合の時期、場所などを巡り、韓中が水面下で実務協議を行っている段階だとの見方が出ている」として、習近平氏の訪韓があながち「飛ばし記事」とはいえないということを示唆しています。

あるいは、仮に習近平氏の訪韓が実現しなかったにしても、トランプ氏の訪韓が決まっているなかで、大阪G20会合でも中韓首脳会談を内定させれば、それだけで「米中両大国と首脳会談をした文在寅大統領」という実績ができます。

そして、「文在寅大統領は中国とも米国とも首脳会談をやるわけだから、G20のホスト国である日本が日韓首脳会談に応じないのは恥をかくことになるぞ」、という「脅し」を日本に対して掛け、それで日韓首脳会談の実現を図る、というのが彼らの戦略なのかもしれません。

安倍政権も間違える

慰安婦合意の間違いを振り返る

それはさておき、昨日の『「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に』で報告しましたが、岩屋氏の行動に対する世間的なバッシングがあまりにも強かったためでしょうか、仮に安倍総理が日韓首脳会談を行うと述べた場合、安倍政権への批判は、岩屋氏への批判の比ではないでしょう。

ただ、もし安倍総理がそれをやるのだとしたら、おそらくは彼なりの「勝算」があってのことだと思うのですが、私が知る限り、安倍総理が国民の批判を一身に受けるような政治的意思決定を行い、それが大失敗だったという事例が1つあります。それが、2015年12月28日の「日韓慰安婦合意」です。

ここで、「日韓慰安婦合意」のポイントを挙げると、次の4つに集約されます。

いわゆる「日韓慰安婦合意」(2015年12月28日)のポイント
  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。(※下線部は引用者による加工)

「当時の軍の関与の下に」云々の下りは、1993年の宮澤内閣で官房長官だった河野洋平が発表した「河野談話」をそのまま踏襲したものですが、それでも、何も事情を知らない外国人がこの下りだけを読むと、「日本軍が朝鮮人女性を強制的に性奴隷として使役したことを事実と認めた」と思うのは当然です。

これを踏まえて②の下りを読めば、「日本が過去に国として何か悪いことをやったから、そのお詫び・賠償として政府予算から10億円を支払う」と読めてしまいます。

これを韓国側から見れば、自称元慰安婦らが本当に「日本軍によって連行された」のかどうかという点を立証することなく、日本が勝手に「当時の軍の関与の下に」、「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」と認めてくれたうえに、政府予算から賠償金をむしりとったのですから、笑いが止まりません。

かくいう私自身も、「日韓慰安婦合意」の際には、安倍政権に対して深く失望したことも事実ですし、首相官邸や岸田文雄外相(当時)のフェイスブックにも「なぜそんな合意をしたのか」と書き込みをさせていただきました。

当時、私は「韓国は絶対にこれを蒸し返してくる」「遅くとも朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領の次の政権では絶対にこの慰安婦合意をひっくり返してくる」と書き込みましたが(個人ブログにもそのように書きました)、まったく予想どおり、文在寅政権下でこの合意は実質骨抜きにされています。

すべてが間違いだと言うつもりはないが…

ところで、安倍政権の岩盤支持層とは、「日本を愛する人々」です。

こうした人々の中に、韓国に好き勝手にされて「悔しい」と思わない人はいないと思いますし、なかには悔しさ余って「なぜ日本はすぐにXXをしないのか?」と叫ぶ人もいるでしょう。

ここで「XX」には「日韓国交断絶」であったり、「経済制裁」であったり、はたまた(一部の極論だと)「宣戦布告」だったりもします。物理的な「宣戦布告」は論外としても、韓国に対する何らかの対抗措置を主張するのは、日本人として正当な感覚です。

ただし、『経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益』で申し上げましたが、経済制裁であれ何であれ、日本政府のあらゆる行動は「国益」をベースにしていなければなりません。

経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益

韓国への経済制裁には、少なくとも大きく3つの視点があります。

  • 1つ目、「日本が韓国に腹を立てたから、仕返しとして経済制裁を加えて溜飲を下げる」。
  • 2つ目、「日韓関係を元に戻すために、理性的に戦略を構築したうえで、経済制裁を加える」。
  • 3つ目、「日韓関係を清算するために、経済制裁を加える」。

この3つの視点は、あくまでも当ウェブサイトとしてのオリジナルです。

そして、私自身、韓国相手にどうせやるならば、1つ目、2つ目の視点ではなく、いっそのこと肚を据えて3つ目の視点で対処すべきと考えています。いや、この場合は「経済制裁」ではなく「経済戦争」とでも言うべきでしょうか。

ただ、安倍政権がいかなる日韓関係を目指しているのか、今ひとつ私には読み切れない点であり、そのことは一般の多くの国民にとっても同じことでしょう。

だからこそ、安倍政権の行動について「すべてが間違っている」と断言するつもりはありませんが、やはり、何らかのメッセージがあっても然るべきではないでしょうか。

宇都隆史参議院議員「岩屋氏の暴走だ」

こうした「安倍政権がきちんと説明すべきだ」という点に関連し、冒頭にも挙げた岩屋防衛大臣の日韓非公式防衛相会合を巡って、1つ、非常に興味深い動画が出て来ました。

これは、自衛隊出身者で自民党所属の宇都隆史(うと・たかし)参議院議員が『チャンネル桜』(SakuraSoTV)に寄せた「永田町レポート」です。

宇都氏によると、岩屋氏の日韓非公式会合については、彼の「暴走」であり、首相官邸などが再三にわたり止めたにも関わらず、岩屋氏が「どうしてもやりたい」と主張して実現したものだ、と述べています。

もし、この宇都氏の説明が正しいのであれば、当ウェブサイトとしても見解を変えなければなりません。

というのも、当ウェブサイトでは『ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き』、『「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに?』のなかで、インターネット上で岩屋氏に対する批判について、岩屋氏を擁護的に取り上げたからです。

宇都氏はこれについて、

いろいろなところから情報を確認したところ、官邸サイドは『絶対(防衛相会談を)やっちゃいけない』『いまは会うタイミングではない、やめろ』と再三にわたって勧告した」(動画の3:16~

にも関わらず、

(岩屋氏の)どうしてもやりたいという熱烈な希望によって(実現した)」(動画の4:15~

と述べています。

もっとも、私自身は宇都氏の説明を頭から丸ごと信じるつもりはありませんし、「岩屋氏の暴走である」と断言しているのが、私が知る限り、現時点においては宇都氏だけであり、現時点ではまだ本件が「岩屋氏の暴走である」という確信が持てません。

ただ、当然、同氏は現職の参議院議員でもあり、彼独自のルートも持っているのでしょう。

こうしたなか、宇都氏は6月18日に参議院の外交防衛委員会で防衛計画大綱の議論をする際に、「徹底的に大臣を追及させてもらおうと思う」(動画の15:00~)と述べていますので、ほかの情報が確認できない場合には、参議院インターネット審議中継にアクセスしてみようかと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



説明責任は官邸にあり

もし宇都氏の「岩屋暴走論」が事実であれば、岩屋氏の行動は官邸の意向を無視したものであり、国民の防衛省に対する信頼を損ねる行動であり、ひいては有権者の政府そのものに対する信頼を損ねる行動です。

6月1日の非公式会談から1週間近くが経過しようとしていますが、私が知る限り、官邸サイドは本件について沈黙を守っているように見受けられます。そして、「沈黙している」という状況自体、官邸が岩屋氏の行動を問題視していないという間接的な証拠になってしまいます(※少なくとも私はそう考えます)。

何より、安倍総理には安倍総理なりの「狙い」があって、日韓首脳会談を行おうと思っているのかもしれませんが、現在の状況では、安倍総理側に何らかの「狙い」があったとしても、それが正しく国民に共有されるという保証はありません。

その意味で、本件を含め、安倍政権が韓国についてどう考えているのか、あるいは岩屋氏の行動についてどう考えているのか、などについては、官邸自身の説明を含めた証拠が出そろうのを待ちたいと思います。

オマケ:ロジックの否定は民主主義の自殺

ところで、当ウェブサイトでは過去記事『ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き』や『「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに?』のなかで、岩屋氏への批判が行き過ぎだと主張しました。

しかし、宇都氏の発言が事実であれば、当ウェブサイトの過去記事で主張した内容についても、間違いなく影響を受けます。というよりも、当ウェブサイトの主張については、事後的に判断を変える必要が生じて来るのです。この点については私も素直に認めます。

ただし、だからといって、それはあくまでも「事後的に新たな情報が得られたので判断を変える」というだけの話であり、自分自身の過去記事について、撤回するつもりは一切ありません。なぜなら、これらの記事は、その時点において自分自身が入手した情報に基づき、判断して執筆したものだからです。

私も自分自身が発信した情報に責任を持つべき「ウェブ評論家」の1人ですから、過去記事を「なかったこと」にするつもりはありません。

それよりも、過去記事の中に、私の中ではとうてい看過できない書き込みがありました。

それが、匿名のコメント主から寄せられた、次のコメントです。

理性的な記事を書いたつもりでしょうが、韓国が今まで日本に対してしてきたこと、そのことに対して謝罪も何もないこと、日本が韓国に今までしてきた支援、それに対して感謝も何もないこと、あまりに身勝手理不尽な韓国を数十年に渡り日本はじっと堪えて譲歩してきたこと、天皇も侮辱し、理不尽に日本企業の資産を奪おうとし、金を乞食のように何度も何度も要求し、これを敵国としていないのはひとえに先進国としての日本の度量の賜物であり、他の国であればとっくに愛想つかされるか、戦争が始まるかのどちらかでしょう。自助努力もできず、己の国の文化を健全に発展させることもできず、喚き散らすだけの国に対して日本は毅然とした態度をとることを求められています。/岩屋はこの時にいたっても尚問題をあやふやにし、相手に付け入る隙を作り、日本に害を及ぼす行動を大臣としての立場を用いて行っています。/どんなに取り繕ってフォローしようがこの事実がある限り、岩屋が大臣として無能であり、敵国に利する愚か者として更迭すべきという声は出て当然ですし、実際そうしなければ安部政権自体の信頼も失墜するでしょう。/愚か者の岩屋に対する世間からの批判内容云々など、些末な問題です。

何となく韓国に対する怒りの気持ちは伝わって来ますが、正直、文章自体が支離滅裂で、まったくロジカルではありません。これに対する私自身の返信と、再び同じコメント主と思しき人物から寄せられた反論、これに対する私自身の再反論については、それぞれのリンクを読んでいただきたいと思います。

しかし、「世論がこう言っているのだから、一般人がロジックで物事を考えても意味がない」という、この匿名コメント主の見解は、絶対に看過できません。というのも、究極的には「誰か偉い人が正しいことを言っていて、自分たちはそれに盲目的に従うべきだ」という主張とまったく同じになるからです。

この「誰か偉い人」を「新聞・テレビなどのマスコミ」と置くするのか、「ツイッターやSNS、ネット」とするのかという違いはありますが、「誰か他人が述べていることを鵜呑みにする」というのは、極めて危険な兆候ではないかと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/20 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係が新たな時代を迎えたことを、素直に歓迎したい (4コメント)
  • 2019/06/19 22:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】火に油を注ぐ、韓国政府の厚顔無恥な提案 (12コメント)
  • 2019/06/19 16:45 【時事|韓国崩壊
    日本が第3項措置を通告 これに対し韓国は周回遅れの様相 (41コメント)
  • 2019/06/19 10:30 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続の「次の議論」とは、韓国の経済的焦土化? (15コメント)
  • 2019/06/19 05:00 【時事|外交
    習近平の行動は安倍総理というフィルターを通せばよくわかる (14コメント)
  • 2019/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    順調に無法国家と化す韓国 このままだと国交の維持も困難に (8コメント)
  • 2019/06/18 12:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日列車」、正しくは「破局に向かって突き進め」、では? (39コメント)
  • 2019/06/18 11:00 【時事|金融
    基本に立ち返る:消費税と財務省の、いったい何が問題なのか (15コメント)
  • 2019/06/18 10:00 【マスメディア論|時事
    「上級国民論」と、なぜか詳しく報じられないNHK職員逮捕 (11コメント)
  • 2019/06/18 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「食い逃げ外交」、そろそろ年貢の納めどき (31コメント)
  • 2019/06/17 12:30 【時事|外交
    資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説 (28コメント)
  • 2019/06/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    マトモな議員にとって、韓国の政治家と会うこと自体がリスク (24コメント)
  • 2019/06/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仲裁委員任命期限」が近づく まずは観光ビザから始めよう (17コメント)
  • 2019/06/17 05:00 【時事|外交
    香港の自由を守るために、私たち日本には何ができるのか (14コメント)
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (11コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (20コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (54コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (49コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (23コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (29コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (60コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。