今月下旬の大阪G20会合で、安倍総理が日韓首脳会談に応じるのかどうかに対する注目が集まっていますが、これについて当ウェブサイトでは、先ほどの『朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている』などで、「何か狙いがあって首脳会談をしようと思っても、わが国の国民世論がもはやそれを許す状況ではない」と申し上げました。こうしたなか、本日、韓国メディアの日本語版の記事を読んでいると、非常に興味をそそられる記事を2本、相次いで発見したので、紹介しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

外交は歴史に学べ

地政学的要衝としての日本

以前から当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、わが国の外交は歴史に学ぶべきだ、と申し上げて来ました。「賢者は歴史に学ぶ」と言いますが、地政学的に見れば、日本が置かれた状況は、基本的に明治時代と何ら変わっていないからです。

日本にいると、どうしても「日本は小さな国だ」「日本は世界で取るに足らない国だ」、と思い込んでいる人も多いかもしれません。とくに、地理で中国やロシア、米国などの面積を習うと、日本はとても狭いと感じる人もいるでしょう。

しかし、日本は主要国がぶつかり合う、地政学的な要衝に位置していて、とくに、中国から見れば、日本列島は中国が太平洋に進出しようと思ったときに、非常に大きな障害物です。つまり日本は、中国という「常に膨張しようとする大国」を抑えるうえで、極めて重要な場所に位置しているのです。

また、歴史的に日本は中国、ロシア、米国の3つの国を相手に戦争をしたこともあり、「自国を守るためであれば、たとえどんな強大国であっても、敢然と立ち向かう」という意味では、世界に伍する精神的な強国です。

先の大戦で米国に敗北し、いったんは「武装解除」させられたものの、戦後の経済発展を通じ、現在は米国の最重要同盟国ですし、必然的に、世界の安全保障を議論するうえでは欠かせない非常に重要な国でもあります。

このため、日本の視点で安全保障を議論することは、単に私たちの国・日本の安全という意味だけではなく、世界の自由と繁栄を守るという点でも意義があるのです。

歴史的に見て、朝鮮半島が日本の不安要因に

ただ、こうした日本の安全保障を議論する際に、基本的に「のどに刺さった小骨」の存在を無視してはなりません。

それが、朝鮮半島です。

歴史上、朝鮮半島に存在した国は、戦争にも非常に弱く、また、周辺国の助けがなければ自力で経済発展することもできませんでした。

朝鮮半島がそれなりに経済発展したのは、日本統治時代(1910年~1945年)と、日韓基本条約(1965年)以降の南半分に限られますし、日米との経済関係が事実上切断されている北朝鮮に至っては、ほぼ世界の最貧国という状態にあります。

ただ、弱い国というものは、得てして瀬戸際外交をはじめとする奸智(かんち)に長けているものです。そして、弱い国ほど、むしろ周辺大国をブンブン振り回し、結果的に地域の安全保障の擾乱要因となるのです。

いや、より正確にいえば、「あっちに良い顔をして、こっちに良い顔をして、やがては双方から怒りを買う」というのが黄金パターンでしょうか。一般に、こういう外交を「コウモリ外交」と呼びます。

開国直後の明治期の日本は、西欧列強(とくに英米)に加え、清国、ロシアといった潜在的な脅威に直面していました。あくまでも私の主観ですが、私たちの祖先である当時の日本人としては、こうした状況がいかに心細かったことかと思います。

こうした状況で「主要国の脅威から日本の独立を守る」ためには、同盟を組める相手を探すのはある意味で自然な行動です。だからこそ、明治期の日本は当時の李氏朝鮮に近づいたのです。

ところが、当時の李氏朝鮮には、「独立して自国を守る」という発想はありませんでした。なぜなら、李氏朝鮮自体が大清帝国の属国として、中華思想に染まっていたからです。

今になって思えば、その時点で日本は朝鮮半島を見限り、独自の道を歩むべきだったのではないかと思うのですが、実際に当時の日本が取った行動は、「まずは朝鮮を清国から独立させて、そのうえで独立した朝鮮と同盟を組む」、というものでした。

そして、日清両国は朝鮮半島の「事大派(親清派)」と「独立派(親日派)」の政争に巻き込まれる形で派兵し、結果的に日清戦争(1894年)という大きな災厄に繋がっていくことになります。

また、李氏朝鮮は日清戦争後に「大韓帝国」として清国からは独立したものの、「同盟国になってくれる」という日本の期待に背き、今度はロシアに近寄るなどして、かえって日本の安全保障を脅かし始めます。

日露戦争(1904年)はロシアの極東進出と日本の自衛のぶつかり合いという側面が大きかったものの、朝鮮半島が「日露コウモリ外交」を繰り広げたことも、その重要な原因になったというのが私自身の見立てなのです。

韓国紙のコラムに思う

朝鮮半島に振り回されているのは現在も同じ?

ただ、私がこのように主張すると、むかしは必ず、「朝鮮半島に振り回されていたのは昔のことであって、現代に関して言えば、少なくとも韓国(南朝鮮)は日米の友好国でしょ?」といった反論をする方がいらっしゃいました。

しかし、「民族のDNA」ではありませんが、現在の韓国がやっていることも、結局、日清・日露戦争のころと何ら変わるものではありません。それは、「コウモリ外交」です。

朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領(在任期間:2013年2月~17年12月)の外交を「米中二股外交」と名付けたのは、日本を代表する優れた韓国観察者であり、当時は日本経済新聞社編集委員だった、鈴置高史氏だったと記憶していますが、この「米中二股外交」とは言い得て妙です。

それはさておき、この「米中二股外交」とは、米国の同盟国という立場にありながら、同盟国ではない中国との中立関係を目指すという意味で、まことに都合が良い発想です。言葉は悪いのですが、まさに過去も現在も「コウモリ外交」そのものですね。

当然、当時のバラク・フセイン・オバマ米大統領も、「米国の同盟国でありながら中国に擦り寄るとは何事か!」と激怒したと伝えられていますし、実際、「天安門軍事パレード事件」(2015年9月)の直後に訪米した朴槿恵氏を、あの温厚なオバマ大統領が徹底的に冷遇したほどです。

「保守派」であるはずの朴槿恵氏と、温厚(で無能?)なオバマ氏があそこまで対立したのですから、「アメリカファースト」を掲げるドナルド・J・トランプ米大統領が極端な親北派である文在寅(ぶん・ざいいん)氏に対し、フラストレーションを感じていないとは思えないのです。

しかも、私の見立てに基づけば、文在寅政権の最大の政策目標とは「大韓民国を北朝鮮に献上すること」です。

つまり、「朝鮮半島を自陣営に引き込もうとする米国と中国」、「韓国を赤化統一しようとする北朝鮮」という対立構造ができているため、朝鮮半島情勢は明治時代よりもさらに厄介なものになっているのです。

桂太郎「外敵を引き入れて混乱させる韓国」

では、どうして朝鮮半島は、いつの時代にも周辺国を混乱に巻き込んでしまうのでしょうか?

これについて考えるうえで興味深いコラムが、本日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載されていました。

【コラム】1905年の東京、2019年の東京(2019/06/07 07:32付 中央日報日本語版より)

執筆者は中央日報のイ・ジョンミン編集委員です(※漢字がわからないので原文通りに表記しています)が、当ウェブサイトを通じて申し上げていた「コウモリ外交仮説」とぴったり整合するという意味で、参考になる記事です。といっても、読む価値がある下りは限られています。

韓国が排除された日米の癒着は危険の兆候だ。過去の歴史がそれを見せている。日帝に国を奪われた100余年前、韓国は「国際孤児」だった。日本は高度な外交術で中国・米国・英国・ロシアをうまく料理して、韓半島から一つずつ手を引かせた。韓国を国際社会から孤立させて強大国の外交的介入を封じ込めたのだ。

このイ・ジョンミン氏の文章には、1つ、明確な事実誤認があります。明治期の日本が中露などの大国を1つずつ朝鮮半島から排除したことは事実ですが、これは日本が「高度な外交術でうまく料理した」わけではありません。朝鮮半島から諸外国を排除するのに、日本は多大な時間と犠牲を払っているのです。

ただ、その点を措くとしても、韓国が国際社会で孤立していたことは事実であり、その責任は、もっぱら当時の朝鮮国王(大韓皇帝)や朝鮮王国・大韓帝国の政治的指導者らにあります。現在、韓国が国際社会で孤立し始めている責任が、もっぱら文在寅大統領らにあるというのを想起させます。

イ・ジョンミン氏は、「桂・タフト協定」で知られる桂太郎が

東アジアの平和を守るには大韓帝国がロシアのような外勢を引き込まないようにしなければならない。日本がロシアと戦争を行ったことは平和を守るためのものであって(米国支配下にあった)フィリピンを叩こうとしたわけではない」(※下線部は引用者による加工)

と発言したとして、これを批判的に紹介しています。

しかし、この桂太郎の発言に批判される点は何1つとしてありません。

なぜなら、桂太郎が「韓国は外敵を引き入れて地域の安全を混乱させる国だ」、「だからこそわが国への安全保障上の脅威だ」と、韓国の本当の脅威を正しく認識していた証拠だからでもありますし、韓国人はむしろこの文章を読んで、自分たちの国の何が問題なのか、わが身を顧みるべきです。

朝鮮日報「米中新冷戦体制、韓国はどちらにつくのか?」

ただ、韓国に「冷静・客観的な立場からわが身を振り返る」ということができるのならば、今ごろこんな混乱は生じていなかったのだ、という言い方もできるでしょう。韓国は「決断ができない国だ」という証拠が、次の『朝鮮日報』(日本語版)の記事です。

米中新冷戦体制、選択を迫られる韓国(2019/06/07 09:32付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報は中央日報と同様に「保守傾向」があるとされているメディアですが、先ほどと同様、この記事の読後感もすっきりしません。

こちらの記事では、現在、米国が中国に仕掛ける宇宙、軍事、知的財産権、データなどの主要分野で、米中両国が全世界に「どちらの見方なのか」と問うている、と主張しています。

峨山政策研究院のシン・ボムチョル安保統一センター長は「今回の貿易戦争は単純に5G(第5世代移動通信)やテクノロジーに関するものではなく、米中間の覇権戦争の一部だ。欧州・アフリカまで影響力を拡大している中国とそれを自国に対する挑戦と見なす米国による譲歩できない長期戦になる」と指摘した。

この点は、いまさら指摘するまでもない話でしょう。問題は、「では韓国は、米中のどちらにつくのか」、という点に尽きます。

実際に朝鮮日報はどうすべきだと主張しているのでしょうか?

これについて、朝鮮日報は「選択を迫られた韓国」として、次のように述べます(日本語表現を整えたうえで要約しています)。

  • 30年近く続いた米国中心の多極化体制が崩れゆくなかで、韓国は米中どちらを選んだとしても、相手先の陣営の反発と政治的、経済的な損失を覚悟しなければならない
  • 米中は直ちに自分たちを支持するように露骨に要求しており、時間を稼げば、両国の不満も高まる
  • ソウル大の金湘培教授は「伝統的な米韓同盟の枠組みを維持すべきだが、日豪のように完全に米国側に立つことは好ましくない。安全保障と実利を同時に考慮する英国のケースを参考にする必要がある」と指摘した

つまり、この記者は、「米中対立構造のなかで『どっちつかず』の態度を続ける時間的余裕はない」と言っておきながら、「安全保障と実利を同時に考慮すべきだ」などと言い放っているのであり、まったく結論になっていません。

こうした無責任さは、韓国メディアを眺めていたらしばしば出会うものですが、それにしても酷いと思います。

保守派メディアにしてこうですから、今後は「国全体として方向性を決められず、結果的に米中どっちつかずになって米中双方から怒りを買う」、という展開が、容易に想像できてしまうのです。

(広告・スポンサーリンク)



「怒りを買う」では済まされない

ただ、よくインターネット上では、「韓国ざまみろ」とばかりに、現在の韓国が置かれた状況を小ばかにして楽しむ風潮がありますが、問題は、韓国が米中双方から怒りを買っておしまい、ではない点にあります。

日清戦争、日露戦争の過去を振り返ってみてください。当時、行き着く先は戦争でしたが、現在の状況も「やがては開戦につながる」と言えなくはないのです。

とくに、現在だと、北朝鮮の核開発阻止を名目にして、米国が朝鮮半島で軍事オプションを行使する可能性は消えていませんし、これに中国(やロシア?)が介入することにでもなれば、目も当てられない惨事が東アジア(と日本)に降りかかることになりかねません。

また、戦争にまでは至らずとも、韓国が米中間でどっちつかずの状況を継続していることで、米中双方の怒りが韓国に対して降り注がれるリスクもありますが、この場合であっても、韓国と産業的なつながりが深いわが国の企業が韓国絡みで米中貿易戦争に巻き込まれる確率はかなり高いと思います。

だいいち、古来、日本は朝鮮半島と関わって、さまざまな争いに巻き込まれてきました。

白村江の戦いに始まり、元寇、朝鮮出兵、日清・日露戦争、朝鮮戦争、竹島侵略、日本人拉致事件、レーダー照射事件と、朝鮮半島との間の戦争・紛争・準戦闘行為には、枚挙に暇がありません。

だからこそ、日本が取るべき態度は「歴史に学ぶこと」です。

むろん、感情的に「日韓断交」などと主張するつもりはありませんが、歴史に学べば、究極的には「朝鮮半島とは距離を置く」以外にあり得ないというのが、私の個人的な結論なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (35コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (35コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (4コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (6コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (28コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (57コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (14コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (41コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (202コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。