岩屋毅防衛大臣が週末にシンガポールで開かれた通称「シャングリラ会合」できちんと仕事をこなしてきたという話題については、昨日の『岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調』のなかでも紹介したとおりです。とくに、日本の防衛相という立場にある岩屋氏が、中国の魏鳳和(ぎ・ほうわ)中国国防部長の前で「自由で開かれたインド太平洋」構想を大々的に説明したこと自体、強烈な中国牽制の効果があったことは間違いないでしょう。ただ、インターネット上では、その岩屋氏に対する批判が相次いでおり、なかには「岩屋防衛相を更迭せよ」といった主張もあるようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

相次ぐ岩屋批判

おもに保守系の論客の間で、岩屋毅防衛大臣に対する批判が絶えません。

とくに岩屋氏は週末、「シャングリラ会合」に参加するためにシンガポールに出張していたのですが、その際、韓国の鄭景斗(てい・けいと)国防部長官と会談を持ったことを巡って、批判が相次いでいるのです。

とくに、保守系メディアの代表格である産経ニュースは、中韓両国の防衛相との会談があった土曜日の当日、岩屋氏の中韓との会談が「課題棚上げ」で「戦略なし」だったなどとして、舌鋒鋭く批判しています。

課題棚上げで「未来志向」 岩屋防衛相、戦略なき中韓との会談(2019.6.1 21:43付 産経ニュースより)

ここでいう「課題」とは、とくに韓国に関しては、昨年12月20日に発生したレーダー照射問題のことを指すことは明らかです。

産経ニュースでは、正式な日韓防衛相会談は見送られたとしつつも、今回の非公式会談が実現した背景について、「事務方の調整で折り合」わなかったにも関わらず、岩屋氏が「ぜひお目にかかりたい」と秋波を送ったためである、と報じています。

また、この「問題の棚上げ」という単語を使ったメディアとしては、ほかにも、TBSニュースの次の記事があります。

日韓防衛相“レーダー照射”後初の非公式会談、問題を事実上棚上げ(2019/06/01 22:28付 TBSニュースより)

TBSニュースでは、日韓両国の防衛省が「レーダー問題は事実上棚上げし、防衛交流を進める見通し」となった、と報じています。

こうした報道を受けてでしょうか、保守系論客を中心として岩屋氏に苦言を呈する人が非常に増えている気がします。そして、以前から岩屋氏に対して批判的なノンフィクション作家の門田劉将氏に至っては、昨日、ご自身のブログを更新され、『もう一度言う「岩屋防衛相を罷免せよ」』と主張されています。

もう一度言う「岩屋防衛相を罷免せよ」(2019年06月02日 13:22付 BLOGOSより)

門田氏は、「今後はこの問題を『事実上棚上げ』し、防衛交流をつづける考えを示した」ことを、「絶対にやってはならないこと」だと牽制した上で、

岩屋氏は、政界では有名な「パチンコ族」である。パチンコチェーンストア協会の有力アドバイザーだ。ちなみに、日本のパチンコ業界は、韓国のハンギョレ新聞の報道によれば、「全体の6割」が朝鮮半島出身者であるそうだ

などと指摘。一刻も早い「岩屋防衛相の更迭」と、真の日韓関係のための速やかな「制裁発動」を提唱しているのです。

ファクトチェック

岩屋氏の論点に絞って、ファクトを探る

私自身、門田氏を巡っては、筋の通った新聞批判など、読み応えのある文章を執筆する人物だという印象を抱いています(もっとも、同氏のすべての記事を読んでいるわけではなく、普段の主張すべてを存じ上げているわけでもありませんが…)。

しかし、あえて批判を覚悟で申し上げますが、今回の「岩屋氏を更迭せよ」という主張については、残念ながら、私は賛同しません。そもそも前提として、岩屋氏が「更迭に値すること」を行ったのかどうかという点を考察すると、その事実認定自体が怪しいからです。

なお、門田氏の主張のうち、韓国に対する経済制裁の発動などを巡っても異論があるのですが、少し議論がややこしくなるので、本稿ではとりあえず措くこととします(ちなみに当ウェブサイトでは、対韓経済制裁については『韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか』で議論しています)。

韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか

それよりも、ここでは岩屋氏の言動に絞って事実認定をしておきたいのですが、まず、「日韓の防衛相会談は見送られる」と報じたのが、読売新聞であり、岩屋氏本人の発言ではありませんでした(『日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」』参照)。

日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」

次に、岩屋氏がレーダー照射を「棚上げ」したうえで、「日米韓連携を深めていきたい」と述べたことを、門田氏は問題視しているようですが、果たして岩屋氏は本当にレーダー照射を「棚上げ」したのでしょうか?

防衛省自身が日韓防衛相「会談」の内容を掲載していないため、これについては報道から確認するしかありません。

少なくとも「棚上げ」と報じているメディアは産経ニュースとTBSですが、一方で、東京新聞や毎日新聞、共同通信の報道では、いずれも「日韓で主張は平行線だった」としており、「岩屋氏がレーダー照射問題を棚上げした」とする記述は見当たりません。

日韓、レーダー照射で平行線 両国防衛相が非公式会談(2019年6月1日 21時47分付 東京新聞より)
レーダー照射問題で平行線 対北朝鮮でも足並み乱れ 日韓防衛相会談(2019/06/01 22:57付 Yahoo!ニュースより【毎日新聞配信】)
日韓、レーダー照射で平行線(2019年6月1日 18:30付 ロイターより【共同通信配信】)

もし岩屋氏がレーダー照射問題を「棚上げ」したならば、「反安倍」の急先鋒である東京新聞や毎日新聞は、それこそ喜々として「岩屋(氏)がこんな失言をしたぞ!」と喧伝するように思えてなりません。

ちなみに、岩屋氏自身は昨日、日米韓防衛相会談後の記者会見で、レーダー照射事件については「再発防止をしっかりと求めた」と述べており、「事実上棚上げした」ということを示唆するような発言はありませんでした。

防衛大臣臨時記者会見(令和元年6月2日付 防衛省HPより)

「敵対国(?)」メディアがどう報じたか

なにより、「日米韓の連携」を巡っては、河野太郎外相や安倍晋三総理大臣自身を含めた安倍政権幹部がことあるごとに言及している論点であり、岩屋氏が「日米韓連携を深めていきたい」と述べたことは、岩屋氏の「独走」ではありません。

「日米韓連携」という考え方そのものを批判するなら話はわかりますが、それならば批判すべきは岩屋氏ではなく安倍政権そのものであり、岩屋氏が「日米韓連携」と述べたことが、岩屋氏の更迭理由になるというのは、明らかに理屈に合わないのです。

むしろ、このタイミングで岩屋氏が「日米韓3ヵ国連携をやめる」などと言い出してしまえば、それこそ逆に、岩屋氏の独断であり、岩屋氏の更迭理由になるでしょう。

話はそれだけではありません。

レーダー照射事件の加害者であり、この問題を巡る「敵対国」である韓国のメディアは、むしろ「日本はレーダー照射問題で韓国を糾弾した」と報じているのです。

哨戒機問題後初の韓日国防相会談…日本は謝罪の代わりに不満だけ話す(1)(2019年06月02日12時51分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』(日本語版)では、

日本は依然として「真実はひとつ」として低空威嚇飛行の事実を認めなかった

とあります。

いちおう、「設定」を確認しておきますと、韓国政府としては「むしろ日本の方が低空威嚇飛行を仕掛けて来た」ということになっているため、岩屋氏がその事実を認めなかったことが、タイトルの「謝罪がなかった」という表現に繋がっているのでしょう。

中央日報は鄭国防部長が岩屋氏に「レーダー照射問題は明白な事実誤認」としつつ、「低空威嚇飛行を巡る国際法遵守を求めた」などと報じているのですが、こうした鄭国防部長の発言は、裏を返せば、岩屋氏が「レーダー照射問題の棚上げ」を認めなかった証拠です。

そのうえで中央日報は、

さらに日本はこの日の会談で韓国の新指針に言及し、事実上撤回を要請することもした。これは韓国軍当局が哨戒機問題後に偶発的な衝突を防止するために作った対応マニュアルを意味する。日本は「韓国が新指針を立てて海軍艦艇から3カイリ以内に入ってきた軍用機には射撃統制レーダーを利用した照射を警告することにした」と主張している。岩屋防衛相は「該当指針も会談議題とした」と話した。結果的に謝罪や遺憾表明どころか両国がそれぞれ言うべきことを言ったという意味だ。

と報じていますが、これが事実ならば、岩屋氏が今回の日韓防衛相会談実現に拘った理由は、むしろ韓国側が策定したわけのわからない「低空威嚇飛行問題」を牽制する意図があったとの仮説も浮かんでくるのではないでしょうか。

(広告・スポンサーリンク)



冷静な議論が必要

「パチンコ議員」云々は無関係

ところで、門田氏に限らず、多くの保守系の論者は、岩屋氏が「パチンコ利権と関わりのある議員だ」と指摘します。

この点、確かに岩屋氏が「パチンコチェーンストア協会」の政治分野アドバイザーに名を連ねていることは事実ですが、仮に岩屋氏がパチンコ業界の意見を代弁しているとして、そのことが今回のレーダー照射事件と何らかの関わりがあるとでもいうのでしょうか?

もちろん、私自身はパチンコが大きな社会問題だと考えていますし、実際に当ウェブサイトでもパチンコに対して批判的な意見を掲載したことがありますが(『菅官房長官のパチンコ換金規制は歓迎するが、優先順位誤るな』等をご参照ください)、そもそもパチンコとレーダー照射は別問題です。

菅官房長官のパチンコ換金規制は歓迎するが、優先順位誤るな

また、パチンコ業界には在日韓国・朝鮮人が多数従事しているとの話題もよく見掛けますが(おそらくこの点は事実です)、「岩屋(氏)はパチンコ業界の利益を代弁している」という命題は、「岩屋(氏)は韓国・北朝鮮の利益を代弁している」、という命題と自動的につながるわけではありません。

さらに酷いものになると、「岩屋(氏)は面構えが悪い」など、本人の政治家としての実務能力とまったく関係のない批判も見られますが、こうした批判は論外でしょう。

このように考えていけば、

岩屋(氏)はパチンコ業界とつながりが深く、韓国や北朝鮮の利益を代弁する人間だ。だからレーダー照射事件の棚上げをはかり、勝手に韓国との未来志向的関係に言及したのだ。

といったレッテル張りは、むしろ極めて危険でもあります。

シャングリラ会合の岩屋演説、読みました?

こうした「岩屋批判」を繰り広げている人は門田氏だけではありません。実名、匿名を問わず、ブロガー、ユーチューバーなど、インターネット上の言論空間では非常に多く見られます。

某ブログ、某掲示板のコメント欄などもひととおり読ませて頂いたのですが、やはり「無能な岩屋が迂闊にも韓国との防衛相会談に臨んだこと自体が韓国に誤解を与えた」という批判が多く、「岩屋無能説」が支持されているようです。なかには公然と「パチンコ議員」と揶揄する書き込みもあります。

ただ、こうした書き込みをする人に、あえて苦言を呈しておきたいのですが、果たしてシャングリラ会合での岩屋氏のスピーチを読んだうえでこのような批判をされているのでしょうか?

岩屋氏が日中、日豪、日米豪、日米韓などの防衛相会談をきちんとこなしていること、メディアとの受け答えでも揚げ足を取られるような発言を行っていないことを見て、それでも岩屋氏を「無能だ」と批判するのでしょうか?

もちろん、彼のスピーチを読んだうえで、それでも岩屋氏を「無能だ」と決めつけるのも結構ですが、もしそうであれば、「安倍晋三(総理)も無能だ」「河野太郎(外相)も無能だ」と主張しなければ整合性が取れません。

昨日の『岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調』で申し上げたとおり、私自身も岩屋氏の発言のなかに疑問を感じたポイントがなかったわけではありませんが、それはあくまでも「安倍政権の外交方針」に対する疑問であって、岩屋氏本人の実務能力に対する疑問ではありません。

そして、当ウェブサイトでは何度も何度も申し上げているとおり、実際の国際政治の世界では「葵の御紋の入った印籠」を持った「正義の味方」が出現してくれる保証もなければ、「やられたら倍返しだ」とスカッとする仕返しが実行できる保証もありません。

私自身は岩屋氏に100%の信頼が置けるとは思いませんが、その事情は安倍総理であれ、麻生総理であれ、菅官房長官であれ、河野外相であれ、まったく同じことです。

「岩屋(氏)はパチンコ議員だから防衛相を辞めるべきだ」、「岩屋(氏)は韓国の国防部長と話したから防衛相を辞めるべきだ」、「ネットで岩屋(氏)が批判されているから、岩屋(氏)は防衛相を辞めるべきだ」、といった議論を見掛けたら、私はそれを疑ってかかるべきだと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (39コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (19コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (35コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (77コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (64コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (39コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (24コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。