岩屋毅防衛大臣が週末にシンガポールで開かれた通称「シャングリラ会合」できちんと仕事をこなしてきたという話題については、昨日の『岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調』のなかでも紹介したとおりです。とくに、日本の防衛相という立場にある岩屋氏が、中国の魏鳳和(ぎ・ほうわ)中国国防部長の前で「自由で開かれたインド太平洋」構想を大々的に説明したこと自体、強烈な中国牽制の効果があったことは間違いないでしょう。ただ、インターネット上では、その岩屋氏に対する批判が相次いでおり、なかには「岩屋防衛相を更迭せよ」といった主張もあるようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

相次ぐ岩屋批判

おもに保守系の論客の間で、岩屋毅防衛大臣に対する批判が絶えません。

とくに岩屋氏は週末、「シャングリラ会合」に参加するためにシンガポールに出張していたのですが、その際、韓国の鄭景斗(てい・けいと)国防部長官と会談を持ったことを巡って、批判が相次いでいるのです。

とくに、保守系メディアの代表格である産経ニュースは、中韓両国の防衛相との会談があった土曜日の当日、岩屋氏の中韓との会談が「課題棚上げ」で「戦略なし」だったなどとして、舌鋒鋭く批判しています。

課題棚上げで「未来志向」 岩屋防衛相、戦略なき中韓との会談(2019.6.1 21:43付 産経ニュースより)

ここでいう「課題」とは、とくに韓国に関しては、昨年12月20日に発生したレーダー照射問題のことを指すことは明らかです。

産経ニュースでは、正式な日韓防衛相会談は見送られたとしつつも、今回の非公式会談が実現した背景について、「事務方の調整で折り合」わなかったにも関わらず、岩屋氏が「ぜひお目にかかりたい」と秋波を送ったためである、と報じています。

また、この「問題の棚上げ」という単語を使ったメディアとしては、ほかにも、TBSニュースの次の記事があります。

日韓防衛相“レーダー照射”後初の非公式会談、問題を事実上棚上げ(2019/06/01 22:28付 TBSニュースより)

TBSニュースでは、日韓両国の防衛省が「レーダー問題は事実上棚上げし、防衛交流を進める見通し」となった、と報じています。

こうした報道を受けてでしょうか、保守系論客を中心として岩屋氏に苦言を呈する人が非常に増えている気がします。そして、以前から岩屋氏に対して批判的なノンフィクション作家の門田劉将氏に至っては、昨日、ご自身のブログを更新され、『もう一度言う「岩屋防衛相を罷免せよ」』と主張されています。

もう一度言う「岩屋防衛相を罷免せよ」(2019年06月02日 13:22付 BLOGOSより)

門田氏は、「今後はこの問題を『事実上棚上げ』し、防衛交流をつづける考えを示した」ことを、「絶対にやってはならないこと」だと牽制した上で、

岩屋氏は、政界では有名な「パチンコ族」である。パチンコチェーンストア協会の有力アドバイザーだ。ちなみに、日本のパチンコ業界は、韓国のハンギョレ新聞の報道によれば、「全体の6割」が朝鮮半島出身者であるそうだ

などと指摘。一刻も早い「岩屋防衛相の更迭」と、真の日韓関係のための速やかな「制裁発動」を提唱しているのです。

ファクトチェック

岩屋氏の論点に絞って、ファクトを探る

私自身、門田氏を巡っては、筋の通った新聞批判など、読み応えのある文章を執筆する人物だという印象を抱いています(もっとも、同氏のすべての記事を読んでいるわけではなく、普段の主張すべてを存じ上げているわけでもありませんが…)。

しかし、あえて批判を覚悟で申し上げますが、今回の「岩屋氏を更迭せよ」という主張については、残念ながら、私は賛同しません。そもそも前提として、岩屋氏が「更迭に値すること」を行ったのかどうかという点を考察すると、その事実認定自体が怪しいからです。

なお、門田氏の主張のうち、韓国に対する経済制裁の発動などを巡っても異論があるのですが、少し議論がややこしくなるので、本稿ではとりあえず措くこととします(ちなみに当ウェブサイトでは、対韓経済制裁については『韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか』で議論しています)。

韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか

それよりも、ここでは岩屋氏の言動に絞って事実認定をしておきたいのですが、まず、「日韓の防衛相会談は見送られる」と報じたのが、読売新聞であり、岩屋氏本人の発言ではありませんでした(『日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」』参照)。

日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」

次に、岩屋氏がレーダー照射を「棚上げ」したうえで、「日米韓連携を深めていきたい」と述べたことを、門田氏は問題視しているようですが、果たして岩屋氏は本当にレーダー照射を「棚上げ」したのでしょうか?

防衛省自身が日韓防衛相「会談」の内容を掲載していないため、これについては報道から確認するしかありません。

少なくとも「棚上げ」と報じているメディアは産経ニュースとTBSですが、一方で、東京新聞や毎日新聞、共同通信の報道では、いずれも「日韓で主張は平行線だった」としており、「岩屋氏がレーダー照射問題を棚上げした」とする記述は見当たりません。

日韓、レーダー照射で平行線 両国防衛相が非公式会談(2019年6月1日 21時47分付 東京新聞より)
レーダー照射問題で平行線 対北朝鮮でも足並み乱れ 日韓防衛相会談(2019/06/01 22:57付 Yahoo!ニュースより【毎日新聞配信】)
日韓、レーダー照射で平行線(2019年6月1日 18:30付 ロイターより【共同通信配信】)

もし岩屋氏がレーダー照射問題を「棚上げ」したならば、「反安倍」の急先鋒である東京新聞や毎日新聞は、それこそ喜々として「岩屋(氏)がこんな失言をしたぞ!」と喧伝するように思えてなりません。

ちなみに、岩屋氏自身は昨日、日米韓防衛相会談後の記者会見で、レーダー照射事件については「再発防止をしっかりと求めた」と述べており、「事実上棚上げした」ということを示唆するような発言はありませんでした。

防衛大臣臨時記者会見(令和元年6月2日付 防衛省HPより)

「敵対国(?)」メディアがどう報じたか

なにより、「日米韓の連携」を巡っては、河野太郎外相や安倍晋三総理大臣自身を含めた安倍政権幹部がことあるごとに言及している論点であり、岩屋氏が「日米韓連携を深めていきたい」と述べたことは、岩屋氏の「独走」ではありません。

「日米韓連携」という考え方そのものを批判するなら話はわかりますが、それならば批判すべきは岩屋氏ではなく安倍政権そのものであり、岩屋氏が「日米韓連携」と述べたことが、岩屋氏の更迭理由になるというのは、明らかに理屈に合わないのです。

むしろ、このタイミングで岩屋氏が「日米韓3ヵ国連携をやめる」などと言い出してしまえば、それこそ逆に、岩屋氏の独断であり、岩屋氏の更迭理由になるでしょう。

話はそれだけではありません。

レーダー照射事件の加害者であり、この問題を巡る「敵対国」である韓国のメディアは、むしろ「日本はレーダー照射問題で韓国を糾弾した」と報じているのです。

哨戒機問題後初の韓日国防相会談…日本は謝罪の代わりに不満だけ話す(1)(2019年06月02日12時51分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』(日本語版)では、

日本は依然として「真実はひとつ」として低空威嚇飛行の事実を認めなかった

とあります。

いちおう、「設定」を確認しておきますと、韓国政府としては「むしろ日本の方が低空威嚇飛行を仕掛けて来た」ということになっているため、岩屋氏がその事実を認めなかったことが、タイトルの「謝罪がなかった」という表現に繋がっているのでしょう。

中央日報は鄭国防部長が岩屋氏に「レーダー照射問題は明白な事実誤認」としつつ、「低空威嚇飛行を巡る国際法遵守を求めた」などと報じているのですが、こうした鄭国防部長の発言は、裏を返せば、岩屋氏が「レーダー照射問題の棚上げ」を認めなかった証拠です。

そのうえで中央日報は、

さらに日本はこの日の会談で韓国の新指針に言及し、事実上撤回を要請することもした。これは韓国軍当局が哨戒機問題後に偶発的な衝突を防止するために作った対応マニュアルを意味する。日本は「韓国が新指針を立てて海軍艦艇から3カイリ以内に入ってきた軍用機には射撃統制レーダーを利用した照射を警告することにした」と主張している。岩屋防衛相は「該当指針も会談議題とした」と話した。結果的に謝罪や遺憾表明どころか両国がそれぞれ言うべきことを言ったという意味だ。

と報じていますが、これが事実ならば、岩屋氏が今回の日韓防衛相会談実現に拘った理由は、むしろ韓国側が策定したわけのわからない「低空威嚇飛行問題」を牽制する意図があったとの仮説も浮かんでくるのではないでしょうか。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



冷静な議論が必要

「パチンコ議員」云々は無関係

ところで、門田氏に限らず、多くの保守系の論者は、岩屋氏が「パチンコ利権と関わりのある議員だ」と指摘します。

この点、確かに岩屋氏が「パチンコチェーンストア協会」の政治分野アドバイザーに名を連ねていることは事実ですが、仮に岩屋氏がパチンコ業界の意見を代弁しているとして、そのことが今回のレーダー照射事件と何らかの関わりがあるとでもいうのでしょうか?

もちろん、私自身はパチンコが大きな社会問題だと考えていますし、実際に当ウェブサイトでもパチンコに対して批判的な意見を掲載したことがありますが(『菅官房長官のパチンコ換金規制は歓迎するが、優先順位誤るな』等をご参照ください)、そもそもパチンコとレーダー照射は別問題です。

菅官房長官のパチンコ換金規制は歓迎するが、優先順位誤るな

また、パチンコ業界には在日韓国・朝鮮人が多数従事しているとの話題もよく見掛けますが(おそらくこの点は事実です)、「岩屋(氏)はパチンコ業界の利益を代弁している」という命題は、「岩屋(氏)は韓国・北朝鮮の利益を代弁している」、という命題と自動的につながるわけではありません。

さらに酷いものになると、「岩屋(氏)は面構えが悪い」など、本人の政治家としての実務能力とまったく関係のない批判も見られますが、こうした批判は論外でしょう。

このように考えていけば、

岩屋(氏)はパチンコ業界とつながりが深く、韓国や北朝鮮の利益を代弁する人間だ。だからレーダー照射事件の棚上げをはかり、勝手に韓国との未来志向的関係に言及したのだ。

といったレッテル張りは、むしろ極めて危険でもあります。

シャングリラ会合の岩屋演説、読みました?

こうした「岩屋批判」を繰り広げている人は門田氏だけではありません。実名、匿名を問わず、ブロガー、ユーチューバーなど、インターネット上の言論空間では非常に多く見られます。

某ブログ、某掲示板のコメント欄などもひととおり読ませて頂いたのですが、やはり「無能な岩屋が迂闊にも韓国との防衛相会談に臨んだこと自体が韓国に誤解を与えた」という批判が多く、「岩屋無能説」が支持されているようです。なかには公然と「パチンコ議員」と揶揄する書き込みもあります。

ただ、こうした書き込みをする人に、あえて苦言を呈しておきたいのですが、果たしてシャングリラ会合での岩屋氏のスピーチを読んだうえでこのような批判をされているのでしょうか?

岩屋氏が日中、日豪、日米豪、日米韓などの防衛相会談をきちんとこなしていること、メディアとの受け答えでも揚げ足を取られるような発言を行っていないことを見て、それでも岩屋氏を「無能だ」と批判するのでしょうか?

もちろん、彼のスピーチを読んだうえで、それでも岩屋氏を「無能だ」と決めつけるのも結構ですが、もしそうであれば、「安倍晋三(総理)も無能だ」「河野太郎(外相)も無能だ」と主張しなければ整合性が取れません。

昨日の『岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調』で申し上げたとおり、私自身も岩屋氏の発言のなかに疑問を感じたポイントがなかったわけではありませんが、それはあくまでも「安倍政権の外交方針」に対する疑問であって、岩屋氏本人の実務能力に対する疑問ではありません。

そして、当ウェブサイトでは何度も何度も申し上げているとおり、実際の国際政治の世界では「葵の御紋の入った印籠」を持った「正義の味方」が出現してくれる保証もなければ、「やられたら倍返しだ」とスカッとする仕返しが実行できる保証もありません。

私自身は岩屋氏に100%の信頼が置けるとは思いませんが、その事情は安倍総理であれ、麻生総理であれ、菅官房長官であれ、河野外相であれ、まったく同じことです。

「岩屋(氏)はパチンコ議員だから防衛相を辞めるべきだ」、「岩屋(氏)は韓国の国防部長と話したから防衛相を辞めるべきだ」、「ネットで岩屋(氏)が批判されているから、岩屋(氏)は防衛相を辞めるべきだ」、といった議論を見掛けたら、私はそれを疑ってかかるべきだと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/20 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係が新たな時代を迎えたことを、素直に歓迎したい (1コメント)
  • 2019/06/19 22:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】火に油を注ぐ、韓国政府の厚顔無恥な提案 (11コメント)
  • 2019/06/19 16:45 【時事|韓国崩壊
    日本が第3項措置を通告 これに対し韓国は周回遅れの様相 (41コメント)
  • 2019/06/19 10:30 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続の「次の議論」とは、韓国の経済的焦土化? (15コメント)
  • 2019/06/19 05:00 【時事|外交
    習近平の行動は安倍総理というフィルターを通せばよくわかる (14コメント)
  • 2019/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    順調に無法国家と化す韓国 このままだと国交の維持も困難に (8コメント)
  • 2019/06/18 12:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日列車」、正しくは「破局に向かって突き進め」、では? (39コメント)
  • 2019/06/18 11:00 【時事|金融
    基本に立ち返る:消費税と財務省の、いったい何が問題なのか (15コメント)
  • 2019/06/18 10:00 【マスメディア論|時事
    「上級国民論」と、なぜか詳しく報じられないNHK職員逮捕 (11コメント)
  • 2019/06/18 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「食い逃げ外交」、そろそろ年貢の納めどき (31コメント)
  • 2019/06/17 12:30 【時事|外交
    資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説 (28コメント)
  • 2019/06/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    マトモな議員にとって、韓国の政治家と会うこと自体がリスク (24コメント)
  • 2019/06/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仲裁委員任命期限」が近づく まずは観光ビザから始めよう (17コメント)
  • 2019/06/17 05:00 【時事|外交
    香港の自由を守るために、私たち日本には何ができるのか (14コメント)
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (11コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (20コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (54コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (49コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (23コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (29コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (60コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。