昨日の夜、『建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは?』でも触れましたが、現地時間の23日に行われた日韓外相会談は、まったく予想通り、日韓双方が言いたいことを言っておしまい、という結果に終わりました。ただ、メディアの報道を眺めていると、「今後の争点はG20で日韓首脳会談が行われるかどうか」という点に論点が集中しているような気がするのですが、そもそもの疑問として、果たして文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいるのかでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

河野外相「重大性の認識がない」

自称元徴用工らの問題とは、韓国で昨年10月に大法院(※最高裁に相当)が日本企業に対し、自称元徴用工らへの損害賠償を命じたことを皮切りに、自称元徴用工らが日本企業を相次いで訴えていることにあります。

これについてはすでに日本政府が今月20日、日韓請求権協定第3条第2項に基づく仲裁手続の負託を韓国政府に通告したのですが、こうしたなか、フランス・パリで現地時間の23日午後、日韓外相会談が開かれました。

ただ、これについては昨夜の『建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは?』でも、「河野太郎外相が康京和(こう・きょうわ)外交部長(※外相に相当)と何か建設的な議論ができるとも思えない」と申し上げたのですが、結果は「推して知るべし」でした。

河野外務大臣臨時会見記録(令和元年5月23日(木曜日)18時20分 於:フランス・パリ)(2019/05/24付 外務省HPより)

河野外相の記者会見における発言を抜粋しておきましょう。

まず、昨日も紹介した、韓国政府・外交部の報道官が「日本企業が判決履行すれば問題ない」と述べたとする話題を巡っては、

外交部の発言はどうも重大性の認識がないのではないか、という気がいたしましたので、それではこの日韓両国関係が立ちゆかなくなると思います。韓国政府には速やかに対応をお願いしたいと思います。

と牽制。

この大法院の判決とそれがもたらしている日韓両国の関係の法的基盤を著しく損なっているということに対して、韓国側が如何にこの問題が重大かということを正確に認識し、やはり韓国側でしっかり問題解決してもらうことが大事だと思います。

さらに、このタイミングで仲裁手続の付託に踏み切ったことについて、河野氏は李洛淵(り・らくえん)首相がこの問題への「対応には限界がある」と述べたことが直接のきっかけになったことを認めたうえで、

我々は、李洛淵総理が責任者としてこの問題の解決策を検討されているということでしたので、それをある面サポートする意味で抑制的な対応をとって参りましたが、先般、李洛淵総理のご発言があって、対応には限界があるということでございました。総理が対応が出来ないならば、そこから下のレベルでは当然対応はできませんから、総理の上にいらっしゃる文在寅大統領が、これは責任をもって対応策を考えて頂かなければ解決には結びつかないというふうに思います。

と、改めて文在寅(ぶん・ざいいん)韓国自身の努力が必要だと述べたうえで、

これはもう韓国側が国際法違反の状態をいつまでも放置しておくわけにはいかないわけですから、早急にできればG20大阪サミットの前にでもしっかりと対策を講ずる、あるいは対策を確定していただきたいという風に思います。

と、「G20がデッドラインだ」という認識を示しています。

康京和氏は「ゼロ回答」

では、これに対して、康京和氏はどんな反応を示したのでしょうか?

これについては、今朝の共同通信に、「日本政府関係筋が24日に明らかにした」とする内容が紹介されています。

韓国外相、仲裁委同意せず 河野氏、徴用工で応酬(2019/5/24 08:09付 共同通信より)

共同通信によると、河野外相、康長官の両名はこの問題で「応酬を繰り広げた」ものの、結局、康京和氏は仲裁手続の付託には同意せず、「検討中」とする立場を表明するにとどめたそうです。

これについても昨日、「決定権のない康京和氏に、河野外相が何か主張したところで、建設的な対話になるとは思えない」と申し上げたとおりの展開となりましたね。

そして、具体的にどんな「応酬」があったのかについては、韓国側のメディア『聯合ニュース』(日本語版)に詳しく掲載されています。

韓日外相が会談 強制徴用問題など協議(2019.05.24 01:34付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュースによると、会談の冒頭で康氏は

令和の時代の幕開けをお祝いする。これを機に韓日関係も現在の難しい問題を克服し発展的な方向に進むことを期待する。両国の間に難しい問題があるが、機会があるたびに緊密に意思疎通を図ることが重要だ。両国関係を賢明に管理しながらどの方向に向かうことが可能なのかについて虚心坦懐かつ生産的な論議が行われると期待する

と述べたにも関わらず、河野氏は簡単なあいさつの直後にこの問題に「不満を表した」そうです。

そして、河野氏が「重大性の認識がない」と述べたことなどに対し、康氏は日本側に「慎重な言動」を取るように求めたとしていますが、おそらくこの「慎重な言動」とは、おそらく以前、李洛淵首相が「日本の指導者たちの発言は妥当ではなく、賢明ではない」と述べたことと似たような主張でしょう。

韓国政府・外交部は日韓外相会談後に、

両国の外交当局が強制徴用訴訟問題を賢明に解決する必要があるだけに「日本側も被害者の苦痛と傷の治癒のために共に努力する必要がある」と述べた

と発表したそうですが、これについて聯合ニュースは

康氏の発言は、河野氏が21日の記者会見で、大法院判決を巡り「文在寅(ムン・ジェイン)大統領が責任を持って対応してほしい」と述べたことを批判したものとみられる

と評しています。

G20までに答えは出るのか?

ここで、日韓両国の報道や河野氏自身の記者会見などを読んでいて、しきりに出て来るのは、「G20」というイベントです。

そもそも、日韓請求権協定第3条第2項によれば、当事国の片方が仲裁手続を申し立てた場合、もう片方の国は30日以内に、まずは仲裁委員を選定しなければなりませんが、日本政府が仲裁手続を付託したのは5月20日から30日以内とは、大阪G20サミット(6月28日)の直前です。

  • 2019/5/20…仲裁手続付託
  • 2019/6/19…協定第3条第2項に基づく仲裁委員選定期日
  • 2019/6/28…大阪G20サミット(~29)

この日程からは、G20で文在寅氏が来日するまでに、韓国政府が仲裁手続に応じるかどうかを巡る結論についての結論を持って来い、という日本政府としてのメッセージが浮かび上がって来ます。

また、もし韓国政府が仲裁委員を選任しなければ、文在寅氏は「日本政府が求めた手続を履行しない」という状況で来日することになりますし、日韓首脳会談の開催も見送られる可能性が非常に高い、ということでもあります。

実際、次の産経ニュースなども、「このままでは日韓首脳会談の見通しは立っていない」と報じています。

G20での日韓首脳会談、見通し立たず(2019.5.23 22:50付 産経ニュースより)

産経ニュースは「出席した首脳同士が会議の合間を縫って個別に首脳会談を開くのが常だ」と指摘したうえで、

文氏がいわゆる徴用工問題などで悪化した日韓関係を改善するための行動を示さない限り、日本側に応じるメリットはなく、日韓首脳会談の見通しは立たないままだ

と述べています。

そもそも文在寅氏は会談をやりたがっているのか?

ただ、ここで1つ、決定的に重要な疑問があります。それは、「果たして文在寅氏は日韓首脳会談の実現を望んでいるのか」、という点です。

といっても、この疑問点は私自身が思いついたものではなく、さる識者の方から指摘された論点なのですが、簡単にいうと、文在寅氏自身が「是非、大阪で日韓首脳会談を開きたい」と、果たして望んでいるのだろうか、という疑問点です。

いや、そもそも論として、私の理解では、文在寅氏の政策目標とは、

大韓民国を北朝鮮に献上すること

――です。

その証拠はいろいろあるのですが、たとえば2017年5月に韓国大統領に就任した直後、さっそく

必要ならば直ちにワシントンはもちろん、北京や東京にも行き、条件が整えば平壌(ピョンヤン)にも行く

などと述べているからです(詳しくは韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、次の記事をご参照ください)。

<第19代大統領・文在寅>就任の挨拶「韓半島の平和のためワシントン・北京・東京・平壌にも行く」(2017年05月10日14時03分)

また、2017年7月には訪問先のドイツで唐突に北朝鮮に対する会談を提唱していますし(下記記事参照)、さらには北朝鮮が核実験やミサイル発射などに踏み切り、国際社会化が北朝鮮制裁に踏み切る中で、韓国は隙あれば制裁解除を呼びかけ続けています。

【社説】南北軍事会談が不発、一歩目からつまずいた「ベルリン構想」(2017年07月22日10時38分付 中央日報日本語版より)

もっとも、文在寅氏は対北朝鮮制裁の緩和を呼びかけるなかで、日米だけでなく、欧州などからも不信感を持たれているのはご愛嬌ですが(『文在寅フランス訪問は大失敗 南北鉄道という新たな「火種」』参照)、要するに、文在寅氏の行動は、「韓国の国益の最大化」でもなければ、「日本を利用して出し抜くこと」でもないのです。

したがって、G20会談で訪日したとしても、日韓首脳会談が開かれなかったとしても(それどころか主要国首脳から無視されても)、別に文在寅氏としては何も困らないのではないか、という疑問が出て来るのです。

極端な話、文在寅氏がG20サミットそのものを欠席する、という可能性も皆無ではないでしょう。

文在寅氏は「確信犯」?

いや、もっとハッキリといえば、文在寅政権下での韓国は、「事の重大性を理解していない」のではなく、「日韓関係を破壊しようとする意図を持っている」のではないか、という仮説を、私はかなり以前から抱いています。

これこそまさに、当ウェブサイトで数日前に『真の親日派とは、文在寅氏その人だ』で主張した内容なのです。

真の親日派とは、文在寅氏その人だ

こうしたなか、当ウェブサイトのコメント欄でも、「もし韓国が仲裁手続に応じたら、それはリスクだ」、という指摘が相次ぎました。これはまさにそのとおりで、先日のWTO訴訟での敗北という事件もそうですが、国際社会が日本の主張を全面的に呑んでくれるという保証はないからです。

いちばん懸念すべきは、韓国側が「仲裁委員会」の開催で合意し、その仲裁委員会が「2+2基金構想」(日韓両国政府、日韓両国企業が参加し、自称元徴用工らへの賠償をする基金を設立する、という構想)を勧告することです。

そうであるならば、むしろ「日本側が仲裁手続を呼びかけ、それを韓国が無視した」という体裁を作る方が、日本としては「韓国が国際法を破った」という実績を作ることができるという意味では望ましいとすらいえるかもしれません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、文在寅政権下の韓国が、日韓関係だけでなく、米韓関係、中韓関係などを同時に悪化させているという点にも注目する必要があります。

また、強引な最低賃金の引き上げによって国内の雇用市場が壊滅的な打撃を受けつつありますし、財政拡大によって財務健全性が損なわれ、格下げ懸念が生じていることも事実です。

こうしたなか、仮に文在寅政権が有効な対策を打たず、結果として韓国に通貨危機が生じた場合、北朝鮮が「アメリカ帝国主義によるわが民族への攻撃だ」などと述べて「民族の団結」を呼びかければ、韓国国内の混乱はさらに大きくなるでしょう。

私たちが一番注意しなければならないのは、韓国が政治的、経済的な大混乱に見舞われた場合、韓国国内の「親日派」(というよりも「用日派」)が日本の「親韓派」を韓国国内に引き込み、結果的に日本が朝鮮半島の混乱に巻き込まれることだと思います。

このように考えていくと、むしろ現在のように韓国の方から日韓関係を破壊する動きが相次いでいることは、逆説的ですが、日本が韓国と距離を置くための、ちょうどよい機会なのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (1コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (34コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (69コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (50コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (96コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (116コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (9コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (205コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。