私たちのお隣の国・韓国で、文在寅(ぶん・ざいいん)政権が成立して丸2年が経過しました。日韓関係の悪化は私が予想した以上のスピードで進行していますが、それだけではありません。米国との関係もダメ、中国との関係もダメ、国内経済も外交も金融も手詰まりであり、とくに、金融危機・通貨危機の兆候が見え隠れしている状況も不気味です。文在寅政権がわずか2年で、まさかここまでの「成果」をあげるとは、正直思ってもいませんでした。ただ、それと同時に文在寅政権が破綻すれば、それはそれで日本にとってはリスクでもあります。まさに「マネージ」が大切な局面であることは間違いなさそうです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

文在寅政権の2年

日韓関係は崩壊寸前

先日、韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の在任期間が2年を超えました。

良い機会だと思って、当時の状況を振り返ろうとして、2年前の当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の記事『日本人よ、「日韓新時代」を覚悟せよ!』を読み返していたのですが、そのなかで「文在寅大統領の最初の仕事は日韓関係の破壊」という予測をしていて、我ながら苦笑しています。

これは、文在寅氏が当時から日韓慰安婦合意の破棄・再交渉に言及していたことに加え、高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の撤回を匂わす発言を行ったり、北朝鮮との金剛山観光事業・開城工業団地事業の再開を明言していたりした点などを手掛かりにした予想です。

ところが、文在寅政権発足からわずか2年で、現在、日韓関係は崩壊の危機にあります。

その原因はいくつもあるのですが、文在寅政権下の韓国は以前から存在している日韓間の各種懸案(慰安婦問題、日本海呼称問題、竹島不法占拠問題)をまったく解決せず、それどころか、

  • 徴用工判決問題
  • 慰安婦財団解散問題
  • レーダー照射問題
  • 国会議長による上皇陛下侮辱発言問題
  • 旭日旗騒動

などのあらたな問題を引き起こしたからです。

米国、中国との関係も悪化

ただ、不思議なことに、文在寅政権は日本との関係だけでなく、米国、中国との関係も悪化させているのです。

このことは、歴代の韓国の政権が取ってきた戦略に重ねあわせてみると、よくわかります。というのも、従来の韓国の政権は、日本との関係を損ねても、中国や米国との関係については良好に保とうと努力して来たからです。

たとえば、韓国の金泳三(きん・えいさん)大統領(当時)は1995年11月、中国の江沢民(こう・たくみん)国家主席との首脳会談後の共同記者会見で、「日本の『ポルジャンモリ』を叩き直す」との暴言を吐きました。

この「ポルジャンモリ」とは、いわば、目上の者が目下に対して「バカタレ」、「礼儀知らず」などと蔑む際に使う単語だそうであり、こんな単語を外交の場で使うのは異例です。ただ、この発言の裏には「中国の後ろ盾を得た安心感」があったことは間違いありません。

また、朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領はバラク・オバマ米大統領(当時)が取り持つまで、安倍晋三総理大臣との日韓首脳会談に応じようとしませんでしたが、これも「米国の後ろ盾を得て日本を叩く」という発想のあらわれと見るのが正解でしょう。

ところが、文在寅政権の2年間を見ると、韓国は少なくとも中国、米国との関係についても良好であるとは言い難い状況です。

たとえば、文在寅氏自身、2017年12月には「国賓」として中国を訪問していますが、「国賓」と言いながら、滞在期間中は何度も「ひとりメシ」を余儀なくされるなど、徹底的に冷遇されました。翌年に訪中した安倍総理が習近平(しゅう・きんぺい)国家主席から厚遇されたのとは対照的です。

また、米国との関係については、それこそ「歴代最悪」という言葉がよく似合います。米国の同盟国でありながら、あたかも北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)のスポークスマンであるかのような言動を取っていることが、米国の信頼を決定的に損ねているのです。

政治もダメ、経済もダメ、金融もダメ

しかも、運悪く、大海に辛うじて浮かぶ小船が荒波で転覆しそうになっているかの如く、現在、国際情勢は韓国にとってきわめて不利な状況にあります。

まず、経済・金融面でいえば、いつ韓国を通貨危機が襲っても不思議でない状況が生じつつあります。

最大の輸出相手国である中国は、米中貿易戦争の余波を受け、国際的なサプライチェーンから除外されそうになっていますし、中国経済が崩壊すれば、対中輸出高がGDPの10%を占める韓国経済にとっても無事ではないでしょう。

また、米国のイラン制裁の影響によりイラン産の原油の輸入が難しくなったこと、自動車メーカー・ルノーサムスンで労働争議が頻発するなかで同社の韓国撤退リスクが高まっていることなど、経済環境は非常に厳しいと言わざるを得ません。

これに加え、経済情勢を無視して文在寅政権が発動した最低賃金の引き上げは韓国の雇用状況にかなりの悪影響を与えている可能性もあるようです(※このあたりはいずれ、機会を見て、OECD等のデータを使った分析を行ってみたいと思います)。

さらに、当ウェブサイトでは何度か触れたとおり、韓国の通貨・ウォンが対米ドルで下落しています。

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)の報道によると、韓国ウォンは4月を通じて2.9%下落したとしており、この下落率は「主要新興国の通貨ではトルコリラとアルゼンチンペソに次ぎ、3番目」だったのだそうです。

際立つ韓国の通貨安 1カ月で対ドル2.9%下落(2019.05.12 11:15付 聯合ニュース日本語版より)

このような苦境を乗り越えるために、伝統的に韓国が持ち出して来たのが、日米との関係です。

たとえば、2008年に米リーマンブラザーズの経営破綻に端を発する世界的な金融危機が発生したときには、韓国の通貨・ウォンが暴落し、一部では韓国経済が連鎖破綻するとの噂もあったのですが、このときは12月に入って日米などから通貨スワップを提供され、事なきを得ました。

韓国と距離を置く

用日論が頭もたげるのも当然

もちろん、今すぐ韓国を通貨危機が襲うと申し上げるつもりはありませんが、万が一、韓国経済が再び破綻の危機に瀕すれば、「2008年にときのように、日米との連携によりそれを乗り越えるべきだ」、との主張が、韓国国内では強まるでしょう。

しかし、2008年当時は李明博(り・めいはく)政権が日米との関係を比較的良好に保っていたことを忘れてはなりません。

これに対し、文在寅政権下の韓国は、日本との関係だけでなく、米国との関係についても極端に悪化させているのであり、万が一、現時点で韓国が通貨危機に巻き込まれたとしても、少なくとも日米両国は身銭を切って韓国を助けるとも思えません。

こうしたなかで、韓国側の「保守派」と呼ばれるメディアを中心に、最近になって頻繁に出てきているのが、「韓日関係の破綻を防ぐためには、韓日双方が譲歩すべきだ」、といった主張です。

当ウェブサイトでも、日本語版ウェブサイトを保持している東亜日報、中央日報、朝鮮日報の3紙(以下「東中朝」)の論調は頻繁に取り上げているので、以前からの読者の皆さまはご存知でしょう(最近だと『韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」』でも触れています)。

韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」

しかし、結局のところ、こうした用日論が頭をもたげてくるのは当然です。韓国の「保守派」の正体は「用日派」だからです。「用日派」とは、歴史問題などではしっかりと反日をしつつ、経済・金融協力などの都合が良い部分では日本に擦り寄る勢力のことですが、まさに東中朝あたりは典型的な用日派メディアです。

たとえていえば「寄生虫」

あえて過激な表現を用いると、「用日派」の主張とは、寄生虫のそれとよく似ています。なぜなら、「用日派」は究極的には、相手のことを嫌い、半ば公然と罵りながらも、利用できる部分では利用する、という発想で動くからです。

逆に言えば、寄生される側である日本にとっては、表面上ニコニコして近づいてくる韓国の用日派こそ、注意しなければならない存在です。というのも、韓国に「寄生」されれば、日本社会をズタボロにされ、虎の子の技術や資本を窃盗されてしまう可能性すらあるからです。

金曜日、日経電子版にこんな記事が掲載されていました。

IT分野で外資規制拡大 中国念頭に技術流出防止(2019/5/9 18:00付 日本経済新聞電子版より)

これは、財務省と経産省が共同して、IT分野での外資規制を強化するというもので、「中国を念頭においた技術流出防止・サイバーセキュリティ対策」ということだそうですが、これについて言いたいことは、2つあります。

1つ目は、「遅すぎる」、ということです。

1980年代に「ジャパン・アズ・ナンバーワン」と呼ばれたころの総合電機メーカー、家電メーカーなどは、現時点ではほとんど存在感を持っていませんが、その理由にはボンクラ経営者が虎の子の技術を中国や韓国に流出させたという要因も大きいと私自身は考えています。

遅すぎる、といってもやらないよりはマシですので、必要な対策はさっさと講じてほしいところです(※もっとも、日本企業の没落の原因は中韓への技術流出だけではありませんが、このあたりについては、機会があれば、どこかで私自身の持論をあらためて述べてみたいと思います)。

2つ目は、ターゲットとなる国は中国だけではない、という点です。

外為法といえば、以前、『外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは?』や『外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは?』でも触れましたが、「モノ・カネ」の流れを制限するための絶大な武器でもあります。

日経報道だけでは外為法、外国為替令などに対し、具体的にどのような条文変更が加えられるのかはよくわかりませんが、本件については注意深く眺めてみたいところでもあります。

タダ乗り経済の韓国、事態収拾能力なし

以前から何度も申し上げているとおり、日韓断交が実現すれば、韓国経済にとっては壊滅的な打撃が生じます。なぜなら、韓国経済とは基本的に「タダ乗り経済」だからです。

現在の韓国経済とは、わかりやすくいえば、日本の高度な技術力で生産されたさまざまな資本財を組み合わせ、韓国国内で半導体やスマートフォンなどを組み立てたうえで全世界に輸出するというものですが、これも隣に日本があるからこそ成り立つ「タダ乗りビジネスモデル」です。

また、1965年の日韓国交正常化以前だと、韓国経済は全世界の最貧国レベルでしたが、それでも何とか文明的な生活を営んでいたのは、戦前の日本統治時代に建設された莫大な社会インフラの遺産をタダで使っていたからです。

1960年代までは韓国よりも北朝鮮の方が豊かだったのも、日本の工業インフラの多くが朝鮮半島北部に残されていたという事情もあるでしょう(※その意味で、北も南も「タダ乗り経済」です)。

しかし、現在の文在寅政権下の韓国が日本に対して行っている行為は、さすがに「寄生虫」として許される限度を超えています。そうなれば、日本国内でも「対韓配慮派」の発言力は弱くなり、「寄生虫」を排除しようとする声が強くなるのも当然の話でしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国の破綻は必然?

河野外相「韓国が責任もって処理を」の真意とは?

こうした状況については、安倍政権もよく見透かしているようです。

その参考になる記事が、昨日、読売新聞に掲載されたらしく、それが複数のニューズサイトに転載されています。

徴用工「韓国が責任を持って処理を」…河野外相(2019年5月12日 8時44分付 ライブドアニュースより【読売新聞オンライン配信】)

ここでは『ライブドアニュース』の記事を紹介しておきましょう。

これは、土曜日に札幌市内のホテルで行われた『読売ビジネス・フォーラム2019』の第1回講演会で河野太郎外相が『今後の日本外交の行方』という演題で講演し、北朝鮮やロシアなどとの関係について説明した、というものです。

読売新聞によると、河野外相は悪化している日韓関係を巡っては、

政治の場面で日韓関係をよくできるようにしたい

と改善に意欲を示しつつも、関係悪化の要因(の1つ)である自称元徴用工らの問題に関しては

韓国政府が責任を持って処理しなければならない

と突き放したのだそうです。

河野さんもなかなか意地悪な方ですね。

韓国政府に「責任を持って問題を処理する」という能力があれば、自称元徴用工らの裁判の問題など最初から発生していませんし、慰安婦問題も、レーダー照射事件も、すべては韓国側が適切に処理していたはずです。

外交の最前線にいる河野氏が、そのことを理解していないはずなどありませんし、国連職員として通訳をやっていたという程度のキャリアしかない韓国の外交部長官とやりとりをしていれば、相当のストレスを感じているに違いありません。

要するに、河野氏の発言は、「どうせ韓国政府には事態収拾能力などないと思うが、ま、せいぜい頑張れや」という、きわめて突き放した言い方に聞こえるのです。

日本は粛々と準備だけ進めるべし

もちろん、「日韓断交」という状態が到来すれば、日本経済にとっても大きな打撃が生じますし、日韓間の日常交流が途絶えればさまざまな混乱も生じるため、私自身は日韓断交までを望んでいるわけではありません。

しかし、最悪のケースとして「日韓断交」が生じた場合の影響については、だいたいのところを予測しておくことも大事です。

この点、以前、『「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国』でも議論しましたが、日韓断交で壊滅的な打撃を受けるのは韓国の側であり、これに対して日本が受ける打撃は決して「壊滅的」なものではありません。

「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国

また、日韓断交に至る前に、日本としては、たとえば徴用工判決問題などで、韓国に対して何らかの警鐘を発しておくべきではないかと思います。

「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた』のなかでも触れたとおり、日本が韓国に対して講じる措置は「積極的経済制裁」(日本が積極的に「韓国に対して経済制裁する」と宣言するタイプの制裁)に限られるものではありません。

「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた

あくまでも私自身の考察に基づく分類ですが、ざっと次のようなものが考えられます。

  • 積極的制裁(たとえばヒトモノカネの流れの制限など)
  • サイレント型の制裁(韓国に関してのみ、わざと行政手続を厳格化する、竹島上陸歴のある韓国の有名人に対する入国ビザ発給を拒絶する、など、あくまでも「制裁」と名乗らない措置)
  • 諸外国との協調制裁(たとえば米国や国連安保理が対韓制裁に踏み切った場合に、それに同調する、など)
  • 消極的制裁(韓国が困った事態に陥ったときに、あえて助けないで見はなすこと)
  • 韓国によるセルフ経済制裁(韓国の不法行為に嫌気して、自然と日本企業が韓国から距離を置くこと)

この点、日本政府はいまだに韓国に対する積極的制裁に乗り出していませんし、これについては私自身ももどかしい思いを抱えていますが、考え様によっては、日本政府があえて積極的制裁に乗り出していない理由は、

  • 日本企業にサウス・コリア・リスクを認識させること
  • 韓国の瀬戸際外交を相手にしないこと

といった点もさることながら、決定的な制裁を避けることで文在寅政権を長持ちさせようとしている、という可能性もあるのではないでしょうか。

文在寅政権の破綻は日本にとってもリスク

つまり、日本政府が韓国に対する厳格な経済制裁を発動し、その結果として文在寅政権が崩壊してしまうようなことになれば、それはそれで非常に厄介だからです。

これについて、後任政権が文在寅氏と同じく「極端な反日派・反米派」を支持基盤とする政治家であれば、現在の路線は維持されます。しかし、朴槿恵前政権で首相を務めた黄教安(こう・きょうあん)氏のような「保守派」(?)が大統領に就任すれば、再び韓国は反日から用日に舵を切るかもしれません。

そうなれば、韓国が「寄生虫」としての性格を再び発露し、「対韓配慮派」(※二階俊博氏や額賀福志郎氏のような政治家など)におもねって、日韓関係の修復に動こうとするでしょうし、その過程で日本政府はまた韓国に対する妙な譲歩を余儀なくされるかもしれません。

非常に逆説的ですが、私自身、現在の韓国の行動については、「寄生虫が自らの選択で、日本から排除されるような行動を仕掛けている」ようなものだと思います。

その意味では、文在寅政権が1日でも長く続いてくれたほうが、日本としても韓国と距離を置きやすくなるという効果があると思いますし、逆に、文在寅政権の破綻は日本にとっても大きなリスクなのです。

だからこそ、日韓関係には「マネージ」がひつようなのかもしれませんね。

架空社説再掲

いずれにせよ、「東中朝」などの韓国の「保守派(用日派)」が焦る現状というのは、日本にとっては決して悪い状況ではありません。日本としては、現状のまま、文在寅政権が韓国経済と日韓関係を破壊していく様子を、「マネージ」しながら見守るのが良いでしょう。

ただ、「東中朝」のうち、とくに中央日報は、文在寅政権成立当初はやたらと文在寅氏をほめそやしていたことを忘れてはなりません。これについては、ちょうど2年前に、『「架空社説」と本日の韓国NEWSダイジェスト』という記事のなかで、関連する記事を紹介していますのでご参照ください。

こうしたなか、中央日報さんを初めとする「東中朝」の皆さんに、是非読んで頂きたいのが、当時、私自身が執筆してみた「架空社説」です。これを再掲しておきましょう(※ただし、字数の都合上、一部、大意を変えない範囲で改変しています)。

【社説】文在寅政権、現実を見よ

文在寅大統領は就任初日、ざっくばらんで国民に寄り添う姿勢を示した。

大統領は顕忠院を参拝後、すぐに国会に赴いて院内5党の代表と面会。なかでも最優先で訪ねたのは最大野党の自由韓国党の指導部だった。文大統領はさらに、首相候補、国家情報院長候補、秘書室長の人選について、国民に対し、自ら説明した。

こうした行動は、文大統領が主張する「国会重視」、「国民との対話重視」の姿勢のあらわれだ。しかし、国政には課題が山積していることも忘れてはならない。

まず、わが国が最優先で対処しなければならないのは、北韓の核・大量破壊兵器の問題だ。これには韓米、韓日、韓中の対話が欠かせない。それなのに、大統領の主張はこころもとない。

とりわけ、わが国の防衛を考えるならば、韓米関係は最重要だ。しかし、ドナルド・J・トランプ米大統領はわが国の大統領選挙中、高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の配備費用をわが国に求めたことで、わが国で混乱が生じたのも事実だ。

背景には、トランプ氏が文大統領について、北韓と通じているのではないかとの疑念、ないし不信感を抱いていることも事実であろう。文大統領は、まず真っ先に米国を訪問し、トランプ大統領との信頼を強め、韓米関係を強化すべきだ。

次に、韓日関係について見てみよう。日本は北韓の核の脅威を受けるという意味で、わが国と同じ立場にある。こうした中、軍事面からは昨年11月に締結した韓日包括軍事情報保護協定(GSOMIA)も活用しつつ、日本との協力も大切だ。

また、日本の安倍晋三首相は一昨年の「慰安婦に関する12.28韓日合意」の履行や、ソウル日本大使館や釜山日本総領事館前の公道上に設置された慰安婦を象徴する少女像の撤去をわが国に求めている。

韓日関係を重視するなら、この問題をいつまでも放置することはできない。わが国にとって「12.28合意」に納得がいかない部分があるにせよ、この誠実な履行が必要だ。なぜなら、この合意を破棄すれば、最悪、日本はわが国を見捨て、資本を引き揚げ、韓日関係が終焉してしまうかもしれないからだ。

そして、韓中関係については、経済面、安全保障面からとらえ直さなくてはならない。とくに昨年のTHAAD配備決定以来、中国はわが国に対し、貿易や観光などの分野で、事実上の経済制裁に出ている。

こうしたリスクを減らすためには、貿易面での中国への依存度合を低減するとともに、引き続き粘り強く、中国に対してTHAAD配備についての理解を求めるべきだ。

また、北韓の核開発がここまで進行した背景には、中国による北韓支援という要因は無視できない。今日の事態を招いた責任の一端が中国にもある以上、わが国は中国に対しても、米日両国と連携し、北の核放棄への圧力を求めるべきである。

さらに、中国は南シナ海や東シナ海での海洋進出に野心を燃やしている。わが国も米日両国と連携し、中国に対しては国際法の遵守を強く求めていかねばならない。

一方、文大統領の北韓に対する政策にはゆゆしき懸念もある。それは、開城工業団地事業と金剛山観光事業の再開を公言していることだ。この2つの事業の再開に踏み切れば、米日両国との共同歩調に足並みの乱れが生じるだけではなく、最悪、米日両国から金融制裁の憂き目に遭いかねない。

それだけではない。文大統領が親北の意思を隠そうとしていない以上、それだけで今後、米日両国の韓国外しが本格化するだろう。現在のわが国にとっての最優先課題とは、米日両国と歩調を合わせ、北韓に核放棄を迫ることである。逆にいえば、米日両国と足並みを乱すような動きは、厳に慎まねばならない。

すでに文大統領の「就任パーティー」は終わった。今後は速やかに、米日両国と緊密な連携を取り、この国難に対処していくべきである。

いかがでしょうか?

この文章、現在読んでもまったく色褪せていないどころか、あきらかに現在の惨状をそのまま予言するものです。もちろんこれは、私が自画自賛して申し上げているわけではありません。この程度の主張は、当時からインターネット上で断片的に存在していて、私はそれをとりまとめたに過ぎないからです。

単なるウェブ評論家が2年前の時点でこの程度のことを予想していたのですから、韓国のマスコミの認識が非常に遅れていること、さらにいえば、文在寅政権が致命的に現状認識できていないことがよくわかるのではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (7コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (55コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (47コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (63コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (37コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (170コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。