昨年の韓国によるレーダー照射問題の続報が思わぬ形で波紋を広げています。韓国軍は米軍機以外の軍用機が韓国軍艦に近付くとレーダーを照射するという、正気の沙汰とは思えない新基準を策定していたそうです。しかも、これに対する韓国政府側の説明が二転三転するなどしています。折しも北朝鮮の瀬取り監視を巡り、日本だけでなく英米仏加豪などの軍用機が朝鮮半島近海に出現することが見込まれる中、こうした新指針の怖さとは、偶発的な戦争につながりかねない点にあるのではないでしょうか。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

レーダー照射警告

信じられない指針

昨年12月20日に発生したとされる、韓国海軍駆逐艦による日本の海自P1哨戒機に対するレーダー照射事件が、ここにきて再び注目を集めているようです。

国防部「哨戒機が近接すれば軍事的措置」日本に説明していた(2019-04-23 07:32付 ハンギョレ新聞日本語版より)
自衛隊標的か?韓国海軍が“異常指針” 艦艇に近付けばレーダー照射で警告 識者「軍事常識からして『正気の沙汰』ではない」 (1/3ページ)(2019.4.23付 zakzakより)
日本側の報道で韓日哨戒機問題第2ラウンド(2019年04月23日06時55分付 中央日報日本語版より)

事件の概要は、こうです。

昨日、読売新聞オンラインに掲載された『レーダー照射警告の韓国軍新指針、安保協力に影』(※ただし、会員限定記事のため、読売新聞オンラインの会員以外は閲覧不可)という記事で、次のような内容が報じられました(※報道内容自体はハンギョレ新聞、中央日報を参照)。

  • 韓国が決めた新指針によると、韓国海軍艦艇から3カイリ以内に接近した場合は火器管制レーダーの照射を警告することにした
  • この指針は米国を除くすべての国家に適用されるとし、日韓関係が悪化する中で韓国が日本に対して強硬な姿勢を強調するために取った措置と見られる
  • 日本政府は11日、両国軍当局実務会議で「友好国に対する過度な軍事措置を撤回すべき」と要求したが、韓国は応じない立場を明らかにした

迷走する韓国政府の説明

しかも、これに対する韓国政府側の説明がちぐはぐです。

ハンギョレ新聞によれば、昨日午前中、韓国政府は「(このような)対応マニュアルを(日本側に)通知したことはない」と述べていたのですが、その約3時間後にはこの説明を撤回し、「(日本政府には)軍事的措置と基調を説明した」と述べたのだそうです。

また、中央日報によれば、この読売報道を受け、韓国政府関係者は22日午後、メディアに対し、

1月23日に在韓日本大使館の武官を呼び、『日本軍用機が3カイリ(約5.5キロ)以内に接近する場合、わが艦艇と乗務員の安全を保護するために追跡レーダーを照射する前に警告通信を送る可能性がある』という趣旨で強く警告した

という事実を認めたとのことであり、夕刊フジ(zakzak)も、同紙の取材に対して防衛省幹部が22日朝、

「(同日の読売新聞の)報道内容は正しい。その通りだ。許しがたいことに、韓国が一方的に通告してきた。でも、こちら(=防衛省・自衛隊)は絶対に認めない。当たり前のことだ

と言い切った、などと述べています。

本質的な問題

この指針の何が問題なのか

事実関係を簡単に振り返っておきましょう。

まず、日本政府は昨年12月21日、「前日の午後3時ごろ、石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で韓国海軍駆逐艦が日本の海自P1哨戒機に対して火器管制レーダーを照射した」と発表しました。

これに対して韓国政府は、当初は「悪天候のため、艦に搭載していたすべてのレーダーを稼働していたに過ぎない」などと反論していたのですが、いわば、「行方不明になった北朝鮮の漁船を捜索している際にたまたまP1哨戒機に火器管制レーダーが当たった」とでも言いたかったのではないかと思います。

ただ、日本政府が12月28日に当時の哨戒機から撮影した動画を『YouTube』に投稿した前後から、韓国政府側は「むしろ日本の海自哨戒機が低空威嚇飛行をしてきた」と主張するようになります。

実際、年が明けて1月4日に韓国政府が『YouTube』にアップロードした動画日本語版もあり)では、「日本はわが国の軍艦の上を低空威嚇飛行をした」と批判しており、いわば、レーダー照射の事実を頑として認めずに、むしろ日本に謝罪を促す戦術に転じたと見て良いでしょう。

その後も日韓両国はレーダー照射問題を巡り非公式協議を続けたのですが、最終的には日本側は「最終見解」を公表し、1月21日には韓国との協議を打ち切ってしまいます(『【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表』参照)。

【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表

これを踏まえて先ほどの一連の記事を眺めると、韓国政府が「日本の哨戒機が近づいたら火器管制レーダーを照射する」と警告した日付(1月23日)は、日本政府が協議打ち切りを発表した2日後でもある、という点に気付くでしょう。

ウソ・ごまかしの上塗りが窮地を招く

当たり前の話ですが、外国の哨戒機などに対して火器管制レーダーを照射するというのは、きわめて危険な準戦闘行為であり、国や状況によっては、それだけで戦争が始まってもおかしくありません。

(※私自身などはむしろ、レーダー照射が行われた現場で、韓国の海軍と海上警察当局が何をやっていたのかという点に強い関心を持っているのですが、この論点については本稿では割愛します。)

そして、日本政府は韓国側がレーダー照射を行ったことに関する多数の証拠を公表していますし、韓国政府側の本件を巡る説明は素人目にも支離滅裂です。

この2点より、少なくとも私自身は韓国軍が日本のP1哨戒機に対して火器管制レーダーを当てたことについては間違いないと考えているのですが、問題はそれにとどまりません。

普段から当ウェブサイトでも申し上げているとおり、韓国という国は、自分たちが100%悪いときには、「お互い反省すべき点がある」などと述べ、強引にイーブンに持ち込もうとする悪い癖があります。

今回の「低空威嚇飛行」主張もこれと同じで、いわば、国際社会から見て、自分たちが明らかに100%悪いからこそ、強引に「日本が低空威嚇飛行を行った」という虚構を事実にしようとしている、というのが実情に近いのではないでしょうか。

そして、「日本が低空威嚇飛行を行ったことが問題だ」と言い張るあまり、「今後は韓国の軍艦に日本の哨戒機が近づいて来れば火器管制レーダーを照射する(つまり攻撃を仕掛ける)」と述べたことは、解釈を間違えれば韓国による日本に対する宣戦布告だと受け止められかねません。

瀬取り監視の強化から対韓攻撃へ?

問題はそれだけではありません。

「宣戦布告」という意味では、日本に対するものだけでなく、日本以外の諸外国に対しても宣言したようなものになってしまっています。

折しも昨日、当ウェブサイトの『【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介』で取り上げたとおり、河野太郎外相は英フィナンシャル・タイムス紙(FT)に対し、対北朝鮮制裁は「抜け穴だらけだ」と述べたところです。

【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介

こうしたなか、以前、『北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国』でも紹介しましたが、日本は具体的に米国を筆頭に、英国、フランス、オーストラリア、カナダ、インドなどとも防衛協力を強化しており、これらの国の中には、瀬取りの監視活動に協力してくれる国もあります。

北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国

言い換えれば、日本海や東シナ海などを中心に、北朝鮮制裁を逃れる目的で横行している瀬取りを、今後、日本は米英豪加などの国際社会と連携して、こうした瀬取りの監視活動を強化することが期待されている状況にあります。

こうしたなか、もし韓国軍が「米軍以外の軍用機が韓国の軍艦に3海里以上近付けばレーダーを照射する」という指針を運用し始めれば、日本の自衛隊以外の軍用機(たとえば英国やフランスの軍用機)に対しても火器管制レーダーを当てる、という宣言でもあります。

(広告・スポンサーリンク)



素人の国・韓国

ところで、現在の韓国政府のさまざまな行動を見ていると、明らかに素人が運営しているのではないかと思しき危うさがあります。

「米軍機以外の軍用機に対し、韓国軍艦から3海里以内に近付いたら火器管制レーダーを照射する」という基準は、正直、正気の沙汰とは思えませんが、もともとは「ウソにウソを上塗りする」という行動から出たものであるに違いありません。

つまり、単に「日本に対して警告する」というだけの目的で基準を策定しただけの状態だと、正直、あまり問題にはならないのですが、こうやって大々的に報じられてしまった以上、今後、韓国軍はメンツにかけてでも、このルールを強引に運用しようとする可能性があります。

そうなれば、日本の自衛隊以外の軍用機に対しても火器管制レーダーを当てれば、それこそ韓国が宣戦布告されても文句は言えないと思います。

個人的には、韓国が滅亡しようがなにしようが関係ないのですが、日本を巻き込まないでほしい、というのが正直な気持ちなのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (20コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (23コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (14コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (28コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (32コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (73コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (29コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。