少し前の米メディア・WSJに、トルコでちょっとした通貨ショックがあったと報じられていました。記事から10日少々が経過した現時点において、「トルコ不安」は小康状態にありますが、ただ、これはあくまでも小康状態に過ぎず、危機の本源的な条件(通貨の刷り過ぎ、外貨への依存度の高過ぎなど)については是正されたわけではないため、いつまた「トルコショック」が発生しても不思議ではありません。こうしたなか、本当に怖いのは、ショックがトルコという局地的な市場に留まらず、新興市場諸国(EM)全体に波及することではないでしょうか。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

先月末のトルコショック

通貨危機はいかにして発生するか。

そのヒントとなる、ちょっとした「事件」が、先月末に外為市場で発生しています。

Turkish Lira Plunges as Economic Pain Takes Hold(米国夏時間2019/03/28(木) 17:18付=日本時間2019/03/29(金) 06:18付 WSJより)

“Turkish Lira” とは「トルコリラ」(通貨コード:TRY)のことです。

リンク先記事は米メディア・ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)電子版のもので、トルコは中近東の地域大国であり、かつ、代表的な「新興市場諸国」(EM)銘柄として知られています。このトルコリラが3月末頃、米ドルに対して急落した、というのが、リンク先の記事の要旨です。

WSJによると、トルコリラはこの記事の掲載日(米国時間3月28日)時点で、米ドルに対して前日比4%も下落したとしており、あわせて株価、債券価格も急落(=金利が急騰)するなど、「市場のボラティリティ(値動きの激しさ)が高まった」としています。

では、どうしてトルコリラが急落したのでしょうか。

WSJは「市場のアナリスト」の意見として、トルコ国内で景気鈍化に歯止めを掛けようとして、緩和的な金融政策を維持していることが、市場参加者の不安を招いているのだとか。

実際、格付業者であるフィッチが同日公表したレポートによると、3月22日時点のトルコの外貨準備高は710億ドルと、前週比20億ドルも減少。金融機関の不良債権比率も2010年以来の最高値となっているとしています。

(※ただ、私が見たところ、トルコ中央銀行のウェブサイト上、外貨準備高は週次で公表されているようには見えません。フィッチはどうやって「外貨準備高が1週間で20億ドルも減少した」という情報を入手したのでしょうか?このあたりはよくわかりません。)

キーワードは「トリプル安」

この記事が掲載されてから1週間少々が経過し、現時点においてトルコリラはいったん買い戻され、その後は横ばい(あるいはややリラ安傾向)で、年初来の水準を回復していないものの、少しだけ落ち着きを取り戻しているように見えます。

WSJのデータセンターによると、年初の為替相場は1ドル=5.29リラでしたが、トルコリラがもっとも売られた先月22日の時点の1ドル=5.76リラ(年初比約9%の通貨安)と比べると、先週金曜日時点の為替相場は1ドル=5.63リラ(年初比約6%の通貨安)に戻しています。

ただし、トルコの中心的な問題点が解消していない以上は、またいつ、通貨不安が再燃しても不思議ではありません。

トルコはエルドアン政権が好景気を演じようとして、自身の女婿を財務相に指名したり、中央銀行の総裁の任期を5年から4年に短縮したりするなどしていますが、金融・財政政策(とくに金融政策の独立性)に対する理解が甘いと見られていることが、同国の通貨の先安観に拍車を掛けているようです。

そういえば、トルコといえば昨年夏に通貨が一気に40%も低下する通貨不安が発生しました(『「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質』、『トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか?』参照)。

このときの「トルコ・ショック」はアルゼンチンに波及し、アルゼンチンは政策金利を40%から45%に引き上げるという措置を講じたのですが、このときは危機は全世界に波及せず、トルコ、アルゼンチンなどの一部のEM諸国に留まりました。

しかし、過去の通貨危機を眺めていると、共通しているのが「トリプル安」ですが、これは、その国の株安(株価下落)、債券安(金利上昇)、通貨安が同時に発生する現象であり、「その国から資本逃避が始まっている」という重要な兆候でもあります。

先ほどのWSJの記事でも、トルコの10年債利回りは3月末時点で18%(!)ていどにまで上昇していると記載されていますが(※ちなみに日本の場合はマイナス0.082%)、これも資本逃避の兆候でしょう。

つまり、投資家がトルコ国内の資産(株式、債券)を売って現金(トルコリラ)を入手し、そのトルコリラを外貨(米ドル、ユーロ、日本円などの安全通貨)に両替するのです。これを放置しておけば、トルコリラはどんどんと売られてしまい、金融システム不安に発展しかねません。

そこで、このような「トリプル安」(資本流出)が発生したときには、金融システム不安を防ぐために、通貨当局(この場合はトルコ中央銀行)が市場で外貨(米ドルなど)を売却し、自国通貨であるトルコリラを買い入れるという「買い為替介入」を実施します。

実際、先ほど紹介した先月のWSJの記事でも「トルコの外貨準備高が急減した」と指摘されていましたが、「トリプル安」と「外貨準備高の急減」は典型的な通貨防衛(為替介入)の証拠でもあります。

買い介入はいつまでも続かない!

ところで、為替介入には「売り介入」と「買い介入」の違いがあります。

「売り介入」は自国通貨の値上がり(日本だと「円高」)を防ぐために、外為市場で自国通貨を売り、外貨(米ドルなど)を購入するオペレーションです。日本の場合は2000年代前半に短期国債を発行して「円売り為替介入」を大々的に実施したため、140兆円を超える外貨準備を抱えています。

(※余談ですが、その140兆円の外貨準備を保持するために、財務省が発行している短期国債(TDB)の発行残高は、約100兆円です。ということは、外為特会では約40兆円の含み益が生じているのですが、これなど「消費増税が必要ない理由」の1つでもあります。)

このように、自国通貨を売る方の介入については、極端な話、いくらでも続けられます。というのも、理論上、いくらでも自国通貨を「刷る」ことはできるからです(※ただし、マネーサプライが増え過ぎると資産バブルが発生するなどの弊害も生じます)。

これとは逆に、「買い介入」は自国通貨の値下がり(日本だと「円安」)を防ぐために、外為市場で自国通貨を買い、外国通貨を売るオペレーションですが、「売り介入」と一番違うのは、「無限に続けられるものではない」、という点です。

端的に言えば、外貨準備が尽きればそれでおしまい、です。

1997年のタイバーツ・ショックに端を発するアジア通貨危機の際も、インドネシアや韓国に波及しましたが、とくに韓国の場合は外貨準備が尽きてしまい、自国通貨の暴落を防ぐすべを持たず、結局は国際通貨基金(IMF)に助けてもらいました。

通貨危機が発生する条件

ここで、通貨危機が発生する条件をいくつか列挙しておきましょう。

第一に挙げられるのは、国全体の外貨依存度が高いこと、または外国人投資家への依存度が高いこと、です。資本市場の外国への依存度合いが高いと、いざというときに外国人投資家が株式や債券を売却して逃げてしまうおそれがあるからです。

第二に、その国の通貨が国際化していないことです。たとえば日本の場合だと「日本円」という通貨が全世界で通用しており、信頼度も高いのですが、トルコの場合、「トルコリラ」という通貨はあくまでもトルコかその周辺のローカル通貨に過ぎません。

第三に、マネーの量が多すぎることです。主要メディアによると、トルコの場合はエルドアン政権が国民に対する人気取りのために、中央銀行や財務省に圧力を掛けてバラマキ政策を行っていると報じられていますが、自国通貨の供給量が多すぎると、売られやすい地合いにあるといえます。

ということは、通貨危機を未然に防ぐためには、これらの3項目について穴をふさぐ必要があるのですが、これはなかなか大変です。

トルコのような新興市場国だと、経済発展していくためには、どうしても外国からの投資資金が必要ですし、また、トルコリラを急激に国際化すれば、資本フローが増え過ぎて、かえってコントロールが難しくなりかねません。

結局、トルコが今すぐやらねばならないことは、マネーの供給量を絞ることですが、国民の人気取りを重視するエルドアン政権にそれができるとも思えません(それができるのならば、昨年8月の時点でやっていたはずです)。

その意味で、「トルコ不安」はしばらく続くのかもしれません。

怖いのは他国への波及

トルコ自体、同じ「アジア」とはいっても、日本からは遠く離れた国であり、「あまり関係ない」と思う人も多いでしょう。

しかし、冒頭に紹介したWSJの記事では、トルコ不安にともない、ブラジルや南アフリカなど、ほかのEM諸国にも通貨安が波及したとされていますが、昨今のように金融市場のグローバル化が進めば、ある国の通貨不安は容易に他の国にも波及するという点に注意が必要です。

とくに、アジアの場合はインドネシアやマレーシア、タイのように、一定の経済規模を持ちながらも、外貨ポジションが脆弱な国がいくつもあります。

いちおう、アジアにはCMIMなどの多国間通貨スワップや、日本とアジア諸国の間の二国間通貨スワップといった仕組みが存在しているものの、やはり、本格的な金融危機の波が世界を襲うときには、スワップだけでは危機を防ぎきれない可能性もあることは否定できません。

とくに東アジアには「火薬庫」である北朝鮮という存在があるため、「東アジア情勢に端を発する世界的な通貨危機」という可能性には注意が必要といえるでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (28コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (25コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (28コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。