週末に話題となっているのが、ドナルド・J・トランプ米大統領によるトルコへの制裁関税発動を受けたトルコ・リラの急落です。ただ、私の見立てによれば、これは単なるきっかけに過ぎず、通貨急落の原因は、もともとトルコの中央銀行が「国際収支のトリレンマ」という重要な法則を理解していないことにあるのだと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

トルコ・ショックの衝撃

先週金曜日、ドナルド・J・トランプ米大統領がトルコからの鉄鋼輸入関税を倍増させることを受けて、外国為替市場では新興市場(EM)諸国を中心に、通貨の下落が相次いでいます。米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が日本時間の本日付で、こんな記事を掲載しています。

Turkish Lira’s Fall Raises Concerns for Emerging-Market Investors(米国夏時間2018/08/12(日) 21:16付=日本時間2018/08/13(月) 10:16付 WSJより)

※ただし、リンク先は英文であることと、契約がないと記事が読めない可能性がある点についてはご了承ください。

WSJの報道の要点は、トルコ・リラが日曜日の夕刻時点で記録的な最低水準に下落したというもので、それと同時に債券利回りも急騰したという点です。また、52週前と比較した下落率でみると、2018年8月10日時点でトルコ・リラは45.0%にも達しているそうです。

今回の「トルコ・ショック」の直接のきっかけは、トランプ政権が福音派の宣教師をトルコ政府が拘束していることに対する対抗措置として、トルコからの鉄鋼に50%、アルミニウムに20%の関税を課すと発表したことです。

では、なぜこれによって通貨が急落したのでしょうか?

国際収支のトリレンマ

GDPの定義

そもそも論として、国内総生産(GDP)は次の計算式で定義されます。

GDP=C+G+I+X-M(C:消費、G:政府支出、I:投資、X:輸出、M:輸入)

総務省が発表する『世界の統計2018』によれば、2016年時点のトルコのGDPは、内需が104%(C:60%、G:15%、I:29%)であり、貿易赤字国(つまり輸出が輸入を下回っている国)です。ちなみに輸出依存度は16.6%、輸入依存度は23.1%です。

つまり、GDPに占める国内消費、政府支出、投資の割合はいずれも日本と比べて高く、確かに貿易依存度はやや高めではありますが、別に「極端な輸出依存国家」だとは言えません(ちなみにドイツや韓国の場合、輸出依存度は40%前後です)。

このように考えていくと、確かにトランプ政権の貿易制裁はトルコ経済に対し、局所的には大きな打撃を与える恐れはありますが、だからといって通貨が前年比50%近くも下落するのは不自然です。

国際収支のトリレンマ

私の見立てでは、今回のトルコ・リラの下落は、もともとトルコ経済が抱えていた問題点が、「トランプ・ショック」によって噴出しただけのことではないかと思います。そのことを考える前に、まずは「国際収支のトリレンマ」という論点を紹介したいと思います。

この論点は、別に今回のトルコとは関係ありません。古今東西、全世界のありとあらゆる「オープン経済」の国に当てはまる論点ですが、簡単に言えば、

  • 「金融政策の独立」
  • 「資本移動の自由」
  • 「為替相場の安定」

という3つの目標を、同時に達成することはできない、というものです。「3つの目的を達成できない」という意味で、「トリ(3)レンマ」と呼ばれているのです。

このうち「金融政策」とは、中央銀行が政策金利や貨幣の供給量をコントロールすることなどを意味しますが、トルコの場合はインフレ率が高く、本来、インフレを抑え込むためには、貨幣の供給量を絞り込んだり、政策金利を引き上げたりする必要があります。

しかし、エルドアン政権になって以降、トルコは中央銀行の独立性が阻害されていて、先月の政策決定会合でもエルドアン大統領の意向を受けて、政策金利は据え置かれました(といっても金利自体、17.75%(!)だそうですが…)。

トルコ、政策金利据え置き エルドアン大統領に配慮か(2018/7/24 22:34付 日本経済新聞電子版より)

そうなると、「資本移動の自由」を保証している国であれば、「高インフレ・低金利」の国からは容赦なく、資金が逃げていきます。そして、トルコの通貨「トルコ・リラ」の価値は急落することになるのです。このように考えていくと、トルコ・リラが急落するきっかけは、すでにかなり以前から生じていたのです。

逆に、「金融政策の独立」と「為替相場の安定」の両方の目標を達成しようと思えば、「資本移動の自由」を制限する以外に方法はありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



新興市場諸国の共通の悩み

韓国の事例:利上げも利下げもできない

ただし、新興市場諸国の共通の悩みは、いかにして外国から投資資金を呼び込むかというものであり、「資本移動の自由」が制限されたとたん、その国への投資の流れが滞ってしまいます。このため、「資本移動の自由」の制限は、できるだけやりたくないのです。

トルコと似たような悩みを抱えている典型的な国といえば、韓国でしょう。いや、韓国の場合はトルコよりも極端で、GDPに占める輸出依存度は2016年で38%であり、G20諸国の中でもドイツと並ぶ極端な外需依存国家なので、状況はより一層深刻です。

本来ならば、韓国は失業率を下げるために利下げや資金供給量の増加などの金融緩和をしなければならないのですが、韓国は資本移動が自由化されているため、金融緩和をやってしまえば韓国ウォンの価値が下落してしまいます。そうなれば、韓国企業の外貨調達が難しくなるのです。

仮に私が韓国の政策当局者だったとすれば、今すぐ大規模な金融緩和を行い、為替相場が急落しそうになったら資本移動の自由に制限を加えるという形で、国内経済の立て直しを図るのが早いと思うのですが、おそらく韓国の当局者にそこまでやるだけの度胸はないでしょう。

ただ、将来、通貨危機が発生した場合には、通貨防衛のためには、逆に「利上げ」が必要になります。しかし、韓国では現在、国を挙げて家計債務問題が深刻化しているため、おいそれと利上げをすることは困難でもあります。

要するに、利上げも利下げもできない状況だと考えればわかりやすいでしょう。

オフショア人民元という「闇」

中国人民元は、トルコや韓国よりも、さらに闇が深いといえます。

まず、自国通貨・人民元の国際化が道半ばです。ただ、2016年10月に国際通貨基金(IMF)の特別引出権(SDR)入りするために、「資本移動の自由」という条件を達成する必要があったためでしょうか、中国本土の人民元と「オフショア人民元」市場を分断するという暴挙に出ました。

いわば、「金融政策の独立」と「為替相場の安定」と「資本移動の自由」という、本来ならば絶対に達成できない3つの目標を達成するために、苦し紛れに「2つの人民元」を存在させてしまっている状況なのです。これは、考えてみれば、将来に禍根を先送りしているだけの話です。

いわば、中国という本国は中国人民銀行が厳格に為替統制を行い、香港などの「小さなオフショア人民元市場」で、かなり限定的な為替の自由を認める、というものですが、実態的には中国人民銀行が為替介入を行っているとのうわさも絶えません。

このため、中国が「資本移動を自由化した」と称しているのは、かなりの無理がありますし、人民元をSDRに加えてしまったIMFの失策についても究明されてしかるべきでしょう。

新興市場通貨暴落、原因は「トランプ」と限らない

いずれにせよ、「トランプ大統領が新興市場諸国通貨を暴落させた」といった報道が見られることは事実ですが、実態は必ずしもそうではない、という点には注意が必要でしょう。あくまでも、通貨が暴落する理由とは、

  • その国の経済がもともと脆弱であること、
  • 通貨供給量が多すぎるなどの問題を抱えていること、
  • 政策当局者が「トリレンマ」を理解していないこと、

などです。

ただ、国際的にみると、経済が脆弱で、さまざまな問題を抱えている国は、ほかにもたくさんあります。アルゼンチン、ロシアのように、過去に対外債務のデフォルトを発生させている国の通貨も問題ですし、また、アジアだと韓国、中国のような事例も注目に値するのではないかと思います。

いずれにせよ、「トランプ・ショック」が「リーマン・ショック」級の危機を招くのかどうかについては、緊密に注目したいところです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (9コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (6コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (38コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (114コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (47コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (60コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (22コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。