私が昨日のニュースを見ていて一番驚いたのは、またしても南北朝鮮が南北首脳会談を開催することで合意した、とするものです。現時点で「9月に平壌で」という以外、具体的な日付や段取り、議題などが決まっているというものではなさそうですが、私が一番懸念しているのは、またしても南北朝鮮が日米中露などの周辺国に無断で勝手に変なことを合意し、そのことで北朝鮮の核武装解除が遅延する、という点なのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

平壌で9月に南北首脳会談開催か?

昨日、北朝鮮と韓国は9月に北朝鮮の首都・平壌(へいじょう)で首脳会談を開くことで合意しました。すでに複数の主要メディアがこの件を報じているため、ご存知の方も多いと思います。

南北首脳、9月に平壌で会談 閣僚級で合意(2018/8/13 15:08付 日本経済新聞電子版より)
南北首脳会談の日程調整=板門店で閣僚級協議(2018/08/13-11:57付 時事通信より)

これらのメディアの報道によれば、南北朝鮮政府は昨日、板門店(はんもんてん)で閣僚級会談を開催し、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領と、北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)の3回目の首脳会談を、9月に平壌で開催することで合意したそうです。

もっとも、今回の文在寅氏の訪朝については、初の「文・金会談」が行われた4月27日の「板門店宣言」の合意項目に「文在寅氏が秋口に北朝鮮を訪問する」という約束が含まれていたため、これを履行するためのものだという言い方ができるかもしれません。ただ、日経は

米朝の仲介役を自任する文大統領は、南北米3国か中国を含む南北米中4国による早期の終戦宣言に向けて調整したい考え。米朝協議の停滞を受けて鉄道連結など南北間の経済協力も滞っていることもあり、金正恩氏は首脳会談で文氏に協力の推進を促すとみられる。

との解説を加えていますが、北朝鮮の非核化協議が停滞する中で、日経の指摘通り、文在寅氏には一種の「焦り」のようなものが感じられます。北朝鮮側が求めているのは「朝鮮戦争の終戦宣言」と「経済制裁の解除」ですが、米国が北朝鮮に要求しているのは、「まずは非核化」だからです。

文在寅氏自身、米韓同盟を危機に晒しながら北朝鮮の代理人であるかのように動いていて、米国の不興を買っていることに加え、最低賃金の引き上げを初めとする最近の経済政策の誤りから失業率が急上昇するなかで、何らかの「成果」を焦っているという可能性もあります。

もっとも、文在寅氏の誤りに満ちた「経済オンチ」な経済政策を見ると、文在寅氏は韓国の北朝鮮による「赤化統一」という目標に向けて、むしろ韓国経済を自分で積極的に壊しているのだ、という方が実態に即した説明かもしれませんが…。

タテヨコで見る朝鮮半島

南北揃って二股外交

ただ、今回の「南北首脳会談」自体がどういう意味を持つかという点を、「単発」で考えても意味がありません。

いや、朝鮮半島問題について議論する際には、南北首脳会談などのイベントを「単発」で考えるのではなく、必ず「タテヨコ」の関連で理解する必要があります。この「タテヨコ」とは、タテの流れ(時系列)とヨコの関係(多国間の地政学的関係)です。

まず、タテの流れ(歴史的な流れ)で見ると、朝鮮半島には強い指導力を持つ国家、政権、王朝などが出現したことはほとんどなく、国内で分裂したり、外国勢力を引き入れたりして来た歴史だと見ると分かりやすいと思います。実際、現在も南北揃って政府に指導力がない、という問題点があります。

北朝鮮は一見すると、国内に圧政を敷く「コワモテの独裁政権」に見えなくもありませんが、その内情は非常に脆いというのが実情ではないでしょうか?要するに、経済的には世界最貧国レベルにあり、人民を恐怖でしか支配できないのが金正恩の限界だからです。

一方、韓国はOECDに加盟するまでの経済発展を遂げ、今や半導体やスマートフォンなどの製品を全世界に輸出する経済大国です。しかし、政治的に見れば、分断後70年も経過していながら、未だに自力で北朝鮮を吸収統一することができていない、指導力のない国です。

その意味で、南北朝鮮政府は民主主義、独裁という違いはあれど、「指導力がない」「国家運営能力がない」という点では共通しているのです。

次に、ヨコの関係(朝鮮半島と周辺国の地政学的な関係)で見ると、現在の北朝鮮は中国・ロシアと、韓国は米国・日本と密接な関係を持っていますが、その一方で、北朝鮮は米国や日本に、韓国は中国に擦り寄ることで、地域が不安定化しているという側面があります。

韓国は韓国で、米国と日本という「海洋同盟」勢力と密接なつながりを持っているくせに、金大中(きん・だいちゅう)、盧武鉉(ろ・ぶげん)の各政権では北朝鮮に擦り寄り、李明博(り・めいはく)、朴槿恵(ぼく・きんけい)の各政権では中国に擦り寄るなど、「二元外交」を続けて来た国です。

北朝鮮は北朝鮮で、中国・ロシアという「大陸同盟」勢力と密接なつながりを持っていますが、日米との対話にも積極的です。

たとえば、米国のドナルド・J・トランプ大統領と6月12日にシンガポールで首脳会談をしましたが、その前後に金正恩は3回も訪中し、習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席とも会談しています。私はこれを、北朝鮮が「米中二股外交」を始めた証拠だと見ています。

つまり、南北揃って、米国・中国・日本・ロシアなどのを大国を朝鮮半島に引き入れ、相互に争わせるような外交を行うのが、歴史的に成立して来た朝鮮半島の国家の特徴なのです。

周辺国に争いをもたらすのが朝鮮半島の歴史

歴史にかんがみれば、こうした傾向はより一層、明白になります。

とくに、明治維新以前に日本が関わった対外戦役の多くは、朝鮮半島を舞台としたものでした。たとえば、西暦663年に発生した「白村江の戦い」では、大唐帝国と新羅の連合軍と、日本・百済の連合軍が激突。このときには日本が敗退し、朝鮮半島に拠点を失う結果となりました。

その後はモンゴル帝国と高麗の連合軍が日本に攻め込んできた「元寇」(1274年と1281年)、豊臣秀吉が率いる日本軍と大明帝国の事実上の代理戦争となった文禄・慶長の役(1592年~93年、1597年)など、日本は朝鮮半島または九州を舞台に、いくつもの戦役をこなしてきたのです。

このうち豊臣秀吉の朝鮮侵攻は日本が仕掛けた戦いですが、それ以外の戦役は、日本が巻き込まれた戦役だといえるでしょう。

明治維新以降で見れば、朝鮮王国の内乱「東学党の乱」(甲午農民戦争)をきっかけにした大清帝国と大日本帝国の対立が日清戦争(1894年)に発展しました。これは、朝鮮王国に事態を収拾する力がなかったことに加え、「事大派」(親中派)と「独立派」(親日派)の対立なども原因です。

また、その10年後、1904年に日露戦争が勃発した遠因も、朝鮮王国が日清戦争後に大清帝国から独立して成立した「大韓帝国」に国家運営能力がなく、「大韓皇帝」が利権を求めて南下してきたロシアに対し、次々と国内の権益を売り渡したことにあります。

泥沼の朝鮮戦争の苦い記憶

その後、朝鮮半島は日本に併合され、未開だった朝鮮半島も、大日本帝国統治下で港湾、道路、鉄道、上下水道、学校、発電所などの整備が進み、インフラ基盤はあっという間に先進国水準にまで整えられることになりました。

ただ、第二次世界大戦で日本が米国に敗北したことを受け、「日帝支配」も35年で終了し、朝鮮半島は38度線の北部をソ連、南部を米国がそれぞれ支配することとなり、南朝鮮で1948年8月に李承晩(り・しょうばん)を首班とする「大韓民国」が成立。

一方で翌9月には北朝鮮に金日成(きん・にっせい)を首班とする「朝鮮民主主義人民共和国」が成立し、南北の分断は固定化されてしまいます。そして、1950年6月に発生した朝鮮戦争は、南朝鮮側の国防体制がスパイ摘発などでガタガタになっていた隙を突いて北朝鮮が南侵したものです。

北朝鮮は南朝鮮を釜山付近にまで追い詰め、朝鮮半島の赤化統一は間近と見えたのですが、当時、日本を占領していたGHQのマッカーサーは、朝鮮戦争への参戦を決断。仁川上陸作戦により北朝鮮軍を撃破したものの、韓国軍は「北進統一」を掲げ、38度線を越えて進撃。

その結果、中国人義勇軍が参戦し、朝鮮戦争は泥沼化したのです。

また、朝鮮戦争では韓国軍による虐殺(保導連盟事件など)、北朝鮮軍による虐殺(303高地虐殺事件など)が相次いで発生しており、朝鮮戦争に巻き込まれた米国、中国などにも多大な人的・物的被害が出ました。

まさに、周辺国を巻き込み、自国民を虐殺するという意味で、南北朝鮮政府は揃って残虐さと無能さを余すところなく見せつけた戦争だったといえるでしょう。

好きにやらせるな

南北朝鮮を放置すべきでない理由

あまり差別的なことは言いたくないのですが、やはり、歴史的、地政学的な両側面を考えるならば、南北朝鮮に好きにさせるべきではありません。

たとえば、米国が6月12日の米朝首脳会談を受諾した理由は、北朝鮮の非核化を目的としていたと考えられ、実際に米朝両国首脳は「米朝共同宣言」に署名しましたが、朝鮮民族が作る国が、国際的な合意を守るとは思わない方が良いでしょう。

実際、日本は韓国との間で、日韓基本条約、日韓請求権協定(各1965年)、慰安婦問題を巡る宮澤首相(当時)の「お詫びの言葉」(1992年)、日韓慰安婦合意(2015年)など、何度も何度も歴史問題を巡って合意や謝罪をしてきましたが、未だに「歴史問題」は決着がついていません。

また、北朝鮮との間でも「平壌宣言」(2004年)に基づき、日朝間の諸懸案を包括的に解決して日朝国交正常化をすることが謳われているものの、北朝鮮側はこの合意を一切履行しようとせず、それどころか日本人拉致事件の解決も、非核化も、一切図られていない状況にあります。

日本はこれまで散々、南北朝鮮から煮え湯を呑まされてきたのですから、おそらく安倍総理もトランプ大統領に対し、米朝首脳会談を実施すべきではない(あるいは実施しても下手な言質を取られないようにすべきだ)、といった具体的なアドバイスをしたのではないでしょうか?

ただ、トランプ大統領は北朝鮮が求めてきた「米朝対話」に応じてしまいました。そして、残ったのはシンガポールの6月12日の米朝共同宣言と、その後、非核化に向けた実務協議が遅々として進まないという現状です。

話を複雑化する貿易戦争、米国にも責任がかなりある

今回、北朝鮮の非核化を巡って、事実上、事態は膠着している格好ですが、こうなった責任の大半は、実は米国側にあると思います。

とくに、話をややこしくしているのが、米中貿易戦争です。

米国はこのタイミングで、中国に対して全面的な貿易戦争を仕掛けている状況にあります。具体的には中国が米国に対して輸出するハイテク製品を中心とする計500億ドル相当に25%の追加関税適用を表明。今年7月6日の時点で、まず340億ドル分に制裁関税が発動されました。

中国はこれに対抗措置を打ち出したものの、現状、米中貿易は中国から米国への大幅な輸出超過にあり、米国の対中制裁関税に対し、中国側は有効な対抗策を打ち出すのが困難な状況にあります。

この米中両国の貿易戦争の行方についても非常に気になるところですが、朝鮮半島問題への影響という意味では、北朝鮮を舞台に米中の綱引きが始まる可能性があるという点を、私は非常に強く懸念しています。

中露から見た北朝鮮の価値

ところで、本来であれば、北朝鮮という非常に危険な国家を存続させておくこと自体、地域の安定のためになりません。しかし、現実には、北朝鮮と国境を接している中国とロシアが、むしろ積極的に北朝鮮の存続を望んでいるようにも見受けられます。

一番考えられる理由は、中露両国から見て、北朝鮮には「緩衝地帯」としての価値がある、という点です。中露両国は確かに軍事大国ではありますが、やはり、世界最強の軍事国家である米国が進駐する地域と、直接、陸路で国境を接することは嫌います。

仮に現在の北朝鮮の領域に米軍が進駐するような事態が発生しそうになれば、中露両国は全力でそれを阻止しようとするでしょう。もし米国が金正恩体制壊滅を狙って北朝鮮に軍事侵攻すれば、中露両国は金正恩を自国に匿い、擾乱作戦に出る可能性すらあります。

したがって、朝鮮半島の核開発問題を巡り、米国がなすべき最も効率的な作業とは、中露両国に何らかの「アメ」を与え、北朝鮮の金正恩体制を解体することを米中露3ヵ国(あるいは日米中露4ヵ国)で決定することなのです。

中露両国から見れば、要するに陸路で米軍と接することがなければ良いだけの話なので、たとえば米軍は韓国(南朝鮮)から対馬に撤収して南朝鮮を中立化し、現在の北朝鮮を東西に分割して西側を中国、東側をロシアが占領する、といった談合が成立する余地は十分にあるのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



結び:朝鮮半島の将来を決めるのは?

今回、南北朝鮮政府が9月に3回目の南北首脳会談を開催することを決定した、という報道に接して、私が一番心配しているのは、南北朝鮮が、またしても変な合意を勝手に形成してしまうのではないか、という点にあります。

ところで、朝鮮半島の人々は同一民族でありながら南北に分断されてしまっている点については、気の毒だと思います。しかし、私たち日本人にはその責任は一切ありませんし、日本に対し、南北揃ってさまざまな非礼、犯罪行為を働いているという点については、何とか始末する必要があります。

人によっては、「朝鮮半島に中立的な政府を作らせれば良い」という主張もあるかもしれませんが、私はこれには反対です。朝鮮半島に自主的な国家運営能力を持った国は出現したことがないという歴史的事実を軽視すべきではありません。

このように考えていくならば、朝鮮半島の将来を決めるのは、第一義的には朝鮮半島の政府ではなく、周辺大国です。そして、その「周辺大国」のなかに、私たち日本も加わる必要があります。なぜなら、朝鮮半島に非常に近く、この半島が混乱した時には、否が応でもわが国にも悪影響が生じるからです。

もっとも考えたくないのは、日本は朝鮮半島の将来を決める話し合いから排除され、カネだけ負担させられるという点です。そうであるならば、いかにしてカネを負担せず、朝鮮半島を「無毒化」するかが重要な論点であるはずです。

私など、いっそのこと、朝鮮半島を丸ごと中国(やロシア)の管轄下に置くことに合意し、その代わり、日本は対馬海峡の防衛ラインを徹底的に強化する、という対応でも良いと思うのですが、この点については読者のみなさまにも同意する意見だけでなく、さまざまな異論もあろうかと思います。

ただし、朝鮮半島情勢ウォッチングとならび、わが国もこのあたりの議論を深めていく必要性については、同意していただけるのではないかと考えている次第です。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (11コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。