まさにローラーコースターのような展開です。本日だけで、普段であれば1つの記事にできそうな話題が、一気に出て来てしまいました。列挙するだけでも、「▼①日本政府が韓国の文喜相国会議長発言に対し、謝罪と発言撤回を要求した、▼②ブルームバーグが文喜相氏自身の肉声をツイッターに投稿した、▼③韓国政府外交部が文喜相氏の発言を擁護する方針を明らかにした、▼④文喜相氏が米国に日韓関係仲介を要請した、▼⑤額賀福志郎氏が訪韓している」といったものであり、正直、追いつくのが大変です。本稿ではとり急ぎ、これらの話題をダイジェストで紹介したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

もしかして、日韓基本条約締結以来、初めて?

私が知る限り、韓国の政府要人や国会議員らの発言を巡り、日本政府が「謝罪」と「発言撤回」を求めたのは、1965年の日韓国交正常化以来、初のケースではないでしょうか?

先週金曜日に配信された米ブルームバーグのインタビュー記事で、韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長が慰安婦問題を巡り、「日王の謝罪」を求めたことを巡り、本日午前の記者会見で、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官は、日本政府が謝罪と発言の撤回を求めたことを明らかにしました。

内閣官房長官記者会見 平成31年2月12日(火)午前

首相官邸HPで配信されている政府インターネットテレビの動画によれば、菅長官はフジテレビの記者らの質問に対し、次のように答えました(動画の0:24~)。

  • ご指摘の発言については、わが国として、ハイレベルを含む外交ルートを通じ韓国側に対して、はなはだしく不適切な内容を含むものであり、極めて遺憾である旨厳しく申し入れをし、強く抗議し、それと同時に謝罪と撤回を求めたところである
  • 8日に外務省の局長級レベルで申し入れを行ったことに加え、9日には長嶺駐韓国大使から韓国外交部第一次官に対して改めて申し入れた

菅長官はこのように述べたうえで、同じフジテレビの記者の追加質問に対し、同議長から「報道のされ方は本意ではなかった旨の説明があった」としつつも、

ま、そういう説明がありましたけれども、今般の文議長による発言は極めて不適切なものである、このように考えます。

とバッサリ切り捨てています(動画の2:13~)。

「謝罪と撤回」要求を歓迎する

私自身が「日本政府が韓国の政府要人や国会議員の発言に対し、謝罪や撤回を求めたことは、戦後日韓関係史において初のケースではないか」と述べた点については、きちんと調べたわけではなく、「そう思う」と申し上げているだけですので、その点についてはご了承ください。

ただ、日本政府が「謝罪と撤回」まで求めたのが初めてかどうかはさておき、韓国の政治家の発言に対し、ここまで踏み込んだのは、今までの日韓関係に照らし、ある意味、異例であることは間違いありません。

たとえば、日本政府は昨年12月20日に発生したとされる韓国駆逐艦による海自機に対する火器管制レーダー照射事件を巡り、今年1月21日付の『最終見解』において、韓国政府に対して事実を認めたうえで再発防止を徹底することを要求していますが、このときでさえ、謝罪は求めていませんでした。

また、李明博(り・めいはく)大統領(当時)が2012年8月に天皇陛下を侮辱した際にも、野田佳彦首相(当時)は李大統領に謝罪と発言撤回を求めておらず、韓国政府に親書を送付したのみです(しかも未開封で返送されて来るというオチまでつきました)。

韓国、野田首相親書を書留で郵送 返却拒否受け(2012/8/23 20:27付 日本経済新聞電子版より)

ちなみに野田佳彦政権は、欧州債務危機の最中の2011年10月に、韓国に対する日韓通貨スワップ協定の限度額を一気に700億ドル相当にまで拡大するという「恩」を与えましたが、その恩を翌年、竹島上陸や天皇陛下侮辱という「仇」で返された事実は、日韓関係を巡る教訓としては十分です。

不肖ながら、私などはかなり以前から、「韓国に恩を与えても仇で返されるのがオチだ」と、ブログやウェブサイトなどで申し上げ続けて来たクチですが、それでも歴代日本政府は韓国を「特別視」し、「大人の対応」とやらで韓国にガツンとモノを申して来なかったのが、日本国民の1人として歯がゆくてなりませんでした。

いずれにせよ、今回、菅長官が韓国に「謝罪と撤回を求めた」ときっぱり言い切ったことを見て、日本の対韓外交がやっと少しずつマトモになり始めた兆候であると考えます。

日本国民の1人としての素直な気持ちとしては、「まだまだ物足りない」という不満がないわけではありませんが、それでも、「国益の最大化を望むウェブ評論家」という立場に立つならば、これを素直に歓迎したいと思うのです。

どうせ謝罪にも撤回にも応じない

ただ、それと同時に、菅長官の発言に、違和感を禁じ得ない部分もあります。

それは、「日本政府が」、「外交ルートで」、申し入れた、という点です。

文喜相氏は韓国の国会議長であり、「三権分立」(?)を建前とする韓国においては、行政府の支配下にある人物ではありません。議院内閣制のわが国と大統領制の韓国を単純に比較するのは不正確かもしれませんが、それでも、申し入れる相手が外交ルートで良いのか、という点については微妙です。

もちろん、日本政府としては、韓国政府・外交部が「日本政府からこのような申し入れがあった」と韓国国会に報告し、韓国の国会議員らが「国会議長が問題発言をした」と大騒ぎし、それによって国会議長に発言を撤回させ、場合によっては辞任に追いやる、といった流れを期待しているのかもしれません。

しかし、そもそも論として、文喜相氏は文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の出身母体でもある与党「ともに民主党」出身者であり、文喜相氏に発言を撤回を迫るような国会議員が多数派を占めているとも思えません。

よって、文喜相氏は発言を撤回も謝罪もしないでしょうし、韓国の国会も韓国政府もそれを求めることはないはずです。結局、本件についても「レーダー照射事件」などと同様、あとから振り返れば「日韓関係が破滅に向かう最中で発生した事件の1つ」に位置付けられるのが関の山ではないでしょうか?

なお、余談ですが、日韓議連の額賀福志郎氏が訪韓しているようです。

日韓議員連盟の額賀会長が訪韓 両国関係の改善図る(2019.02.12 21:20付 聯合ニュース日本語版より)

額賀氏は昨年12月14日の日韓・韓日議連合同総会で席を蹴って帰ってこなかったという実績の持ち主なので、私はこの人物を1ミリも信頼していません。

「日韓間を取り持つ」など、日本の国益を毀損する余計なことなどせず、おとなしくしておいて、さっさと次の選挙で落選して頂きたいというのが、私の額賀さんに対する素直な気持ちなのです。

貧すれば鈍する韓国政府

ところで、文喜相氏はブルームバーグのインタビューを巡り、「私の真意ではなかった」などと言い訳をしているそうですが、天皇陛下を「日王」、昭和天皇を「戦犯」などと侮辱した件などを巡っては、当のブルームバーグが「動かぬ証拠」として動画をアップロードしています。

韓国語がわかる人によると、文喜相氏はハッキリと「日王」、「戦犯の息子」などと発言したそうですが、これで「私の発言が曲解された」と言い逃れするのにも無理があります。しかし、これについて韓国政府は、もう国を挙げて、全力で文喜相氏を擁護する方針を固めたようです。

国会議長の発言 「日本が真摯さ示す必要性を強調したもの」=韓国外交部(2019.02.12 17:09付 聯合ニュース日本語版より)

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)によると、文喜相氏の発言を巡って韓国政府外交部の報道官は、

慰安婦被害者の方々の名誉・尊厳(の回復)と心の傷を癒やすためには、被害者中心のアプローチにより日本が真摯な姿勢を見せる必要性があるという点を強調するための趣旨での言及と承知している

と述べたのだそうです。

ちょっと何を言っているのかわかりませんが、無理やり理解しようとすれば、韓国政府の中ではすでに2015年12月の「日韓慰安婦合意」は「なかったこと」にされていて、文喜相氏の「戦犯の息子」云々の侮辱発言は「日本が真摯な姿勢を見せる必要性を強調する発言」、とでも言いたいのでしょうか?

この報道を見て私が真っ先に思い出したのは、レーダー照射事件を巡り、韓国政府側が「むしろ日本が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」と言い張っている点です。

しかも、「日本が低空威嚇飛行を行った」とする決定的証拠も出さず、むしろ「やっていないというのなら日本がやっていない証拠を出せ」という、まるで朝日新聞や立憲民主党のような主張をしてきたのです(『疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」』参照)。

疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」

現在の韓国は、「何が何でも絶対に日本に謝ってはならない病気」にでも罹っているのでしょうか?

いずれにせよ、韓国外交部の「日本が真摯さを示していないことに問題がある」という言い分は、この「低空威嚇飛行」問題と同じくらい、無茶で強引な代物です。

文喜相氏が米国に仲介を依頼?

さて、その文喜相氏といえば、現在、「議員外交」の一環として訪米中なのだそうですが、次の時事通信の記事によれば、日韓関係の仲介を米国のサリバン国務副長官に要請したのだとか。

対日関係仲介を要請=韓国国会議長、米高官に(2019年02月12日18時13分付 時事通信より)

時事通信は文喜相氏が会談の席上、悪化している対日関係を巡り、「互いにある程度、譲歩して乗り越えなければならないが、今回はそれができず、仲介者が必要だ」として、米国に「従来のように仲介者として乗り出すこと」を要請したそうです。

「今回、乗り越えることができない」理由が、自身の天皇陛下侮辱発言にあるという点を棚に上げて、よく平然とこういうセリフを言い放つことができるものだと呆れます。

ただ、これに対するサリバン氏の反応は、「日韓関係の懸案が解決されるかどうか」「対話や交渉は可能なのか」というものだったそうであり、行間を読むと、「どうせ米国が仲介しても、あなたたちの国は蒸し返すのではないか?」という米国の韓国に対する不信感が滲み出ていると感じるのは私だけではないでしょう。

もっとも、時事通信の記事の情報源は「韓国メディア」とされており、また、一般的に引用が多くなるとニュアンスが不正確になる可能性があるので、これについては時事通信の報道以外にも続報を待ちたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (7コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (23コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (7コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (40コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (29コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (47コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (99コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)
  • 2019/03/24 15:45 【時事|金融
    イタリアの一帯一路協力表明は欠陥通貨・ユーロの自業自得だ (25コメント)
  • 2019/03/24 05:00 【韓国崩壊
    北朝鮮核武装幇助する韓国は「被害者」ではなく「加害者」だ (56コメント)
  • 2019/03/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    時事通信記事は、徴用工判決問題で韓国側が怖気づいた証拠? (22コメント)
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (38コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。