まさにローラーコースターのような展開です。本日だけで、普段であれば1つの記事にできそうな話題が、一気に出て来てしまいました。列挙するだけでも、「▼①日本政府が韓国の文喜相国会議長発言に対し、謝罪と発言撤回を要求した、▼②ブルームバーグが文喜相氏自身の肉声をツイッターに投稿した、▼③韓国政府外交部が文喜相氏の発言を擁護する方針を明らかにした、▼④文喜相氏が米国に日韓関係仲介を要請した、▼⑤額賀福志郎氏が訪韓している」といったものであり、正直、追いつくのが大変です。本稿ではとり急ぎ、これらの話題をダイジェストで紹介したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

もしかして、日韓基本条約締結以来、初めて?

私が知る限り、韓国の政府要人や国会議員らの発言を巡り、日本政府が「謝罪」と「発言撤回」を求めたのは、1965年の日韓国交正常化以来、初のケースではないでしょうか?

先週金曜日に配信された米ブルームバーグのインタビュー記事で、韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長が慰安婦問題を巡り、「日王の謝罪」を求めたことを巡り、本日午前の記者会見で、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官は、日本政府が謝罪と発言の撤回を求めたことを明らかにしました。

内閣官房長官記者会見 平成31年2月12日(火)午前

首相官邸HPで配信されている政府インターネットテレビの動画によれば、菅長官はフジテレビの記者らの質問に対し、次のように答えました(動画の0:24~)。

  • ご指摘の発言については、わが国として、ハイレベルを含む外交ルートを通じ韓国側に対して、はなはだしく不適切な内容を含むものであり、極めて遺憾である旨厳しく申し入れをし、強く抗議し、それと同時に謝罪と撤回を求めたところである
  • 8日に外務省の局長級レベルで申し入れを行ったことに加え、9日には長嶺駐韓国大使から韓国外交部第一次官に対して改めて申し入れた

菅長官はこのように述べたうえで、同じフジテレビの記者の追加質問に対し、同議長から「報道のされ方は本意ではなかった旨の説明があった」としつつも、

ま、そういう説明がありましたけれども、今般の文議長による発言は極めて不適切なものである、このように考えます。

とバッサリ切り捨てています(動画の2:13~)。

「謝罪と撤回」要求を歓迎する

私自身が「日本政府が韓国の政府要人や国会議員の発言に対し、謝罪や撤回を求めたことは、戦後日韓関係史において初のケースではないか」と述べた点については、きちんと調べたわけではなく、「そう思う」と申し上げているだけですので、その点についてはご了承ください。

ただ、日本政府が「謝罪と撤回」まで求めたのが初めてかどうかはさておき、韓国の政治家の発言に対し、ここまで踏み込んだのは、今までの日韓関係に照らし、ある意味、異例であることは間違いありません。

たとえば、日本政府は昨年12月20日に発生したとされる韓国駆逐艦による海自機に対する火器管制レーダー照射事件を巡り、今年1月21日付の『最終見解』において、韓国政府に対して事実を認めたうえで再発防止を徹底することを要求していますが、このときでさえ、謝罪は求めていませんでした。

また、李明博(り・めいはく)大統領(当時)が2012年8月に天皇陛下を侮辱した際にも、野田佳彦首相(当時)は李大統領に謝罪と発言撤回を求めておらず、韓国政府に親書を送付したのみです(しかも未開封で返送されて来るというオチまでつきました)。

韓国、野田首相親書を書留で郵送 返却拒否受け(2012/8/23 20:27付 日本経済新聞電子版より)

ちなみに野田佳彦政権は、欧州債務危機の最中の2011年10月に、韓国に対する日韓通貨スワップ協定の限度額を一気に700億ドル相当にまで拡大するという「恩」を与えましたが、その恩を翌年、竹島上陸や天皇陛下侮辱という「仇」で返された事実は、日韓関係を巡る教訓としては十分です。

不肖ながら、私などはかなり以前から、「韓国に恩を与えても仇で返されるのがオチだ」と、ブログやウェブサイトなどで申し上げ続けて来たクチですが、それでも歴代日本政府は韓国を「特別視」し、「大人の対応」とやらで韓国にガツンとモノを申して来なかったのが、日本国民の1人として歯がゆくてなりませんでした。

いずれにせよ、今回、菅長官が韓国に「謝罪と撤回を求めた」ときっぱり言い切ったことを見て、日本の対韓外交がやっと少しずつマトモになり始めた兆候であると考えます。

日本国民の1人としての素直な気持ちとしては、「まだまだ物足りない」という不満がないわけではありませんが、それでも、「国益の最大化を望むウェブ評論家」という立場に立つならば、これを素直に歓迎したいと思うのです。

どうせ謝罪にも撤回にも応じない

ただ、それと同時に、菅長官の発言に、違和感を禁じ得ない部分もあります。

それは、「日本政府が」、「外交ルートで」、申し入れた、という点です。

文喜相氏は韓国の国会議長であり、「三権分立」(?)を建前とする韓国においては、行政府の支配下にある人物ではありません。議院内閣制のわが国と大統領制の韓国を単純に比較するのは不正確かもしれませんが、それでも、申し入れる相手が外交ルートで良いのか、という点については微妙です。

もちろん、日本政府としては、韓国政府・外交部が「日本政府からこのような申し入れがあった」と韓国国会に報告し、韓国の国会議員らが「国会議長が問題発言をした」と大騒ぎし、それによって国会議長に発言を撤回させ、場合によっては辞任に追いやる、といった流れを期待しているのかもしれません。

しかし、そもそも論として、文喜相氏は文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の出身母体でもある与党「ともに民主党」出身者であり、文喜相氏に発言を撤回を迫るような国会議員が多数派を占めているとも思えません。

よって、文喜相氏は発言を撤回も謝罪もしないでしょうし、韓国の国会も韓国政府もそれを求めることはないはずです。結局、本件についても「レーダー照射事件」などと同様、あとから振り返れば「日韓関係が破滅に向かう最中で発生した事件の1つ」に位置付けられるのが関の山ではないでしょうか?

なお、余談ですが、日韓議連の額賀福志郎氏が訪韓しているようです。

日韓議員連盟の額賀会長が訪韓 両国関係の改善図る(2019.02.12 21:20付 聯合ニュース日本語版より)

額賀氏は昨年12月14日の日韓・韓日議連合同総会で席を蹴って帰ってこなかったという実績の持ち主なので、私はこの人物を1ミリも信頼していません。

「日韓間を取り持つ」など、日本の国益を毀損する余計なことなどせず、おとなしくしておいて、さっさと次の選挙で落選して頂きたいというのが、私の額賀さんに対する素直な気持ちなのです。

貧すれば鈍する韓国政府

ところで、文喜相氏はブルームバーグのインタビューを巡り、「私の真意ではなかった」などと言い訳をしているそうですが、天皇陛下を「日王」、昭和天皇を「戦犯」などと侮辱した件などを巡っては、当のブルームバーグが「動かぬ証拠」として動画をアップロードしています。

韓国語がわかる人によると、文喜相氏はハッキリと「日王」、「戦犯の息子」などと発言したそうですが、これで「私の発言が曲解された」と言い逃れするのにも無理があります。しかし、これについて韓国政府は、もう国を挙げて、全力で文喜相氏を擁護する方針を固めたようです。

国会議長の発言 「日本が真摯さ示す必要性を強調したもの」=韓国外交部(2019.02.12 17:09付 聯合ニュース日本語版より)

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)によると、文喜相氏の発言を巡って韓国政府外交部の報道官は、

慰安婦被害者の方々の名誉・尊厳(の回復)と心の傷を癒やすためには、被害者中心のアプローチにより日本が真摯な姿勢を見せる必要性があるという点を強調するための趣旨での言及と承知している

と述べたのだそうです。

ちょっと何を言っているのかわかりませんが、無理やり理解しようとすれば、韓国政府の中ではすでに2015年12月の「日韓慰安婦合意」は「なかったこと」にされていて、文喜相氏の「戦犯の息子」云々の侮辱発言は「日本が真摯な姿勢を見せる必要性を強調する発言」、とでも言いたいのでしょうか?

この報道を見て私が真っ先に思い出したのは、レーダー照射事件を巡り、韓国政府側が「むしろ日本が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」と言い張っている点です。

しかも、「日本が低空威嚇飛行を行った」とする決定的証拠も出さず、むしろ「やっていないというのなら日本がやっていない証拠を出せ」という、まるで朝日新聞や立憲民主党のような主張をしてきたのです(『疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」』参照)。

疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」

現在の韓国は、「何が何でも絶対に日本に謝ってはならない病気」にでも罹っているのでしょうか?

いずれにせよ、韓国外交部の「日本が真摯さを示していないことに問題がある」という言い分は、この「低空威嚇飛行」問題と同じくらい、無茶で強引な代物です。

文喜相氏が米国に仲介を依頼?

さて、その文喜相氏といえば、現在、「議員外交」の一環として訪米中なのだそうですが、次の時事通信の記事によれば、日韓関係の仲介を米国のサリバン国務副長官に要請したのだとか。

対日関係仲介を要請=韓国国会議長、米高官に(2019年02月12日18時13分付 時事通信より)

時事通信は文喜相氏が会談の席上、悪化している対日関係を巡り、「互いにある程度、譲歩して乗り越えなければならないが、今回はそれができず、仲介者が必要だ」として、米国に「従来のように仲介者として乗り出すこと」を要請したそうです。

「今回、乗り越えることができない」理由が、自身の天皇陛下侮辱発言にあるという点を棚に上げて、よく平然とこういうセリフを言い放つことができるものだと呆れます。

ただ、これに対するサリバン氏の反応は、「日韓関係の懸案が解決されるかどうか」「対話や交渉は可能なのか」というものだったそうであり、行間を読むと、「どうせ米国が仲介しても、あなたたちの国は蒸し返すのではないか?」という米国の韓国に対する不信感が滲み出ていると感じるのは私だけではないでしょう。

もっとも、時事通信の記事の情報源は「韓国メディア」とされており、また、一般的に引用が多くなるとニュアンスが不正確になる可能性があるので、これについては時事通信の報道以外にも続報を待ちたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (14コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (22コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (68コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (35コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。