まさにローラーコースターのような展開です。本日だけで、普段であれば1つの記事にできそうな話題が、一気に出て来てしまいました。列挙するだけでも、「▼①日本政府が韓国の文喜相国会議長発言に対し、謝罪と発言撤回を要求した、▼②ブルームバーグが文喜相氏自身の肉声をツイッターに投稿した、▼③韓国政府外交部が文喜相氏の発言を擁護する方針を明らかにした、▼④文喜相氏が米国に日韓関係仲介を要請した、▼⑤額賀福志郎氏が訪韓している」といったものであり、正直、追いつくのが大変です。本稿ではとり急ぎ、これらの話題をダイジェストで紹介したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

もしかして、日韓基本条約締結以来、初めて?

私が知る限り、韓国の政府要人や国会議員らの発言を巡り、日本政府が「謝罪」と「発言撤回」を求めたのは、1965年の日韓国交正常化以来、初のケースではないでしょうか?

先週金曜日に配信された米ブルームバーグのインタビュー記事で、韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長が慰安婦問題を巡り、「日王の謝罪」を求めたことを巡り、本日午前の記者会見で、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官は、日本政府が謝罪と発言の撤回を求めたことを明らかにしました。

内閣官房長官記者会見 平成31年2月12日(火)午前

首相官邸HPで配信されている政府インターネットテレビの動画によれば、菅長官はフジテレビの記者らの質問に対し、次のように答えました(動画の0:24~)。

  • ご指摘の発言については、わが国として、ハイレベルを含む外交ルートを通じ韓国側に対して、はなはだしく不適切な内容を含むものであり、極めて遺憾である旨厳しく申し入れをし、強く抗議し、それと同時に謝罪と撤回を求めたところである
  • 8日に外務省の局長級レベルで申し入れを行ったことに加え、9日には長嶺駐韓国大使から韓国外交部第一次官に対して改めて申し入れた

菅長官はこのように述べたうえで、同じフジテレビの記者の追加質問に対し、同議長から「報道のされ方は本意ではなかった旨の説明があった」としつつも、

ま、そういう説明がありましたけれども、今般の文議長による発言は極めて不適切なものである、このように考えます。

とバッサリ切り捨てています(動画の2:13~)。

「謝罪と撤回」要求を歓迎する

私自身が「日本政府が韓国の政府要人や国会議員の発言に対し、謝罪や撤回を求めたことは、戦後日韓関係史において初のケースではないか」と述べた点については、きちんと調べたわけではなく、「そう思う」と申し上げているだけですので、その点についてはご了承ください。

ただ、日本政府が「謝罪と撤回」まで求めたのが初めてかどうかはさておき、韓国の政治家の発言に対し、ここまで踏み込んだのは、今までの日韓関係に照らし、ある意味、異例であることは間違いありません。

たとえば、日本政府は昨年12月20日に発生したとされる韓国駆逐艦による海自機に対する火器管制レーダー照射事件を巡り、今年1月21日付の『最終見解』において、韓国政府に対して事実を認めたうえで再発防止を徹底することを要求していますが、このときでさえ、謝罪は求めていませんでした。

また、李明博(り・めいはく)大統領(当時)が2012年8月に天皇陛下を侮辱した際にも、野田佳彦首相(当時)は李大統領に謝罪と発言撤回を求めておらず、韓国政府に親書を送付したのみです(しかも未開封で返送されて来るというオチまでつきました)。

韓国、野田首相親書を書留で郵送 返却拒否受け(2012/8/23 20:27付 日本経済新聞電子版より)

ちなみに野田佳彦政権は、欧州債務危機の最中の2011年10月に、韓国に対する日韓通貨スワップ協定の限度額を一気に700億ドル相当にまで拡大するという「恩」を与えましたが、その恩を翌年、竹島上陸や天皇陛下侮辱という「仇」で返された事実は、日韓関係を巡る教訓としては十分です。

不肖ながら、私などはかなり以前から、「韓国に恩を与えても仇で返されるのがオチだ」と、ブログやウェブサイトなどで申し上げ続けて来たクチですが、それでも歴代日本政府は韓国を「特別視」し、「大人の対応」とやらで韓国にガツンとモノを申して来なかったのが、日本国民の1人として歯がゆくてなりませんでした。

いずれにせよ、今回、菅長官が韓国に「謝罪と撤回を求めた」ときっぱり言い切ったことを見て、日本の対韓外交がやっと少しずつマトモになり始めた兆候であると考えます。

日本国民の1人としての素直な気持ちとしては、「まだまだ物足りない」という不満がないわけではありませんが、それでも、「国益の最大化を望むウェブ評論家」という立場に立つならば、これを素直に歓迎したいと思うのです。

どうせ謝罪にも撤回にも応じない

ただ、それと同時に、菅長官の発言に、違和感を禁じ得ない部分もあります。

それは、「日本政府が」、「外交ルートで」、申し入れた、という点です。

文喜相氏は韓国の国会議長であり、「三権分立」(?)を建前とする韓国においては、行政府の支配下にある人物ではありません。議院内閣制のわが国と大統領制の韓国を単純に比較するのは不正確かもしれませんが、それでも、申し入れる相手が外交ルートで良いのか、という点については微妙です。

もちろん、日本政府としては、韓国政府・外交部が「日本政府からこのような申し入れがあった」と韓国国会に報告し、韓国の国会議員らが「国会議長が問題発言をした」と大騒ぎし、それによって国会議長に発言を撤回させ、場合によっては辞任に追いやる、といった流れを期待しているのかもしれません。

しかし、そもそも論として、文喜相氏は文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の出身母体でもある与党「ともに民主党」出身者であり、文喜相氏に発言を撤回を迫るような国会議員が多数派を占めているとも思えません。

よって、文喜相氏は発言を撤回も謝罪もしないでしょうし、韓国の国会も韓国政府もそれを求めることはないはずです。結局、本件についても「レーダー照射事件」などと同様、あとから振り返れば「日韓関係が破滅に向かう最中で発生した事件の1つ」に位置付けられるのが関の山ではないでしょうか?

なお、余談ですが、日韓議連の額賀福志郎氏が訪韓しているようです。

日韓議員連盟の額賀会長が訪韓 両国関係の改善図る(2019.02.12 21:20付 聯合ニュース日本語版より)

額賀氏は昨年12月14日の日韓・韓日議連合同総会で席を蹴って帰ってこなかったという実績の持ち主なので、私はこの人物を1ミリも信頼していません。

「日韓間を取り持つ」など、日本の国益を毀損する余計なことなどせず、おとなしくしておいて、さっさと次の選挙で落選して頂きたいというのが、私の額賀さんに対する素直な気持ちなのです。

貧すれば鈍する韓国政府

ところで、文喜相氏はブルームバーグのインタビューを巡り、「私の真意ではなかった」などと言い訳をしているそうですが、天皇陛下を「日王」、昭和天皇を「戦犯」などと侮辱した件などを巡っては、当のブルームバーグが「動かぬ証拠」として動画をアップロードしています。

韓国語がわかる人によると、文喜相氏はハッキリと「日王」、「戦犯の息子」などと発言したそうですが、これで「私の発言が曲解された」と言い逃れするのにも無理があります。しかし、これについて韓国政府は、もう国を挙げて、全力で文喜相氏を擁護する方針を固めたようです。

国会議長の発言 「日本が真摯さ示す必要性を強調したもの」=韓国外交部(2019.02.12 17:09付 聯合ニュース日本語版より)

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)によると、文喜相氏の発言を巡って韓国政府外交部の報道官は、

慰安婦被害者の方々の名誉・尊厳(の回復)と心の傷を癒やすためには、被害者中心のアプローチにより日本が真摯な姿勢を見せる必要性があるという点を強調するための趣旨での言及と承知している

と述べたのだそうです。

ちょっと何を言っているのかわかりませんが、無理やり理解しようとすれば、韓国政府の中ではすでに2015年12月の「日韓慰安婦合意」は「なかったこと」にされていて、文喜相氏の「戦犯の息子」云々の侮辱発言は「日本が真摯な姿勢を見せる必要性を強調する発言」、とでも言いたいのでしょうか?

この報道を見て私が真っ先に思い出したのは、レーダー照射事件を巡り、韓国政府側が「むしろ日本が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」と言い張っている点です。

しかも、「日本が低空威嚇飛行を行った」とする決定的証拠も出さず、むしろ「やっていないというのなら日本がやっていない証拠を出せ」という、まるで朝日新聞や立憲民主党のような主張をしてきたのです(『疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」』参照)。

疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」

現在の韓国は、「何が何でも絶対に日本に謝ってはならない病気」にでも罹っているのでしょうか?

いずれにせよ、韓国外交部の「日本が真摯さを示していないことに問題がある」という言い分は、この「低空威嚇飛行」問題と同じくらい、無茶で強引な代物です。

文喜相氏が米国に仲介を依頼?

さて、その文喜相氏といえば、現在、「議員外交」の一環として訪米中なのだそうですが、次の時事通信の記事によれば、日韓関係の仲介を米国のサリバン国務副長官に要請したのだとか。

対日関係仲介を要請=韓国国会議長、米高官に(2019年02月12日18時13分付 時事通信より)

時事通信は文喜相氏が会談の席上、悪化している対日関係を巡り、「互いにある程度、譲歩して乗り越えなければならないが、今回はそれができず、仲介者が必要だ」として、米国に「従来のように仲介者として乗り出すこと」を要請したそうです。

「今回、乗り越えることができない」理由が、自身の天皇陛下侮辱発言にあるという点を棚に上げて、よく平然とこういうセリフを言い放つことができるものだと呆れます。

ただ、これに対するサリバン氏の反応は、「日韓関係の懸案が解決されるかどうか」「対話や交渉は可能なのか」というものだったそうであり、行間を読むと、「どうせ米国が仲介しても、あなたたちの国は蒸し返すのではないか?」という米国の韓国に対する不信感が滲み出ていると感じるのは私だけではないでしょう。

もっとも、時事通信の記事の情報源は「韓国メディア」とされており、また、一般的に引用が多くなるとニュアンスが不正確になる可能性があるので、これについては時事通信の報道以外にも続報を待ちたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (1コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (13コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (40コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (26コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (62コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (27コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。