まさにローラーコースターのような展開です。本日だけで、普段であれば1つの記事にできそうな話題が、一気に出て来てしまいました。列挙するだけでも、「▼①日本政府が韓国の文喜相国会議長発言に対し、謝罪と発言撤回を要求した、▼②ブルームバーグが文喜相氏自身の肉声をツイッターに投稿した、▼③韓国政府外交部が文喜相氏の発言を擁護する方針を明らかにした、▼④文喜相氏が米国に日韓関係仲介を要請した、▼⑤額賀福志郎氏が訪韓している」といったものであり、正直、追いつくのが大変です。本稿ではとり急ぎ、これらの話題をダイジェストで紹介したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

もしかして、日韓基本条約締結以来、初めて?

私が知る限り、韓国の政府要人や国会議員らの発言を巡り、日本政府が「謝罪」と「発言撤回」を求めたのは、1965年の日韓国交正常化以来、初のケースではないでしょうか?

先週金曜日に配信された米ブルームバーグのインタビュー記事で、韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長が慰安婦問題を巡り、「日王の謝罪」を求めたことを巡り、本日午前の記者会見で、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官は、日本政府が謝罪と発言の撤回を求めたことを明らかにしました。

内閣官房長官記者会見 平成31年2月12日(火)午前

首相官邸HPで配信されている政府インターネットテレビの動画によれば、菅長官はフジテレビの記者らの質問に対し、次のように答えました(動画の0:24~)。

  • ご指摘の発言については、わが国として、ハイレベルを含む外交ルートを通じ韓国側に対して、はなはだしく不適切な内容を含むものであり、極めて遺憾である旨厳しく申し入れをし、強く抗議し、それと同時に謝罪と撤回を求めたところである
  • 8日に外務省の局長級レベルで申し入れを行ったことに加え、9日には長嶺駐韓国大使から韓国外交部第一次官に対して改めて申し入れた

菅長官はこのように述べたうえで、同じフジテレビの記者の追加質問に対し、同議長から「報道のされ方は本意ではなかった旨の説明があった」としつつも、

ま、そういう説明がありましたけれども、今般の文議長による発言は極めて不適切なものである、このように考えます。

とバッサリ切り捨てています(動画の2:13~)。

「謝罪と撤回」要求を歓迎する

私自身が「日本政府が韓国の政府要人や国会議員の発言に対し、謝罪や撤回を求めたことは、戦後日韓関係史において初のケースではないか」と述べた点については、きちんと調べたわけではなく、「そう思う」と申し上げているだけですので、その点についてはご了承ください。

ただ、日本政府が「謝罪と撤回」まで求めたのが初めてかどうかはさておき、韓国の政治家の発言に対し、ここまで踏み込んだのは、今までの日韓関係に照らし、ある意味、異例であることは間違いありません。

たとえば、日本政府は昨年12月20日に発生したとされる韓国駆逐艦による海自機に対する火器管制レーダー照射事件を巡り、今年1月21日付の『最終見解』において、韓国政府に対して事実を認めたうえで再発防止を徹底することを要求していますが、このときでさえ、謝罪は求めていませんでした。

また、李明博(り・めいはく)大統領(当時)が2012年8月に天皇陛下を侮辱した際にも、野田佳彦首相(当時)は李大統領に謝罪と発言撤回を求めておらず、韓国政府に親書を送付したのみです(しかも未開封で返送されて来るというオチまでつきました)。

韓国、野田首相親書を書留で郵送 返却拒否受け(2012/8/23 20:27付 日本経済新聞電子版より)

ちなみに野田佳彦政権は、欧州債務危機の最中の2011年10月に、韓国に対する日韓通貨スワップ協定の限度額を一気に700億ドル相当にまで拡大するという「恩」を与えましたが、その恩を翌年、竹島上陸や天皇陛下侮辱という「仇」で返された事実は、日韓関係を巡る教訓としては十分です。

不肖ながら、私などはかなり以前から、「韓国に恩を与えても仇で返されるのがオチだ」と、ブログやウェブサイトなどで申し上げ続けて来たクチですが、それでも歴代日本政府は韓国を「特別視」し、「大人の対応」とやらで韓国にガツンとモノを申して来なかったのが、日本国民の1人として歯がゆくてなりませんでした。

いずれにせよ、今回、菅長官が韓国に「謝罪と撤回を求めた」ときっぱり言い切ったことを見て、日本の対韓外交がやっと少しずつマトモになり始めた兆候であると考えます。

日本国民の1人としての素直な気持ちとしては、「まだまだ物足りない」という不満がないわけではありませんが、それでも、「国益の最大化を望むウェブ評論家」という立場に立つならば、これを素直に歓迎したいと思うのです。

どうせ謝罪にも撤回にも応じない

ただ、それと同時に、菅長官の発言に、違和感を禁じ得ない部分もあります。

それは、「日本政府が」、「外交ルートで」、申し入れた、という点です。

文喜相氏は韓国の国会議長であり、「三権分立」(?)を建前とする韓国においては、行政府の支配下にある人物ではありません。議院内閣制のわが国と大統領制の韓国を単純に比較するのは不正確かもしれませんが、それでも、申し入れる相手が外交ルートで良いのか、という点については微妙です。

もちろん、日本政府としては、韓国政府・外交部が「日本政府からこのような申し入れがあった」と韓国国会に報告し、韓国の国会議員らが「国会議長が問題発言をした」と大騒ぎし、それによって国会議長に発言を撤回させ、場合によっては辞任に追いやる、といった流れを期待しているのかもしれません。

しかし、そもそも論として、文喜相氏は文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の出身母体でもある与党「ともに民主党」出身者であり、文喜相氏に発言を撤回を迫るような国会議員が多数派を占めているとも思えません。

よって、文喜相氏は発言を撤回も謝罪もしないでしょうし、韓国の国会も韓国政府もそれを求めることはないはずです。結局、本件についても「レーダー照射事件」などと同様、あとから振り返れば「日韓関係が破滅に向かう最中で発生した事件の1つ」に位置付けられるのが関の山ではないでしょうか?

なお、余談ですが、日韓議連の額賀福志郎氏が訪韓しているようです。

日韓議員連盟の額賀会長が訪韓 両国関係の改善図る(2019.02.12 21:20付 聯合ニュース日本語版より)

額賀氏は昨年12月14日の日韓・韓日議連合同総会で席を蹴って帰ってこなかったという実績の持ち主なので、私はこの人物を1ミリも信頼していません。

「日韓間を取り持つ」など、日本の国益を毀損する余計なことなどせず、おとなしくしておいて、さっさと次の選挙で落選して頂きたいというのが、私の額賀さんに対する素直な気持ちなのです。

貧すれば鈍する韓国政府

ところで、文喜相氏はブルームバーグのインタビューを巡り、「私の真意ではなかった」などと言い訳をしているそうですが、天皇陛下を「日王」、昭和天皇を「戦犯」などと侮辱した件などを巡っては、当のブルームバーグが「動かぬ証拠」として動画をアップロードしています。

韓国語がわかる人によると、文喜相氏はハッキリと「日王」、「戦犯の息子」などと発言したそうですが、これで「私の発言が曲解された」と言い逃れするのにも無理があります。しかし、これについて韓国政府は、もう国を挙げて、全力で文喜相氏を擁護する方針を固めたようです。

国会議長の発言 「日本が真摯さ示す必要性を強調したもの」=韓国外交部(2019.02.12 17:09付 聯合ニュース日本語版より)

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)によると、文喜相氏の発言を巡って韓国政府外交部の報道官は、

慰安婦被害者の方々の名誉・尊厳(の回復)と心の傷を癒やすためには、被害者中心のアプローチにより日本が真摯な姿勢を見せる必要性があるという点を強調するための趣旨での言及と承知している

と述べたのだそうです。

ちょっと何を言っているのかわかりませんが、無理やり理解しようとすれば、韓国政府の中ではすでに2015年12月の「日韓慰安婦合意」は「なかったこと」にされていて、文喜相氏の「戦犯の息子」云々の侮辱発言は「日本が真摯な姿勢を見せる必要性を強調する発言」、とでも言いたいのでしょうか?

この報道を見て私が真っ先に思い出したのは、レーダー照射事件を巡り、韓国政府側が「むしろ日本が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」と言い張っている点です。

しかも、「日本が低空威嚇飛行を行った」とする決定的証拠も出さず、むしろ「やっていないというのなら日本がやっていない証拠を出せ」という、まるで朝日新聞や立憲民主党のような主張をしてきたのです(『疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」』参照)。

疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」

現在の韓国は、「何が何でも絶対に日本に謝ってはならない病気」にでも罹っているのでしょうか?

いずれにせよ、韓国外交部の「日本が真摯さを示していないことに問題がある」という言い分は、この「低空威嚇飛行」問題と同じくらい、無茶で強引な代物です。

文喜相氏が米国に仲介を依頼?

さて、その文喜相氏といえば、現在、「議員外交」の一環として訪米中なのだそうですが、次の時事通信の記事によれば、日韓関係の仲介を米国のサリバン国務副長官に要請したのだとか。

対日関係仲介を要請=韓国国会議長、米高官に(2019年02月12日18時13分付 時事通信より)

時事通信は文喜相氏が会談の席上、悪化している対日関係を巡り、「互いにある程度、譲歩して乗り越えなければならないが、今回はそれができず、仲介者が必要だ」として、米国に「従来のように仲介者として乗り出すこと」を要請したそうです。

「今回、乗り越えることができない」理由が、自身の天皇陛下侮辱発言にあるという点を棚に上げて、よく平然とこういうセリフを言い放つことができるものだと呆れます。

ただ、これに対するサリバン氏の反応は、「日韓関係の懸案が解決されるかどうか」「対話や交渉は可能なのか」というものだったそうであり、行間を読むと、「どうせ米国が仲介しても、あなたたちの国は蒸し返すのではないか?」という米国の韓国に対する不信感が滲み出ていると感じるのは私だけではないでしょう。

もっとも、時事通信の記事の情報源は「韓国メディア」とされており、また、一般的に引用が多くなるとニュアンスが不正確になる可能性があるので、これについては時事通信の報道以外にも続報を待ちたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (3コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (14コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (102コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (36コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (36コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (37コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (49コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)
  • 2020/03/12 11:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」 (15コメント)
  • 2020/03/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相の発言、「思わず呆れたい人」は読んで下さい (64コメント)
  • 2020/03/12 05:00 【時事|金融
    コロナショックへの対応は消費税の減税が手っ取り早い (76コメント)
  • 2020/03/11 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国経済の信管は家計債務と航空会社」 (33コメント)
  • 2020/03/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/11(水) (220コメント)
  • 2020/03/11 11:55 【時事|国内政治
    大震災から9年 旧民主党と大手メディアは反省しない (27コメント)
  • 2020/03/11 05:00 【韓国崩壊
    相変わらず「輸出規制を巡る議論」と誤報する中央日報 (30コメント)
  • 2020/03/10 16:45 【時事|経済全般
    マスク転売に懲役刑も!日曜日に政令が施行へ (45コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。