以前から当ウェブサイトでは、『「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する』や『韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い』で申し上げたとおり、韓国への何らかの制裁を発動するにしても、その効果が最大となり、かつ、日本にダメージが最小となるようなタイミングと名分が必要だと主張しています。いわば、対韓制裁は「言うに易し、行うに難し」、です。しかし、だからといって、韓国に対する何らかの制裁を加えないことは、わが国の国民感情に照らしても理解が得られなくなりつつありますし、また、日本が「国家」でありたいと思うならば、戦うべき局面では敢然と戦わなければならないこともまた事実です。そこで本稿では、「対韓制裁」について、もう少し突っ込んで議論しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

言うに易し、行うに難し

「韓国に対する経済制裁」。

最近、いくつかのメディアで、この文章が独り歩きしているふしがあります。その理由は、韓国側の日本に対する不法行為や約束破りなどが相次いでいるためです。

参考までに、昨年10月以降の動きに限定して、私が気になった事件を時系列で並べてみましょう。

  • 10月11日…韓国政府が「旭日旗を掲げるな!」という理不尽な要求を行ったことで、日本は同日の国際観艦式への自衛艦派遣を見送った(いわゆる「旭日旗騒動」)
  • 10月30日…韓国の大法院(最高裁に相当)が「日韓請求権協定」(1965年)に反し、日本企業に対して自称元徴用工らへの損害賠償を命じる判決を下した(いわゆる「徴用工判決」問題)
  • 11月21日…韓国政府は「日韓慰安婦合意」(2015年)に反し、自称元慰安婦らへの賠償を目的とした財団を解散すると一方的に決定した(いわゆる「慰安婦財団」解散問題、1月29日に財団の法的解散を決定)
  • 12月20日…韓国海軍所属の駆逐艦が日本の海自所属P1哨戒機に対し、火器管制レーダーを照射。韓国側はいまだにその事実を認めていない(いわゆる「レーダー照射事件」)

これらの問題は、ひとつひとつが非常に深刻です。というのも、日本企業に損害が生じたり、日本という国に対する尊厳が傷つけられたり、自衛隊員の命が危機にさらされたりするものであり、何より、日本の韓国に対する信頼そのものが打ち砕かれてしまうからです。

当然、「韓国にここまでのことをされていながら、日本政府が何も反撃しようとしないのはもどかしい」という気持ちは、日本国民であれば、誰しも自然に沸き立つ感情でしょう。

感情だけで議論することが許されるならば、日本にできる最大限の経済制裁を今すぐ韓国に加えるべきだと思う人は多いでしょうし、また、日本国憲法の制約さえなければ、今度韓国軍からレーダー照射を受ければ、ただちに反撃して韓国海軍の艦艇を海に沈めてやりたい、と思う人すらいるかもしれません。

さらには、岩屋毅防衛相がこの期に及んで「日韓・日米韓の防衛協力継続に向けて真摯に努力する」などと述べているのを見て、「もう岩屋(氏)はさっさと防衛相を退任して欲しい(※)」、といった書き込みを、インターネット上に見かけることもあります。

それだけ、一般の日本国民は韓国に対して強い怒りを抱いている、ということです。

(※余談ですが、私自身は岩屋氏について、良い意味でなかなか狡猾な人材だと考えていますが、これについて詳しくは『レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か』あたりをご参照ください。)

制裁を真面目に考える

感情で制裁はできない

こうした気持ちは私自身も理解できますし、「物理的な攻撃を仕掛ける」という極論はともかくとして、大なり小なり、さっさと経済制裁に踏み切ってしまえば良いのに、という感情がないといえばウソになります。

ただ、ここで冷静になる必要があります。

以前、『「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する』でも主張したのですが、たしかに日本側が保持している経済制裁の手段は多く、日本の怒りを韓国国民レベルに伝えることもできるほか、手法とタイミングによっては、韓国経済を破綻に追い込むことすら可能です。

「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する

しかし、それをやれば、必ず「副作用」が生じます。

たとえば、韓国国民に対する観光ビザ免除プログラムを今すぐ撤廃すれば、多くの韓国国民にとっては、突然、日本への観光旅行ができなくなるということであり、日本の怒りが韓国国民のレベルに伝わることはまちがいないでしょう。

ただ、それと同時に、日本の観光産業には決して小さくない打撃が生じますし、また、韓国側がいかなる対抗措置を講じて来るかは読めません。日本人が韓国に入国し辛くなるくらいならまだ良いのですが、日本人が韓国を出国しようとした時に嫌がらせを受ける、という可能性もあります。

また、どんな制裁でもできるわけではありません。たとえば、韓国国民だけをターゲットに「入国税」を課す、というのも、一見すると有効な制裁であるかに見えますが、わが国は法治国家であり、新たな税を課すためには、国会で新しい法律を制定しなければなりません。

このため、日本が韓国国民に対する入国ビザを制限するにしても「観光業に影響を与えない範囲で」という条件を付けるならば、できることはせいぜい、「1回あたりの滞在可能日数を、現行の90日から15日程度に短縮する」、といった措置くらいしかありません。

制裁の「狙い」を明らかにする意味

ただ、経済制裁の目的は、「相手に懲罰を加えて溜飲を下げる」というものだけとは限りません。

もっと別の目的があれば、経済制裁も有効に機能するのです。

先ほどの「入国ビザ」を例に挙げましょう。圧倒的多数の韓国国民は善良な観光客として日本を訪れ、1回の滞在期間は長くてもせいぜい1週間だったとします(※あくまでも仮定の議論です)。

ただ、ごくまれに、犯罪目的や不法滞在目的で日本にやってくる韓国国民がいたとしましょう。そして、このような輩は1回あたりの滞在可能期間が90日であることを悪用し、日本に活動拠点を設けようとしているとします。

仮にこのような事実が存在すれば、「1回あたりの滞在可能日数を15日に短縮する」という措置を講じれば、「圧倒的多数の善良な韓国国民」に迷惑を掛けず、かつ、「不法行為を目的に日本に入国した悪質な韓国人を退去させやすくする」という名分が立つはずです。

あるいは、観光ビザ免除措置を撤廃するならば、「韓国に対する経済制裁のため」という名分ではなく、たとえば「近い将来、朝鮮半島の動乱が予想されるなか、観光ビザで難民が日本に流入することを防ぐため」という名分を使えば、経済制裁の目的が一層あきらかになる、という効果が期待できます。

つまり、「韓国の行為に腹が立ったから制裁する」のではなく、「きちんとした理由に基づき範囲を決めて制裁する」方が、制裁を始めるときにも終えるときにも役に立つのです。

制裁の分類

ここで重要なのが、「制裁」に関するきちんとした分類です。これには、「▼①制裁の種類、▼②制裁の目的や在り方、▼③制裁の内容、▼④制裁の方法、▼⑤制裁の名目」、といった違いを踏まえておくことが必要です。

まず、①制裁の種類には、大きく分けて「軍事制裁」と「経済制裁」があります。しかし、日本の場合は憲法の制約もあるため、軍事制裁の実行は困難です。よって、日本が外国を「制裁」するときは、「経済制裁」が中心とならざるを得ません。

次に、②制裁の目的・在り方には、「国民感情を満足させるための制裁」と、「安全保障上の理由に基づく制裁」があります。簡単にいえば、これは、「腹が立ったから制裁する」のか、「日本の国益を守るために制裁を加える」のか、という違いです。

さらに、③制裁の内容としては、経済制裁の場合は「何を行うか」(ヒト・モノ・カネの流れの遮断、在日資産の凍結)、ヒト・モノ・カネの流れを遮断する場合は「どちらの流れを遮断するか」(日→韓の流れか、韓→日の流れか)、という違いが考えられます。

そして、④制裁の方法としては、たとえば「制裁する!」と宣言して制裁するという「積極的制裁」がわかりやすいのですが、それだけではありません。

わざわざ「制裁する」とは言明しない制裁(「実質的制裁」、つまり難癖を付けて軍事転用可能な物資の輸出許可を出さない、など)、「相手が苦境に陥っているときにわざと助けない」(消極的制裁)、さらには韓国が日本企業をみずから締め出すなどの「自爆」(自己制裁)が考えられます。

最後に、⑤制裁の名目(「レーダー照射事件、徴用工判決など、個別事案に対する制裁」なのか、「韓国の相次ぐ日本に対する不法行為に対する包括的な制裁」なのか、はたまた「韓国が北朝鮮を支援していることに対する二次的制裁」なのか、など)を立てる必要もあるでしょう。

①制裁の種類

→軍事制裁か、経済制裁か、という違い

  • 軍事制裁:空爆など、軍事力による制裁
  • 経済制裁:ヒト・モノ・カネの遮断、資産凍結など、経済力による制裁
②制裁の目的・在り方

→国民感情に基づく制裁か、それ以外の目的があるか、という違い

  • 懲罰的制裁:「日本を侮辱し続ける韓国を懲らしめてやる」という視点の感情的な制裁
  • 戦略的制裁:「日本の国益を守ろうとする結果の制裁」という視点の理性的な制裁
③制裁の内容

→経済制裁の場合、その具体的な措置

  • 日本から韓国へのヒト・モノ・カネの流れの遮断
  • 韓国から日本へのヒト・モノ・カネの流れの遮断
  • 韓国の政府・企業・個人の在日資産の凍結
④制裁の方法

→相手に対する制裁を実行するときの具体的な方法

  • 積極的制裁:「今から制裁する」などと宣言したうえで制裁を発動する
  • 実質的制裁:「制裁する」と明言せずに、嫌がらせで実質的な制裁を発動する
  • 消極的制裁:相手が困っているときにわざと助けない
  • 韓国の自爆:韓国政府が「日本企業排除」を宣言するなど、自ら韓国を追い込むのを放置する
⑤制裁の名目

→制裁する理由

  • 単なる嫌がらせ:制裁の名目を具体的に明らかにせず、既存の法制度を使ってヒト、モノ、カネの遮断を行う
  • 個別事案に対する制裁:徴用工判決、レーダー照射事件などの個別事案に対応する制裁だと明示する
  • 包括事案に対する制裁:韓国の日本に対する不法行為全体への対抗措置だと明示する
  • セカンダリー・サンクション:韓国が北朝鮮の核武装を幇助しているとして、北朝鮮制裁の一環として韓国に制裁を加える
――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



制裁の具体的な検討

伝家の宝刀、タイミングが何より重要

では、具体的に韓国に対する何らかの制裁を発動する場合、その一番理想的なタイミングは、いつでしょうか?

以前、『韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い』のなかで、「レーダー照射問題についての制裁が行われるべきだ、とする議論は感情的には理解できるが、1月中に対韓制裁が発動される可能性は低い」と申し上げました。

韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い

その理由はいろいろあります。来月下旬には2回目の米朝首脳会談が予定されていることなどもそうですが、日韓関係に限定しても、これから4月ごろにかけて、日韓関係が大きく動くことも予想される、という点が大きいでしょう。

それに、先日も『「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する』で申し上げたとおり、伝家の宝刀は抜くべきタイミングがもっとも重要です。

私はまず、北朝鮮制裁の一環としてのセカンダリー・サンクションを韓国にも適用するのがやりやすいと考えていますが、徴用工判決問題、慰安婦合意破棄問題、レーダー照射事件などを巡って、国際社会から「日本が韓国を制裁するのも当然だ」と認めてもらえるような材料は、多い方が良いでしょう。

ただ、実際、昨年10月30日の徴用工判決から、すでに3ヵ月が経過してしまいましたし、慰安婦財団解散発表からは2ヵ月、レーダー照射事件からは1ヵ月以上が経過しています。制裁を実行に移すまでに、あまりにも時間が経ちすぎるのは好ましくありません。

一般に選択肢は多ければ多いほど良いのであり、こうした点からも、「1月末」は制裁のタイミングとしては考え辛いのです。

このように考えていくと、「三一独立節」から1~2ヵ月後くらい、すなわち4月中旬、もしくは皇太子殿下がご即位になる5月1日のゴールデンウィークのタイミングを避け、5月中旬以降が対韓制裁発動の節目の1つでしょう。

手段と目的、分けましょう

次に重要なのは、制裁を発動するならばその「手段」と「目的」です。

インターネット上の議論などを読んでいると、「韓国に対する経済制裁を発動せよ」とだけしか書かれていない記事も多いのですが、これだと「韓国への経済制裁」が「目的」になってしまっている気がします。しかし、本来、経済制裁そのものは「目的」ではありません。あくまでも「手段」です。

あくまでも「目的」は「日本の国益の最大化」に置かれるべきであり、理想的には

  • 感情的に韓国に対して腹が立っているから鉄槌を下す

というものではなく、

  • 日本の国益を最大化するための手段として韓国に制裁を加える

というものであるべきでしょう。

だからこそ、やはり名分が必要なのです。

「韓国に鉄槌を下すために制裁すべきだ」、という主張があることは私も十分に承知していますし、日本国民の1人としての正直な感情を申し上げるなら、私もこうした主張には同意したい気持ちも山々ですが、それでも「韓国に腹が立ったから経済制裁だ」、というのは短絡的すぎる議論なのです。

名分は多ければ多いほど良い

たとえば「徴用工判決」問題を巡っては、日本政府は今月9日に韓国政府に対し、日韓請求権協定第3条に基づく協議を申し入れたばかりですし、私の予想では、この手続には3ヵ月ていどの時間が必要です。

「徴用工判決」問題を巡っては、現実に韓国側で日本企業の在韓資産が没収されるという実害が発生し、かつ、韓国側が協議にも仲裁にも応じず、国際裁判の場にも出てこないという状況が出来上がれば、韓国に対する経済制裁の名分の1つに加えることができます。

もちろん、「日本企業に不当な不利益が発生するのを見過ごしてはならない」、という議論はありますが、自称元徴用工からの裁判を起こされている時点で、訴訟費用などのかたちで、すでに日本企業には不当な不利益が生じています。

日本企業の在韓資産が没収された場合には、その「不当な不利益」が韓国の不法行為の決定打になる、という意味では、決して悪い話ではないと思うのです。

また、北朝鮮の瀬取り支援疑惑や昨年のレーダー照射事件などの韓国の不法行為を、国連安保理などに付託し、何らかの非難決議を引き出すことができれば、これも対韓経済制裁の名分の1つになるでしょう。

さらに、3月1日には「三一独立運動からの100周年」という節目を迎え、韓国の反日感情が爆発する可能性もあります。そうなれば、対韓経済制裁の名分がまた1つ増えます(※余談ですが、外務省は日本国民に対し、3月1日前後の韓国への渡航延期を勧告すべきでしょう)。

つまり、時間が経てば経つほど韓国は自分で自分を追い込むことになりますし、韓国が日本企業の排除などを宣言すれば、日本がわざわざ制裁をしなくても、韓国が自分でWTOルール違反などを犯して自爆する、という効果も期待できるかもしれません。

感情を排した議論を!

さて、繰り返しになりますが、これまで散々、韓国による不法行為を見て来た私たち日本国民にとって、「韓国に対する経済制裁」という言葉は、非常に魅力的です。

最近の世論調査でも、国民の過半数が韓国に対し「もっと強い対応」を求めている、との結果が出たそうですが、現在であれば韓国に対する経済制裁を発動しても、国民の大多数はそれを支持するといえるのかもしれません。

ただ、それと同時に新しい法律を作るためには時間がかかりますので、今すぐ日本が韓国に対して何らかの経済制裁を加える場合は、現在の法律、現在の制度、現在の名分に従って制裁を実施する必要があります。そう考えると、「韓国への経済制裁を!」と叫ぶだけでは、議論としてはいかにも中途半端です。

このため、かかる局面ほど、むしろ感情を排した冷静な議論が必要ではないかと思います。

韓国に経済制裁を加えたら日本にもダメージが発生します。

それでも、日本が国家であり続けるためには、自国へのダメージを覚悟したうえで、果敢に相手に対し反撃しなければならないこともあるのです。

そのことを、改めて申し上げておきたいと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (22コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (23コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (25コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。