早いもので、本日で1月もお終いです。昨日の時点で当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の月間ページビュー(PV)数が180万件弱に達しました。読者の皆さまには深く御礼申し上げたいのですが、ただ、これだけたくさんのPV数を頂いた理由は、当ウェブサイトの見識が優れているからではないと思います。それはさておき、本稿では「ウェブ評論で生活が成り立つほど稼げるようになれば、新聞社はどうなるか」について考察してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

月末の現状報告

月間PV数が200万件近くに?

早いもので、本日で1月もお終いです。

私の感覚だと、新年を迎えたのがつい先日だった気がしていたのですが、あっという間に1月が終わってしまったということに、軽い衝撃を受けています。

ところで、今月を通じた当ウェブサイトへの月間アクセス数は、ページビュー(PV)ベースで前月の114万件からさらに増大し、なんと、180万件に達しようとしています。こんなサイトでも読んで下さる皆さまには、心の底からの感謝しかありません。本当にありがとうございます。

PVが伸びた要因として無視できないのは、今月、旧『日経ビジネスオンライン』(現『日経ビジネス電子版』)に連載されていた大人気シリーズ『早読み深読み朝鮮半島』の最終回『韓国はレミングの群れだ』で、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』を紹介して頂いた、という点です。

韓国はレミングの群れだ(2019/01/08付 日経ビジネスオンラインより)

なお、著者の鈴置高史先生は、「韓国観察者」としてだけでなく、ジャーナリストとして、本当の意味での優れた見識をお持ちです。このため、連載が終わってしまったことは、返す返すも非常に残念です。無理のない形でも結構なので、他メディア等で継続的に拝読したいと感じているのは、私だけではないでしょう。

ただ、私の考えですが、ここまでのアクセスを頂くようになったことは嬉しいのですが、べつに当ウェブサイトを通じて展開している私自身の見識なり、議論なりが優れているとは思いません。むしろ、当ウェブサイトの存在意義は、人々がニュースを読んで感じる「もやもや」を「ぶつける場」にあると思うのです。

何より、当ウェブサイトにおける議論は「鈴置説」と比べるとまだまだ読みが浅いですし、また、私自身、偉そうに「政治経済を議論する」と言っておきながら、最近になって、本当にさまざまな知識が不足していると痛感するようになってしまいました。

コメントが大切なわけ

そんな私自身の知識不足、見識不足を補って余りあるのが、当ウェブサイトの読者コメント欄に、さまざまな読者の方からお寄せいただいているコメントです。これらのコメントのおかげで、当ウェブサイトの議論に一気に深みが出ているのです。

また、ときどきメールで、「自分には文章力や知識がないのでコメントをする資格はない」といったメッセージを頂くこともあるのですが、そんなことはありません。大切なことは、当ウェブサイトの記事について、むしろ主観的な分析なり、感想なりを寄せて頂くことにあるからです。

学生、会社員、公務員、自営業、主夫・主婦、退職者など、社会のさまざまな人々が、ご自身の立場をもとに、「この記事を読んでこう思った」、「ふとこんなことを考えた」、などと自由にコメントを打ち込んで下さることで、議論は深く有意義なものになっていくのです。

さらに、当ウェブサイトに記事を投稿しているのは、現在のところ私1人ですが、私自身の主張に対して「それはおかしいだろう!」といった観点から批判をしていただくことも、まったく問題ありません。将来的には、記事本文ではなく読者コメント欄の方が、はるかに多くの支持を集める、とういこともあるはずです。

その意味で、当ウェブサイトの「主役」は、私ではなく、むしろ読者の皆さまなのです。

ちなみに、当ウェブサイトのコメント欄が使い辛いということであれば、ご自身でブログなどを立ち上げ、当ウェブサイトを批判していただいても構いません。また、その場合は、当ウェブサイトに宣伝目的でURLを貼っていただいても構いません。

この「双方向性」こそが、マスコミ、つまり新聞・テレビを中心としたオールドメディアとの最大の違いであり、将来的な言論プラットフォームはさまざまなウェブサイトが緩やかに連携するような形になっていくのではないかと思います。

ウェブ評論サイトのビジネスモデル

ただ、私自身が当ウェブサイトを運営していて、悩みがないわけではありません。

私が当ウェブサイトを運営している最大の目的は「読んで下さる方の知的好奇心を刺激すること」にありますが、それ以外にももう1つ、隠れた目的があります。それは、「ウェブ評論だけでも生活が成り立つためには、何が必要か」を実証し、探究することです。

当ウェブサイトの場合は、読者の皆さまが記事を読むに当たって課金していませんし、「有料会員限定記事」というものも設けていません。

その理由は、当ウェブサイトの記事を「カネを払ってまでも読む価値がある」とは私自身が考えていないからでもありますが、事実上、個人で運営しているウェブサイトでもあるため、課金するウェブ技術がないからでもあります。必然的に、収入は広告を貼って稼ぐしかありません。

前述のとおり、最近、当ウェブサイトには毎月100万件を超えるPVを頂いているのですが、その割に稼いでいる広告料売上高は微々たるものです。実額については申し上げられませんが、当ウェブサイトだけでは「生活が成り立たつほどの収入」ではありません。

ただ、私自身は当ウェブサイトとは別に本業を持っていますし、当ウェブサイトの場合、レンタルサーバ代やドメイン取得手数料などの経費さえ稼げれば良しとしているため、この状態でもまったく困りません。

(※余談ですが、当ウェブサイトは「広告収入でボロ儲けすること」を目的としていません。どこかのまとめサイト、アンテナサイトにありがちな、「目的の記事を読もうとしたら強引に広告が表示され、誤クリックを誘発する」といった悪質な広告システムを使うつもりはありません。)

しかし、私自身はそれで良いかもしれませんが、もっと多くの社会人の皆さんに私のような「社会人ウェブ評論家」としてウェブ評論の世界に参入して頂くためには、やはり、「ウェブ評論だけでもきちんと生活が成り立つ程度には儲かる仕組み」が必須です。

「どうやって生活するか」

ウェブ評論、商業出版モデルの悩み

ところで、「文章を書くことで儲ける」ためには、大きく①商業出版モデル、②テレビモデル、③新聞モデル、という3つのモデルがあります。

このうち「①商業出版モデル」とは、自分自身で書籍を執筆して単行本として出版し、その印税収入で儲ける、という発想ですが、このモデルは紙媒体だと、ほとんどの場合、まず儲かりません。

私自身の経験で申し上げれば、今までの人生のなかで、共著を含めて8冊の書籍を出版しましたが、どれも書籍執筆にかかる時間と労力に比べて印税収入は微々たるものでした。

もちろん、ベストセラー作家などになり、1冊1000円の書籍を100万冊売れば、印税10%とすれば、収入は1億円です。しかし、私自身、いままで関わった8冊のうち、出版部数が1万部近くに達したのは2冊だけであり、他の6冊は1000~2000部でお終いでした。

つまり、紙媒体での出版は、とうてい儲かるビジネスモデルではないのです。「普通の社会人が気軽に商業出版する」というのもかなりハードルが高い話ですし、出版にこぎつけたとしても、ほとんどの場合、得られる印税収入は生活が成り立つ水準ではありません。

ところが、これがウェブ媒体の場合だと、生活が成り立つ可能性が出てきます。気軽に課金できるシステムが開発され、普及していけば、「1記事2円」、あるいは「気に入った人は記事の著者に好きな金額を寄付をする」、といった形での課金も可能になるかもしれません(※1記事2円には根拠がありますが、後述します)。

「1PVあたり2円」と仮定すれば、月間10万PVもあれば売上高が20万円であり、また、当ウェブサイトのように月間100万PVのサイトだと、200万円(!)というベラボーな売上が得られる計算です。あまりにぶっ飛んでいるので、思わず苦笑が出てしまいますね(笑)。

現状ではテレビモデルしかないが…

次に、「②テレビモデル」とは、民放テレビ局のように、視聴者は無料で番組を視聴することができ、放送局側はスポンサーや広告代理店から広告料を受け取る、というシステムです。

個人がテレビ局を開業して広告代理店と契約するというのは非現実的な話ですが、これがウェブ評論の場合だと、グーグル・アドセンスやアマゾン・アフィリエイトなどのシステムを使えば、とても簡単に広告配信をすることができてしまいます。

その意味で、当ウェブサイトの場合は現在のところ、読者の皆さまからおカネを頂いていませんので、「①商業出版モデル」ではなく、「②テレビモデル」だという言い方ができます。

ただ、課金システムが開発されれば、将来的に当ウェブサイトも「①商業出版モデル」への転換が可能になりますし、場合によっては、「③新聞モデル」、つまり①と②のハイブリッド型のビジネスモデルも可能になるかもしれません。

私が考えているウェブサイトは、

  • 基本的にウェブ広告配信システムを使うことで、広告のPVやクリック等に応じて収入が得られるようにする(ただし強引な誤クリックを誘発する広告システムは使わない)。
  • ただし、記事の末尾に「気に入った人は寄付」というボタンを設置し、記事を気に入ってくれた人からの寄付(いわゆる「投げ銭」)機能を実装する。

といった形ですが、場合によっては「広告を一切貼らず、その代わり、1記事あたり数円を支払うことで記事を読むことができる」、という形態も良いかもしれません。

記事あたり1~2円が妥当?

ところで、ときどき私の会社に「見本紙」と称するゴミが投函されることがあるのですが(『毎日新聞さん、ゴミを不法投棄しないでくれますか?』参照)、大手全国紙の場合、朝刊のページ数が40ページだったり、36ページだったりするそうです(要するに4の倍数、ということ)。

この36ページの中に、政治面あり、国際面あり、経済面あり、社会面あり、読者投稿面あり、全面広告あり、という具合に、さまざまなジャンルの情報が詰め込まれています。

ITメディアの調査によると、日経朝刊の場合、1部あたりで最大約50万字の情報が入るのだそうですが(※36ページを前提としており、現実には写真や太見出しなどを考慮すれば文字数はもっと減ります)、1ヵ月分、つまり約1500万文字で購読料が月額税込み4000円(※)です。

(※といっても、この購読料は夕刊のない地域の場合だそうです。)

ということは、1円で読める文字数は3750文字、ということです。

単純に文字数だけで議論するなら、当ウェブサイトの場合、1記事あたりの平均文字数は、長い記事で6000~7000文字、短い記事で2000~4000文字程度です。よって、「日経基準」だと、1記事あたり1~2円で売れる、という言い方をしても良いかもしれません(これが先ほどの「1PV2円」の根拠です)。

ただ、新聞を読む人にとっても、「社会面、政治面、経済面、企業面、株価面、金利面」などのすべてを必要としているわけではないでしょう。私のように、「仕事がら、金融ニュースと会計ニュースだけ読んでいれば良い」、という人間もいるはずです。

そう考えていけば、日経などの新聞にまとまって掲載されている記事について、それぞれの記事の書き手が独立開業し、1記事あたり1PV1~2円で売却すれば、月間30~50万PVもあれば十分に生活が成り立つ、ということでもあります。

ということは、こうした「ウェブサイト課金」の仕組みを使うことで、記事の書き手が新聞社から独立しても生活が成り立つ(あるいは最初から新聞社と無関係な人気コラムニストが出現する)、という可能性が出てくるのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ウェブ言論主義

この手のサイト、爆発的に増えるべき

もっとも、現状では、ウェブ評論だけで生活していくことは難しく、当ウェブサイトの場合も、仮に私が本業を持っていなかったとしたら、私自身の生活が成り立つだけの収入は得られません(※ちなみに、「新宿会計士の生活を助けるため」などと言いながら、興味のない広告をわざとクリックする必要はありません)。

ただ、将来的に「ミニ評論サイト」であってもサイト主の生活が成り立つ程度の売上が発生するような課金システムが開発され、普及していけば、この手のウェブ評論サイトが爆発的に増える可能性もあります。

先日の『新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ』とも重なるのですが、新聞の場合はこれまで全国紙の数が非常に限られていて、しかも「記者クラブ制度」などの特権に守られていたため、新聞社同士の健全な競争が働き辛い状況にありました。

新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ

しかし、新聞社の存在を前提としないウェブ評論サイトが乱立し、爆発的に増え始めれば、なかには新聞の解説記事や社説などのクオリティを凌駕するウェブ評論サイトが出現するかもしれません。

また、こうしたウェブ評論サイトが乱立していけば、新着記事を一覧にして表示する「ウェブ評論サイトを紹介する『まとめサイト』」のようなものが出現するかもしれませんし、そうなれば、朝起きて一番に新聞を読むのではなく、「ウェブ評論の紹介まとめサイト」にアクセスするのが人々の日課になるかもしれません。

このように考えていくと、ウェブ評論の世界には無限の可能性が広がっているのです。

「ATM」の苦境は当然

ところで、産経新聞などを除く大手新聞や地方紙は、政権批判をすることが「新聞の役割」だと勘違いしているふしがあります。

もちろん、言論の自由と健全なジャーナリズムに基づく政権批判は民主主義社会において必要不可欠なものですが、「もりかけ問題」のように、あきらかに事実関係を歪めた報道を行うことは、「健全なジャーナリズム」ではありません。単なる「報道テロ」であり、「クーデター」です。

インターネット上でアクセス数が多いウェブサイトを眺めていると、当ウェブサイトも含め、たいていの場合は、「政権支持」あるいは「どちらかというと政権支持」というスタンスに立っています。こうした状況を見て、「ATM」(朝日、東京、毎日)や地方紙などは、

ネトウヨ

という言葉を好むようですが、こうした「ネトウヨ」というレッテルを貼ってしまうと、インターネット上で愛国的、保守的な論調のウェブサイトが増えている本当の理由が見えなくなります。

当ウェブサイトの場合で申し上げるならば、「客観的事実と主観的意見を混同せず、冷静に考察していけば、結果的に現在の政権の政策に支持できるものが多い」と述べているだけの話です(実際、私はときどき安倍政権や産経新聞などを批判することもあります)。

これに対してATMの部数が落ちている本当の理由は、「新聞の役割は政権批判にある」という決めつけが高じて、「結論ありき」で思考が硬直化しているためではないでしょうか?

いずれにせよ、今後、ウェブ評論サイトの数は、増えることはあっても減ることはありません。そして、ATMを含めた新聞各紙は、これらのウェブ評論サイトとの容赦ない競争に晒されていくことでしょう。

私の主観ですが、ウェブ評論サイトと互角に戦っていける大手新聞社は産経新聞くらいであり(※)、その他のメディアは、現在の経営を続ける限り、日経、読売も含めて紙媒体の部数の激減などの苦境に陥っていくでしょう(※といっても、私はべつに産経新聞を無条件にほめるつもりもありませんが…)。

この予言が当たるかどうかについては、是非、読者の皆さまも考察してみていただきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (23コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (23コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (25コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。