早いもので、本日で1月もお終いです。昨日の時点で当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の月間ページビュー(PV)数が180万件弱に達しました。読者の皆さまには深く御礼申し上げたいのですが、ただ、これだけたくさんのPV数を頂いた理由は、当ウェブサイトの見識が優れているからではないと思います。それはさておき、本稿では「ウェブ評論で生活が成り立つほど稼げるようになれば、新聞社はどうなるか」について考察してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

月末の現状報告

月間PV数が200万件近くに?

早いもので、本日で1月もお終いです。

私の感覚だと、新年を迎えたのがつい先日だった気がしていたのですが、あっという間に1月が終わってしまったということに、軽い衝撃を受けています。

ところで、今月を通じた当ウェブサイトへの月間アクセス数は、ページビュー(PV)ベースで前月の114万件からさらに増大し、なんと、180万件に達しようとしています。こんなサイトでも読んで下さる皆さまには、心の底からの感謝しかありません。本当にありがとうございます。

PVが伸びた要因として無視できないのは、今月、旧『日経ビジネスオンライン』(現『日経ビジネス電子版』)に連載されていた大人気シリーズ『早読み深読み朝鮮半島』の最終回『韓国はレミングの群れだ』で、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』を紹介して頂いた、という点です。

韓国はレミングの群れだ(2019/01/08付 日経ビジネスオンラインより)

なお、著者の鈴置高史先生は、「韓国観察者」としてだけでなく、ジャーナリストとして、本当の意味での優れた見識をお持ちです。このため、連載が終わってしまったことは、返す返すも非常に残念です。無理のない形でも結構なので、他メディア等で継続的に拝読したいと感じているのは、私だけではないでしょう。

ただ、私の考えですが、ここまでのアクセスを頂くようになったことは嬉しいのですが、べつに当ウェブサイトを通じて展開している私自身の見識なり、議論なりが優れているとは思いません。むしろ、当ウェブサイトの存在意義は、人々がニュースを読んで感じる「もやもや」を「ぶつける場」にあると思うのです。

何より、当ウェブサイトにおける議論は「鈴置説」と比べるとまだまだ読みが浅いですし、また、私自身、偉そうに「政治経済を議論する」と言っておきながら、最近になって、本当にさまざまな知識が不足していると痛感するようになってしまいました。

コメントが大切なわけ

そんな私自身の知識不足、見識不足を補って余りあるのが、当ウェブサイトの読者コメント欄に、さまざまな読者の方からお寄せいただいているコメントです。これらのコメントのおかげで、当ウェブサイトの議論に一気に深みが出ているのです。

また、ときどきメールで、「自分には文章力や知識がないのでコメントをする資格はない」といったメッセージを頂くこともあるのですが、そんなことはありません。大切なことは、当ウェブサイトの記事について、むしろ主観的な分析なり、感想なりを寄せて頂くことにあるからです。

学生、会社員、公務員、自営業、主夫・主婦、退職者など、社会のさまざまな人々が、ご自身の立場をもとに、「この記事を読んでこう思った」、「ふとこんなことを考えた」、などと自由にコメントを打ち込んで下さることで、議論は深く有意義なものになっていくのです。

さらに、当ウェブサイトに記事を投稿しているのは、現在のところ私1人ですが、私自身の主張に対して「それはおかしいだろう!」といった観点から批判をしていただくことも、まったく問題ありません。将来的には、記事本文ではなく読者コメント欄の方が、はるかに多くの支持を集める、とういこともあるはずです。

その意味で、当ウェブサイトの「主役」は、私ではなく、むしろ読者の皆さまなのです。

ちなみに、当ウェブサイトのコメント欄が使い辛いということであれば、ご自身でブログなどを立ち上げ、当ウェブサイトを批判していただいても構いません。また、その場合は、当ウェブサイトに宣伝目的でURLを貼っていただいても構いません。

この「双方向性」こそが、マスコミ、つまり新聞・テレビを中心としたオールドメディアとの最大の違いであり、将来的な言論プラットフォームはさまざまなウェブサイトが緩やかに連携するような形になっていくのではないかと思います。

ウェブ評論サイトのビジネスモデル

ただ、私自身が当ウェブサイトを運営していて、悩みがないわけではありません。

私が当ウェブサイトを運営している最大の目的は「読んで下さる方の知的好奇心を刺激すること」にありますが、それ以外にももう1つ、隠れた目的があります。それは、「ウェブ評論だけでも生活が成り立つためには、何が必要か」を実証し、探究することです。

当ウェブサイトの場合は、読者の皆さまが記事を読むに当たって課金していませんし、「有料会員限定記事」というものも設けていません。

その理由は、当ウェブサイトの記事を「カネを払ってまでも読む価値がある」とは私自身が考えていないからでもありますが、事実上、個人で運営しているウェブサイトでもあるため、課金するウェブ技術がないからでもあります。必然的に、収入は広告を貼って稼ぐしかありません。

前述のとおり、最近、当ウェブサイトには毎月100万件を超えるPVを頂いているのですが、その割に稼いでいる広告料売上高は微々たるものです。実額については申し上げられませんが、当ウェブサイトだけでは「生活が成り立たつほどの収入」ではありません。

ただ、私自身は当ウェブサイトとは別に本業を持っていますし、当ウェブサイトの場合、レンタルサーバ代やドメイン取得手数料などの経費さえ稼げれば良しとしているため、この状態でもまったく困りません。

(※余談ですが、当ウェブサイトは「広告収入でボロ儲けすること」を目的としていません。どこかのまとめサイト、アンテナサイトにありがちな、「目的の記事を読もうとしたら強引に広告が表示され、誤クリックを誘発する」といった悪質な広告システムを使うつもりはありません。)

しかし、私自身はそれで良いかもしれませんが、もっと多くの社会人の皆さんに私のような「社会人ウェブ評論家」としてウェブ評論の世界に参入して頂くためには、やはり、「ウェブ評論だけでもきちんと生活が成り立つ程度には儲かる仕組み」が必須です。

「どうやって生活するか」

ウェブ評論、商業出版モデルの悩み

ところで、「文章を書くことで儲ける」ためには、大きく①商業出版モデル、②テレビモデル、③新聞モデル、という3つのモデルがあります。

このうち「①商業出版モデル」とは、自分自身で書籍を執筆して単行本として出版し、その印税収入で儲ける、という発想ですが、このモデルは紙媒体だと、ほとんどの場合、まず儲かりません。

私自身の経験で申し上げれば、今までの人生のなかで、共著を含めて8冊の書籍を出版しましたが、どれも書籍執筆にかかる時間と労力に比べて印税収入は微々たるものでした。

もちろん、ベストセラー作家などになり、1冊1000円の書籍を100万冊売れば、印税10%とすれば、収入は1億円です。しかし、私自身、いままで関わった8冊のうち、出版部数が1万部近くに達したのは2冊だけであり、他の6冊は1000~2000部でお終いでした。

つまり、紙媒体での出版は、とうてい儲かるビジネスモデルではないのです。「普通の社会人が気軽に商業出版する」というのもかなりハードルが高い話ですし、出版にこぎつけたとしても、ほとんどの場合、得られる印税収入は生活が成り立つ水準ではありません。

ところが、これがウェブ媒体の場合だと、生活が成り立つ可能性が出てきます。気軽に課金できるシステムが開発され、普及していけば、「1記事2円」、あるいは「気に入った人は記事の著者に好きな金額を寄付をする」、といった形での課金も可能になるかもしれません(※1記事2円には根拠がありますが、後述します)。

「1PVあたり2円」と仮定すれば、月間10万PVもあれば売上高が20万円であり、また、当ウェブサイトのように月間100万PVのサイトだと、200万円(!)というベラボーな売上が得られる計算です。あまりにぶっ飛んでいるので、思わず苦笑が出てしまいますね(笑)。

現状ではテレビモデルしかないが…

次に、「②テレビモデル」とは、民放テレビ局のように、視聴者は無料で番組を視聴することができ、放送局側はスポンサーや広告代理店から広告料を受け取る、というシステムです。

個人がテレビ局を開業して広告代理店と契約するというのは非現実的な話ですが、これがウェブ評論の場合だと、グーグル・アドセンスやアマゾン・アフィリエイトなどのシステムを使えば、とても簡単に広告配信をすることができてしまいます。

その意味で、当ウェブサイトの場合は現在のところ、読者の皆さまからおカネを頂いていませんので、「①商業出版モデル」ではなく、「②テレビモデル」だという言い方ができます。

ただ、課金システムが開発されれば、将来的に当ウェブサイトも「①商業出版モデル」への転換が可能になりますし、場合によっては、「③新聞モデル」、つまり①と②のハイブリッド型のビジネスモデルも可能になるかもしれません。

私が考えているウェブサイトは、

  • 基本的にウェブ広告配信システムを使うことで、広告のPVやクリック等に応じて収入が得られるようにする(ただし強引な誤クリックを誘発する広告システムは使わない)。
  • ただし、記事の末尾に「気に入った人は寄付」というボタンを設置し、記事を気に入ってくれた人からの寄付(いわゆる「投げ銭」)機能を実装する。

といった形ですが、場合によっては「広告を一切貼らず、その代わり、1記事あたり数円を支払うことで記事を読むことができる」、という形態も良いかもしれません。

記事あたり1~2円が妥当?

ところで、ときどき私の会社に「見本紙」と称するゴミが投函されることがあるのですが(『毎日新聞さん、ゴミを不法投棄しないでくれますか?』参照)、大手全国紙の場合、朝刊のページ数が40ページだったり、36ページだったりするそうです(要するに4の倍数、ということ)。

この36ページの中に、政治面あり、国際面あり、経済面あり、社会面あり、読者投稿面あり、全面広告あり、という具合に、さまざまなジャンルの情報が詰め込まれています。

ITメディアの調査によると、日経朝刊の場合、1部あたりで最大約50万字の情報が入るのだそうですが(※36ページを前提としており、現実には写真や太見出しなどを考慮すれば文字数はもっと減ります)、1ヵ月分、つまり約1500万文字で購読料が月額税込み4000円(※)です。

(※といっても、この購読料は夕刊のない地域の場合だそうです。)

ということは、1円で読める文字数は3750文字、ということです。

単純に文字数だけで議論するなら、当ウェブサイトの場合、1記事あたりの平均文字数は、長い記事で6000~7000文字、短い記事で2000~4000文字程度です。よって、「日経基準」だと、1記事あたり1~2円で売れる、という言い方をしても良いかもしれません(これが先ほどの「1PV2円」の根拠です)。

ただ、新聞を読む人にとっても、「社会面、政治面、経済面、企業面、株価面、金利面」などのすべてを必要としているわけではないでしょう。私のように、「仕事がら、金融ニュースと会計ニュースだけ読んでいれば良い」、という人間もいるはずです。

そう考えていけば、日経などの新聞にまとまって掲載されている記事について、それぞれの記事の書き手が独立開業し、1記事あたり1PV1~2円で売却すれば、月間30~50万PVもあれば十分に生活が成り立つ、ということでもあります。

ということは、こうした「ウェブサイト課金」の仕組みを使うことで、記事の書き手が新聞社から独立しても生活が成り立つ(あるいは最初から新聞社と無関係な人気コラムニストが出現する)、という可能性が出てくるのです。

(広告・スポンサーリンク)



ウェブ言論主義

この手のサイト、爆発的に増えるべき

もっとも、現状では、ウェブ評論だけで生活していくことは難しく、当ウェブサイトの場合も、仮に私が本業を持っていなかったとしたら、私自身の生活が成り立つだけの収入は得られません(※ちなみに、「新宿会計士の生活を助けるため」などと言いながら、興味のない広告をわざとクリックする必要はありません)。

ただ、将来的に「ミニ評論サイト」であってもサイト主の生活が成り立つ程度の売上が発生するような課金システムが開発され、普及していけば、この手のウェブ評論サイトが爆発的に増える可能性もあります。

先日の『新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ』とも重なるのですが、新聞の場合はこれまで全国紙の数が非常に限られていて、しかも「記者クラブ制度」などの特権に守られていたため、新聞社同士の健全な競争が働き辛い状況にありました。

新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ

しかし、新聞社の存在を前提としないウェブ評論サイトが乱立し、爆発的に増え始めれば、なかには新聞の解説記事や社説などのクオリティを凌駕するウェブ評論サイトが出現するかもしれません。

また、こうしたウェブ評論サイトが乱立していけば、新着記事を一覧にして表示する「ウェブ評論サイトを紹介する『まとめサイト』」のようなものが出現するかもしれませんし、そうなれば、朝起きて一番に新聞を読むのではなく、「ウェブ評論の紹介まとめサイト」にアクセスするのが人々の日課になるかもしれません。

このように考えていくと、ウェブ評論の世界には無限の可能性が広がっているのです。

「ATM」の苦境は当然

ところで、産経新聞などを除く大手新聞や地方紙は、政権批判をすることが「新聞の役割」だと勘違いしているふしがあります。

もちろん、言論の自由と健全なジャーナリズムに基づく政権批判は民主主義社会において必要不可欠なものですが、「もりかけ問題」のように、あきらかに事実関係を歪めた報道を行うことは、「健全なジャーナリズム」ではありません。単なる「報道テロ」であり、「クーデター」です。

インターネット上でアクセス数が多いウェブサイトを眺めていると、当ウェブサイトも含め、たいていの場合は、「政権支持」あるいは「どちらかというと政権支持」というスタンスに立っています。こうした状況を見て、「ATM」(朝日、東京、毎日)や地方紙などは、

ネトウヨ

という言葉を好むようですが、こうした「ネトウヨ」というレッテルを貼ってしまうと、インターネット上で愛国的、保守的な論調のウェブサイトが増えている本当の理由が見えなくなります。

当ウェブサイトの場合で申し上げるならば、「客観的事実と主観的意見を混同せず、冷静に考察していけば、結果的に現在の政権の政策に支持できるものが多い」と述べているだけの話です(実際、私はときどき安倍政権や産経新聞などを批判することもあります)。

これに対してATMの部数が落ちている本当の理由は、「新聞の役割は政権批判にある」という決めつけが高じて、「結論ありき」で思考が硬直化しているためではないでしょうか?

いずれにせよ、今後、ウェブ評論サイトの数は、増えることはあっても減ることはありません。そして、ATMを含めた新聞各紙は、これらのウェブ評論サイトとの容赦ない競争に晒されていくことでしょう。

私の主観ですが、ウェブ評論サイトと互角に戦っていける大手新聞社は産経新聞くらいであり(※)、その他のメディアは、現在の経営を続ける限り、日経、読売も含めて紙媒体の部数の激減などの苦境に陥っていくでしょう(※といっても、私はべつに産経新聞を無条件にほめるつもりもありませんが…)。

この予言が当たるかどうかについては、是非、読者の皆さまも考察してみていただきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (36コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (35コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (4コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (6コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (28コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (14コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (41コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (202コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。