本日は仕事始めです。今年は安倍政権が本格的に「売国外交」から決別できるのでしょうか?その試金石となるのが、韓国側で年初から出てきている「徴用工判決を巡る差押え問題」と、「レーダー照射事件でシラを切りとおしている問題」です。どちらの問題も、ハンドリングを間違えれば、私自身を含めた日本国民の怒りが韓国ではなく安倍政権に向かいかねません。本稿ではこの2つの問題を巡る最新記事を紹介するとともに、「脱・道徳外交」、「脱・密室外交」の重要性について、改めて触れておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

年初からおなかいっぱい?

欧州や米国ではクリスマス、中華圏(中国、香港、マカオ、台湾、韓国)では旧正月が重要な祭典であり、それぞれその前後に長期休暇を取るのが一般的らしいのですが、日本の場合は大みそかと正月3が日が重視されています。

このため、日本では本日が「仕事始め」ですが、日本以外の世界では、2019年は実質的に始動しています。

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、正月3が日を含め、ほぼ毎日、ウェブサイトを更新し続けていた気がするのですが、その一番大きな理由は、私たちの隣国である韓国が、おもに「徴用工判決」と「レーダー照射事件」の2つの問題で、日本との関係を本格的に破壊しようとしているからです。

このうち「徴用工判決」を巡る最新の動きについては、昨日の『徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難』で触れています。

徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難

また、「レーダー照射事件」を巡っても、同じく昨日、『レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは?』で詳しく取り上げたばかりです。

レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは?

ところが、いくら取り上げても、どんどんと新しい話題が出て来てしまうという状況にあります。まさに年初から「おなかいっぱい」であり、食傷気味です。

ただ、本日は「仕事始め」という節目でもあるため、大量に出ている最新のニュースを紹介しながら、あらためて韓国が何を狙っているのか、そして日本が目指すべき「落としどころ」はどこか、について、考えてみたいと思います。

徴用工判決巡る動き

「問題発言」?どこが?

まずは「徴用工判決」について、です。

当ウェブサイトを以前からご愛読頂いている皆さまはよくご存知だと思いますが、これは、日本企業である新日鐵住金を相手取り、自称元徴用工らが損害賠償を求めた訴訟で、昨年10月30日に韓国の大法院(※最高裁に相当)が原告勝訴、日本企業敗訴の判決を言い渡した事件です。

ただ、韓国政府側は「三権分立の原則に従い、韓国政府としては判決を尊重する」などと述べていますが、判決内容自体が1965年の日韓請求権協定に違反しているため、このまま新日鐵住金側に損害賠償のための強制執行をかければ、韓国が国を挙げて国際条約を破ったという実績が出来上がります。

これを受けて、日本政府側は「判決自体が国際法違反であり、これにより日本企業に不当な不利益が生じてはならない」と何度も強く警告しているのですが、どうも韓国側では、この問題の本質的なところをまったく理解していないのではないかと思しきニュースがありました。

それが、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に昨日の夕方掲載された、次の記事です。

強制徴用判決 日本側の問題発言に遺憾=韓国外交部(2019.01.03 18:34付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュースによると、「韓国外交部の当局者」が3日、この大法院判決について、安倍晋三総理大臣をはじめ日本の政治家らの「問題発言」が相次いでいることに対し「遺憾だ」としたうえで、次のように述べたのだそうです。

  • 大法院の判決に関し、日本側が韓国の司法判断を国際法違反だと断定するなど非外交的で、両国関係の発展に逆行する不適切な言動を続けていることに対し遺憾に思う
  • 2019年は韓日間の不幸な歴史により苦痛を受けている被害者の傷が癒やされ、そのような土台の上で韓日関係が未来に向かって一歩進むことを期待する

はて?

徴用工判決を巡る安倍総理の発言

本件については、1965年の日韓請求権協定によって完全かつ最終的に解決しています。今般の判決は国際法に照らしてあり得ない判断であります。日本政府としては毅然と対応してまいります。

というものですが、これのいったいどこが問題発言なのでしょうか?

徴用工判決自体が国際法違反であることは明白な事実ですが、これを「非外交的」「両国関係の発展に逆行」と述べること自体、そのまま韓国政府に対する「ブーメラン」でしょうに。

なぜわざわざ換金困難な資産ばかり狙うのか?

一方、徴用工判決に関連する記事としては、少し古いのですが、こんな報道もありました。

「三菱の特許を差し押さえる」…強制徴用賠償金を強制執行へ(2019年01月02日14時58分付 中央日報日本語版より)

これは、1月2日付で韓国メディア『中央日報』(日本語版)が報じたもので、新日鐵住金と同様、自称元徴用工らに対する損害賠償の支払いを命じられた三菱重工に対し、原告側が強制執行を狙っているとする記事です。

ただ、中央日報は「被害者側は無形資産の特許権などを調べて賠償金強制執行をする方針」と述べているのですが、これは非常に不思議な話です。というのも、「特許権」を差し押さえるにしても、その換金価値を算定するためのコスト自体が非常に高額だからです。

手っ取り早く損害賠償金を取りたければ、売掛債権など、換金性が高い資産を狙うのが鉄則です。新日鐵住金の件でも換金困難な非上場株式を差し押さえるという動きがありましたが、なぜわざわざ、原告側は換金が著しく難しい資産ばかり差し押さえようと狙うのでしょうか?

ちなみに、韓国国内で特許権が制限された場合、今度は韓国という国自体に対する国際社会からの制裁が適用されるという点に、思いが至らないのが不思議でなりません。

また、中央日報によれば、三菱重工が保有する特許権を特定し、それらの価値を算定する作業は、韓国産業銀行が担うのだそうです。

聞きましたか、日本の金融庁、財務省の役人さん?

金融規制上、あるいは外為法規制上、日本の金融機関から韓国産業銀行に対する資金供給を絞らせる必要があるのではないでしょうか?

韓国の国全体としての甘え

ただ、この徴用工判決を巡る韓国側の対応を見ていると、わざと換金困難な資産を差押え対象に選定し、そのことにより、日本企業を交渉の場に引きずり出そうとする、という魂胆が見え見えです。

ひと昔前の日本だったら、「韓国も振り上げた拳の落としどころが見つからないのだろう」と「忖度」し、韓国に配慮してやろう、という意見が出て来たものです。そして、現在の韓国側も、こうした意見に期待しているふしがあります。

しかし、私が現時点で見ている限り、安倍総理、河野外相、菅官房長官ら政権中枢部から、「韓国に配慮してやれ」という意見はまったく出ていません。

「日韓議連」会長である額賀福志郎氏も、さすがに政権中枢部に対する影響力は、ほぼ皆無です。なにせ、竹島付近での軍事演習を仕掛けてきたタイミングでわざわざ韓国に出向いて行ったことで、日本の日韓議連の皆さんは政権中枢部からの信頼を完全に失ったと見て良いでしょう。

だいいち、私に言わせれば、安倍政権の現在の対応も生ぬるすぎるように思えてならないのです。こうしたなか、このタイミングで韓国に対して下手な配慮、譲歩をすると、日本の国民感情に火が付き、政権支持率に飛び火しかねません。

韓国政府・外交部当局者の危機意識に乏しい発言や、原告側で相次ぐ資産差押えの動きを見ていると、こうした日本側の空気を完全に読み誤っているとしか思えないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



レーダー照射での動き

そんな映像、証拠と言えるのですか?

さて、レーダー照射事件についても、新たな動きがありそうです。

防衛省は昨年12月28日、自衛隊哨戒機が撮影した動画を『YouTube』にアップロードし、公開しましたが、この防衛省による証拠動画のインパクトは強烈だったらしく、昨日夜時点で再生回数は日本語版が270万回、英語版が67.7万回に達しています。

日本語版

英語版

ところで、これに危機意識を抱いているのが韓国政府らしく、韓国側も動画を公表する予定だと発表しました。

韓国が“反論映像”公開へ 哨戒機含まず レーダー照射(2019年1月3日 16:15付 FNN PRIMEより)

FNNプライムの報道によれば、韓国国防省は3日の会見で、日本側が当時の映像を公開したことについて「事実を誤魔化す内容だ」と批判した上で、「日本の主張に反論するため」、近く映像を公開すると述べたそうですが、肝心の日本の哨戒機の映像は含まれないのだそうです。

意味がわかりません。

昨日も当ウェブサイトで取り上げたとおり、韓国側の主張の要点は、「日本側の哨戒機が威嚇飛行をしてきたこと」であり、むしろ「日本が韓国に謝罪すべきだ」、とするものだからです。

そうであるならば、哨戒機が「威嚇飛行」とやらをしている動画なり、写真なりを公表しなければ、日本側に対して具体的に反論したことにはなりません。

一方、FNNプライムは

防衛省幹部は、韓国側の対応について、「もう韓国海軍との信頼関係は完全に崩れた」と述べるなど、強く反発している

としていますが、韓国側がレーダー照射で謝罪するタイミングを逸した時点で、日韓防衛協力は実質的に機能しなくなったと考えて良いのかもしれません。

なお、本件についてはスクープ記事を連発する記者としても知られる、朝日新聞ソウル支局長の牧野愛博氏が執筆した、次の記事でも報じられています。

レーダー照射、韓国も映像公開へ 現場の映像は含まず(2019年1月3日11時53分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

牧野氏によれば、韓国国防省報道官は3日の記者会見で、

日韓実務協議で解決できる問題だったが、日本が事実をごまかして公開していることに対抗するため

と述べたそうですが、自分で信頼関係を破壊しておいて、この期に及んで日本に「逆ギレ」するのは見苦しいと思います。しかも、牧野氏の記事では、

編集が終わり次第、公開する

とあります。いったい何を「編集」するつもりなのでしょうか?

ちなみに、朝日新聞といえば、防衛省が動画を『YouTube』上で公開して以降、少なくとも1月3日時点までに社説で本件について一切取り扱っておらず、事実上、「ダンマリ」を決め込んでいるメディアでもあります。

朝日新聞さん、早く本件についての社説を掲載してくれませんかね?(笑)

「日本も困っている」ことにされる不思議

ただ、同じ記事でも、韓国側が報じると、また印象が異なって来るのが不思議です。

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)は、これを「消耗戦」と呼んでいるようです。

レーダー照射問題で韓国も映像公開へ 消耗戦の様相も(2019.01.03 17:48付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュースは

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたとする日本の主張を巡る韓日国防当局の攻防が、映像を用いた「第2ラウンド」に突入している

としていますが、これは「攻防」というよりも、ウソでごまかし続ける韓国に対し、日本が1つずつ、冷静に証拠を突きつけて行っているだけのことであり、韓国側がごまかしきれなくなって「逆ギレ」しているだけのことだと理解すべきではないかと思います。

聯合ニュースの記事には

レーダーを巡る両国の対立は2週間ほど続いており、次第に消耗戦の様相を呈している/日本が最初に問題を提起した韓国側のレーダー照射と、韓国側が問題視する日本の哨戒機の威嚇飛行について、一方は相手に「意図」があったと主張し、もう一方は意図がなかったと反論している

と記載されているものの、別に日本にとっては「消耗戦」でも何でもありません。なにひとつ、やましい点がないからです。むしろ、韓国側が主張している「威嚇飛行」とは、日本が最初に問題提起した韓国側によるレーダー照射についてごまかしきれなくなっているがために、無理やりにひねり出した問題でしょう。

そのうえで聯合ニュースは、

対話により事実関係を解明し、再発を防止しようとする努力は足りない一方で、相手側の「意図」の有無に対する「場外攻防」が激化している状況だ

と述べていますが、「再発を防止する努力が足りない」のは日韓両国ではありません。

過失は韓国に100%、一方的に存在します。

正論を突きつけたら崩壊する国

日韓外交は日本側の態度にこそ問題

ところで、徴用工判決問題にせよ、レーダー照射事件にせよ、韓国が狙っているのは、「日韓双方に反省すべき点がある」という落としどころではないかと思います。

インターネット上で最近、韓国について揶揄されているのは、「謝ったら死ぬ病気」という表現です。つまり、韓国はメンツにかけてでも、日本に対しては絶対に謝ることができない国だ、という仮説だと考えるとわかりやすいでしょう。

ただ、国際的に見たら、徴用工判決にせよ、レーダー照射事件にせよ、過失があるのは一方的に100%、韓国の方です。ちゃんと国際法廷なり、国際仲裁なりの手続を利用すれば、まず間違いなく、韓国が敗北します。

では、なぜ韓国はここまで自信満々にウソをつき、日本に対して責任逃れをしようとしてくるのでしょうか?

端的に申し上げます。

その原因は、日本にもあります。

これまでの日本は、韓国が仕掛けてくるウソ、捏造に基づくプロパガンダ等で、あたかも「日本に過失があった」かのように認めてしまっていたからです。その典型例は、慰安婦問題を巡り、河野洋平が韓国政府と合作で作成したとされる「河野談話」でしょう。

もっといえば、日本の外務省側にも、韓国に配慮しようとする者が暗躍していたのでしょう(前ユネスコ大使の佐藤地がその典型例でしょう。)。そして、これらの者たちの動きは、結果的に日本の国益ではなく、韓国の国益のためになってしまっていたのです。

つまり、きちんと主張すべきことすら主張せず、韓国の言うがままに、ありもしない戦争犯罪を認め、謝罪してしまったことが、すべての間違いなのです。

脱・道徳外交、脱・密室外交

そして、韓国側もこれまでの日本の対応に「味を占め」、日本は押せば引く国だと勘違いしてしまったのだと思います。だからこそ、韓国側もこれまでと同じノリで、すべてを日本側に責任転嫁し、日本が折れてくるのを待っているのだ、と考えるべきなのでしょう。

その際、韓国が日本との外交を議論する際、常に出てくるのが「道徳的優位性」という謎の言葉です。たとえば、昨年12月の韓国メディア『中央日報』(日本語版)の報道によれば、韓国外交部(※外務省に相当)の「当局者」は12月4日、記者団と会い、次のように述べたのだそうです。

韓国外交部当局者「日本が韓日関係を重視するなら誠意をもつよう期待」(2018年12月05日10時41分付 中央日報日本語版より)

この外交部当局者の発言は、次のとおりです。

法的問題を別にして、根本的に韓日関係は法だけでは解決できない道徳的、歴史的背景があるにもかかわらず、日本側が『法的に終わったことなので、責任を負う必要もない』という態度を示すことは、両国関係にとって決して望ましくない」(※下線部は引用者による加工)

ここで、「法を持ち出すのではなく道徳的に対応せよ」という要求は、韓国側から頻繁に聞かれるものですが、これは、言い換えれば、自分たちが法的には絶対に日本には勝てないことを、韓国側がきちんと理解しているという証拠でもあります。

日本国民の監視の目が行きとどかない密室で、媚韓派の外務省の職員らが韓国側の主張する「道徳的優位性」をゴリ押しする――。

現在の安倍政権が、こうした「売国外交」から決別できるのかどうかに、私は注目したいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (2コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (42コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (29コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (48コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (23コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。