日テレの捏造事件について、きちんと取り上げておきたい論点があったのですが、ちょうどうまい具合に、私が言いたいことを代弁してくれた新聞社がありました。「ない」ものを作り出して「ある」とする行為は許されない。まったくそのとおりです。では、その新聞社が日テレを偉そうに批判するだけの資格を持っているのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日テレの捏造事件は事実だったらしい

民放大手の日本テレビの番組『世界の果てまでイッテQ!』が5月20日に放送した、東南アジアの国・ラオスの「伝統的な祭り」と称するものを巡って、以前から番組制作会社による捏造だったのではないかと指摘されていました(『後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化』参照)。

後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化

日テレ側は、当初はこの捏造疑惑について認めていませんでしたが、先週になって、「やらせ疑惑」を事実上認め、謝罪しました。

「イッテQ!」やらせ疑惑で日テレ「当社に責任」(2018.11.14 22:12付 産経ニュースより)

産経ニュースによると、日テレ側は「やらせやでっちあげの意図はない」と言い張っているそうですが、一般に同社がやったことは「やらせ」「でっちあげ」の類いであり、このような言い訳をすること自体、日テレがまったく反省も謝罪もしない、腐敗した組織である証拠です。

(※ちなみに世間では「やらせ疑惑」と呼ばれていますが、私は本件については「日テレ捏造問題」と呼ぶことが適切だと考えており、本稿では以下、「捏造」という表現で統一したいと思います。)

ただ、本件を巡っては、当ウェブサイトのコメント欄にも、たとえば

  • ヤラセ問題と報道における捏造や印象操作を、同じ性質の悪であるかのように記事の中で論じるのは良くない。エンターテイメント(※原文ママ)と報道は別
  • 同番組は単なる情報番組であり、やらせやでっち上げを楽しむ番組だ

といった具合に、「報道番組と情報番組は同列に位置付けるべきではない」、といった意見があったことも事実です。

エンターテインメントなら許されるのか?

この点、たしかに放送法第4条第1項には、「報道は事実をまげないですること」とあります。「放送は事実を曲げないですること」、とはなっていません。

放送法第4条第1項

放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。

一 公安及び善良な風俗を害しないこと。

二 政治的に公平であること。

三 報道は事実をまげないですること。

四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

したがって、現在問題になっている問題も、「報道番組ではなく、単なる情報番組・エンターテインメントに過ぎず、このジャンルは、やらせやでっち上げも含めて楽しむものだ」と言えるのであれば、今回の捏造問題も放送法違反には該当せず、大した問題でもない、と見ることもできるかもしれません。

ただ、残念ながら、私は「エンターテインメントだったら、やらせやでっち上げも含めて楽しむものだ」、「報道と情報番組を同列で批判すべきではない」、といった見解には1ミリも同意できませんし、そもそも論として、「情報番組だったら捏造しても良い」という社会的コンセンサスが取れているとは、私には思えません。

少なくとも地上波テレビ局はごく限られた数しかなく、国民共有財産である電波利用権を格安で使わせてもらっている立場にあります。数が限られている以上、レベルの低い番組、ウソ・捏造の混じった番組を垂れ流すことなど許されません。

ただ、現実には放送法第4条第1項は有名無実化しており、テレビ局は「ワイドショー」という、報道番組と情報番組の中間のようなカテゴリーの番組を生み出して、偏向報道を垂れ流しまくっている状況にあります。

私は、テレビ局の偏向や捏造などの不祥事が後を絶たない最大の理由については、「数が少ないのが問題だ」と考えています。限られた放送局しか存在しない以上、不祥事を起こしたテレビ局が「倒産」という形で強制的に市場から退出させられる仕組みが整っていないのです。

よって、ちょうど良い機会なので、国会は「もりかけ問題」や「五輪担当相の失言」などばかり追求していないで、電波オークションやNHK廃局などを含め、放送法見直しを巡る議論を再開したら良いのに、と思うのは私だけではないでしょう。

一番資格がない会社が批判していますよ

こうしたなか、私はこの「日テレ捏造問題」を批判する社説を発見し、複雑な気持ちを抱いています。

(社説)イッテQ疑惑 放送への信頼傷つけた(2018年11月17日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

昨日、『朝日新聞デジタル』(日本語版)に掲載された社説は、

高視聴率が生んだおごりか、あるいは数字を維持するために逸脱行為に及んだのか/娯楽の要素が強いバラエティー番組は報道と違う、多少の演出は必要だ、という声もある。だが、「ない」ものを作り出して「ある」とする行為は、公共をになう放送番組として許されない。

などと述べ、舌鋒鋭く日テレの姿勢を批判。

すみやかに真相を明らかにして、社会に報告する責任がある

としたうえで、日テレ側が非を認め、番組内の世界の祭りを紹介する企画を当面休止するとともに、放送済みの111本の内容を可能な限り検証するという姿勢を示したことを、「当然の対応だ」と評価しています。

こうした朝日新聞の社説の指摘は、清々しいほど、実に正論です。

「ない」ものを作り出して「ある」とする行為(すなわち捏造)は、許されない。

捏造をしたのなら、すみやかに真相を明らかにして、社会に報告する責任がある。

これが朝日新聞の主張なのです。

では、「ない」ものを作り出して「ある」とした行為のなかでも、史上最大級の捏造を行い、居直っているのは、いったいどこの新聞社なのでしょうか?

朝日新聞社説はBPO(放送倫理・番組向上機構)の2014年の意見書に「バラエティーを成り立たせる『約束ごと』は、実にもろく、ちょっとしたことでひびが入る。それが続けば、テレビそのものへの信頼が崩れかねない」と書かれていたことを引用し、

フェイクニュースが横行する時代。何より大切にすべきは、この「信頼」ではないか。

と結論付けています。

「信頼を大切にすべき」。読者の信頼を破壊し、慰安婦問題や「もりかけ問題」など、フェイク・ニューズの数々を発信して居直ってきた朝日新聞社にだけは言われたくないセリフではないでしょうか?

報道機関としての矜持

もっと言いましょうか。

自分が発信した内容に責任も取れないような組織が、「報道機関」を自称すべきではありません。

せっかく「慰安婦捏造事件」に触れたので、ついでにこの話題についても振り返っておきましょう。

先日、『植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」』でも触れたとおり、朝日新聞の植村元記者はジャーナリストの櫻井よしこ氏を相手取った訴訟で敗訴したことに関連して木曜日に記者会見を行い、控訴する意向を明らかにしました。

植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」

ただ、この判決をよく読むと、別に「植村元記者は捏造記事を書いたかどうか」という点についての事実認定は行われていません。私はこれについて、「物書きは書いた内容がすべて」であり、その内容について戦うならば、あくまでも言論のルールに従って行うべきだ、という、裁判所のメッセージだと受け取りました。

植村元記者が「捏造記者かどうか」という点について、本稿では深く申し上げるつもりはありませんが、植村元記者が所属していた朝日新聞社自体、普段から「言論は権力に批判的であるべきだ」と主張していることは確かです。

「名誉を傷つけられたとして裁判に訴える」という行動は、国権の機関たる裁判所に対し、「櫻井氏が植村元記者の名誉を傷つけたと認めて下さい」と要求しているようなものであり、その意味で、「言論の世界で負けそうになったから、権力にすがる」という、非常に自己矛盾した行動にしか見えません。

植村元記者の行動を朝日新聞社全体のマインドに拡大して当てはめるのは適切ではありませんが、どうも私の目には、朝日新聞社が徹底して、他人に厳しく自分に甘い組織であるように思えてならないのです。

テクノロジーの進歩でテレビ局は経営難へ

さて、日テレの捏造問題に視点を戻してみましょう。

私は、以前から主張しているとおり、テレビ局の不祥事を根元から断つためには、「電波オークション実施」こそがもっとも近道だと考えています。その際、ついでに、事実上まったく機能していない放送法第4条第1項についても廃止すべきでしょう。

テレビ局の参入、退出は自由とし、番組作りも各放送局の完全な自由とする。

これだけで、良質なコンテンツを作るテレビ局が支持され、そうでないテレビ局は低視聴率に苦しみ、経営難に陥り、最終的には倒産という形で日本社会から排除されるのです(もちろん、時間はかかると思いますが…)。

ただ、この「放送の自由化」は、実は、放送法を変えなくても、世の中のテクノロジーの進歩により、なかば自動的・強制的に実現しようとしています。

それが、インターネットです。

動画配信サイトといえば『YouTube』が有名ですが、動画サイトではDHCテレビが制作するウェブ番組『真相深入り!虎ノ門ニュース』や日本文化チャンネル桜が制作する『Front Japan』などの良質な番組が視聴可能ですし、「ユーチューバー」と呼ばれる、個人で動画を制作・配信する人も激増しています。

当然、動画サイトを見る人が増え、それだけの時間をインターネットに費やすようになれば、地上波テレビを見る人は減りますし、人々が地上波テレビに費やす時間も減ります。そうなれば、広告を配信する企業の側も、インターネット広告費を増やそうとするため、ますますテレビ広告費を抑制することになるでしょう。

国民から「受信料」名目で事実上の血税を強奪しているNHKを除けば、地上波テレビ局が経営難に陥るのは時間の問題なのだと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (56コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (42コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (21コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (28コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。