昨日は朝日新聞の植村隆・元記者が外国特派員協会で記者会見を行いました。正直、とうてい正視に耐える代物ではありませんが、それでも「言論の主張を訴訟に持ち込むことの愚かしさ」について考えたいと思ったので、頑張って視聴してみました。結論的には、まさに乾いた笑いしか出てきませんが、そもそも論として「言論」とはいったい何なのか、「文章」とはいったい何なのかについての考察にお付き合いくださると幸いです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2018/11/16 18:49付 追記

文中に誤植がありましたので修正しております。

  • (誤)それは植村元記者が改憲で自身を「植村」と呼称している
  • (正)それは植村元記者が会見で自身を「植村」と呼称している

読者の皆様、ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。

植村元記者の外国人特派員協会での記者会見

植村隆・元朝日新聞記者が櫻井よしこ氏や出版社3社を相手取り、名誉棄損で起こした訴訟で敗訴した件は、すでに先週、当ウェブサイトでも『【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下』で取り上げています。

【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下

この裁判を受けて、植村元記者側が昨日、櫻井よしこ氏側が本日、いずれも東京都千代田区の「外国特派員協会」で記者会見を行っています。いずれの記者会見についても『THE PAGE(ザ・ページ)』というサイトが、動画サイト『YouTube』で会見の模様をライブ配信しています。

ただ、本日取り上げるのは、植村元記者の方の会見です。

これについては文字の全文書き起こしが『Yahoo!ニュース』にも掲載されているので、読んだという方もいらっしゃるでしょう。

元朝日新聞記者・植村隆氏が記者会見(全文1)言論の戦いに勝ち、判決で負けた(2018/11/15(木) 18:09付 Yahoo!ニュースより)
元朝日新聞記者・植村隆氏が記者会見(全文2完)元慰安婦の証言は#MeToo運動の始まり(2018/11/15(木) 18:34付 Yahoo!ニュースより)

植村元記者は、いったい何を話したのでしょうか?

乾いた笑いしか出てこない

植村元記者の話した内容のなかで、私が気になった部分をいくつかピックアップし、文意を変えない範囲で文章を整えると、次のとおりです(なお、文中「植村」と呼び捨てになっている箇所がありますが、それは植村元記者が会見で自身を「植村」と呼称している部分に対応しています)。

  • 今回の判決は不当判決であり、私は高裁で逆転を目指す
  • 私が1991年に執筆した朝鮮人元慰安婦の記事を櫻井(よしこ)氏が捏造とレッテル張りした結果、内定していた大学教授の就職の道を絶たれ、非常勤講師として勤務していた別の大学への攻撃や、娘を殺害するなどの脅迫状が送られるようになるなど、植村への激しいバッシングが起きた
  • 9日の判決では、櫻井氏が私の社会的な評価を低下させたと認定したし、私の記者が捏造だという認定はしていないが、(それでも植村元記者が)捏造を行ったと信じても仕方がないという判断で櫻井氏の責任を免除した
  • 櫻井氏は私の記事を捏造と書くにあたって、私への取材も、当時の私の勤務先である朝日新聞社への取材も、朝鮮人元従軍慰安婦の聞き取り調査をしていた韓国側団体への取材もしていない
  • 私は言論人、ジャーナリストとして、言論の自由が最も大切だということを認識しているが、それは事実に基づく、事実に基づいた取材を土台にしたものであることが当然であり、ウソやインチキを基にして一方的に他人を攻撃する言論の自由があるべきではないと思っている

…。

正直、読んでいて頭がクラクラします。

植村元記者はまた、1993年8月4日に、当時の内閣官房長官だった河野洋平が独断で発出した、いわゆる『河野談話』を根拠に、「慰安婦問題には軍が関与していたということを、日本政府も認めている」などと述べています(※残念ながら、この部分は事実です)。

ただ、植村元記者は、肝心の「軍による強制性」がウソであるという事実については、徹底的に逃げています。それどころか、植村元記者は櫻井氏の言説を間接的に「ウソやインチキ」と呼んで攻撃しているのですが、もはや乾いた笑いしか出て来ません。

慰安婦問題は捏造である!

改めて繰り返しておきます。

国際社会における慰安婦問題とは、

①1941年12月9日から1945年8月15日の期間、②日本軍が組織としての意思決定に基づき、③朝鮮半島で少女のみ20万人を誘拐し、④戦場に強制連行して性的奴隷として使役したこと

です。この①~④のどれが欠けても、「慰安婦問題」は成立しません。

ところが、自称元慰安婦の証言を辿って行くと、まず①の部分で著しい不整合が発生している証言(たとえば、「ジープで連れて行かれた」だの、「1948年に従軍慰安婦にされた」だのといった証言)が多数存在するという事実を忘れてはなりません。

次に、②については、日本軍が組織として意思決定を行ったのであれば、なぜ命令書がただの1枚も残っていないのでしょうか?なぜ米軍側にも「日本軍が組織としての意思決定を行った証拠」が1枚も押収されていないのでしょうか?

さらに③については、不自然を通り越して奇怪です。少女20万人といえば、当時の朝鮮半島の人口(2000万人)の1%に相当しますし、少女20万人が誘拐されるのを、当時の朝鮮の男たちは、父は、兄は、弟は、むざむざ見過ごしていたのでしょうか?

そして④については、戦況が次第に悪くなる中で、日本軍が20万人の性奴隷を戦地に運ぶために、貴重な輸送手段を使ったとでも言うのでしょうか?

以上、慰安婦問題については自然に考えて与太話のたぐいだとわかります。

取材しないと反論してはならない?そんなわけないでしょう!

植村元記者の主張には、深刻な問題点がほかにもあります。たとえば、櫻井よしこ氏が「私にも朝日新聞社にも取材をしないで捏造だと断定した」と批判していますが、この主張は、植村元記者が新聞記者出身でありながら言論の基本を理解していないという証拠です。

言論空間では、いちど世に出した文章は独り歩きします。そして、その文章に書かれてある内容がすべてであり、その文章が間違っていると思えば、「その文章に書かれてある内容をもとに、その文章が間違っている根拠」を指摘すればそれでお終いです。

極端な話、わざわざ書いた本人に確認を取る必要などありません。

逆に言えば、その文章を批判するときに、いちいち、「あなたが執筆した内容は、こういう意味ですね?」「あなたの記事を批判しますけど、良いですか?」といった確認を取る必要などありません。植村元記者が主張しているのは、「批判するならいちいち事前承諾を取れ」という、非常に無理筋な要求なのです。

もちろん、批判する側が論拠もろくに示さず、感情的に反発しているようであれば、それは反論になっていません。また、自分が執筆した文章が批判されれば、その批判に対し、言論空間で再反論するのも自由です。これが「言論の自由」の本当の意味です。

だいいち、植村元記者も新聞記者を務めていたのであれば、そんな基本的なことも理解していないはずがありません。言論人ならば、自分が主張した内容が批判される可能性に、もう少し意識を向ける必要があったでしょう。だからこそ、「物書き」であればなおのこと、文章や言葉を大切にしなければなりません。

言論を裁判で封殺しようとする愚劣さ

いずれにせよ、植村隆元記者の主張、要求にはかなりの無理があります。今回の訴訟では植村元記者の側に100人を超える弁護士が付いたのだそうですが、それでも裁判所が「名誉棄損」を認めなかったことを私は素直に評価したいと思います。

あくまでも私見ですが、訴訟では植村元記者の要求は基本的に退けられましたが、これは別に「櫻井よしこ氏の主張が正しい」「植村元記者の主張が間違っている」という意味ではありません。

言論の世界の話を、裁判に持ち込むな」、という裁判所からの要求でしょう。

普段から「言論の自由が大切だ」と騙る朝日新聞の出身者が、自分が言論で敗けそうになっているときに、裁判という国家権力にすがるのもどうかと思います。

それに、名誉棄損が成立するとしたら、たとえば、一般の社会生活を営んでいる人に対し、インターネット掲示板などで「XX市に住むXXという人物は妻子ある身でありながら浮気をしている」といった根も葉もない噂話を書き込むようなケースです。

しかし、植村元記者は、当時は新聞記者という立場にあり、新聞記事を書くことを職業としていた人物です。つまり、言論空間に身を置いている時点で、自身の言論活動を批判されることには、「名誉棄損」はそもそも成立しません。

もちろん、櫻井氏が植村元記者に対し、その言論活動とまったく関係がない私生活に関する根も葉もないウソを垂れ流したのならば話は別ですが、私が見る限り、おそらくそのような事実はありません。

したがって、札幌地裁の「植村元記者の記事が事実と異なると櫻井氏が信じたことには相当の理由がある」という結論付けは、「言論の世界で主張されている内容が、事実か、事実ではないか」、ではなく、「言論の世界のルールで戦っている限りは司法としては介入しませんよ」、という宣言と見るべきでしょう。

ただ、まだ控訴審が控えています。万が一、控訴審で櫻井氏が敗北すれば、それは「自由な言論」を「法律」で弾圧するという悪しき実例になりかねません。

本件訴訟については引き続き注視したいと思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ちなみに、もし櫻井氏の植村元記者に対する「名誉棄損」が成立するのならば、櫻井氏を呼び捨てにしたうえで「捏造した」と批判する次の『リテラ』の記事など、あきらかに櫻井よしこ氏に対する「名誉棄損」が成立して然るべきでしょう。

捏造したのは櫻井よしこのほうなのに…「慰安婦報道を捏造」と攻撃された元朝日記者・植村隆の名誉毀損裁判で不当判決(2018.11.11付 リテラより)

植村元記者を擁護する人たちは、このリテラの記事を一斉に攻撃しているのでしょうか?私が知る限り、植村元記者を擁護する勢力が、この『リテラ』の記事を批判したという話は聞きません。

世の中の「リベラル」だの、「サヨク」だの、ときとして「パヨク」だのと揶揄されるような人たちは、平気でこうしたダブル・スタンダードぶりを発揮します。

ちなみに私自身は世の中からは「保守派の論客」「嫌韓派」と思われているようですが、自分が納得できない記事については、できるだけ論拠を明らかにしたうえで、公然と批判することもあります。

たとえば、比較的「右派」と見られている産経ニュースに掲載された記事を批判したこともありますし(『通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する』)、世の中の嫌韓ブログを批判することはしょっちゅうあります(『「震度ゼロ」での崩落が相次ぐ韓国社会の病理と嫌韓ブログ』参照)。

「他人のふりみてわがふり直せ」ではありませんが、私もウェブ言論の世界に身を置いている以上は、手前勝手なダブル・スタンダードにだけは陥らないように気を付けたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (57コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (42コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (21コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (28コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。