昨日は朝日新聞の植村隆・元記者が外国特派員協会で記者会見を行いました。正直、とうてい正視に耐える代物ではありませんが、それでも「言論の主張を訴訟に持ち込むことの愚かしさ」について考えたいと思ったので、頑張って視聴してみました。結論的には、まさに乾いた笑いしか出てきませんが、そもそも論として「言論」とはいったい何なのか、「文章」とはいったい何なのかについての考察にお付き合いくださると幸いです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2018/11/16 18:49付 追記

文中に誤植がありましたので修正しております。

  • (誤)それは植村元記者が改憲で自身を「植村」と呼称している
  • (正)それは植村元記者が会見で自身を「植村」と呼称している

読者の皆様、ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。

植村元記者の外国人特派員協会での記者会見

植村隆・元朝日新聞記者が櫻井よしこ氏や出版社3社を相手取り、名誉棄損で起こした訴訟で敗訴した件は、すでに先週、当ウェブサイトでも『【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下』で取り上げています。

【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下

この裁判を受けて、植村元記者側が昨日、櫻井よしこ氏側が本日、いずれも東京都千代田区の「外国特派員協会」で記者会見を行っています。いずれの記者会見についても『THE PAGE(ザ・ページ)』というサイトが、動画サイト『YouTube』で会見の模様をライブ配信しています。

ただ、本日取り上げるのは、植村元記者の方の会見です。

これについては文字の全文書き起こしが『Yahoo!ニュース』にも掲載されているので、読んだという方もいらっしゃるでしょう。

元朝日新聞記者・植村隆氏が記者会見(全文1)言論の戦いに勝ち、判決で負けた(2018/11/15(木) 18:09付 Yahoo!ニュースより)
元朝日新聞記者・植村隆氏が記者会見(全文2完)元慰安婦の証言は#MeToo運動の始まり(2018/11/15(木) 18:34付 Yahoo!ニュースより)

植村元記者は、いったい何を話したのでしょうか?

乾いた笑いしか出てこない

植村元記者の話した内容のなかで、私が気になった部分をいくつかピックアップし、文意を変えない範囲で文章を整えると、次のとおりです(なお、文中「植村」と呼び捨てになっている箇所がありますが、それは植村元記者が会見で自身を「植村」と呼称している部分に対応しています)。

  • 今回の判決は不当判決であり、私は高裁で逆転を目指す
  • 私が1991年に執筆した朝鮮人元慰安婦の記事を櫻井(よしこ)氏が捏造とレッテル張りした結果、内定していた大学教授の就職の道を絶たれ、非常勤講師として勤務していた別の大学への攻撃や、娘を殺害するなどの脅迫状が送られるようになるなど、植村への激しいバッシングが起きた
  • 9日の判決では、櫻井氏が私の社会的な評価を低下させたと認定したし、私の記者が捏造だという認定はしていないが、(それでも植村元記者が)捏造を行ったと信じても仕方がないという判断で櫻井氏の責任を免除した
  • 櫻井氏は私の記事を捏造と書くにあたって、私への取材も、当時の私の勤務先である朝日新聞社への取材も、朝鮮人元従軍慰安婦の聞き取り調査をしていた韓国側団体への取材もしていない
  • 私は言論人、ジャーナリストとして、言論の自由が最も大切だということを認識しているが、それは事実に基づく、事実に基づいた取材を土台にしたものであることが当然であり、ウソやインチキを基にして一方的に他人を攻撃する言論の自由があるべきではないと思っている

…。

正直、読んでいて頭がクラクラします。

植村元記者はまた、1993年8月4日に、当時の内閣官房長官だった河野洋平が独断で発出した、いわゆる『河野談話』を根拠に、「慰安婦問題には軍が関与していたということを、日本政府も認めている」などと述べています(※残念ながら、この部分は事実です)。

ただ、植村元記者は、肝心の「軍による強制性」がウソであるという事実については、徹底的に逃げています。それどころか、植村元記者は櫻井氏の言説を間接的に「ウソやインチキ」と呼んで攻撃しているのですが、もはや乾いた笑いしか出て来ません。

慰安婦問題は捏造である!

改めて繰り返しておきます。

国際社会における慰安婦問題とは、

①1941年12月9日から1945年8月15日の期間、②日本軍が組織としての意思決定に基づき、③朝鮮半島で少女のみ20万人を誘拐し、④戦場に強制連行して性的奴隷として使役したこと

です。この①~④のどれが欠けても、「慰安婦問題」は成立しません。

ところが、自称元慰安婦の証言を辿って行くと、まず①の部分で著しい不整合が発生している証言(たとえば、「ジープで連れて行かれた」だの、「1948年に従軍慰安婦にされた」だのといった証言)が多数存在するという事実を忘れてはなりません。

次に、②については、日本軍が組織として意思決定を行ったのであれば、なぜ命令書がただの1枚も残っていないのでしょうか?なぜ米軍側にも「日本軍が組織としての意思決定を行った証拠」が1枚も押収されていないのでしょうか?

さらに③については、不自然を通り越して奇怪です。少女20万人といえば、当時の朝鮮半島の人口(2000万人)の1%に相当しますし、少女20万人が誘拐されるのを、当時の朝鮮の男たちは、父は、兄は、弟は、むざむざ見過ごしていたのでしょうか?

そして④については、戦況が次第に悪くなる中で、日本軍が20万人の性奴隷を戦地に運ぶために、貴重な輸送手段を使ったとでも言うのでしょうか?

以上、慰安婦問題については自然に考えて与太話のたぐいだとわかります。

取材しないと反論してはならない?そんなわけないでしょう!

植村元記者の主張には、深刻な問題点がほかにもあります。たとえば、櫻井よしこ氏が「私にも朝日新聞社にも取材をしないで捏造だと断定した」と批判していますが、この主張は、植村元記者が新聞記者出身でありながら言論の基本を理解していないという証拠です。

言論空間では、いちど世に出した文章は独り歩きします。そして、その文章に書かれてある内容がすべてであり、その文章が間違っていると思えば、「その文章に書かれてある内容をもとに、その文章が間違っている根拠」を指摘すればそれでお終いです。

極端な話、わざわざ書いた本人に確認を取る必要などありません。

逆に言えば、その文章を批判するときに、いちいち、「あなたが執筆した内容は、こういう意味ですね?」「あなたの記事を批判しますけど、良いですか?」といった確認を取る必要などありません。植村元記者が主張しているのは、「批判するならいちいち事前承諾を取れ」という、非常に無理筋な要求なのです。

もちろん、批判する側が論拠もろくに示さず、感情的に反発しているようであれば、それは反論になっていません。また、自分が執筆した文章が批判されれば、その批判に対し、言論空間で再反論するのも自由です。これが「言論の自由」の本当の意味です。

だいいち、植村元記者も新聞記者を務めていたのであれば、そんな基本的なことも理解していないはずがありません。言論人ならば、自分が主張した内容が批判される可能性に、もう少し意識を向ける必要があったでしょう。だからこそ、「物書き」であればなおのこと、文章や言葉を大切にしなければなりません。

言論を裁判で封殺しようとする愚劣さ

いずれにせよ、植村隆元記者の主張、要求にはかなりの無理があります。今回の訴訟では植村元記者の側に100人を超える弁護士が付いたのだそうですが、それでも裁判所が「名誉棄損」を認めなかったことを私は素直に評価したいと思います。

あくまでも私見ですが、訴訟では植村元記者の要求は基本的に退けられましたが、これは別に「櫻井よしこ氏の主張が正しい」「植村元記者の主張が間違っている」という意味ではありません。

言論の世界の話を、裁判に持ち込むな」、という裁判所からの要求でしょう。

普段から「言論の自由が大切だ」と騙る朝日新聞の出身者が、自分が言論で敗けそうになっているときに、裁判という国家権力にすがるのもどうかと思います。

それに、名誉棄損が成立するとしたら、たとえば、一般の社会生活を営んでいる人に対し、インターネット掲示板などで「XX市に住むXXという人物は妻子ある身でありながら浮気をしている」といった根も葉もない噂話を書き込むようなケースです。

しかし、植村元記者は、当時は新聞記者という立場にあり、新聞記事を書くことを職業としていた人物です。つまり、言論空間に身を置いている時点で、自身の言論活動を批判されることには、「名誉棄損」はそもそも成立しません。

もちろん、櫻井氏が植村元記者に対し、その言論活動とまったく関係がない私生活に関する根も葉もないウソを垂れ流したのならば話は別ですが、私が見る限り、おそらくそのような事実はありません。

したがって、札幌地裁の「植村元記者の記事が事実と異なると櫻井氏が信じたことには相当の理由がある」という結論付けは、「言論の世界で主張されている内容が、事実か、事実ではないか」、ではなく、「言論の世界のルールで戦っている限りは司法としては介入しませんよ」、という宣言と見るべきでしょう。

ただ、まだ控訴審が控えています。万が一、控訴審で櫻井氏が敗北すれば、それは「自由な言論」を「法律」で弾圧するという悪しき実例になりかねません。

本件訴訟については引き続き注視したいと思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ちなみに、もし櫻井氏の植村元記者に対する「名誉棄損」が成立するのならば、櫻井氏を呼び捨てにしたうえで「捏造した」と批判する次の『リテラ』の記事など、あきらかに櫻井よしこ氏に対する「名誉棄損」が成立して然るべきでしょう。

捏造したのは櫻井よしこのほうなのに…「慰安婦報道を捏造」と攻撃された元朝日記者・植村隆の名誉毀損裁判で不当判決(2018.11.11付 リテラより)

植村元記者を擁護する人たちは、このリテラの記事を一斉に攻撃しているのでしょうか?私が知る限り、植村元記者を擁護する勢力が、この『リテラ』の記事を批判したという話は聞きません。

世の中の「リベラル」だの、「サヨク」だの、ときとして「パヨク」だのと揶揄されるような人たちは、平気でこうしたダブル・スタンダードぶりを発揮します。

ちなみに私自身は世の中からは「保守派の論客」「嫌韓派」と思われているようですが、自分が納得できない記事については、できるだけ論拠を明らかにしたうえで、公然と批判することもあります。

たとえば、比較的「右派」と見られている産経ニュースに掲載された記事を批判したこともありますし(『通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する』)、世の中の嫌韓ブログを批判することはしょっちゅうあります(『「震度ゼロ」での崩落が相次ぐ韓国社会の病理と嫌韓ブログ』参照)。

「他人のふりみてわがふり直せ」ではありませんが、私もウェブ言論の世界に身を置いている以上は、手前勝手なダブル・スタンダードにだけは陥らないように気を付けたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/12/13 15:45 【時事|外交
    大陸を捨て海洋を選んだ英国 (17コメント)
  • 2019/12/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    もともと少なかったものが、「関係改善の兆し」? (8コメント)
  • 2019/12/13 09:22 【時事|金融
    【速報】BREXIT確定?保守党が過半数も (11コメント)
  • 2019/12/13 06:00 【時事|国内政治
    「韓国金融制裁」どころでない、とてつもない麻生発言 (19コメント)
  • 2019/12/13 05:00 【マスメディア論
    経済原理に反するオールドメディアの真っ暗な未来 (8コメント)
  • 2019/12/12 12:12 【時事|韓国崩壊
    「今こそ韓日関係改善が必要だ」の本当の意味を考える (25コメント)
  • 2019/12/12 11:30 【時事|国内政治
    「謝蓮舫ブーメラン」は健在 特定野党は衰退と消滅へ (29コメント)
  • 2019/12/12 06:00 【時事|韓国崩壊
    「関係悪化で日本が苦境」 韓国メディアの虚報が酷い (19コメント)
  • 2019/12/12 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社の新聞事業は想定以上に深刻だった (19コメント)
  • 2019/12/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/11(水) (69コメント)
  • 2019/12/11 11:55 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮攻撃が先か、それとも米韓同盟の終了が先か (28コメント)
  • 2019/12/11 10:30 【時事|国内政治
    もりかけの教訓と「桜を見る会」巡るメディアの焦り (23コメント)
  • 2019/12/11 06:00 【RMB|金融
    デジタル人民元と犯罪資金、そして最新BIS統計 (8コメント)
  • 2019/12/11 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮半島8つのシナリオと「韓国の軍事クーデター説」 (37コメント)
  • 2019/12/10 13:00 【金融
    麻生総理が「対韓金融制裁」に言及したことの意味 (29コメント)
  • 2019/12/10 12:00 【国内政治
    麻生太郎総理、「憲法改正なら4選覚悟せよ」 (28コメント)
  • 2019/12/10 06:00 【韓国崩壊|金融
    対韓輸出管理、今後さらに厳格化される可能性を考える (31コメント)
  • 2019/12/10 05:00 【マスメディア論
    御礼 いつの間にかツイッターフォロワー2000人に (8コメント)
  • 2019/12/09 10:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓通貨スワップ待望論は韓国経済「危険水域」の証拠 (26コメント)
  • 2019/12/09 06:00 【外交
    「非核化交渉離脱宣言」は北朝鮮自身が困っている証拠 (28コメント)
  • 2019/12/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    梶山弘志経産相「輸出管理が議題になることはない」 (21コメント)
  • 2019/12/08 14:45 【マスメディア論|時事
    テレ朝は朝生を終了し、田原総一郎氏を降板させるべき (31コメント)
  • 2019/12/08 05:00 【韓国崩壊
    外国に支配される韓国市場 鈴置氏の警告をどう読むか (44コメント)
  • 2019/12/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/07(土) (158コメント)
  • 2019/12/07 10:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見たGSOMIA騒動既視感 (51コメント)
  • 2019/12/07 05:00 【数字で読む日本経済
    韓国「ノージャパン運動」の日本経済への影響は限定的 (11コメント)
  • 2019/12/06 15:15 【時事
    韓国メディアの「逆ギレ」と北朝鮮の突然の体制崩壊 (36コメント)
  • 2019/12/06 11:40 【時事|外交
    米政府が中東への兵力増派を示唆 (6コメント)
  • 2019/12/06 06:00 【韓国崩壊
    「日本は韓国に譲歩するべきである」論の盛大な勘違い (59コメント)
  • 2019/12/06 05:00 【マスメディア論
    不動産の稼ぎで「科学否定の硬派な新聞」発行しては? (26コメント)
  • 2019/12/05 16:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日首脳会談前に輸出規制解決策も?」 (25コメント)
  • 2019/12/05 12:12 【時事|経済全般
    フランス革命から230年目にして衝撃の真実が発覚? (28コメント)
  • 2019/12/05 10:00 【マスメディア論|時事
    元俳優で韓国籍の朴慶培被告の実名を報じない理由は? (26コメント)
  • 2019/12/05 06:00 【韓国崩壊
    「日韓ゼロサムゲーム」からの脱却には何が必要なのか (24コメント)
  • 2019/12/05 05:00 【数字で読む日本経済
    日韓往来の「一千万人時代」、あっけなく1年で終了へ (13コメント)
  • 2019/12/04 17:00 【時事|経済全般
    対馬・釜山航路乗客が95%減少 (25コメント)
  • 2019/12/04 13:15 【日韓スワップ|金融
    韓国の外貨準備高の増減の動向分析と「為替介入疑惑」 (7コメント)
  • 2019/12/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/04(水) (49コメント)
  • 2019/12/04 11:30 【マスメディア論|国内政治
    桜を見る会の「もりかけ問題」化にどう対抗するか (38コメント)
  • 2019/12/04 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で検証する、「対韓輸出規制が日本経済に打撃」説 (18コメント)
  • 2019/12/03 22:00 【時事|韓国崩壊
    USDKRWが再び1190ウォンの大台超過 (16コメント)
  • 2019/12/03 12:30 【時事|韓国崩壊
    順調にデフレ化する韓国経済 (32コメント)
  • 2019/12/03 10:00 【マスメディア論|時事
    流行語大賞と「表現の自由」と「批判の自由」 (23コメント)
  • 2019/12/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    ネセサリーロスで読む 日経世論調査と日韓関係の未来 (14コメント)
  • 2019/12/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計をじっくり読むと浮かぶ、日本経済の意外な姿 (18コメント)
  • 2019/12/02 12:30 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱の国会議長が「ゴミ法案」を強行するわけ (32コメント)
  • 2019/12/02 10:45 【時事|金融
    韓国政府「人員の5割増」だけでは問題は解決されない (28コメント)
  • 2019/12/02 06:00 【マスメディア論
    社会が健全ならウソツキは淘汰される それだけのこと (16コメント)
  • 2019/12/02 05:00 【韓国崩壊
    中国向け輸出低迷 韓国の輸出が12ヵ月連続で不振に (5コメント)
  • 2019/12/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    土曜日の「鈴置論考」と金融市場の急変の怖さ (31コメント)
  • 2019/12/01 05:00 【韓国崩壊|数字で読む日本経済
    いま話題の日韓関係、「数字」でじっくりと読んでみた (28コメント)
  • 2019/11/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/30(土) (118コメント)
  • 2019/11/30 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    スワップは信頼と友好の証 最も重要な隣国と締結を! (19コメント)
  • 2019/11/30 05:00 【韓国崩壊
    韓国が輸出規制と誤る限り、措置撤回は不可能 (47コメント)
  • 2019/11/29 16:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社、単体の中間決算は営業赤字に転落 (17コメント)
  • 2019/11/29 12:10 【時事|韓国崩壊
    時事通信「文喜相案巡り日本政府内に期待」、本当に? (29コメント)
  • 2019/11/29 06:00 【時事|金融
    香港人権民主主義法の本質は「対中輸出管理の強化」? (33コメント)
  • 2019/11/29 05:00 【数字で読む日本経済
    日本経済を客観的な数字で読んでみた結果を総括します (14コメント)
  • 2019/11/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    ついに対韓ビール輸出がゼロに!そのインパクトとは? (28コメント)
  • 2019/11/28 11:15 【時事|韓国崩壊
    文喜相氏の「解決策」を絶賛する中央日報社説 (39コメント)
  • 2019/11/28 06:00 【韓国崩壊
    硬派メディア、「安倍総理が文喜相氏の基金案に共感」 (21コメント)
  • 2019/11/28 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計に見る「意外と貿易依存度が低い日本」の現状 (8コメント)
  • 2019/11/27 18:30 【時事|国内政治
    立民、桜を見る会に対抗しシュレッダーを見る会を開催 (40コメント)
  • 2019/11/27 14:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理の本質は「政策対話から3年半逃げる韓国」 (35コメント)
  • 2019/11/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/27(水) (80コメント)
  • 2019/11/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長による自称元徴用工問題「解決」策が判明 (27コメント)
  • 2019/11/27 05:00 【韓国崩壊
    オプション理論から見る米韓関係 (36コメント)
  • 2019/11/26 17:40 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「GSOMIA後の米韓関係」に関する最新論考 (23コメント)
  • 2019/11/26 13:15 【数字で読む日本経済
    「消費税20%」で日本をぶっ壊す!悪の組織・財務省 (22コメント)
  • 2019/11/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「感情対立煽るな、韓日お互い自制せよ」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【雑感オピニオン
    お詫び:「数字で読む日本経済」シリーズについて (3コメント)
  • 2019/11/25 12:36 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、「政府として韓国に謝罪した事実はない」 (43コメント)
  • 2019/11/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    月曜の韓国メディアの反応と「ウソツキ国家への対応」 (50コメント)
  • 2019/11/25 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA後の文在寅氏は「水に落ちた犬」なのか? (26コメント)
  • 2019/11/25 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「在留外国人数」とわが国のグローバル化 (6コメント)
  • 2019/11/24 21:45 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、「安倍は良心の呵責はないのか!」と逆ギレ (49コメント)
  • 2019/11/24 13:15 【マスメディア論|時事
    朝日出身者「支持率下がらないのは国民の側にも問題」 (64コメント)
  • 2019/11/24 05:00 【韓国崩壊
    土曜日の鈴置論考とGSOMIA騒動の「本当の教訓」 (75コメント)
  • 2019/11/23 16:00 【読者投稿
    【読者投稿】GSOMIA[事実上の延長」の真否 (45コメント)
  • 2019/11/23 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、韓国の教育の実態 (28コメント)
  • 2019/11/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/23(土) (75コメント)
  • 2019/11/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    さっそくGSOMIA問題を曲解報道する韓国メディア (55コメント)
  • 2019/11/23 05:00 【韓国崩壊
    韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが… (42コメント)
  • 2019/11/22 22:41 【時事|韓国崩壊
    【資料】GSOMIA等を巡る日韓両国政府の発表内容 (40コメント)
  • 2019/11/22 18:38 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「GSOMIA条件付き延長」をどう見るか (84コメント)
  • 2019/11/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、GSOMIA破棄を「条件付き撤回通告」? (49コメント)
  • 2019/11/22 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「GSOMIAパッケージディール」提案 (18コメント)
  • 2019/11/22 14:30 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA特集 「困ったら逆ギレ」の黄金パターン (22コメント)
  • 2019/11/22 11:22 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日両国首脳が目を覚ますことを望む」 (28コメント)
  • 2019/11/22 09:45 【時事|韓国崩壊
    米国防総省、「朝鮮日報は米軍一部撤収報道の撤回を」 (20コメント)
  • 2019/11/22 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「日本人はどこの国に居住しているのか」 (10コメント)
  • 2019/11/21 17:40 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了前提?聯合ニュース、続々記事配信中 (35コメント)
  • 2019/11/21 12:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「GSOMIA後」、大量格下げと金融不安も焦点に (41コメント)
  • 2019/11/21 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理が徴用工財団案評価」、本当? (27コメント)
  • 2019/11/21 06:00 【経済全般
    訪日旅客減少はむしろ観光客の中韓依存を是正する好機 (21コメント)
  • 2019/11/21 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「中韓は日本経済にとって不可欠」の真相 (8コメント)
  • 2019/11/20 12:22 【時事|国内政治
    「裏取りを軽視」?ここまで来ると怪文書の類いでは? (28コメント)
  • 2019/11/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/20(水) (97コメント)
  • 2019/11/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「GSOMIA巡り最後の瞬間まで努力する」 (48コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。