私は以前から、朝日新聞や日本共産党、立憲民主党などのことを「国民の敵」と認定し、当ウェブサイトでもそのように主張して来ました。ただ、ここ数日のいくつかの社説や報道記事などを読んでいて、ふと気づいたのですが、彼ら「国民の敵」は威勢よく他人を攻撃することはできても、他人からの攻撃にはめっぽう弱いのです。ということは、彼ら「国民の敵」をやっつけるためには、彼らの主張をバカにしつつ、おちょくりながら楽しく天罰を受けてもらうというアプローチもアリなのではないかと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ダブル・スタンダードへの違和感

この世に「ダブル・スタンダード」という言葉があります。日本語でいえば「二重基準」とでも言いましょうか、要するに、自分の立場に応じて尺度を変える姿勢のことです。

このなかでも特に酷いのは、朝日新聞でしょう。まずは何もいわず、次の2つの社説を読み比べてみてください。

(社説)3選はしたものの 安倍1強の限界明らかだ(2018年9月21日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

(社説)沖縄知事選 辺野古ノーの民意聞け(2018年10月1日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

どちらもつい最近の朝日新聞に掲載された社説です。

このうち9月21日付の社説では、自民党総裁選で安倍晋三総理大臣が「3選はしたものの、限界は明らかだ」と主張するものです。とくに安倍総理の「地方票」が55%にとどまったとしつつ、石破氏に投じられた45%は安倍総理に対する批判票と受け止めるのが自然だ、などとしています。

一方で、10月1日付の社説では、沖縄県知事選挙で玉城デニー氏が当選したことを受けて、米軍普天間飛行場の辺野古への移設に沖縄県民が「ノー」を突きつけた形だと指摘。安倍政権は辺野古移設が「唯一の解決策」という硬直した姿勢を、今度こそ改めなければならないと主張しています。

では、この2本の社説の、いったい何が問題なのでしょうか?

朝日新聞のご都合主義

違和感の正体はご都合主義

ここで、客観的な数字を見ておきましょう(カッコ内の比率は投票総数に対する得票率です)。

2018年9月20日執行 自民党総裁選の結果(敬称略、地方票のみ)
  • 安倍晋三…224票(55%)
  • 石破 茂…181票(45%)
2018年9月30日執行 沖縄県知事選の結果(敬称略)
  • 玉城デニー…396,632票(55%)
  • 佐喜真淳…316,458票(44%)

自民党総裁選の地方票では、安倍氏が55%であるのに対し石破氏は45%であり、朝日新聞はこれを「石破氏の善戦」と報じています。そして、石破氏に投じられた45%という票は、安倍氏に対する批判票であるから、安倍総理はしっかりとその45%の声を聞け、という結論です。

一方、沖縄県知事選では、玉城氏が55%であるのに対し佐喜真氏は44%ですが、先ほどのロジックでいえば、「佐喜真氏の善戦」と報じるべきです。つまり、朝日ロジックによれば、佐喜真氏に投じられた44%は、玉城氏に対する批判票であり、玉城知事はしっかりとその44%の声を聞かねばなりません。

ところが、朝日新聞の社説は、安倍総理が勝利した自民党総裁選では

国会議員票では8割を得ながら、党員・党友による地方票は55%にとどまった。石破氏に投じられた45%は、首相に対する批判票と受けとめるのが自然だろう。

と述べておきながら、玉城氏が勝利した沖縄県知事選では

辺野古ノーの民意聞け

と主張しているのは、明らかに矛盾していませんか?

つまり、私が朝日新聞に対して抱く強い違和感の正体とは、強烈なダブル・スタンダードであり、その場の都合で評価する軸をコロコロ変えるという、朝日新聞によるご都合主義です。

朝日新聞に言われてもねぇ…。

こうしたダブル・スタンダード、ご都合主義は、朝日新聞を眺めていたら日常茶飯事です。ことに、私が昨日、思わず笑ってしまったのが、この社説です。

(社説)安倍新体制 信頼回復には程遠い(2018年10月3日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

タイトルだけで噴飯物の記事です。

一連の慰安婦捏造報道で報道機関に対する信頼を失墜させた朝日新聞が「信頼回復」を主張する。片腹痛いとは、まさにこのことでしょう。

インターネット上では、かなり前から「安倍政権の倒閣こそが朝日新聞社の社是だ」という噂が流れているのですが、実際に朝日新聞の社説、天声人語、素粒子、さらには「もりかけ報道」などの普段の報道記事を眺めていると、安倍政権を倒すためなら事実を歪めることも厭わない姿勢は明らかです。

実際、さまざまな調査によれば、新聞、テレビから情報を得る層ほど政権支持率は低く出る一方、インターネットから情報を得る層ほど政権支持率は高く出ることが判明しています。これについては、朝日新聞自身も認めているところです(『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』参照)。

マスコミ業界の人に言わせれば、「新聞、テレビは安倍政権の真実を知らせているが、インターネット上にはフェイク・ニューズも多く、また、ネット・ユーザーは自分の知りたい都合の良い情報ばかり集めるので、情報が歪み、ナショナリストである安倍(総理)を支持する」、ということでしょう。

しかし、私に言わせれば、むしろ、新聞、テレビの報道を真に受ける「情報弱者層」ほど政権支持率が低いという事実は、「新聞、テレビの報道がいかに人々の投票行動を歪めているか」という証拠だとしか思えません。

どちらの見方が正しいかについては、読者の皆様のご判断に任せたいと思いますが、朝日新聞が数々の虚報、捏造報道を繰り返してきたメディアであるという事実については、くれぐれも忘れないで頂きたいと思います。

参考画像:『ウソの新聞』(クリックで拡大)

(【出所】著者作成)

「リベラル」という怪しい存在

ところで、世の中には「右翼」、「左翼」という言葉があります。この言葉、一見すると便利ですが、誤ったレッテル貼りに利用されるおそれもあるので、言葉遣いには慎重になる必要があります。

私・新宿会計士は世の中的には「右翼」、あるいは「ネトウヨ」的なウェブ評論家だと見られているようですが、これは、実は非常に不本意です。私自身は自分を「右翼」とは思っていないからです。

そもそも「右翼」「左翼」には社会的に確立した定義はありませんが、一般に「右翼」とは「保守派」、「自由主義・資本主義者」、「小さな政府主義者」などの意味合いで、「左翼」はその反対に「革新主義者」、「社会主義者」、「大きな政府主義者」という意味合いで理解されることが多いと思います。

しかし、『日本は財政危機ではない!数字で議論する日本経済と資金循環』でも議論したとおり、私自身は経済政策的にはむしろ緊縮財政には反対であり、「左翼」に近い立場だと考えています(といっても、厳密には、「望ましい経済政策はその時の経済・社会環境などに応じて異なる」という立場ですが…)。

日本は財政危機ではない!数字で議論する日本経済と資金循環

一方で、わが国の「左翼」、あるいはカタカナで「サヨク」、「パヨク」と呼ばれる人たちには、重大な問題点が1つあります。それは、彼らが自分たちのことを「リベラル」と呼んでいることです。

「リベラル」とは、英単語の “liberal” をそのままカタカナ表記したものですが、原義は「自由主義」であり、「右翼」に近い概念だったはずです。ところが、英単語の “liberal” 自体も意味が変質していて、進歩主義、改革主義、つまり「左翼」に近い概念(あるいは「左翼」を糊塗する用語)となっています。

わが国のサヨク的な人士たちは、この「リベラル」という用語に飛びつき、「自分たちこそがリベラルだ」と主張しているのですが、私に言わせれば、日本の「自称リベラル」はまったく進歩主義的でもなければ改革主義的でもありません。単なるアナーキズムです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



問題組織は朝日以外にも!

論破されたらツイッターをブロック

あえて語弊をおそれずに申し上げましょう。

日本の「リベラル」(と称する「左翼」、「サヨク」、「パヨク」)の皆さんは、朝日新聞と同じ「ご都合主義者」です。つまり、自分自身の主張と合致しない事実は無視し、都合が良い事実だけを選択的に選んで自説を補強する材料に使っているだけなのです。

いや、もっと厳しい言葉でいえば、彼ら「リベラル」は、別に革新主義者でもなければ進歩主義者でもありませんし、大きな政府主義者でもありません。単なる「反日主義者」です。

私自身がそのことに気付いたのは、数人の方のツイッターでブロックされたことがきっかけです。たとえば、私・新宿会計士は、朝日新聞編集委員のツイッターからブロックされていますが、おそらくその理由は、かつて私がこの人物のツイッター上の主張を、ツイッター上で批判したためでしょう。

畏れ多くも言論人であれば、ご自身の意見を批判されただけでブロックしてしまうのも、いかがなものかと思います。わが国は言論が自由なのですから、自説を批判して来る人がいたら、果敢に論戦すれば済む話です。とくに、ツイッター上では多くのユーザーも見ているのですから、公開討論が可能です。

それなのに、ちょっと自説を批判されたからといって、すぐにブロックして逃亡するのは、言論の自由を履き違えているとしか思えません。

極端に打たれ弱いのが「リベラル」=「パヨク」

ただ、私をブロックした人物の1人に、言論人である朝日新聞の編集委員が混じっているという事実は、わりと興味深い点でもあります。あまり一般化して申し上げるべきではありませんが、私の経験上、「リベラル」=「パヨク」の人たちには、1つの共通点があります。それは、「極端に打たれ弱い」、という点です。

たとえば、朝日新聞は喜々として安倍政権に対する攻撃を繰り返していますが、本稿の冒頭で紹介したとおり、社説を2本並べられてしまうだけで、その主張の論拠が勝手に自壊してしまうのです。これは非常に面白い現象ですね。

また、政党でいえば、衆議院における最大野党の立憲民主党が安倍政権を批判すれば、それがことごとく、自分たちに対するブーメランになって突き刺さっていくのです。

たとえば、今年4月には財務省の事務次官がマスコミの女性記者に対してセクハラを働いたという疑惑が浮上しましたが、そのときに立憲民主党が主張したのは、「麻生太郎副総理兼財相は部下である事務次官のセクハラの責任を取って辞任すべきだ」、でした。

いわば、「部下のセクハラの責任を上司が取るのは当然」、というのが彼らのロジックですが、「まず隗より始めよ」ということわざどおり、まずは枝野幸男代表自身が党代表を辞任するのが筋でしょう。なぜならば、「下半身スキャンダル」を巡っては、立憲民主党には

  • 本人がセクハラを働いたケース…初鹿明博、青山雅幸の両衆議院議員
  • 性犯罪者の父親であるケース…小川勝也・参議院議員
  • 本人が不倫を働いたケース…山尾志桜里・衆議院議員

という、実にわかりやすいモデルケースが存在しているからです。

そうそう、立憲民主党といえば、逢坂誠二衆議院議員が今年5月8日に『セクハラ罪という罪に関する質問主意書』なる質問を行いましたが、こんな質問を出すのなら、ご自身が所属する政党の枝野幸男代表に対して、立憲民主党議員の性犯罪に関しての公開質問状を出すのが筋でしょうに。

つまり、日本のリベラル・パヨク勢力(とくにマスコミと反日野党)は、他人の不祥事を責めるときには調子よく饒舌になるのに、同じ基準で自分たちが批判されるときには、ダンマリを決め込むのです。

日本共産党に安倍政権を批判する資格なし

さて、ダブル・スタンダードつながりで、日本共産党に関するこの話題についても紹介しておきましょう。

小池氏、首相の「真摯」に苦言 「セールはやめてくれ」(2018年10月2日01時21分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

日本共産党の小池晃書記局長は記者会見で、安倍総理が沖縄県知事選の結果を「真摯に受け止める」と発言したことについて、次のように批判したそうです。

「真摯」のバーゲンセールはやめてくれって感じですね。安倍さんが「真摯に受け止める」と言う時は、右から左に聞き流す時なんですよ。「丁寧に説明する」って言う時は、同じことを何度も繰り返すということなんです。本当にいい加減にしてほしい。」(※下線部は引用者による加工)

この「本当にいい加減にしてほしい」というセリフには、私自身は100%同意します。ただし、100%同意するといっても、その言葉を向ける相手は、安倍総理ではありません。小池晃さん、および、日本共産党という組織そのものに対して、です。

小池書記局長は「民意」「民意」とおっしゃいますが、では、日本共産党の志位和夫委員長は、いかなる党内手続に従って権力を握ったのですか?どうして志位委員長は20年近く独裁体制を続けていられるのでしょうか?

「真摯に受け止める」、「丁寧に説明する」。どちらも日本共産党にこそ決定的に欠落している姿勢でしょうに。

ちなみに、安倍晋三氏は事前に定められたルール(自民党の党則)に従い、しかるべき選挙の結果、自民党総裁に選出された人物です。また、その自民党も、2012年12月以降、5回連続して大型国政選挙で勝利している以上、「有権者の信任を得た政党」だと言って間違いありません。

もちろん、衆議院の小選挙区制度では死票が多く出てしまうという問題があることも事実ですが、「死票が多くて、こんなの民意とは言えない!無効だ!」と主張するのなら、自民党が惨敗した2009年8月の衆議院議員総選挙についても「こんなの民意とは言えない!無効だ!」と主張すべきでしょう。

バカにして楽しむのも正解?

さて、私は普段、読者のみなさまに対して、

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

というお願いを呼び掛けています。

マスコミは新聞にしてもテレビにしても、既得権益に塗れていて、かつ、ダブル・スタンダードが激しい業界です。産経新聞社のように、わりと常識が通じる会社もないわけではありませんが、大部分のメディアは他人の不祥事をあげつらうわりに、自分たちの不祥事にはダンマリを決め込んでいます。

また、野党の場合は、「日本維新の会」のように、主張内容自体がまともな政党もないわけではありませんが、日本共産党や立憲民主党など、多くの野党は主張内容も支離滅裂かつ矛盾だらけです。

そして、国民から正当な選挙で選ばれたわけでもないくせに、不当に強い権力を握って国益を毀損する勢力のことを、私は「国民の敵」と呼んでいますが、マスコミと反日野党は、間違いなく「国民の敵」です。

ただ、それと同時に、現代社会は過渡期にあります。

どんなに強い勢力であっても、いつまでも不当な権力を握りつづけられるものではありません。いつかは必ず天罰を喰らうことになります。

朝日新聞社に対して下るべき天罰は、「消費者からそっぽを向かれ、誰も新聞を買ってくれなくなって倒産すること」であり、立憲民主党や日本共産党に対して下るべき天罰は、「有権者から票を入れてもらえなくなって、選挙で全然勝てなくなること」です。

インターネット環境が普及し、朝日新聞社や立憲民主党、日本共産党などの「国民の敵」の振る舞いが、多くの国民の知るところとなれば、自然にこれらの天罰は下るはずです。しかし、せっかくならば、私も小規模ながらウェブ評論家として、これらの天罰が実現するのを促進する役割の一翼を担いたいと思います。

具体的には、朝日新聞社や立憲民主党、日本共産党などの主張を面白おかしくあげつらい、バカにして楽しみながら、彼らの酷いダブル・スタンダードぶりを広くあまねく日本国民の皆さまに紹介することで、彼らに天罰が下るタイミングを少しでも早めることに貢献したいのです。

繰り返しになりますが、日本社会は言論の自由、政治結社の自由が認められています。とんでもない主張を大々的に繰り返すことも、日本社会を破壊する計画を立てるのも自由ですが、それらの反日活動を批判し、阻むことも、また自由であるはずです。

「国民の敵」である朝日新聞社、立憲民主党、日本共産党などの皆さんをおちょくり、面白おかしく紹介することで、彼らの活動に興味、関心を持ってもらうことが、ウェブ評論家としての私のささやかな社会貢献ではないかと思う今日この頃なのです。

(※もっとも、霞ヶ関で絶大な権限を持つ財務省や、法律で事実上、「NHK税」を巻き上げる権利を認められてしまっているNHKに対しては、「天罰」を下すことは困難です。やはり、財務省やNHKについては、私たち有権者が積極的に解体を叫ぶ必要がありそうです。)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (3コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (42コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (29コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (48コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (23コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。