最近の韓国メディアの報道を見ていると、連日、旭日旗騒動の話題が大きく掲載されています。この問題についてはすでに当ウェブサイトでも何度か取り上げていますが、日本が取るべき対応は「韓国のむちゃな要求を呑むこと」ではありません。「国際法に準拠して原理原則を押し通すこと」にほかならないのです。そして、日本が正々堂々と正しい対応を取れば、無茶を要求をしてくる韓国政府側が勝手に国際社会の信頼を失い、自滅するのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本政府の対応を全面支持する

今月10日から韓国・済州島の海軍基地で開催される観艦式で、韓国側が日本の海上自衛隊に対し、自衛艦旗(旭日旗)を掲げないように要請している問題(旭日旗騒動)については、以前から『旭日旗騒動の顛末としつこく続く韓国からのいわれなき攻撃』などで取り上げてきたところです。

旭日旗騒動の顛末としつこく続く韓国からのいわれなき攻撃

これは、韓国側で「旭日旗は戦犯旗だ」、「旭日旗を掲げた自衛艦が韓国の領海に入ることは国民感情に照らして適切ではない」、といった批判が巻き起こっているものです。しかも、そもそも招待状を送ってきたのは韓国の方です。参加を要請して来ておきながら旭日旗を掲げるなとは、実に身勝手な話です。

ただ、艦旗を掲揚することは国際法上の義務であり、日本の国内法でも海上自衛隊には旭日旗の掲揚義務があります。このため、もし今回の韓国の要請を受け入れたとしたら、日本の自衛隊が法律違反をしていることになってしまいます。

では、これについて日本はどうすれば良いのでしょうか。私自身はこれについて、以前から、次の3つの選択肢があると申し上げて来ました。

  • ①韓国の言い分を呑んで旭日旗を下して参加する。
  • ②韓国の言い分を無視して旭日旗を掲げて参加する。
  • ③いっそのこと今回の観艦式をボイコットする。

この3つの選択肢のうち、①が不適切であることは間違いありませんが、②と③のどちらが良いかといわれれば、日本国内にもさまざまな議論があることでしょう。もし私が自衛隊のトップだったとしたら上記③を選択すると思いますが、現在のところわが国の海上自衛隊は、②の方針で行くつもりであるようです。

たとえば、内閣改造直前の9月28日に、当時の小野寺五典防衛相は記者会見で、「韓国側から自衛艦旗(旭日旗)を下げて欲しいとの要請が続いた場合」であっても「当然旭日旗を掲げる」と断言しています。

防衛大臣記者会見(2018/09/28 11:38付 防衛省HPより)

また、一昨日は時事通信に、こんな記事も掲載されています。

護衛艦に旭日旗掲揚=韓国の観艦式-海自トップ(2018/10/02-15:49付 時事通信より)

これは、韓国側からしつこく旭日旗を下せとの要請が来ていることに対し、海上自衛隊の村川豊海上幕僚長が2日の記者会見で、「要請には応じない」と明確に否定したというものです。つまり、堂々と旭日旗を掲げて観艦式に参加する、ということです。

いずれにせよ、旭日旗を掲げずに観艦式に参加するということはあり得ませんし、韓国側がどうしても旭日旗を掲げてはならないと言い張るのなら、観艦式への参加自体を見送るのが筋でしょう。

その意味で私は、「参加する以上は堂々と旭日旗を掲げる」という日本政府の現時点の方針を全面的に支持したいと思いますし、仮に日本政府が方針を変更して観艦式への不参加を決めたとしても、その方針変更についても支持したいと思います。

順調に暴走する韓国

朝鮮日報「韓国海軍が日本側と再協議」

一方、韓国側では予想通り(?)、順調に暴走しているようです。

韓国国内では比較的保守派、穏健派と見られているメディアが『朝鮮日報』ですが、その日本語版に一昨日、少し気になる記事が掲載されています。

「旭日旗は駄目」 韓国海軍本部が日本側と再協議へ(2018/10/02 09:39付 朝鮮日報日本語版より)

これは、10月1日、韓国の国会で行われた「国防委員会全体会議」で、野党「自由韓国党」の黄永哲(こう・えいてつ)議員の質問に答える形で、与党「ともに民主党」の安圭佰(あん・けいひゃく)委員長が「海軍本部が日本側と再び協議することにしたようだ」と答弁した、というものです。この野党議員は

旭日旗を掲げてくる日本の海軍艦を祝いながら受け入れることはできない/日本がこだわるなら観艦式に出席しない。国防委員会として断固たる考え、国民の考えを反映する措置を取ってほしい」(※下線部は引用者による加工)

などと述べたのだそうです。

(※余談ですが、下線部については日本語文法的に、「日本がこだわるなら日本を観艦式に出席させない」という意味なのか、「日本がこだわるなら韓国が観艦式に出席しない」という意味なのか、よくわかりません。ただし、この程度の文法間違いは韓国メディアにはよくあることなので無視します。)

この朝鮮日報の記事が意味するところは、大きく2つあります。

1つ目は、「自由韓国党」といえば、韓国国内では保守的な政党である、という点です。その政党の議員が、堂々と日本の旭日旗に反発するような質疑を行ったということは、韓国国内では保守派もそれ以外の勢力も、「反日」という意味では共通しているのです。

次に、2つ目は、この「旭日旗騒動」がついに国会マターになってしまった、ということです。従来の日韓関係だと、韓国がむちゃな要求をするときも、水面下でこっそりと日本に懇願するというパターンが多かったのですが、国会等のオープンな場で堂々とこれが議論されているということ自体、時代の変化です。

「韓国に対する譲歩は国民の目に見えないところでこっそりとやる」という悪しき日本外交の伝統も、ここにきて行き詰まりを見せている格好だと言えます。

その意味では、日韓関係の質的な変化を示す、非常に参考になる記事だと思います。

ハンギョレ新聞の「逆ギレ」社説

次に、一昨日の韓国メディア『ハンギョレ新聞』に掲載された、次の社説を眺めてみましょう。

[社説]真に平和・共存を望むなら旭日旗降ろすべき(2018-10-02 07:32付 ハンギョレ新聞日本語版より)

もともと韓国のメディアはどれも反日的な論調で知られていますが、ハンギョレ新聞は韓国メディアのなかでも、とくに先鋭的な反日メディアです。そのハンギョレ新聞は、社説の中で旭日旗を「戦犯旗」と断言したうえで、次のように日本を鋭く批判します。

観艦式は主催国の立場に配慮するのが国際的慣例だ。日本政府は韓国国民の感情を考慮して旭日旗を掲揚しないのが正しい。日本は「旭日旗は自衛隊艦旗で、艦旗掲揚は日本国内法令上の義務」として我々の要求を「前例のない行為」と言うが、居直り型の主張でしかない。

え?「主催国の立場に配慮して旭日旗を引きずりおろせ」という主張が「国際的慣例」ですか?ほほぉ、知りませんでした(笑)いや、それどころか、韓国政府の要求に応じることが、「前例のない行為」だという点については、何も間違っていません。

正論を聞くと、それに対して理論的な反論もせずに「居直り型の主張だ」と批判するのは、まるで北朝鮮のようですね。あまり言いたくないのですが、しょせんはハンギョレ新聞の社説の執筆者も、北朝鮮の「労働新聞」あたりの執筆者と同じメンタリティだ、ということでしょうか?

それはともかく、ハンギョレ新聞は「旭日旗は戦犯旗」であり、「それ自体が日本軍国主義の好戦性を象徴している」と主張。「ドイツがハーケンクロイツの使用を禁止していることとも比較される」など、酷い事実誤認と日本に対する侮辱で溢れています。

そのうえで、ハンギョレ新聞の社説は、次の言葉で締めくくられています。

国際社会は旭日旗に固執する自衛隊と平和憲法改正を公言した安倍晋三総理を見つめて、日本の軍国主義復活を憂慮している。日本が真に平和を望むならば、自ら旭日旗を降ろすべきである。

「真の平和」とは意味が分かりませんが、「韓国が望むような態度を取れ」という意味ならば、謹んでお断りしたい、というのが私の個人的な感想です。

市民団体が物理的に入港を阻止?

さらに、おなじハンギョレ新聞には、こんな記事も掲載されていました。

釜山市民団体「戦犯象徴する旭日旗掲げた日本の軍艦は韓国に来てはならない」(2018-10-03 06:44付 ハンギョレ新聞日本語版より)

この記事は、釜山(ふざん)の市民団体が自衛隊艦船の入港阻止に乗り出したとするものです。その団体とは、釜山の複数の市民・労働団体が参加する「積弊清算・社会大改革のための釜山運動本部」だそうです。「積弊清算」という言葉に、北朝鮮の影を見る気がするのは、私だけではないでしょう。

「市民団体」とやらが出てきた理由は、韓国政府が外交ルートで日本に対して旭日旗を下すように要請するのにも限界があるためでしょう。場合によっては、自衛隊艦船の進路に漁船を配置するなど、物理的に入港を阻止するかもしれません。

実際、沖縄の米軍基地反対運動には韓国の市民団体関係者も数多く入り込んでいるようであり、米軍のオスプレイに凧を絡ませて墜落させようとするなどの犯罪まがい行為などのノウハウについても共有しているのではないかと思います。

実際、ハンギョレ新聞によると、主催者側の団体は

参加者たちを集め、国際観艦式で日本艦艇の入港阻止闘争に乗り出す

と述べているそうです。

つまり、漁船なりボートなりを動員して自衛艦の進路を物理的に塞ぐということでしょう。その意味で、韓国の市民団体がやろうとしていることは、基本的に沖縄県の反米軍基地活動家らとまったく同じだと思うのは私だけではないと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本国民を敵に回す

鳩山元首相が「韓国が受け入れるまで謝るべき」

さて、少しだけ話題は変わりますが、私は2009年に発生した民主党への政権交代については、有権者がしっかりと記憶し、反省し続ける必要があると考えています。改めてその気持ちを強くしたのが、昨日の韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、次の記事です。

鳩山元首相「日本は韓国人が受け入れるまで謝るべき」(2018年10月03日06時53分付 中央日報日本語版より)

鳩山由紀夫元首相は2日、韓国の釜山大学から名誉政治学博士号を授与された際に、「日本は過去の過ちに対して謝罪の気持ちを持つべきで、韓国人が受け入れるまで謝るべきだ」と述べたのだそうです。このような男が、わずか266日とはいえ、日本の首相を務めていたと考えると、慄然とします。

ちなみに、極端な反日的論調で知られるハンギョレ新聞などは、鳩山元首相のことを「良心派」と呼んでいます。

「安倍政権は“韓日日本軍性的奴隷被害者合意”再協議すべき」(2018-10-03 06:53付 ハンギョレ新聞より)

ただ、逆に言えば、今の日本国内で韓国の主張に寄り添う元有名政治家といえば、この宇宙人くらいしかいないのも事実でしょう。

ほんの少し以前までであれば、日本国内では「韓国でこんな主張が出ている」、「日本も日韓友好のためには韓国に譲歩すべきだ」、といった論調が見られたのですが、いまや朝日新聞を含めた日本の極左メディアでも、さすがに現時点において、今回の旭日旗騒動について韓国の肩を持つ論調は見当たりません。

マトモな人は相手にしません

つまり、鳩山元首相の発言を韓国メディアが嬉々として報じたということは、そのようなことを主張する日本人がほとんどいなくなった、ということかもしれません。言い換えれば、日本国民の間でも、とめどなく繰り返される無茶な主張、要求に対して、いい加減ウンザリし始めている証拠でもあります。

旭日旗騒動などはその「むちゃな要求」の典型例です。

そもそも旭日旗が韓国国内で問題視され始めたきっかけは、2011年1月25日のAFCアジアカップの日韓戦において、韓国の奇誠庸(き・せいよう)選手が日本を侮辱する猿真似パフォーマンスを行った際、「旭日旗を見てカッとなった」という言い訳をしたことにあります。

実際、それ以前、韓国は旭日旗のことをほとんど問題視していませんでした。旭日旗を戦犯旗と呼び始めたのも、旭日旗使用禁止を呼び掛け始めたのも、すべてはAFC以降の話であり、それこそ韓国がこれを問題視し始めてから、たかが7年が経過したに過ぎません。

しかし、この間の経緯をつぶさに眺めてみれば、中国や韓国が日本に対して仕掛けてくる「歴史捏造プロパガンダ戦」の典型例が見えてくるのも事実です。

たとえば、現在、日本の天皇陛下や内閣総理大臣は、原則として、靖国神社への参拝を行っていません。この悪しき前例を作ったのは中曽根康弘元首相ですが、その際のロジックは、

自分自身が靖国に参拝すれば、中国の親日派に迷惑が掛かる

といったものでした。こうした「相手に忖度する姿勢」こそが、結局は日本の外交に禍根を残してきたのです。こうした「相手に忖度した結果、日本の国益を損ねる」という悪しき伝統については、どこかで断ち切るべきではないかと思います。

もっとも、歴史問題といえば、日本国内で中国や韓国に「ご注進」する勢力がいたことも事実でしょう。とくに、朝日新聞社が捏造した「(従軍)慰安婦問題」は日韓関係を破壊しただけでなく、今なお、現在進行形で日本人の名誉と尊厳を傷つけ続けています。

こうした「日本国内にある日本国民の敵」を何とかしなければならないことも事実ですが、この点についてはまたどこかでじっくりと議論したいと思います。

新しい日韓関係への脱皮

今回の「旭日旗騒動」、日韓関係に横たわる問題としては、たしかにそこまで大きなものではないかもしれません。しかし、それと同時に、こうした「小さな問題」で一歩も譲歩しないことが、日韓関係の悪しき伝統を断ち切る近道でもあります。

今回の騒動を見ていて、私が深く感心したのは、日本政府の対応の素晴らしさです。小野寺前防衛相、村川幕僚長ともに、観艦式には旭日旗を堂々と掲げて参加すると即答しましたし、あまりにも強い正論であるがために、国際社会も間違いなく日本の味方につくでしょう。

おそらく、こうした状況が続けば、韓国は「いっそのこと、日本が自主的に観艦式への参加を取りやめてくれないか」と言い出すのではないでしょうか?しかし、いったん韓国側が招待状を発送した以上、それを撤回すれば、韓国政府が国際社会において恥をかくことになります。

また、韓国の市民団体が自衛艦の入港を物理的に妨害しようとして、韓国政府がそれを排除しようとしなければ、韓国政府は、それこそ国際社会において信頼を失います(※いや、すでに韓国政府は国際社会から信頼されていませんが…笑)。

もちろん、少しだけ気になる点があるとしたら、小野寺五典氏が防衛大臣を外れ、岩屋毅氏が新たに防衛大臣に就任したことです。岩屋氏の思想についてはよく存じ上げませんが、自民党の離党経験もあるらしく、その意味では少し不安も隠せません。

ただ、今のところは、この旭日旗騒動を巡っては、日本政府としては原理原則だけを述べたうえで、韓国の主張をそのまま放置していれば良いと思います。そうすることが、日韓関係が「不健全な関係」から「健全な関係」に脱皮する近道なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (3コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (51コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (15コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (41コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。