最近の韓国メディアの報道を見ていると、連日、旭日旗騒動の話題が大きく掲載されています。この問題についてはすでに当ウェブサイトでも何度か取り上げていますが、日本が取るべき対応は「韓国のむちゃな要求を呑むこと」ではありません。「国際法に準拠して原理原則を押し通すこと」にほかならないのです。そして、日本が正々堂々と正しい対応を取れば、無茶を要求をしてくる韓国政府側が勝手に国際社会の信頼を失い、自滅するのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本政府の対応を全面支持する

今月10日から韓国・済州島の海軍基地で開催される観艦式で、韓国側が日本の海上自衛隊に対し、自衛艦旗(旭日旗)を掲げないように要請している問題(旭日旗騒動)については、以前から『旭日旗騒動の顛末としつこく続く韓国からのいわれなき攻撃』などで取り上げてきたところです。

旭日旗騒動の顛末としつこく続く韓国からのいわれなき攻撃

これは、韓国側で「旭日旗は戦犯旗だ」、「旭日旗を掲げた自衛艦が韓国の領海に入ることは国民感情に照らして適切ではない」、といった批判が巻き起こっているものです。しかも、そもそも招待状を送ってきたのは韓国の方です。参加を要請して来ておきながら旭日旗を掲げるなとは、実に身勝手な話です。

ただ、艦旗を掲揚することは国際法上の義務であり、日本の国内法でも海上自衛隊には旭日旗の掲揚義務があります。このため、もし今回の韓国の要請を受け入れたとしたら、日本の自衛隊が法律違反をしていることになってしまいます。

では、これについて日本はどうすれば良いのでしょうか。私自身はこれについて、以前から、次の3つの選択肢があると申し上げて来ました。

  • ①韓国の言い分を呑んで旭日旗を下して参加する。
  • ②韓国の言い分を無視して旭日旗を掲げて参加する。
  • ③いっそのこと今回の観艦式をボイコットする。

この3つの選択肢のうち、①が不適切であることは間違いありませんが、②と③のどちらが良いかといわれれば、日本国内にもさまざまな議論があることでしょう。もし私が自衛隊のトップだったとしたら上記③を選択すると思いますが、現在のところわが国の海上自衛隊は、②の方針で行くつもりであるようです。

たとえば、内閣改造直前の9月28日に、当時の小野寺五典防衛相は記者会見で、「韓国側から自衛艦旗(旭日旗)を下げて欲しいとの要請が続いた場合」であっても「当然旭日旗を掲げる」と断言しています。

防衛大臣記者会見(2018/09/28 11:38付 防衛省HPより)

また、一昨日は時事通信に、こんな記事も掲載されています。

護衛艦に旭日旗掲揚=韓国の観艦式-海自トップ(2018/10/02-15:49付 時事通信より)

これは、韓国側からしつこく旭日旗を下せとの要請が来ていることに対し、海上自衛隊の村川豊海上幕僚長が2日の記者会見で、「要請には応じない」と明確に否定したというものです。つまり、堂々と旭日旗を掲げて観艦式に参加する、ということです。

いずれにせよ、旭日旗を掲げずに観艦式に参加するということはあり得ませんし、韓国側がどうしても旭日旗を掲げてはならないと言い張るのなら、観艦式への参加自体を見送るのが筋でしょう。

その意味で私は、「参加する以上は堂々と旭日旗を掲げる」という日本政府の現時点の方針を全面的に支持したいと思いますし、仮に日本政府が方針を変更して観艦式への不参加を決めたとしても、その方針変更についても支持したいと思います。

順調に暴走する韓国

朝鮮日報「韓国海軍が日本側と再協議」

一方、韓国側では予想通り(?)、順調に暴走しているようです。

韓国国内では比較的保守派、穏健派と見られているメディアが『朝鮮日報』ですが、その日本語版に一昨日、少し気になる記事が掲載されています。

「旭日旗は駄目」 韓国海軍本部が日本側と再協議へ(2018/10/02 09:39付 朝鮮日報日本語版より)

これは、10月1日、韓国の国会で行われた「国防委員会全体会議」で、野党「自由韓国党」の黄永哲(こう・えいてつ)議員の質問に答える形で、与党「ともに民主党」の安圭佰(あん・けいひゃく)委員長が「海軍本部が日本側と再び協議することにしたようだ」と答弁した、というものです。この野党議員は

旭日旗を掲げてくる日本の海軍艦を祝いながら受け入れることはできない/日本がこだわるなら観艦式に出席しない。国防委員会として断固たる考え、国民の考えを反映する措置を取ってほしい」(※下線部は引用者による加工)

などと述べたのだそうです。

(※余談ですが、下線部については日本語文法的に、「日本がこだわるなら日本を観艦式に出席させない」という意味なのか、「日本がこだわるなら韓国が観艦式に出席しない」という意味なのか、よくわかりません。ただし、この程度の文法間違いは韓国メディアにはよくあることなので無視します。)

この朝鮮日報の記事が意味するところは、大きく2つあります。

1つ目は、「自由韓国党」といえば、韓国国内では保守的な政党である、という点です。その政党の議員が、堂々と日本の旭日旗に反発するような質疑を行ったということは、韓国国内では保守派もそれ以外の勢力も、「反日」という意味では共通しているのです。

次に、2つ目は、この「旭日旗騒動」がついに国会マターになってしまった、ということです。従来の日韓関係だと、韓国がむちゃな要求をするときも、水面下でこっそりと日本に懇願するというパターンが多かったのですが、国会等のオープンな場で堂々とこれが議論されているということ自体、時代の変化です。

「韓国に対する譲歩は国民の目に見えないところでこっそりとやる」という悪しき日本外交の伝統も、ここにきて行き詰まりを見せている格好だと言えます。

その意味では、日韓関係の質的な変化を示す、非常に参考になる記事だと思います。

ハンギョレ新聞の「逆ギレ」社説

次に、一昨日の韓国メディア『ハンギョレ新聞』に掲載された、次の社説を眺めてみましょう。

[社説]真に平和・共存を望むなら旭日旗降ろすべき(2018-10-02 07:32付 ハンギョレ新聞日本語版より)

もともと韓国のメディアはどれも反日的な論調で知られていますが、ハンギョレ新聞は韓国メディアのなかでも、とくに先鋭的な反日メディアです。そのハンギョレ新聞は、社説の中で旭日旗を「戦犯旗」と断言したうえで、次のように日本を鋭く批判します。

観艦式は主催国の立場に配慮するのが国際的慣例だ。日本政府は韓国国民の感情を考慮して旭日旗を掲揚しないのが正しい。日本は「旭日旗は自衛隊艦旗で、艦旗掲揚は日本国内法令上の義務」として我々の要求を「前例のない行為」と言うが、居直り型の主張でしかない。

え?「主催国の立場に配慮して旭日旗を引きずりおろせ」という主張が「国際的慣例」ですか?ほほぉ、知りませんでした(笑)いや、それどころか、韓国政府の要求に応じることが、「前例のない行為」だという点については、何も間違っていません。

正論を聞くと、それに対して理論的な反論もせずに「居直り型の主張だ」と批判するのは、まるで北朝鮮のようですね。あまり言いたくないのですが、しょせんはハンギョレ新聞の社説の執筆者も、北朝鮮の「労働新聞」あたりの執筆者と同じメンタリティだ、ということでしょうか?

それはともかく、ハンギョレ新聞は「旭日旗は戦犯旗」であり、「それ自体が日本軍国主義の好戦性を象徴している」と主張。「ドイツがハーケンクロイツの使用を禁止していることとも比較される」など、酷い事実誤認と日本に対する侮辱で溢れています。

そのうえで、ハンギョレ新聞の社説は、次の言葉で締めくくられています。

国際社会は旭日旗に固執する自衛隊と平和憲法改正を公言した安倍晋三総理を見つめて、日本の軍国主義復活を憂慮している。日本が真に平和を望むならば、自ら旭日旗を降ろすべきである。

「真の平和」とは意味が分かりませんが、「韓国が望むような態度を取れ」という意味ならば、謹んでお断りしたい、というのが私の個人的な感想です。

市民団体が物理的に入港を阻止?

さらに、おなじハンギョレ新聞には、こんな記事も掲載されていました。

釜山市民団体「戦犯象徴する旭日旗掲げた日本の軍艦は韓国に来てはならない」(2018-10-03 06:44付 ハンギョレ新聞日本語版より)

この記事は、釜山(ふざん)の市民団体が自衛隊艦船の入港阻止に乗り出したとするものです。その団体とは、釜山の複数の市民・労働団体が参加する「積弊清算・社会大改革のための釜山運動本部」だそうです。「積弊清算」という言葉に、北朝鮮の影を見る気がするのは、私だけではないでしょう。

「市民団体」とやらが出てきた理由は、韓国政府が外交ルートで日本に対して旭日旗を下すように要請するのにも限界があるためでしょう。場合によっては、自衛隊艦船の進路に漁船を配置するなど、物理的に入港を阻止するかもしれません。

実際、沖縄の米軍基地反対運動には韓国の市民団体関係者も数多く入り込んでいるようであり、米軍のオスプレイに凧を絡ませて墜落させようとするなどの犯罪まがい行為などのノウハウについても共有しているのではないかと思います。

実際、ハンギョレ新聞によると、主催者側の団体は

参加者たちを集め、国際観艦式で日本艦艇の入港阻止闘争に乗り出す

と述べているそうです。

つまり、漁船なりボートなりを動員して自衛艦の進路を物理的に塞ぐということでしょう。その意味で、韓国の市民団体がやろうとしていることは、基本的に沖縄県の反米軍基地活動家らとまったく同じだと思うのは私だけではないと思います。

(広告・スポンサーリンク)



日本国民を敵に回す

鳩山元首相が「韓国が受け入れるまで謝るべき」

さて、少しだけ話題は変わりますが、私は2009年に発生した民主党への政権交代については、有権者がしっかりと記憶し、反省し続ける必要があると考えています。改めてその気持ちを強くしたのが、昨日の韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、次の記事です。

鳩山元首相「日本は韓国人が受け入れるまで謝るべき」(2018年10月03日06時53分付 中央日報日本語版より)

鳩山由紀夫元首相は2日、韓国の釜山大学から名誉政治学博士号を授与された際に、「日本は過去の過ちに対して謝罪の気持ちを持つべきで、韓国人が受け入れるまで謝るべきだ」と述べたのだそうです。このような男が、わずか266日とはいえ、日本の首相を務めていたと考えると、慄然とします。

ちなみに、極端な反日的論調で知られるハンギョレ新聞などは、鳩山元首相のことを「良心派」と呼んでいます。

「安倍政権は“韓日日本軍性的奴隷被害者合意”再協議すべき」(2018-10-03 06:53付 ハンギョレ新聞より)

ただ、逆に言えば、今の日本国内で韓国の主張に寄り添う元有名政治家といえば、この宇宙人くらいしかいないのも事実でしょう。

ほんの少し以前までであれば、日本国内では「韓国でこんな主張が出ている」、「日本も日韓友好のためには韓国に譲歩すべきだ」、といった論調が見られたのですが、いまや朝日新聞を含めた日本の極左メディアでも、さすがに現時点において、今回の旭日旗騒動について韓国の肩を持つ論調は見当たりません。

マトモな人は相手にしません

つまり、鳩山元首相の発言を韓国メディアが嬉々として報じたということは、そのようなことを主張する日本人がほとんどいなくなった、ということかもしれません。言い換えれば、日本国民の間でも、とめどなく繰り返される無茶な主張、要求に対して、いい加減ウンザリし始めている証拠でもあります。

旭日旗騒動などはその「むちゃな要求」の典型例です。

そもそも旭日旗が韓国国内で問題視され始めたきっかけは、2011年1月25日のAFCアジアカップの日韓戦において、韓国の奇誠庸(き・せいよう)選手が日本を侮辱する猿真似パフォーマンスを行った際、「旭日旗を見てカッとなった」という言い訳をしたことにあります。

実際、それ以前、韓国は旭日旗のことをほとんど問題視していませんでした。旭日旗を戦犯旗と呼び始めたのも、旭日旗使用禁止を呼び掛け始めたのも、すべてはAFC以降の話であり、それこそ韓国がこれを問題視し始めてから、たかが7年が経過したに過ぎません。

しかし、この間の経緯をつぶさに眺めてみれば、中国や韓国が日本に対して仕掛けてくる「歴史捏造プロパガンダ戦」の典型例が見えてくるのも事実です。

たとえば、現在、日本の天皇陛下や内閣総理大臣は、原則として、靖国神社への参拝を行っていません。この悪しき前例を作ったのは中曽根康弘元首相ですが、その際のロジックは、

自分自身が靖国に参拝すれば、中国の親日派に迷惑が掛かる

といったものでした。こうした「相手に忖度する姿勢」こそが、結局は日本の外交に禍根を残してきたのです。こうした「相手に忖度した結果、日本の国益を損ねる」という悪しき伝統については、どこかで断ち切るべきではないかと思います。

もっとも、歴史問題といえば、日本国内で中国や韓国に「ご注進」する勢力がいたことも事実でしょう。とくに、朝日新聞社が捏造した「(従軍)慰安婦問題」は日韓関係を破壊しただけでなく、今なお、現在進行形で日本人の名誉と尊厳を傷つけ続けています。

こうした「日本国内にある日本国民の敵」を何とかしなければならないことも事実ですが、この点についてはまたどこかでじっくりと議論したいと思います。

新しい日韓関係への脱皮

今回の「旭日旗騒動」、日韓関係に横たわる問題としては、たしかにそこまで大きなものではないかもしれません。しかし、それと同時に、こうした「小さな問題」で一歩も譲歩しないことが、日韓関係の悪しき伝統を断ち切る近道でもあります。

今回の騒動を見ていて、私が深く感心したのは、日本政府の対応の素晴らしさです。小野寺前防衛相、村川幕僚長ともに、観艦式には旭日旗を堂々と掲げて参加すると即答しましたし、あまりにも強い正論であるがために、国際社会も間違いなく日本の味方につくでしょう。

おそらく、こうした状況が続けば、韓国は「いっそのこと、日本が自主的に観艦式への参加を取りやめてくれないか」と言い出すのではないでしょうか?しかし、いったん韓国側が招待状を発送した以上、それを撤回すれば、韓国政府が国際社会において恥をかくことになります。

また、韓国の市民団体が自衛艦の入港を物理的に妨害しようとして、韓国政府がそれを排除しようとしなければ、韓国政府は、それこそ国際社会において信頼を失います(※いや、すでに韓国政府は国際社会から信頼されていませんが…笑)。

もちろん、少しだけ気になる点があるとしたら、小野寺五典氏が防衛大臣を外れ、岩屋毅氏が新たに防衛大臣に就任したことです。岩屋氏の思想についてはよく存じ上げませんが、自民党の離党経験もあるらしく、その意味では少し不安も隠せません。

ただ、今のところは、この旭日旗騒動を巡っては、日本政府としては原理原則だけを述べたうえで、韓国の主張をそのまま放置していれば良いと思います。そうすることが、日韓関係が「不健全な関係」から「健全な関係」に脱皮する近道なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (1コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (9コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (18コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (63コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (28コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。