今朝のニュースでは、ポンペオ米国務長官が8日に北朝鮮を訪問するそうです。また、訪朝に合わせて日本に1泊2日で滞在するほか、中国と韓国も訪れるそうですが、正直、現状で核のCVIDに向けた協議が進むとも思えません。では、なぜ米国がこのタイミングで国務長官を北朝鮮に派遣すると決めたのでしょうか?そして、日本は何をなすべきなのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

不安を感じるポンペオ訪朝

マイク・ポンペオ米国務長官は今月7日に、北朝鮮の首都・平壌(へいじょう)を訪問するそうです。本日、主要メディアがいっせいに報じていますが、ここでは産経ニュースと中央日報(日本語版)の報道を引用してみましょう。

ポンペオ米国務長官が7日訪朝へ(2018.10.3 08:27付 産経ニュースより)
米国務長官、7日に4回目の訪朝…金委員長と会談後にソウルへ(2018年10月03日07時18分付 中央日報日本語版より)

産経ニュースによると、ポンペオ氏の訪朝は4回目であり、今回の訪朝目的は「近く実施が見込まれる2度目の米朝首脳会談の最終調整」と、「北朝鮮の完全非核化を実現させるための方策を話し合う」ことだとしています。

また、中央日報によると、訪朝に先立つ6日から1泊2日の予定で日本を訪れ、安倍晋三総理大臣、河野太郎外相と会談し、7日の訪朝直後に同日中に韓国・ソウルに向かい、1泊したあとで、8日には中国を訪問するそうです。

ポンペオ氏の日中韓+北朝鮮訪問日程
  • 6日:日本(1泊2日)、安倍晋三総理大臣、河野太郎外相と会談
  • 7日:日本から北朝鮮に移動、金正恩(きん・しょうおん)と会談、当日中に韓国に移動して1泊。8日までの滞在中に文在寅(ぶん・ざいいん)大統領、康京和(こう・きょうわ)外相と会談
  • 8日:韓国から中国に移動、王毅(おう・き)外相と会談

ただ、ポンペオ氏の訪朝は8月下旬にトランプ氏の指示で中止されたばかりであり(『経済制裁を受けたとしても、国家観を持たぬ韓国の自業自得だ』参照)、北朝鮮側の態度がまったく変わっていないにも関わらず、ここで再びポンペオ氏が北朝鮮を訪問すると決めたことは、正直、非常に不自然です。

経済制裁を受けたとしても、国家観を持たぬ韓国の自業自得だ

正直、米国が北朝鮮の「CVID方式による非核化」に関心を失っているのではないかとの誤ったメッセージを北朝鮮や韓国、中国に与えかねないという懸念もあります。

では、実際のところ、これをどう見るべきでしょうか?

北朝鮮の行動は予想どおり

要点は核の「廃棄方法」

それについて触れる前に、ここまでの動きを簡単に振り返っておきましょう。

6月12日に歴史的な米朝首脳会談が行われ、米朝両国首脳は共同宣言に署名。このなかで両国は、「北朝鮮が朝鮮半島の非核化に向けて努力する」ことを確認しました。

Reaffirming the April 27, 2018 Panmunjom Declaration, the DPRK commits to work toward complete denuclearization of the Korean Peninsula.(2018年4月27日の板門店宣言に従い、北朝鮮は朝鮮半島の非核化を完了するよう努力することを再確認する。)

ただ、この共同宣言以降、北朝鮮側は、米国にとって納得がいく形での非核化に向けた動きを見せていません。それどころか、米朝首脳会談から約1ヵ月後の7月6日にポンペオ長官が北朝鮮を訪問した直後に、北朝鮮側はこんな声明を発しているのです。

非核化まで制裁とポンペオ長官、「ギャングのような」要求と北朝鮮(2018年7月8日 12:16付 ロイターより)

ロイターによると、ポンペオ氏が北朝鮮を離れた直後に北朝鮮が出した声明の内容は、次のとおりです。

「(米国から北朝鮮に対し)一方的でギャングのような非核化要求(を突きつけられた)」「非核化への我々の意思が、揺らぎかねない危険な局面に直面することになった。」

私も未熟者ながらも「コリア・ウォッチャー」の1人ですが、一般的に北朝鮮政府や韓国政府の行動パターンに照らすと、彼らが相手を口汚く罵るときは、得てして「自分たちにとって、何か都合が悪いことがあったとき」です。そして、おそらく今回の北朝鮮の声明も、このパターンではないかと思います。

ただ、不思議なことに、ポンペオ氏に対して面前でこれを言う勇気は彼らにはなかったようです。敵が見えないところに居なくなったら途端に勇ましいことを言い始めるあたり、さすが北朝鮮だな、と思ってしまいます。

北朝鮮が主導する「小出しの段階的廃棄ポーズ」

ところで、どうして米国側は北朝鮮の措置に満足していないのでしょうか?

これについて米国側はしばしば、この条項がいわゆる「CVID」、この点、つまり核兵器の「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のことだと主張しています。

一方、北朝鮮が強く主張しているのは「核の段階的廃棄」、いや、もう少し正確にいえば、「北朝鮮が主体となった核の段階的廃棄」です。そして、北朝鮮の核兵器を廃棄させる方法を巡っては、「北朝鮮主体の段階的廃棄」なのか、それとも「CVID」なのかで、プロセスはかなり異なります。

そして、この共同宣言以降の北朝鮮側の言動から判断するならば、北朝鮮が打ち出している戦略とは明らかに「核の段階的廃棄」の方です。

以前私は『CVID実現のために私たち日本国民がやらねばならないこと』のなかで、北朝鮮が今後行うであろう「段階的破棄」のプロセスを私なりに勝手に考えてみると、だいたい次のとおり、「小出しで少しずつ材料を出して破棄する(ふりをする)」という流れではないかと主張しました。

  • 北朝鮮が、現在までに製造した核兵器の数と、核兵器を作るために必要な核兵器工場や核実験施設などの施設の場所を自主的に公表する。
  • 製造した核兵器を1つずつ破棄する。
  • 核実験施設など、公表した拠点を1箇所ずつ閉鎖する。

たとえば、北朝鮮は「わが国がこれまでに開発した核兵器は30個、核兵器製造工場は2箇所、核実験施設は3箇所だ」と公表したとしましょう。そのうえで、

  • まずは核兵器製造工場を1箇所閉鎖し、その際に米国が経済制裁を解除してくれたら、次は核実験施設を1箇所閉鎖し、核兵器についても5個破棄する
  • 日本が北朝鮮に対する敵視姿勢をやめ、北朝鮮との国交正常化交渉に入るのであれば、さらに核兵器を5個追加で廃棄する
  • 日本が北朝鮮に対する経済支援を決断し、実行すれば、その金額次第では核兵器をさらに5個廃棄し、核実験施設をさらに1箇所廃棄することを検討してやっても良い

といった具合に、経済支援などと引き換えにして、少しずつ核兵器を廃棄していく、という考え方です。

非常に手前味噌ながら、この予測はだいたい合っていたのです。この北朝鮮の「段階的廃棄」論の一例として、先月、韓国の文在寅大統領が北朝鮮を訪問した際、金正恩との間で成立させた合意である「平壌共同宣言」の中身を紹介しておきましょう。

【南北首脳会談】/寧辺核施設の永久廃棄で合意 金正恩氏、ソウル年内訪問 「平壌共同宣言」署名(2018.9.19 13:24付 産経ニュースより)

産経ニュースによれば、北朝鮮側は「米国の相応の措置」を条件に、平壌北方の寧辺(ねいへん)にある核施設の永久廃棄を行うと約束したのだそうですが、これなどは上で示した「小出しの段階的廃棄」のポーズそのものです。

段階的廃棄の問題点

つまり、北朝鮮が保有する核施設を小出しにして、少しずつ廃棄することで交渉カード化するという、いつもの北朝鮮の常套手段です。では、この「北朝鮮主導の段階的廃棄」には、いかなる問題点があるのでしょうか?

まず、最初に「自分たちが核開発を行った拠点と、開発済みの核兵器の数」を北朝鮮自身が公表する、という点に、大きな問題があります。泥棒に対して「今まで盗んだ物を洗いざらい告白しろ」と言ったところで、正直に申告する保証などありません。

北朝鮮の核問題に関してもまったく同じことがいえます。先ほどの例では、「製造した核兵器の個数は30個、工場は2箇所、核実験場は3箇所だ」と北朝鮮が自主申告したとしても、実際には製造した核兵器が80個、工場が4箇所、核実験場が5箇所だったとすれば、意味がありません。

次に、「段階的廃棄」の狙いは、「行動対行動」にあります。これは、「核を1個廃棄するごとに100億円を支払え」、といった具合に、日本や米国などから少しずつカネをせしめる、というやりかたです。この場合、北朝鮮の完全な核放棄が済んでいないにも関わらず、北朝鮮に支援金が支払われるのです。

さらに、「段階的廃棄」だと、途中で北朝鮮が「やっぱりやめた」などと言ってくる可能性もかなり高く、結局は北朝鮮がカネだけせしめて、核廃棄が実現しないという危険性があります。

「北朝鮮が約束を守らないと決めつけるな」?

いえいえ。日本、米国などの国際社会は、1994年以降、北朝鮮に騙されっぱなしだったじゃないですか。

北朝鮮の核開発の代償として、軽水炉建設など、日本もかなりの負担を強いられましたが、結局北朝鮮は核開発を続けていたのです。ウソツキ国家を信頼しろといわれても、それはかなりの無理があります。

ここはやはり、「北朝鮮はウソツキ国家だ」と判断したうえで、「ウソツキに対しては相応のハードルを突きつける」というのが、アプローチとしてはまったく正しいと思います。今度こそ国際社会が騙されてはならないことは間違いありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国が明確に「敵」側に!

文在寅(氏)は北朝鮮のスポークスマン

ところで、日本と米国が北朝鮮の核問題で強力なタッグを組んでいることは間違いありませんが、ここでもう1つ、重要な論点があります。それは、北朝鮮の「南の片割れ」である韓国の動きです。

これについてはすでに、日本経済新聞社の鈴置高史元編集委員を含め、多くの「コリア・ウォッチャー」が取り上げている、次のブルームバーグの記事が参考になります。

South Korea’s Moon Becomes Kim Jong Un’s Top Spokesman at UN(2018年9月26日 9:38 JST付 Bloombergより)

ブルームバーグの記事の書き出しは、次のとおりです。

While Kim Jong Un isn’t attending the United Nations General Assembly in New York this week, he had what amounted to a de facto spokesman singing his praises: South Korean President Moon Jae-in.

私自身の文責で意訳すると、

金正恩はニューヨークの国連総会の場に姿を見せなかったが、事実上のスポークスマンが彼のことをほめたたえてくれた。そう、南朝鮮の文在寅大統領だ。

といったところでしょうか。ちなみに日本語で韓国のことを「南朝鮮」と呼ぶと、韓国から強い抗議が来るようですが、英語版のメディアでは堂々と “South Korea” と称されているのですが、これについて韓国は抗議しないのでしょうか?不思議ですね。

(※余談ですが、Moon Jae-in(モオン・ジャエ・イン)とは「文在寅(ぶん・ざいいん)」の朝鮮語読み「문재인(ムン・チェイン)」を韓国語風にローマ字音写したものだそうですが、どうやったら「ムン・チェイン」が「モオン・ジャエ・イン」に変わるのでしょうか?韓国語のローマ字音写は相変わらず支離滅裂です。)

ブルームバーグによると、文在寅氏は金正恩のことを「経済的繁栄を人民にもたらす素晴らしい指導者」(a normal world leader who wants to bring economic prosperity to his people)と称賛。

ドナルド・J・トランプ米大統領を含めた世界の指導者が金正恩を「狂った独裁者だ」と批判していることとは好対照をなしている、などとしています。

もはや誰の目にも明らか

当ウェブサイトでは、2017年5月9日に文在寅氏の韓国大統領への当選が確定したときから一貫して、韓国は北朝鮮に擦り寄ると予言して来ました。

当時、当ウェブサイトについては、「極端な嫌韓ブログが何か勝手なことを言っている」といった印象もあったようですが、この1年半の韓国の動きは、ほぼ私の予想通りです。

朝鮮半島がこれからどうなるのかについて、パターンを分けて議論したコンテンツが「朝鮮半島の将来シナリオ」というシリーズですが、先月はその最新版である『朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正』のなかで、韓国に待っている未来は大きく分けて、

  • (1)北朝鮮が主導する「赤化統一」(確率30%)
  • (2)中国の影響力が大きくなる「中華属国化」(確率65%)
  • (3)現状維持(確率5%)

のどれかだと申し上げて来ました(細かいサブシナリオはもっとたくさんあるのですが、詳しく知りたい方は下記リンクをご参照ください)。

朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正

もっとも、私は韓国が赤化統一される前に、米国が韓国軍に軍事クーデターをけしかけたり、通貨危機を発生させたりして、軍事的、経済的な圧迫を加える可能性もあると見ているのですが、それについてはどこか別の機会に論じたいと思います。

そして、韓国が順調に「赤化統一」ルートを歩んでいることが明らかになってしまったなかで、ポンペオ氏が迂闊に北朝鮮の招きで訪朝することについては、非常に危険なことでもあると思います。

「優先順位が下がっただけ」なのか?

ただ、このポンペオ氏訪朝という動きの単体を見ていると、あきらかに間違っている行動であるといえますが、それと同時に私たちは「アメリカ合衆国」という国が、それこそ地球儀を俯瞰するレベルで、世界中に利害を持っていることを忘れてはなりません。

おそらく、私の感覚だと、現在の米国は、核開発問題では北朝鮮よりもイランを、アジアにおける平和と安定の問題では北朝鮮よりも中国を、それぞれ重視し始めたのだと思います。つまり、今年6月12日の時点と比べ、米国から見て北朝鮮の政策的な優先順位が下がっている可能性がある、ということです。

普段から当ウェブサイトで主張しているとおり、いかにアメリカ合衆国大統領であっても、何もかも実現できるという「スーパーマン」ではありません。中国共産党が支配する一党独裁国家である中国と異なり、米国は三権分立の民主主義国家だからです。

ポンペオ氏がこのタイミングで北朝鮮を訪問しても、どうせさしたる成果はないことは間違いありませんが、逆に言えば、中国やイランに集中するという宣言だと考えれば、筋は通っているのです。

いずれにせよ、私たち日本がやらねばならないことは、米朝交渉がどうなろうが、日本としては核、ミサイル、大量破壊兵器のCVIDと日本人拉致問題の完全な解決を要求し続けることです。原則は絶対に捻じ曲げてはなりません。

安倍政権のハンドリングに期待したいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (3コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (51コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (15コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (41コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。