今朝のニュースでは、ポンペオ米国務長官が8日に北朝鮮を訪問するそうです。また、訪朝に合わせて日本に1泊2日で滞在するほか、中国と韓国も訪れるそうですが、正直、現状で核のCVIDに向けた協議が進むとも思えません。では、なぜ米国がこのタイミングで国務長官を北朝鮮に派遣すると決めたのでしょうか?そして、日本は何をなすべきなのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

不安を感じるポンペオ訪朝

マイク・ポンペオ米国務長官は今月7日に、北朝鮮の首都・平壌(へいじょう)を訪問するそうです。本日、主要メディアがいっせいに報じていますが、ここでは産経ニュースと中央日報(日本語版)の報道を引用してみましょう。

ポンペオ米国務長官が7日訪朝へ(2018.10.3 08:27付 産経ニュースより)
米国務長官、7日に4回目の訪朝…金委員長と会談後にソウルへ(2018年10月03日07時18分付 中央日報日本語版より)

産経ニュースによると、ポンペオ氏の訪朝は4回目であり、今回の訪朝目的は「近く実施が見込まれる2度目の米朝首脳会談の最終調整」と、「北朝鮮の完全非核化を実現させるための方策を話し合う」ことだとしています。

また、中央日報によると、訪朝に先立つ6日から1泊2日の予定で日本を訪れ、安倍晋三総理大臣、河野太郎外相と会談し、7日の訪朝直後に同日中に韓国・ソウルに向かい、1泊したあとで、8日には中国を訪問するそうです。

ポンペオ氏の日中韓+北朝鮮訪問日程
  • 6日:日本(1泊2日)、安倍晋三総理大臣、河野太郎外相と会談
  • 7日:日本から北朝鮮に移動、金正恩(きん・しょうおん)と会談、当日中に韓国に移動して1泊。8日までの滞在中に文在寅(ぶん・ざいいん)大統領、康京和(こう・きょうわ)外相と会談
  • 8日:韓国から中国に移動、王毅(おう・き)外相と会談

ただ、ポンペオ氏の訪朝は8月下旬にトランプ氏の指示で中止されたばかりであり(『経済制裁を受けたとしても、国家観を持たぬ韓国の自業自得だ』参照)、北朝鮮側の態度がまったく変わっていないにも関わらず、ここで再びポンペオ氏が北朝鮮を訪問すると決めたことは、正直、非常に不自然です。

経済制裁を受けたとしても、国家観を持たぬ韓国の自業自得だ

正直、米国が北朝鮮の「CVID方式による非核化」に関心を失っているのではないかとの誤ったメッセージを北朝鮮や韓国、中国に与えかねないという懸念もあります。

では、実際のところ、これをどう見るべきでしょうか?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



北朝鮮の行動は予想どおり

要点は核の「廃棄方法」

それについて触れる前に、ここまでの動きを簡単に振り返っておきましょう。

6月12日に歴史的な米朝首脳会談が行われ、米朝両国首脳は共同宣言に署名。このなかで両国は、「北朝鮮が朝鮮半島の非核化に向けて努力する」ことを確認しました。

Reaffirming the April 27, 2018 Panmunjom Declaration, the DPRK commits to work toward complete denuclearization of the Korean Peninsula.(2018年4月27日の板門店宣言に従い、北朝鮮は朝鮮半島の非核化を完了するよう努力することを再確認する。)

ただ、この共同宣言以降、北朝鮮側は、米国にとって納得がいく形での非核化に向けた動きを見せていません。それどころか、米朝首脳会談から約1ヵ月後の7月6日にポンペオ長官が北朝鮮を訪問した直後に、北朝鮮側はこんな声明を発しているのです。

非核化まで制裁とポンペオ長官、「ギャングのような」要求と北朝鮮(2018年7月8日 12:16付 ロイターより)

ロイターによると、ポンペオ氏が北朝鮮を離れた直後に北朝鮮が出した声明の内容は、次のとおりです。

「(米国から北朝鮮に対し)一方的でギャングのような非核化要求(を突きつけられた)」「非核化への我々の意思が、揺らぎかねない危険な局面に直面することになった。」

私も未熟者ながらも「コリア・ウォッチャー」の1人ですが、一般的に北朝鮮政府や韓国政府の行動パターンに照らすと、彼らが相手を口汚く罵るときは、得てして「自分たちにとって、何か都合が悪いことがあったとき」です。そして、おそらく今回の北朝鮮の声明も、このパターンではないかと思います。

ただ、不思議なことに、ポンペオ氏に対して面前でこれを言う勇気は彼らにはなかったようです。敵が見えないところに居なくなったら途端に勇ましいことを言い始めるあたり、さすが北朝鮮だな、と思ってしまいます。

北朝鮮が主導する「小出しの段階的廃棄ポーズ」

ところで、どうして米国側は北朝鮮の措置に満足していないのでしょうか?

これについて米国側はしばしば、この条項がいわゆる「CVID」、この点、つまり核兵器の「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のことだと主張しています。

一方、北朝鮮が強く主張しているのは「核の段階的廃棄」、いや、もう少し正確にいえば、「北朝鮮が主体となった核の段階的廃棄」です。そして、北朝鮮の核兵器を廃棄させる方法を巡っては、「北朝鮮主体の段階的廃棄」なのか、それとも「CVID」なのかで、プロセスはかなり異なります。

そして、この共同宣言以降の北朝鮮側の言動から判断するならば、北朝鮮が打ち出している戦略とは明らかに「核の段階的廃棄」の方です。

以前私は『CVID実現のために私たち日本国民がやらねばならないこと』のなかで、北朝鮮が今後行うであろう「段階的破棄」のプロセスを私なりに勝手に考えてみると、だいたい次のとおり、「小出しで少しずつ材料を出して破棄する(ふりをする)」という流れではないかと主張しました。

  • 北朝鮮が、現在までに製造した核兵器の数と、核兵器を作るために必要な核兵器工場や核実験施設などの施設の場所を自主的に公表する。
  • 製造した核兵器を1つずつ破棄する。
  • 核実験施設など、公表した拠点を1箇所ずつ閉鎖する。

たとえば、北朝鮮は「わが国がこれまでに開発した核兵器は30個、核兵器製造工場は2箇所、核実験施設は3箇所だ」と公表したとしましょう。そのうえで、

  • まずは核兵器製造工場を1箇所閉鎖し、その際に米国が経済制裁を解除してくれたら、次は核実験施設を1箇所閉鎖し、核兵器についても5個破棄する
  • 日本が北朝鮮に対する敵視姿勢をやめ、北朝鮮との国交正常化交渉に入るのであれば、さらに核兵器を5個追加で廃棄する
  • 日本が北朝鮮に対する経済支援を決断し、実行すれば、その金額次第では核兵器をさらに5個廃棄し、核実験施設をさらに1箇所廃棄することを検討してやっても良い

といった具合に、経済支援などと引き換えにして、少しずつ核兵器を廃棄していく、という考え方です。

非常に手前味噌ながら、この予測はだいたい合っていたのです。この北朝鮮の「段階的廃棄」論の一例として、先月、韓国の文在寅大統領が北朝鮮を訪問した際、金正恩との間で成立させた合意である「平壌共同宣言」の中身を紹介しておきましょう。

【南北首脳会談】/寧辺核施設の永久廃棄で合意 金正恩氏、ソウル年内訪問 「平壌共同宣言」署名(2018.9.19 13:24付 産経ニュースより)

産経ニュースによれば、北朝鮮側は「米国の相応の措置」を条件に、平壌北方の寧辺(ねいへん)にある核施設の永久廃棄を行うと約束したのだそうですが、これなどは上で示した「小出しの段階的廃棄」のポーズそのものです。

段階的廃棄の問題点

つまり、北朝鮮が保有する核施設を小出しにして、少しずつ廃棄することで交渉カード化するという、いつもの北朝鮮の常套手段です。では、この「北朝鮮主導の段階的廃棄」には、いかなる問題点があるのでしょうか?

まず、最初に「自分たちが核開発を行った拠点と、開発済みの核兵器の数」を北朝鮮自身が公表する、という点に、大きな問題があります。泥棒に対して「今まで盗んだ物を洗いざらい告白しろ」と言ったところで、正直に申告する保証などありません。

北朝鮮の核問題に関してもまったく同じことがいえます。先ほどの例では、「製造した核兵器の個数は30個、工場は2箇所、核実験場は3箇所だ」と北朝鮮が自主申告したとしても、実際には製造した核兵器が80個、工場が4箇所、核実験場が5箇所だったとすれば、意味がありません。

次に、「段階的廃棄」の狙いは、「行動対行動」にあります。これは、「核を1個廃棄するごとに100億円を支払え」、といった具合に、日本や米国などから少しずつカネをせしめる、というやりかたです。この場合、北朝鮮の完全な核放棄が済んでいないにも関わらず、北朝鮮に支援金が支払われるのです。

さらに、「段階的廃棄」だと、途中で北朝鮮が「やっぱりやめた」などと言ってくる可能性もかなり高く、結局は北朝鮮がカネだけせしめて、核廃棄が実現しないという危険性があります。

「北朝鮮が約束を守らないと決めつけるな」?

いえいえ。日本、米国などの国際社会は、1994年以降、北朝鮮に騙されっぱなしだったじゃないですか。

北朝鮮の核開発の代償として、軽水炉建設など、日本もかなりの負担を強いられましたが、結局北朝鮮は核開発を続けていたのです。ウソツキ国家を信頼しろといわれても、それはかなりの無理があります。

ここはやはり、「北朝鮮はウソツキ国家だ」と判断したうえで、「ウソツキに対しては相応のハードルを突きつける」というのが、アプローチとしてはまったく正しいと思います。今度こそ国際社会が騙されてはならないことは間違いありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国が明確に「敵」側に!

文在寅(氏)は北朝鮮のスポークスマン

ところで、日本と米国が北朝鮮の核問題で強力なタッグを組んでいることは間違いありませんが、ここでもう1つ、重要な論点があります。それは、北朝鮮の「南の片割れ」である韓国の動きです。

これについてはすでに、日本経済新聞社の鈴置高史元編集委員を含め、多くの「コリア・ウォッチャー」が取り上げている、次のブルームバーグの記事が参考になります。

South Korea’s Moon Becomes Kim Jong Un’s Top Spokesman at UN(2018年9月26日 9:38 JST付 Bloombergより)

ブルームバーグの記事の書き出しは、次のとおりです。

While Kim Jong Un isn’t attending the United Nations General Assembly in New York this week, he had what amounted to a de facto spokesman singing his praises: South Korean President Moon Jae-in.

私自身の文責で意訳すると、

金正恩はニューヨークの国連総会の場に姿を見せなかったが、事実上のスポークスマンが彼のことをほめたたえてくれた。そう、南朝鮮の文在寅大統領だ。

といったところでしょうか。ちなみに日本語で韓国のことを「南朝鮮」と呼ぶと、韓国から強い抗議が来るようですが、英語版のメディアでは堂々と “South Korea” と称されているのですが、これについて韓国は抗議しないのでしょうか?不思議ですね。

(※余談ですが、Moon Jae-in(モオン・ジャエ・イン)とは「文在寅(ぶん・ざいいん)」の朝鮮語読み「문재인(ムン・チェイン)」を韓国語風にローマ字音写したものだそうですが、どうやったら「ムン・チェイン」が「モオン・ジャエ・イン」に変わるのでしょうか?韓国語のローマ字音写は相変わらず支離滅裂です。)

ブルームバーグによると、文在寅氏は金正恩のことを「経済的繁栄を人民にもたらす素晴らしい指導者」(a normal world leader who wants to bring economic prosperity to his people)と称賛。

ドナルド・J・トランプ米大統領を含めた世界の指導者が金正恩を「狂った独裁者だ」と批判していることとは好対照をなしている、などとしています。

もはや誰の目にも明らか

当ウェブサイトでは、2017年5月9日に文在寅氏の韓国大統領への当選が確定したときから一貫して、韓国は北朝鮮に擦り寄ると予言して来ました。

当時、当ウェブサイトについては、「極端な嫌韓ブログが何か勝手なことを言っている」といった印象もあったようですが、この1年半の韓国の動きは、ほぼ私の予想通りです。

朝鮮半島がこれからどうなるのかについて、パターンを分けて議論したコンテンツが「朝鮮半島の将来シナリオ」というシリーズですが、先月はその最新版である『朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正』のなかで、韓国に待っている未来は大きく分けて、

  • (1)北朝鮮が主導する「赤化統一」(確率30%)
  • (2)中国の影響力が大きくなる「中華属国化」(確率65%)
  • (3)現状維持(確率5%)

のどれかだと申し上げて来ました(細かいサブシナリオはもっとたくさんあるのですが、詳しく知りたい方は下記リンクをご参照ください)。

朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正

もっとも、私は韓国が赤化統一される前に、米国が韓国軍に軍事クーデターをけしかけたり、通貨危機を発生させたりして、軍事的、経済的な圧迫を加える可能性もあると見ているのですが、それについてはどこか別の機会に論じたいと思います。

そして、韓国が順調に「赤化統一」ルートを歩んでいることが明らかになってしまったなかで、ポンペオ氏が迂闊に北朝鮮の招きで訪朝することについては、非常に危険なことでもあると思います。

「優先順位が下がっただけ」なのか?

ただ、このポンペオ氏訪朝という動きの単体を見ていると、あきらかに間違っている行動であるといえますが、それと同時に私たちは「アメリカ合衆国」という国が、それこそ地球儀を俯瞰するレベルで、世界中に利害を持っていることを忘れてはなりません。

おそらく、私の感覚だと、現在の米国は、核開発問題では北朝鮮よりもイランを、アジアにおける平和と安定の問題では北朝鮮よりも中国を、それぞれ重視し始めたのだと思います。つまり、今年6月12日の時点と比べ、米国から見て北朝鮮の政策的な優先順位が下がっている可能性がある、ということです。

普段から当ウェブサイトで主張しているとおり、いかにアメリカ合衆国大統領であっても、何もかも実現できるという「スーパーマン」ではありません。中国共産党が支配する一党独裁国家である中国と異なり、米国は三権分立の民主主義国家だからです。

ポンペオ氏がこのタイミングで北朝鮮を訪問しても、どうせさしたる成果はないことは間違いありませんが、逆に言えば、中国やイランに集中するという宣言だと考えれば、筋は通っているのです。

いずれにせよ、私たち日本がやらねばならないことは、米朝交渉がどうなろうが、日本としては核、ミサイル、大量破壊兵器のCVIDと日本人拉致問題の完全な解決を要求し続けることです。原則は絶対に捻じ曲げてはなりません。

安倍政権のハンドリングに期待したいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (2コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (30コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (8コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (21コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (18コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)
  • 2018/10/23 12:30 【日韓スワップ|時事
    韓銀総裁が日韓スワップ待望?まず約束守れ、話はそれからだ (44コメント)
  • 2018/10/23 10:00 【政治
    「国民の敵」日本共産党がついに「もりかけ問題」で本心露呈 (7コメント)
  • 2018/10/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決で大使一時帰国か 日韓新共同宣言無期限延期も? (7コメント)
  • 2018/10/23 05:00 【雑感オピニオン
    愛国、国益、国民の敵とは?ネット排外主義者は愛国者に非ず (16コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。