昨日は安倍政権による内閣改造が行われましたが、入閣者の名簿を見ていると、20人の閣僚中13人が交替となり、しかもそのうち初入閣者は12人に達しました。また、初入閣者の多くは60代であり、どうも若者や女性の起用も少なく、華やかさも目玉もない人事にしか見えません。果たして安倍政権の狙いはどこにあるのか、そして今後の政権運営の注意点は何なのか。私なりに探ってみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

安倍政権の狙い、3つの仮説

全然若くもない内閣、これはいったいどういうつもりか?

昨日、第4次安倍内閣としては初の内閣改造が実施されました。2007年に退陣した第1次安倍内閣も合わせるならば、今回の内閣改造によって、「安倍内閣」と名前が付く内閣が発足するのは10回目です。

  • ①第1次安倍内閣 (2006.9.26~07.8.27)
  • ②第1次安倍内閣 改造内閣(2007.8.27~07.9.26)
  • ③第2次安倍内閣 (2012.12.26~14.9.3)
  • ④第2次安倍内閣 改造内閣(2014.9.3~14.12.24)
  • ⑤第3次安倍内閣 (2014.12.24~15.10.7)
  • ⑥第3次安倍内閣 改造内閣(2015.10.7~16.8.3)
  • ⑦第3次安倍内閣 第2次改造内閣(2016.8.3~17.8.3)
  • ⑧第3次安倍内閣 第3次改造内閣(2017.8.3~17.11.1)
  • ⑨第4次安倍内閣 (2017.11.1~18.10.2)
  • ⑩第4次安倍内閣 改造内閣(2018.10.2~)

ただし、昨年8月3日に発足した第3次安倍内閣・第3次改造内閣(上記⑧)と第4次安倍内閣(上記⑨)は、閣僚に関してはまったく同じ顔ぶれだったので、「閣僚の大幅な入れ替え」がなされるという意味では、昨年8月以来、1年2ヵ月ぶりのことです。

すでに報じられているとおり、20人の閣僚のなかで、留任するのは安倍総理、麻生副総理、菅長官など、7人に過ぎず、残り13人は、第2次安倍政権下で復興大臣を務めた根本匠氏を除けば、いずれも初入閣者ばかりです(※敬称略、カッコ内は就任時の年齢)。

留任
  • 安倍 晋三(内閣総理大臣)
  • 麻生 太郎(副総理)
  • 河野 太郎(外務大臣)
  • 世耕 弘成(経済産業大臣)
  • 石井 啓一(国土交通大臣)
  • 菅 義偉(内閣官房長官)
  • 茂木 敏充(内閣府特命担当大臣)
再入閣
  • 根本 匠(厚生労働大臣、67)
初入閣
  • 石田 真敏(総務大臣、66)
  • 山下 貴司(法務大臣、53)
  • 柴山 昌彦(文部科学大臣、52)
  • 吉川 貴盛(農林水産大臣、67)
  • 原田 義昭(環境大臣、74)
  • 岩屋 毅(防衛大臣、61)
  • 渡辺 博道(復興大臣、68)
  • 山本 順三(国家公安委員会委員長、63)
  • 宮腰 光寛(内閣府特命担当大臣、67)
  • 平井 卓也(内閣府特命担当大臣、60)
  • 片山 さつき(内閣府特命担当大臣、59)
  • 桜田 義孝(東京五輪担当、68)

しかも、今回初入閣となった各大臣は、50代が3人、60代が9人、70代が1人です。いちばん若い柴山昌彦氏でも52歳であり、正直、「若さ」はまったく感じられませんし、女性も片山氏1人だけです。口の悪い人に言わせれば、60代で入閣経験がないという時点で、指導力には疑義が付きます。

今回入閣された皆さんには非常に失礼ながら、正直、私の目から見ると「実務派」とは縁遠い人ばかりであり、やや不安を感じてしまいます。

いったいどういう狙いがあるのか?

これについてはどういう狙いがあるのでしょうか?

もちろん、人事については閣僚人事だけでなく、副大臣や政務次官、さらには自民党側の役員人事などともセットでトータルに判断する必要があるのですが、閣僚人事だけを見る限り、片山さつき氏の入閣を除けば、華やかさもなければ、これといった「目玉」もありません。

私などは小野寺五典防衛相や上川陽子法務相には留任(あるいは他ポストに横滑り)してほしかったのですが、ただ、今年で在任7年目を迎える安倍総理のことですから、今回の人事も安倍総理なりの考え方があってやっているに違いありません。

新聞、テレビなどは、今回の人事について「派閥力学」だの「在庫一掃」だの、色々と解説を加えているようですが、ここでは安倍総理の閣僚人事の狙いについて、敢えてこれらの報道を無視し、私自身の仮説を3つほど提示してみたいと思います。

1つ目の仮説は、軽量級の閣僚を揃えることで、安倍総理が自身のリーダーシップを大きく発揮しようと考えている、というものです。実際、今回留任したのは、安倍総理の信認が厚い麻生総理、菅官房長官に加え、実力派でもある河野外相、世耕経産相、茂木担当相です。

(※石井国交相は「公明党枠」であるため、ここでは敢えて考えないことにします。)

この仮説が正しければ、安倍総理は今までほとんど閣僚を経験したことがない高齢の政治家を「名ばかり大臣」として据えたうえで、閣内を本物の実力派だけで固め、少数精鋭的に官邸主導で行政を進めて行こうとする考え方を持っているのかもしれません。

一方、2つ目の仮説は、今回入閣した人たちはいずれも極めて有能であることを安倍総理が見抜き、わざわざ選りすぐって入閣させた、というものです。実際、安倍総理は河野太郎氏を外相に就任させて大成功だったという経験もあるため、実は意外と人を見る目があるのかもしれません。

ただ、過半数が初入閣者で占められるというのも異例であり、ここまでの冒険をするにしてはややリスキーでしょう。なぜなら、「未経験者を入閣させたは良いが、全然実力がなく、行政が滞ってしまった」、となってしまっては困りものだからです。

意外と解散総選挙が近い…のかも?

そこで、単なるインスピレーションですが、私自身が1つ思いついたことを申し上げておきます。

それは、「解散総選挙が近い」、という可能性です。

小泉純一郎元首相は、自身が掲げた郵政民営化法案が参議院で否決されたことをきっかけに、(なぜか)2005年8月8日に衆議院を解散し、総選挙に打って出ました。これがいわゆる「郵政解散」ですが、結果的には自民党が圧勝し、小泉元首相の政治的な賭けは成功した形です。

安倍総理も、小泉元首相の例に倣い、もしかしたら改憲の発議を試み、失敗したら解散総選挙に打って出る覚悟があるのかもしれません(※といっても、自分で書いていて、かなり強引なこじつけという気もしますが、その点については突っ込まないでください)。

いや、私のこの仮説については、「参議院で否決されたところで、衆議院を解散しても意味がないじゃないか」、といった批判もあるかもしれませんが、早い話が「中継ぎ内閣」、という発想ですね。

前回の解散総選挙から1年が経過しています。そして、2012年以降だと、2~3年に1回は解散総選挙が行われているため、これから来年7月の参議院議員通常選挙までに、解散総選挙があっても不思議ではありません。

ただし、「安倍政権が近いうちに解散総選挙に打って出るつもりではないか?」とする考え方は、別に、私の独特の発想ではありません。いや、解散総選挙のための材料なら、いくらでもあります。たとえば消費税の増税などは、その有力な争点となり得ます。

たとえば、安倍政権が消費税の増税の凍結(あるいは消費税法の廃止)を巡り、衆議院の解散総選挙という勝負に出る可能性はあるでしょう。実際、立憲民主党や国民民主党は増税を主張しており、安倍政権が「増税凍結」を掲げて解散総選挙に打って出たら、野党としては対抗軸を打ち出せません。

これに対し、朝日新聞などのマスコミは猛烈な「反・消費増税凍結」キャンペーンを大々的に打つでしょうし、野党側も「消費税は引き上げるべきだ」と主張せざるを得なくなるため、安倍政権が消費税の増税凍結を前面に打ち出せば、立憲民主党などの野党は壊滅的な敗北を喫する可能性も十分にあります。

(ついでにマスコミも壊滅的な打撃を受けてしまうかもしれませんね。)

今回の内閣人事だけを見て「解散総選挙が近い」と考えるのは、論理の飛躍があり過ぎる、という批判があることは重々承知しているのですが、やはり、政界では一寸先は闇といわれています。私が示した「解散総選挙」という一見荒唐無稽な予測も、あながち「的外れ」とは言い切れないのではないでしょうか?

もりかけ国会、再開!?

秋の臨時国会はどうなるのか?

さて、以前からの報道によれば、内閣改造と党役員人事を済ませた安倍政権は、10月中旬から下旬にも臨時国会を召集するのではないか、との観測があります。

とくに今年は台風や地震などの自然災害で各地が大きな被害を受けたという事情もありますし、私自身は有権者の1人として、与野党ともに大いに議論し、補正予算を組むなどして、思い切った復興政策を打ち出してもらうことを望んでいます。

ところが、私自身が強く懸念している点が1つあるとすれば、「もりかけ国会」の復活です。

以前から当ウェブサイトをご愛読頂いている方ならばご存知だと思いますが、「もりかけ問題」とは、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用し、個人的な友人が経営する学校法人に対して違法な便宜を提供していた疑い

のことです。

とくに、個人的な友人からカネなどの利益を受け取って、違法な便宜を提供していたとすれば、それは間違いなく犯罪ですし、安倍氏はただちに内閣総理大臣、いや、国会議員を辞めなければなりません。

では、安倍総理は「個人的な友人」とやらから、いつ、いかなる形でカネを受け取っていたというのでしょうか?そして、安倍総理がいったいどのような形で、違法な便宜を提供したというのでしょうか?

この点、世の中で「安倍(氏)はクロだ!」と断言している人々の主張を見ても、誰ひとりとして、いったいどこに違法性があったのか、明確に示していません。いや、もう少し正確にいえば、最近だと「違法性はなかったかもしれないけれども問題だ」といった、酷い主張をする者もいます。

以前、『モリカケで弁護士が「賄賂なくても大問題」と支離滅裂な主張』で紹介した某弁護士さんのブログでは、

これまでの安倍氏に対する追求でも「金銭のやり取りがあったんだろ」なんていうものはありませんでしたし、別に金銭の授受があったかどうかなど問題にしていません。授受があったら収賄の問題になるという意味ではもっと問題ですが、金銭授受がなくても大問題だとして追求されてきたものです。だからこそ、安倍氏は自分や妻の関与があれば議員も辞めると言ったのです。」

と記載されています(※ただし、下線部は引用者による加工。また、「追及」とすべきところを「追求」と表記している誤植も含めて原文のままです)。武士の情けで敢えてリンク先は示しませんが、これが弁護士さんの文章とは思えないほど支離滅裂です。

「金銭授受がなくても大問題だとして追及されてきた」点は事実ですが、そもそも「金銭授受がなくても大問題だ」と言い掛かりをつけていること自体が大問題だとどうして気付かないのでしょうか?

マスコミさんお疲れ!支持率は一斉に回復

一方、衆議院の最大野党・立憲民主党が、台風接近中であるにも関わらず大々的な党大会を開催したことの問題点については、『立憲民主党が台風中に党大会とは「責任感があまりに欠如」?』でも触れたとおりですが、野党とマスコミには「他人に厳しく自分には徹底的に甘い」という共通点があります。

立憲民主党が台風中に党大会とは「責任感があまりに欠如」?

こうした野党のダブル・スタンダードぶりに対し、呆れている人が一般国民レベルで増えていることは、おそらく間違いないと思います。

ひと昔前だと、マスコミ(とくに新聞とテレビ)が国民の世論を誘導する絶大な力を持っていて、「日本マスコミ村」が「この首相を倒そう!」と思ったら、とにかく印象操作でも偏向報道でも何でもやって、政権を倒すことができたのが実情でしょう。

とくに、マスコミは昔から、「情報の断片を切り取ることで、『愚民ども』に印象を植え付ける」という手法を得意としています。「もりかけ問題でとにかく安倍(氏)は怪しいったら怪しいの!」と刷り込み続けることで、人々も何となく「安倍(氏)は何か悪いことをしたんじゃないか?」と思うようになる、ということです。

しかし、インターネットにアクセスできる人が急激に増えているためでしょうか、最近だと印象操作で瞬間風速的に内閣支持率を貶めたとしても、ネタの鮮度が切れたらすぐに内閣支持率が上昇してしまうようになりました(『マスコミさんお疲れ!内閣支持率は「もりかけ」前水準に戻る』参照)。

マスコミさんお疲れ!内閣支持率は「もりかけ」前水準に戻る

おそらく何事もなければ、マスコミさんはふたたび「もりかけ」問題を使って安倍政権に対する攻撃を再開するはずですが、こう何度も何度も同じネタで蒸し返すことができるものなのでしょうか?

WGIPという闇

では、いったいなぜ、マスコミは「もりかけ問題」をつかって、しつこく安倍政権を責め立てようとするのでしょうか?

おそらくその理由は、安倍政権が憲法改正を打ち出したからでしょう。そして、マスコミが憲法改正を阻止するために、全力で安倍政権を引きずりおろそうとして、生み出した冤罪が「もりかけ問題」だったと私は考えています。

ではいったいなぜ、マスコミは憲法改正をそこまで嫌がるのでしょうか?

これにはケント・ギルバートさんの名著『まだGHQの洗脳に縛られている日本人』が非常に参考になります。

私は2015年9月、それまで10年近く勤めた某社を退職し、有給消化期間・兼・開業準備期間に、この書籍を熟読したことがあるのですが、改めて読み返すと、本当に参考になる名著だと思います。

著者のケント・ギルバートさんは米国弁護士資格を持つ米国人ですが、非常に高度な知識を持っているだけでなく、日本に対する愛情があふれている方でもあります。そんなケント・ギルバートさんは、この著書で「WGIPが未だに日本を縛っている」と主張されています。

この「WGIP」とは、 “War Gilt Information Program” 、意訳すれば「(日本人に対して)戦争への贖罪意識を受け付けるプログラム」、つまりGHQによる日本人に対するマインド・コントロールのことです。GHQはWGIPに基づき、30項目の「プレス・コード」を日本に強要しました。

この具体的な内容を抽出すれば、「⑤アメリカ合衆国への批判、⑥ロシア(ソ連邦)への批判、⑦英国への批判、⑧朝鮮人への批判、⑨中国への批判、⑰神国日本の宣伝、⑱軍国主義の宣伝、⑲ナショナリズムの宣伝」などが含まれています。

日本のマスコミの報道を見る限り、これらのコードが現在でも生きていることは間違いありません。

いわば、日本国憲法も「日本を自主的な国防ができない国にしてしまえ」というGHQによる呪いであり、マスコミや「パヨク」と呼ばれる劣化したサヨク勢力も、おそらくはGHQによるWGIPの残骸ではないかと思えるのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



マスコミと野党の自滅

もちろん、このWGIPと憲法改正の関係については、ケント・ギルバートさんの著書を読んだ私自身による考察に過ぎず、現時点で、きちんとした因果関係によって証明できているわけではありません。

ただ、マスコミや特定野党の振る舞いを見ていると、どうも彼らが重視しているのは日本の国益ではなく、どこか外国の国益ではないかとしか思えないのも事実なのです。

いずれにせよ、秋の臨時国会については、マスコミと特定野党は全力で「もりかけ国会」にしようと画策し、仕掛けて来るでしょう。いや、もしかしたら「もりかけ問題」以外にも、たとえば政権を揺るがすスキャンダルを仕掛けてくるかもしれません。

余談ですが、どうせ追及するなら、野田聖子・前総務相の「GACKTコイン疑惑」を徹底的に追いかければ良いのに、と思いますが(詳細は『野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪』参照)、マスコミは自民党議員であっても、「反安倍陣営」の人の不祥事追及にはなぜか及び腰です。

野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪

それはさておき、現状で考えるならば、おそらく「もりかけ問題」を蒸し返してくることは、ほぼ間違いないと見て良いでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

では、これに対して安倍政権は、そして私たち日本国民は、どう対処すれば良いのでしょうか?

結論的には「放置する」が正解です。

いや、「もりかけ問題」という同じネタを何度も蒸し返し続ければ、むしろ、マスコミさんが『愚民』だと思っていた人たちが目を覚ますリスクが高まるようにしか思えません。つまり、「もりかけ問題」とは、安倍政権ではなく、むしろマスコミと野党の土台を揺るがす問題ではないかと思えるのです。

私も細々とウェブ言論を続けている人間の1人ですが、マスコミと特定野党が「もりかけ問題」を持ち出してくれば、私は当ウェブサイトを通じて、

  • 吉田統彦(よしだ・つねひこ)疑惑
  • 羽田雄一郎疑惑
  • 辻元清美・福山哲郎 生コン疑惑
  • 玉木雄一郎・獣医師会疑惑
  • 性犯罪者の父親・小川勝也の議員辞職要求
  • 「セクハラ犯」初鹿明博、青山雅幸の議員辞職要求
  • 違法人・謝蓮舫の議員辞職要求
  • 不倫と政治資金規正法違反の山尾志桜里の議員辞職要求

などのキャンペーンを大々的に打ちだして行きたいと思います(※文中敬称略)。

結局、WGIPにしても「もりかけ問題」にしても、私は何も恐れる必要などないと思います。とくに70年以上前のGHQの亡霊など、さっさと退治すべきですし、私たち日本国民一人ひとりが賢くなれば、こんな亡霊など「枯れ尾花」に過ぎません。

安倍政権による内閣改造、党役員人事は、最長でもあと3年しか残されていない安倍政権の再スタートの布石です。私たち有権者の側も、マスコミと特定野党が仕掛けて来るであろう「枯れ尾花」に備え、今のうちに心の準備をしておくべきなのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (3コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (31コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (20コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (24コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (17コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (34コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (56コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。