自民党総裁選の話題については、当ウェブサイトでは『マスコミ、卑劣なり 石破氏に猛烈な追い上げを許した背景』、『自民党総裁選、石破氏の「得票45%」を巡る別の解釈』でもじっくりと触れましたが、一部のマスコミのなかでは「安倍1強が揺らいでいる」、「安倍政権の終わりの始まり」、ということにされているようです。ただ、その割にマスコミさん自身が実施する内閣支持率調査を見ると、「もりかけ国会」以前の状態にリセットされてしまったようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

安倍3選と朝日新聞の地団駄

トランプ米大統領が安倍総理に祝意

先週の自民党総裁選を巡っては、当ウェブサイトでも話題として取り上げました。

私自身の基本的な認識は、本来であれば安倍氏が地方票でももう少し上積みできたはずなのに、マスコミの激烈な偏向報道の結果、石破氏に地方票で45%の獲得を許してしまった、というものです。これについては『マスコミ、卑劣なり 石破氏に猛烈な追い上げを許した背景』にまとめています。

マスコミ、卑劣なり 石破氏に猛烈な追い上げを許した背景

一方、「安倍陣営は国会議員票の8割を固めた時点で勝利は揺らがないと確信し、マスコミと石破氏を泳がせてみた」という解釈も成り立つのではないか、とも思いました。これについては『自民党総裁選、石破氏の「得票45%」を巡る別の解釈』にまとめてみました。

自民党総裁選、石破氏の「得票45%」を巡る別の解釈

この2つの考え方のどちらが正しいのか、現段階で確信を持ってお示しすることはできません。しかし、客観的事実として、今回の総裁選では安倍陣営が国会議員票の8割超、地方票の55%、トータルで3分の2を抑えて圧勝したことは間違いありません。

これについて昨日、アメリカ合衆国のドナルド・J・トランプ大統領は、「アメリカ市民を代表して祝意を示したい」というツイートを発しています。

Prime Minster @AbeShinzo is coming up to Trump Tower for dinner but, most importantly, he just had a great landslide victory in Japan. I will congratulate him on behalf of the American people!(2018/9/24 7:48付 ツイッターより)

トランプ大統領という、世界でも最もフォロワーが多い政治家の1人が、安倍総理に対して直接、祝意を伝えたという事実は、もう少し重視しても良いのではないでしょうか?というのも、強力な日米関係が続けば、そのこと自体、本当に日本の国益のためになるからです。

朝日新聞「石破氏は善戦」「うなだれる安倍陣営」

ところが、安倍総理の3選に強く反発しているメディアが、1つあります。

朝日新聞です。

総裁選の当日と翌日だけでも、たとえば次のとおり、「石破氏は善戦した」だの、「地方の反乱に安倍陣営がうなだれた」だの、「政権運営に影」だの、さらには「安倍1強体制に自民党員も迷いと不満と危機感を抱いている」だのといった記事を相次いで掲載しています。

まるで朝日新聞が地団駄を踏んでいるかのようです。

ここに挙げたのはほんの一例ですが、それにしても安倍総理の3選がよっぽど気に入らなかったのでしょうね。あるいは、「石破氏が強い」といわれていたはずの地方票で、安倍陣営が過半数を制したことが、よっぽど悔しかったのかもしれません。なかでもこの社説はぶっ飛んでいます。

(社説)3選はしたものの 安倍1強の限界明らかだ(2018年9月21日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

最近、朝日新聞の社説は何かと意味不明ですが、そのなかでも際立って常人に理解できないのがこの社説です。とくに、この社説の末尾

問われているのは、国民に向き合う覚悟である。まずは臨時国会を速やかに開き、所信でその決意を表明する。そのうえで具体的な行動を通して、1強の弊害をただしていく。/この3選を出直しの機会にできなければ、次は来年の統一地方選や参院選で、国民全体の審判を受けることになる。

は、私自身、何回も読み返したのですが、本当に何が言いたいのかさっぱりわかりません。とくに、「国民全体の審判」という下りについては、むしろ朝日新聞のほうが度重なる捏造報道、偏向報道で「読者、消費者の審判」を受けるべきではないかと思えてならないのです。

少なくとも私は、こんなくだらない記事を量産する新聞にカネを払って読みたいとは思いません。

世論調査アップデート

今回は読売新聞と日本経済新聞

さて、朝日新聞のたわごとについては、この際、正直どうでも良く、それよりもはるかに興味深いのが、最新の内閣支持率調査です。

最近、当ウェブサイトでは主要メディアが実施する内閣支持率に関する世論調査を追いかけていて、不定期ではありますが、その最新状況を当ウェブサイトに掲載しています。私が調べたところ、先週の総裁選直後から、主要メディア4社が支持率調査をアップデートしています。

今回公表された4社分の調査結果については、いずれの調査でも支持率は上昇。読売調査を除けば、不支持率は下落しています。さきほどの朝日新聞の報道を見ている限り、石破氏が善戦し、安倍氏が苦戦していたはずなのに、不思議ですね~(笑)

何より笑ってしまったのが、日経新聞と読売新聞の記事です。

20日投開票の自民党総裁選で安倍晋三首相が3選した結果については「よかった」が55%、「よくなかった」が38%だった。」(日経)

安倍首相が自民党総裁選で連続3選を果たしたことを「よかった」と思う人は46%で、「よくなかった」41%と意見が分かれた。」(読売)

いや、だから支持率を調査していて、どうしてそこに屋上屋を課すような「安倍氏が3選されて良かったかどうか」という項目が紛れているのでしょうか?とくに読売新聞の場合、「内閣支持率は50%だが安倍総理が3選されたことは41%の人が良くなかったと答えている」とでも主張したいのでしょうか?

ちなみに、日経と読売と似たような質問項目は、なぜかニコニコ動画のアンケートにも紛れているのですが、ニコニコアンケートの場合は

9月20日の自民党総裁選で安倍晋三首相が石破茂元幹事長に圧勝し、連続3選を果たしました。あなたは、その結果を良かったと考えますか、悪かったと考えますか。

に対して「良かった」55.4%、「悪かった」16.7%、「わからない」27.9%だったそうです。こうした蛇足的な調査を眺めてみても、昨今、インターネット世論調査と電話世論調査が大きく乖離しているという点については、火を見るよりも明らかといえるでしょう。

世論調査総括表

以上の4社分の調査結果を踏まえ、前回の『ついに主要メディア調査で軒並み支持率が不支持率を上回った』でも紹介した「最新世論調査結果」の総括表について、本日時点のものをアップデートしておきましょう(図表1)。

図表1 2018年9月下旬時点の主要世論調査(※クリックで拡大)

(【出所】著者調べ。カッコ内は調査実施日時。ただし、「日経・テレ東調査」に関しては、8月分の世論調査から調査実施日を隠蔽しているため、「調査実施日」は不明。)

ここに紹介している調査のなかで、一番支持率が低いANNの調査結果ですら、内閣支持率は39.4%で不支持率38.7%を上回っています。それ以外の調査では、軒並み、支持率は40%を上回っており、読売、日経・テレ東、ニコニコ動画の3社だと、支持率は実に50%台です。

(※ただし、図表1は小数点1ケタまで表示していますが、日経、読売、朝日の調査は小数点以下まで公表されているわけではないという点については、ご了承ください。)

支持率は結局もとどおり

「日本マスコミ村」が、あれだけ村を挙げて「もりかけ国会」で支持率を一生懸命落とし、「石破推し」までやったにも関わらず、結局、内閣支持率はもとに戻ってしまったのです。

先ほど紹介した日経の記事には、

「(日経・テレ東の調査で)支持率が55%以上になるのは、財務省の決裁文書改ざんが発覚する前の2月(56%)以来

だという記述がありますが、これについては私たち日本国民が、少し真剣に考える必要があります。

いつも引用するデータですが、たとえば、昨年7月と今年4月に主要メディアが出してきた内閣支持率調査を眺めると、次のとおり、ニコニコ動画のものを除き、いずれも支持率が不支持率を大きく下回っています(図表2図表3)。

図表2 2017年7月時点の内閣支持率調査(※クリックで拡大)

(【出所】著者調べ。カッコ内は調査実施日時)

図表3 2018年4月時点の内閣支持率調査

(【出所】著者調べ。カッコ内は調査実施日時)

思い起こせば、これらは「もりかけ」騒動がピークのときに実施された調査です。

これはあくまでも現段階における私自身の仮説ですが、現在の日本は、「情報弱者層」と「情報強者層」の2つの層に分断されていて、この2つの層では得ている情報がまったく異なっているのではないかと思います。

  • 情報弱者層:マスコミ(とくに新聞とテレビ)の報道を鵜呑みにする人たち
  • 情報強者層:マスコミの報道を鵜呑みにせず、インターネットなどを使って自ら情報を集める人たち

そして、2017年7月と2018年4月の内閣支持率が急落したのも、9月の内閣支持率がほぼもとに戻ったのも、「新聞、テレビが実施する世論調査に応じる人の圧倒的多数が『情報弱者層』であるため」という仮説によってキレイに説明が付くように思えるのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



マスコミの頭脳は「鳥の頭」

すぐに忘れるのは人間の性(さが)だが…

ところで、『マスコミ、卑劣なり 石破氏に猛烈な追い上げを許した背景』と『自民党総裁選、石破氏の「得票45%」を巡る別の解釈』の2つの記事は、主張している内容がほぼ真逆です。

前者の記事は、私が「マスコミの偏向報道の弊害だ」と主張しているものですが、後者は「余裕がある安倍陣営が、わざとマスコミと石破陣営を泳がせ、マスコミの偏向報道にどの程度の人が騙されるのかを見極めようとした」という仮説です。

現段階でこのいずれの主張が正しいのかは、私自身、自信を持って断言することはできません。

ただ、1つだけ明らかな事実があるとすれば、主要メディアが実施した世論調査では、軒並み、内閣支持率が不支持率を上回っており、調査結果によっては政権支持率が過半に達しているものもある、という点です。わずか半年前、多くの調査で内閣不支持率が過半数を示していたというのに、です。

ここから、私はおそらく、マスコミの報道に騙される人たちは、絶望的に記憶力がないのではないかと思います。

もちろん、多くの人間は、半年前どころか、数週間前のことを、すぐに思い出すことはできません。私だって1週間前に食べたご飯は何だったのか、保育園に何時に迎えに行ったのか、先週の水曜日の天気は何だったのか、といった情報を、すぐに思い出すことはできません。

人間はすぐに忘れてしまう生き物ですから、このことは仕方がないといえるでしょう。記憶が消えるのは人間の性(さが)なのです。

しかし、「情報弱者層」の悪いところは、マスコミの報道を鵜呑みにするところです。このため、「瞬間」「瞬間」を切り取られて、部分的、断片的な情報を見せつけられると、「安倍(総理)は怪しい、絶対に汚職をしているに違いない!」などと思い込んでしまうのでしょう。

これに対し、「情報強者層」だと、インターネット空間で検索し、同じ話題を時系列(つまり「タテ軸」)に位置付けることができますし、その話題を同時代における違う話題(つまり「ヨコ軸」)に位置付けることができます。たとえば、

「もりかけ問題」のうち、とくに加計学園による獣医学部新設を巡っては、そもそも昨年7月の段階で行われた国会の閉会中審査で加計学園側の疑惑は完全に払拭され、むしろ前川喜平・前文科省事務次官が何らかの不正を行っていた疑惑が出ているのではないか?

今年4月の財務省事務次官によるセクハラ疑惑を巡り、安倍政権が強く批判されたが、そのわりに、セクハラ議員である初鹿明博、青山雅幸両議員や、息子が性犯罪者である小川勝也参議院議員など、不祥事を頻発させている立憲民主党議員についてマスコミが何も触れないのはなぜなのか?

といった具合です。

こんなので騙せると思うな!

つまり、新聞にしてもテレビにしても、現在のマスコミの報道は、読者、視聴者の側で「タテ軸」、「ヨコ軸」を調べてみれば、簡単に論破できる代物ばかりなのです。

たとえば、朝日新聞が「石破氏は今回の自民党総裁選で善戦した」と報じてみたとしても、前回の自民党総裁選(無投票だった2015年ではなく、5人が立候補した2012年の総裁選)と比較されてしまえば、一発で朝日新聞の主張がウソだとわかります。

たとえば、国会議員票については、2012年(決選投票)と今回を比べると、安倍総理の得票が108票から329票へと3倍に増えているのに対し、石破氏の得票は89票から73票へ、むしろ16票減少しているのです。

国会議員票(2012年第2回投票vs2018年)
  • 2012年…安倍108票(55%)vs石破89票(45%)
  • 2018年…安倍329票(81%)vs石破73票(18%)

また、地方票についても、2012年(第1回投票)では石破氏は5人の候補者のなかで断トツの55%という票を得ていて、安倍氏は29%しか獲得できていなかったのに、今回は「安倍55%」対「石破45%」と、逆転を許しているのです。

地方票(2012年第1回投票vs2018年)
  • 2012年…安倍87票(29%)vs石破165票(55%)
  • 2018年…安倍224票(55%)vs石破181票(45%)

つまり、少し時系列を調べてみたら、容易にウソとわかる報道を繰り返しているのが、朝日新聞を初めとするマスコミなのです。

だからこそ、彼らはしばしば「マスコミ」ではなく「マスゴミ」と蔑まれるのだと思います。

残り3年が本当の勝負へ

さて、私自身は安倍政権を支持していますが、安倍政権が掲げる政策に100%賛同しているわけではありません。いや、むしろ、金融規制や企業会計の分野では、前任の野田佳彦政権の方が良いという部分もあると思っているくらいですし、経済分野では満足できない政策が多いのが実情です。

ただ、いつも申し上げていることですが、何事も「全方位を敵に回してうまくいく」というものではありません。とくに日本の内閣総理大臣は、本来は行政のトップでありながら、世界でもとくに権限が弱いリーダーでもあります。

そうなれば、優先順位を決めて、一番優先順位が高い課題から個別撃破していくのが鉄則です。

あくまでも私自身の理解に基づけば、安倍政権が2012年以降、政策のトップに据えてきたのは、まずは外交、次いで金融政策でした。この点については、賛否両論あることは承知していますが、私はこの優先順位の付け方については1つの考え方として正しかったのではないかと思います。

そんな安倍総理は、現在、宿願の憲法改正に取り組む決意を示しています。

私自身、安倍総理が強いリーダーシップを発揮して、是非、憲法改正を実現させてほしいという気持ちがありますが、それと同時に、「優先順位」という意味では、やはり「国民の敵」の退治の方が先ではないかと思うようにもなっています。

「国民の敵」とは、「選挙で選ばれたわけでもないくせに、不当に強い権限を握り、国益を邪魔する勢力」のことであり、その典型例は官僚機構(とくに財務省と外務省)であり、マスコミ(とくに朝日新聞社とNHK)であり、反日野党(とくに立憲民主党と日本共産党)です。

しかし、財務省、外務省、朝日新聞社、NHK、立憲民主党、日本共産党などを一挙に敵に回すことは得策ではありません。やはり、「個別撃破」が正解であり、まずは財務省を解体するか、それともNHKと民放各局の「放送利権」を解体するか、そのいずれかに絞って手を付けるべきでしょう。

安倍総理が憲法改正に取り組むとおっしゃるのならば、私は安倍政権を強く支持しますが、その一方で、憲法改正を後回しにして、消費税法廃止・財務省解体、または放送法改革に取り組むとおっしゃるのならば、その場合であっても、私は安倍政権を強く支持したいと思います。

しかし、一番悪いのは「二兎を追う者一兎をも得ず」となることです。憲法改正も消費税法廃止も放送法改革も実現しないということであれば、私は安倍政権の支持者ではなくなると思います。

その意味で、今からの3年が、安倍政権にとっての本当の勝負どころなのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (3コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (51コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (24コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (15コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (41コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。