私は安倍政権の支持者であり、昨日の総裁選で安倍総理が挑戦者・石破茂氏に圧勝したことは、歓迎すべきだと考えています。ただ、地方票で私が予想していた以上に石破氏の得票が伸びたことなどを踏まえると、シンプルに喜んでいることもできません。まさに、偏向報道を絶対にやめようとしないマスコミこそが日本のガンなのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「安倍勝利」と喜べない

昨日の総裁選で私が陰鬱なわけ

私自身、以前から当ウェブサイト上で公言しているとおり、安倍政権の支持者です。

といっても、私は別に、無条件で安倍政権を支持しているわけではありません。安倍政権が掲げている公約、これまでの実績などを総合的に踏まえたうえで、さまざまな不満はあるけれど、現状では安倍政権を応援するのが1人の有権者として最適な判断だと思うから、支持しているのです。

そのような観点からすれば、昨日行われたの自民党総裁選で、現職の安倍晋三総裁(内閣総理大臣)が3選を果たしたことは、素直に喜びたいと思います。しかも、国会議員票の約8割を抑えたうえで、地方票についても過半を制するなど、事実上の圧勝に終わりました。

これで安倍政権は、あと3年間、安泰でしょう」。

昨日の総裁選を見て、こう思った方もいらっしゃるかもしれません。しかし、私はこの勝利を素直に喜ぶことができません。それどころか、私自身は「安倍政権が3年間安泰だ」とはまったく考えていません。いや、むしろ安倍政権の「ケチのつき始め」になりやしないかと、逆に懸念している状況です。

どうしてでしょうか?

冷静に考えてみればわかりますが、対抗馬となった石破茂氏は、これでもかというほど失態を見せつけ続けました。というのも、石破氏には具体的な政策など何1つなく、ただ単に、安倍総理を攻撃する選挙戦を展開したからです。

私自身のリツイートで恐縮ですが、その具体例を、1つだけ挙げておきましょう。

これは、総裁選の投票を3日後に控えた17日、石破茂氏が東京・銀座の街頭演説で次のように訴えかけた、という話題です。

社会保障の仕組みを根底から変えていきたい。病気にならず、介護を受けずに済む社会を作らなければならない。答えは1年で出す

???

意味がわかりません。病気は別に本人の意思でなるものではありませんし、介護を受ける状態になりたくてなっている人などいないと思いますよ?

ピンとこない方は、「病気」を「自然災害」に置き換えてみてください。

  • 「台風の被害をなくすために、台風が来ない社会を実現したい」。
  • 「地震の被害をなくすために、地震が来ない社会を実現したい」。

自然に考えて、どれも不可能でしょう。

しかし、もしそれが「できる」と思っているのなら、1年後といわず、今すぐに答えを出していただきたいと思います。「病気にならず、介護を受けずに済む社会」が作れるものならば、そんな簡単なことはありません。こんなのは責任ある政治家の発言とは思えません。単なる欺瞞であり、絵空事です。

こんな発言をする人物が政治家を務めていること自体が国民に対する背任ですし、このような人物を国会議員として選んだ有権者は、ご自身の不明を恥じて欲しいと思います。

(※ただし、ツイートの元になっているのはNHKの記事であるため、数日経過すればすぐに消えてしまいます。あらかじめ、ご了承ください。)

どうして地方票を4割以上も獲得したのか?

石破茂氏の今回の選挙戦を見ていると、一事が万事、この調子です。

インターネット上では多くのブロガーの方も指摘されていますが、石破氏の主張には、「具体的な政策」がなにもないのです。そして、具体論を一切欠いたままで政府を批判する姿勢は、立憲民主党をはじめとする日本のどうしようもない野党の政治家と、大差ありません。

問題提起はするけれど、具体的な政策は何もない。

政権批判はするけれど、具体的な政策は何もない。

議論しようというけれど、具体的な政策は何もない。

こんな人物が自民党の総裁選に出馬したこと自体、私にとっては理解できないことなのです。

ところで、昨日の総裁選の得票を見てみると、全体では553票対253票で、安倍総理が約68%を制した計算です。しかし、内訳について見てみると、国会議員票で8割を安倍総理が固めたのに対し、地方票では55%に過ぎませんでした。

安倍氏対石破氏・獲得票数(カッコ内は母数に対する比率)
  • 議員票:329票対73票(81%対18%)【※無効3票】
  • 地方票:224票対181票(55%対45%)
  • 合計票:553票対253票(68%対31%)

(※ただし、国会議員票で3票の無効票が発生しているため、安倍氏と石破氏のパーセントを足しても100%となりません。)

つまり、石破茂氏は、国会議員の20%近く、地方票の半数近くを獲得した計算です。まさか、あの選挙戦でここまで獲得するとは、自然に考えて意味が分かりません。

答えはマスコミの偏向報道だろう

あまりもったいぶっても仕方がありませんので、私なりの仮説を提示しておきます。

今回、石破茂氏が地方票で45%も獲得した最大の理由は、おそらくはマスコミによる偏向報道だと思います。これについては非常にわかりやすい証拠が1つあります。これは、総裁選の告示直後に、時事通信社と共同通信社が相次いで公表した、自民党員などを対象にした調査結果です。

安倍首相、地方票3分の2うかがう=自民総裁選で都道府県連幹部-時事通信調べ(2018/09/08-16:02付 時事通信より)
安倍首相支持、党員6割超 自民総裁3選が濃厚 石破氏追う、共同通信調査(2018/9/8 21:43付 日本経済新聞電子版より)

9月8日時点の報道によれば、時事通信、共同通信ともに、安倍総理が地方票の3分の2を獲得する勢いだとしていました。つまり、安倍総理支持の比率は66%で、地方票に換算すると266票。一方、時事通信側の調査では、この時点で石破氏への支持は34%で、139票に留まる、という状況でした。

また、日経が報じた共同通信社の調査でも、地方票は安倍総理が61.0%に対し、石破茂元幹事長は28.6%だったとしています。これを総裁選の仕組みに従って換算すると、安倍総理は「党員・党友による地方票405票のうち約3分の2に当たる270票以上を得る情勢」にあります。

ところが、そのちょうど1週間後、9月15日時点で共同通信が報じた続報によれば、安倍総理が獲得する見込みの地方票が5.5%ポイント減の55%に低下。一方、石破氏に投票するとの回答は6.3%ポイント増やし、34.9%となりました。

安倍氏3選へ、党員支持55%/石破氏が追い上げ、自民総裁選(2018/9/15 21:22付 共同通信より)

結局、安倍総理の地方票の獲得率は55%で、この共同通信の予測がドンピシャリでしたし、石破氏の得票率に至っては、共同通信の調査からさらに10%ポイントも上積みした格好です。

つまり、9月7日の公示から投票が締め切られる9月20日のあいだに、安倍総理の支持率がガクンと落ちて、石破氏の支持率が急上昇する要因があった、ということです。

この要因として考えられるのは、マスコミの偏向報道しかあり得ません。なぜなら、さきほど私が紹介したとおり、現実に石破氏は、悪口ばかりで何ら対案も示さないという最悪の選挙戦を展開したからであり、マスコミが正当に報道していれば、石破氏があれほどの票を獲得するとは考え辛いからです。

自然に考えて、地方票の投票権を持っている人の投票行動が大きく歪むほどの偏向報道があったとしか考えられません。つまり、マスコミ各社が石破茂氏をどんどん露出させて、「もりかけ問題」を含めた政権攻撃を支援したことで、地方票が石破氏に流れた、という仮説です。

石破氏の醜悪さには拍車がかかった

今回の総裁選を終えてみて、私としては、2つの意味で陰鬱にならざるを得ないのです。

1つ目は、マスコミの影響力が、依然として大きいことです。

私は過去に、インターネットが普及していけば、マスコミの影響力は急激に落ちるに違いない、と単純に考えていた時期があるのですが、最近になってその考え方を改め始めています。現実に、石破氏が地方票を45%まで上積みしたことであり、これは、脅威というほかありません。

そして2つ目は、「自民党員」という、世間では保守的とみなされる人たちの間ですら、45%もの人々が石破氏のような人物に投票してしまった、という事実です。その意味では、先月次のような記事を掲載した日刊ゲンダイは、今ごろ、勝利宣言をしているのではないでしょうか?

石破氏に総裁選勝算あり 地方票を4割取れば安倍首相マッ青(2018年8月22日付 日刊ゲンダイDIGITALより)

しかし、私に言わせれば、石破氏が地方票の45%も取ったことは、石破氏が正当に努力した結果ではありません。マスコミの偏向報道パワーにモノを言わせ、徹底的に安倍総理の悪口をいう、という戦略で、安倍総理の印象を貶めることに成功したからです。

正直、石破氏の選挙戦は醜悪というほかありません。

マスコミ型政治家の危険性

「小池百合子旋風」を思い出そう

今回の総裁選でもう1つ思い出したのが、昨年7月2日の東京都知事選で吹き荒れた「小池百合子旋風」です。

私個人的には、あの時ほど東京都民であることを恥じたことはありませんでした。まさか、東京都民が小池百合子東京都知事の立ち上げたポピュリスト政党に、あそこまでの議席を与えるとは思っていなかったからです(詳しくは『小池ファーストの会大躍進と安倍政権』をご参照ください)。

小池都知事は、築地市場の豊洲への移転を巡って、日本共産党が仕掛けたデマに乗っかり、東京都議会の承認もなく、勝手に移転を延期するという決断を下すなど、実務能力のなさでは石破茂氏とそっくりな人物でもあります。

築地市場の移転を巡る小池都知事が起こしたゴタゴタのせいで、環状2号線の完成は東京五輪に間に合わないことが確定してしまいましたし、東京五輪は大会運営すら危ぶまれている状況にあります。小池都知事の政治責任は極めて重いと言わざるを得ません。

私の中で唯一、成果があったとすれば、「東京都民がマスコミの扇動に極端に弱い」という傾向を知ったことでしょうか。

小泉純一郎元首相のケース

ところで、21世紀に入ってから2年以上続いた政権は、安倍政権を除くと、小泉純一郎政権しかありません。その小泉純一郎元首相は、マスコミをうまく使う名手だったのではないかと思います。ある意味では「元祖・劇場型政治家」、といったところでしょうか。

たとえば、「自民党をぶっ壊す」というわかりやすいキー・フレーズと、信念だった郵政民営化を成し遂げるためには衆議院の解散も厭わない姿勢は、ある意味、「戦う政治家」というイメージを有権者に売るのに最適だったのだと思います。

しかし、小泉元首相は、首相在職中は毎年、靖国参拝を行っていましたが、聞くところによると、現在は別に靖国に出向いていないとのことです。これなど、小泉元首相が特に信念もなく、「靖国参拝をすれば政治的なメッセージ性がある」というだけの判断で、靖国参拝をしていた証拠ではないかと思います。

また、小泉元首相は、議員引退後に、細川護煕元首相と結託して反原発運動に身を投じてみたり、安倍総理を公然と批判してみたり、と、晩節を穢しまくっています。どうも私の目には、小泉元首相が「信念のある政治家」には見えないのです。

もっとも、小泉元首相には安倍晋三氏が総理大臣になるきっかけをつくったという功績(?)もあるため、無碍に否定することもできません。

中曽根康弘元首相のケース

同様に、中曽根康弘元首相も、私に言わせればポピュリスト政治家です。

彼は中韓に「忖度」(?)するあまり、「日韓併合は韓国との合意の上に形成されたもので、日本だけでなく韓国側にも責任がある」などと発言した藤尾正行文部大臣をクビにした人物でもあり、信念がないという意味では小泉元首相とそっくりだと思います。

もちろん、中曽根政権下では日米関係が非常に良好であったことに加え、国鉄や電電公社、専売公社などの民営化という、現代につながる功績も残しています。また、プラザ合意で円高を容認したことは、後から振り返ってみれば、現在につながる日本の産業構造の変化のきっかけになったとも思います。

また、私個人的には、中曽根政権が米国のロナルド・レーガン政権、英国のマーガレット・サッチャー政権とタッグを組んだことが、ソ連崩壊を早めることになったと考えています(※このあたりは、機会があればどこかでじっくりと説明したいと思います)。

その意味で、安倍晋三総理を誕生させた以外には具体的な成果がほとんどなかった小泉元首相と比べれば、中曽根元首相はまだマシだと思います。

小泉進次郎氏はマスコミ受け狙いの政治家?

その一方で、現在の自民党でマスコミ受けを狙っている政治家の典型例といえば、なんといっても小泉進次郎氏ではないかと思います。

小泉純一郎元首相の次男で、まだ37歳の若者ながら、自民党の筆頭副幹事長を務めているのが、小泉進次郎衆議院議員です。「イケメン政治家」として主に女性からの人気が高いという話も聞きますが、実際、演説も上手ですし、「マスコミ受け」するキャラクターであることは間違いないでしょう。

ただ、マスコミは小泉進次郎氏を「イケメン政治家」と持て囃していますが、私に言わせれば、政治家として優秀かどうかは、見てくれの良し悪しではなく、「政治家としての資質の有無」で判断すべきです。そして、肝心の「小泉進次郎氏の政治家としての資質」については、最近、強い疑念を抱いています。

一例を挙げれば、一昨年の「こども保険」構想にしてもそうですが、どうも小泉進次郎氏は財務省あたりから、「わが国は財政再建が必要だ」といった誤った知識を刷りこまれているのではないかとの懸念を抱いています。

それはさておき、私自身は小泉進次郎氏が将来の日本のリーダーとして相応しい人物であるかどうかについて、非常に慎重な見極めが必要だと感じています。その小泉進次郎氏は、総裁選前の9月14日の段階では、総裁選で安倍総理と石破氏のどちらを支持するかを「投票前に明かさない」と述べました。

自民総裁選支持「明かさぬ」=小泉筆頭副幹事長(2018/09/14-16:17付 時事通信より)

これについて私は、『自民党総裁選でもマスコミ偏向報道が影響しているのは確実』のなかで、次のように述べました。

確かに、マスコミが明らかに石破茂氏を強く推していることは間違いありませんし、ここで石破氏に乗っかって「2018年の時点で安倍政権に異を唱えた」という実績を作っておけば、まだ若い小泉進次郎氏にとっては、将来の派閥力学を踏まえたうえで、自分自身が出世する布石にもなるでしょう。/一方、石破氏が完敗の情勢にあり、今回の総裁選で完膚なきまでに叩きのめされ、「ポスト安倍」の芽もなくなってしまえば、ここで石破氏につくのは危険だ、という判断も成り立つでしょう。おそらく、小泉進次郎氏は、その点を見極めようとしているのだと思います。/しかし、勝負すべき局面でリスクを取って勝負することができないような人物に、将来、日本の困難な舵取りを委ねて良いのか、という疑問がわき起こります。誠に失礼ながら、私はこの発言を見て、小泉進次郎氏にリーダーとしての胆力、決断力が欠落しているのではないかと感じてしまいました。

それを踏まえたうえで、この記事を紹介しておきましょう。

【自民党総裁選】/小泉進次郎氏、石破元幹事長に投票と明言(2018.9.20 12:59付 産経ニュースより)

小泉進次郎氏は昨日、総裁選の投票前に、自身が石破茂幹事長に投票すると述べた、というのです。あれ?小泉進次郎さん、9月15日の段階だと、「投票前に誰に投票するか明かさぬ」と述べていませんでしたっけ?(笑)

これだと、「地方票で思ったよりも石破氏が健闘しそうだという情報が入ってきたのを見極めたうえで、安倍政権に異を唱えたという実績だけが欲しくて石破氏に投票した」と思われても仕方がありません。

私はすでに、随分前から石破茂氏には幻滅していたのですが、石破茂氏、野田聖子氏と並んで小泉進次郎氏にも、完全に呆れてしまいました。

日本国民の1人としての正直な気持ちを申し上げるならば、小泉進次郎氏のようなポピュリスト型政治家など、さっさと自民党から出て行ってほしいと思ってしまうのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



マスコミは日本をどうしたいのか?

マスコミが安倍政権を嫌うわけ

今回の総裁選を通じて、私が改めて感じたことがあります。それは、マスコミ業界が持っている、安倍政権を嫌う「意思の力」です。

語弊を恐れずに言えば、別に「マスコミ」という「意思を持ったもの」が存在するわけではありません。もちろん、マスコミ各社の中には、さまざまな捏造報道や虚報を仕掛けて日本を貶めようとした朝日新聞社のような組織も存在しています。

しかし、朝日新聞社を除けば、「安倍政権打倒」を明確な社是としている会社は、公式には存在しないはずです。

それなのに、「日本マスコミ村」は、安倍政権を毛嫌いしています。そして、安倍政権が倒れる方向に行くならば、たとえ事実を歪めて伝えるような記事であっても、躊躇なく報道します。「もりかけ報道」などはその典型例でしょう。

そもそもいつも申し上げているとおり、日本のマスコミ業界は、事実上、たった8つの会社・集団によって支配されており、社数が少なすぎます(図表)。

図表 全国紙、キー局、通信社など、8社による情報の独占
グループテレビ局新聞・通信社
読売グループ日本テレビ(東)、よみうりテレビ(阪)、中京テレビ(名)読売新聞社
朝日グループテレビ朝日(東)、朝日放送(阪)、名古屋テレビ(名)朝日新聞社
フジサンケイグループフジテレビ(東)、関西テレビ(阪)、東海テレビ(名)産経新聞社
毎日グループTBS(東)、毎日放送(阪)、CBC(名)毎日新聞社
日経グループテレビ東京(東)、テレビ大阪(阪)、テレビ愛知(名)日本経済新聞社
NHKグループNHK
共同通信共同通信社
時事通信時事通信社

(【出所】著者作成。グループ名は著者が便宜上名付けたもの)

もちろん、この8社・グループの中には、産経新聞のように、ほかの大手メディアが絶対に取り上げないような話題も積極的に取り上げようとするメディアもないではありませんが、しかし、大部分のメディアは「日本マスコミ村」のしがらみに従い、手ひどい偏向報道を繰り返しています。

今回の自民党総裁選で、石破茂氏をやたらと露出させたNHK、民放などのテレビ局は、政治的中立性を堂々と無視しており、もはや彼らが「報道機関」を名乗る資格すらないように思えてなりません。その意味で、マスコミこそ日本のガンなのです。

目的は「憲法改正の阻止」

では、なぜマスコミは、ここまで安倍政権を打倒しようとしているのでしょうか?

安倍政権がやろうとしていることは、それほどまでに罪深いことなのでしょうか?

私の勝手な決めつけによれば、マスコミが安倍政権を嫌う最大の理由は、安倍政権が憲法改正を正面から堂々と唱えているからです。もっといえば、憲法が改正され、「戦後社会の既得権益」がガラガラと音を立てて崩れてしまうことを、マスコミが恐れているからです。

むろん、マスコミ各社の中には、読売新聞社のように改憲には前向きな社もありますが、読売新聞と同じ系列のNNNなどは、安倍政権に対して非常に批判的な姿勢を見せているように思えます。

ついに主要メディア調査で軒並み支持率が不支持率を上回った』でも紹介しましたが、今年4月時点の内閣支持率に関する世論調査で、NNNの調査結果による内閣支持率が飛びぬけて低かったのが、その1つの証拠でしょう。

ついに主要メディア調査で軒並み支持率が不支持率を上回った

最初の天王山は来年の参院選

ちなみに、来年実施される参議院議員通常選挙では、自民党が大勝した2013年の議席が改選となります。そして、獲得議席数が2013年の水準を下回る可能性も高く、そうなった場合には、党内から「安倍おろし」という流れが出てくる可能性もあります。

マスコミが狙っているのも、おそらくは「参院選での自民党敗北」でしょう。

前回の国政選挙(2017年10月の衆議院議員総選挙)では、当時の最大野党だった民進党があまりにも愚かだったため、「敵失」によって勝てたという側面が強いと思います。しかし、次回の国政選挙でもこうした「敵失」が続くという保証はありません。

とくに、なぜかマスコミは、叩けば埃しか出てこない立憲民主党の不祥事については、絶対に報じません。次回参院選では、マスコミの強烈な偏向報道が再び繰り返される可能性については、十分に覚悟しておく必要があるでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、来年の参院選の時期に、当ウェブサイトの更新が続いていたとしたら、ちょうど開設から丸3年が経過する予定です。

当ウェブサイトの月間ページビュー(PV)数は、開設から2か月後の2016年9月時点で5千件弱でしたが、先月(2018年8月)時点ではその70倍の、約35万件でした。まさにこれこそ、インターネットのダイナミズムでしょう。

さて、私は別にPVが欲しくてウェブサイトを運営しているわけではありませんが、それでも、少しずつPV数が増えている理由は、人々がマスコミの一面的で歪んだ視点ではなく、もっと多様な視点を欲しがっている証拠だと私は考えています。

来年の参院選まで、まだ少しだけ時間があります。

偏向報道を絶対にやめようとしないマスコミに対抗する、現時点における最も有力な媒体は、ウェブ媒体です。当ウェブサイトがさらに多くのPVを獲得するか、それとも当ウェブサイトと似たような評論サイトが乱立するか、私はそのどちらでも構いません。

とにかく、日本の言論空間が健全になるためには、マスコミ以外に多様な言論チャネルがもっと増えなければならない、というのが、私自身の信念であり、願いなのです。

最後に「いつものお願い」です。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

ご賛同頂けるなら、是非、これに協力してください。よろしくお願いします。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (3コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (51コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (15コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (41コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。