私自身は随分と以前からインターネットを使っている人間ですが、そんな私の体感では、ここ7~8年で、「嫌韓ブログ」、つまり韓国を嫌うブログというものが激増したような気がします。この手の「嫌韓ブログ」が増えてきた理由について、私は韓国社会に加え、日本社会にこそ、その原因があると考えています。当然、日本では言論の自由が認められているので、これらの嫌韓ブログを一律に規制すべきではありませんが、これについてどう考えていくのが良いのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

匿名掲示板とまとめサイト

某匿名掲示板の仕組み

私はインターネット黎明期からネットに接している人間ですが、そんな私自身の体感では、ここ7~8年で、世の中に「嫌韓ブログ」というものが随分と増えたような気がします。

「嫌韓ブログ」とは読んで字のごとく、「韓国を嫌うブログ」のことであり、その多くは某匿名掲示板に転載された韓国メディアの報道と、これに対する某匿名掲示板の書き込みを、面白おかしくまとめる、という形態のものが多いようです。

一例を挙げましょう。

先日、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に、こんな記事が掲載されました。

【コラム】器が小さい日本の文化庁(2018/09/24 05:08付 朝鮮日報日本語版より)

この記事は、日本を侮辱する記述で溢れています。簡単に要約すると、

  • 今年5月に安倍首相に批判的な映画監督が国際映画祭で最高賞を受けたとき、安倍首相は沈黙を守った。これは日本の首相が器の小さいリーダーであることを示すものだ。
  • 日本の文化財の世界にも同様の「器の小ささ」が広がっている。(日本国内から)窃盗され、韓国に持ち込まれた対馬の仏像が現在に至るまで日本に返還されていないため、日本の博物館は韓国への文化財の貸し出しに難色を示しているためだ。
  • 対馬から盗まれた仏像は今からでも返すのが当然だが、たった1つの判決を口実に正当な文化財交流まで某対するのは問題をさらに大きくするだけだ。表面上「クール・ジャパン」を唱えながら裏では「アンクール」な日本政府の後ろ姿が痛々しい。

といった主張です。

要するに、日本が韓国に文化財を貸してくれなくなった理由は自分たちにあるのに、あたかも「日本の器が小さいがために、文化財を貸してくれないのは問題だ」とでも主張したいのでしょう。

こんな駄文が大手メディアに堂々と掲載されるあたり、朝鮮日報というメディア、あるいは韓国の言論界が、いかに稚拙、未熟であるかという証拠にしか見えません。

ところで、この記事は次のような具合で、某匿名掲示板に転載されています。

【韓国】 器が小さい日本の文化庁~「対馬の仏像」による日本国内の反韓感情が深刻で文化財が貸せない★6[09/24]

1 名前:XXX 2018/09/24(月) **:**:**.01 ID:XXXXXXX

(※ニュース記事本文)

ソース:朝鮮日報/朝鮮日報日本語版【コラム】器が小さい日本の文化庁

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/09/21/2018092101779.html

★1の立った時間:2018/09/24(月) 09:02:22.32 I

(※ただし、ニュース記事本文についてはそのまま当ウェブサイトに引用すれば朝鮮日報社の著作権を侵害するおそれがあるため、当ウェブサイトでは割愛しています。)

そして、この「1」さんの立てたスレッド(板)に対して、次のような書き込みがなされます。

826 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/25(火) 11:38:32.47 ID:*******

「貸して」と「よこせ」は同義ニダ

828 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/25(火) 11:40:08.23 ID:*******

そりゃ器がちいさいではなくて思慮深いと言うんだよ

829 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/25(火) 11:41:20.63 ID:*******

友達を盗人にしないために貴重品は隠すだったか?
いろいろ含蓄がある言葉だな

830 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/25(火) 11:43:39.50 ID:*******

返さないのに貸すわけないだろ

831 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/25(火) 11:43:45.74 ID:*******

新しい文化財欲しいから前の分で腐らせてた物返すからとかありえねえ

832 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/25(火) 11:44:23.96 ID:*******

白磁とか朝鮮美術の展覧会あったけど一緒に行く人こういう問題があるから
いくべきでないと諭されてやめた
確かにお互いの文化を尊重し合う文化交流をするような悠長な問題ではないんだよね
一方的に盗難にあい、それを反合法化したら日本での窃盗が正義になる

これが匿名掲示板のだいたいの仕組みです。

まとめブログが出来上がるまで

ところで、先ほどの板(スレッド)を見ていて気付く点が1つあります。それは、書き込まれている意見もさまざまである、という点です。

先ほど紹介した朝鮮日報の元記事を読んで、不快に感じる日本人は多いと思いますが、これに対して罵倒に近い書き込みをする人もいれば、なかなか鋭い書き込みをする人もいます。

この匿名掲示板というシステムは、だれが何を書き込んだのかわからないし、好き放題さまざまな意見を書き込むことができるという特徴もありますが、それと同時に、ときとして非常に差別的、扇動的な書き込みがなされるという性質もあります。

こうした一般人の反応は、大手のマスコミ(新聞やテレビなど)が絶対に報じないものでもあります。このような内容を読むことができるのは匿名掲示板の大きな魅力でもありますが、当然、誰が書いているのかわからないがために、読んでいて不快感を抱くおそれもあります。

そこで、この匿名掲示板の内容を、そのまま転記したブログというものが出来上がるのです。これが「まとめブログ」です。

嫌韓的な内容のブログが非常に多い理由

つまり、「まとめブログ」の作り方は、

  • どこかのメディアに掲載された記事をもとに、誰かが匿名掲示板上でスレッド(板)を建てる
  • それらのスレッドに多くの人が書き込みを行い、議論が盛り上がる
  • これらの議論を誰かがまとめて、自身が運営する「まとめブログ」に転載する

という流れが基本です。

「ブログ作成者が自分自身の意見を書き込まず、他人の意見をまとめるだけというのも楽な商売だな」、と批判する人もいるかもしれませんが、私自身はこの「まとめブログ」には社会的な存在意義があると考えています。

というのも、日々、匿名掲示板で大量のスレッドが建てられていて、これらをわかりやすく誰かが転載し、まとめ直してくれるというのは、社会的な機能としては非常に有益だからです。いまや、ニュースは新聞やテレビではなく「まとめサイト」でチェックする、という人も多いのではないでしょうか?

しかも、「まとめブログ」もアクセスがなければ運営していけませんから、多くの人々からのアクセスが得られやすい話題を選ぶ、という傾向があることは間違いありません。ということは、人気の「まとめサイト」に行けば、人々が話題にしているニュースを効率よく知ることができる、ということでもあります。

そして、先ほど私が紹介した『朝鮮日報』の記事に代表される話題などは、非常に多くの書き込みで盛り上がる、という性質があります。つまり、「嫌韓ブログ」がたくさん出てくる理由は、「嫌韓的な内容のスレッド」に多くの人々が殺到しているからだ、という言い方をしても良いでしょう。

嫌韓的な内容のブログが激増している理由が「日本社会が病んでいるから」なのか、それとも別のところに原因があるのか。

これをシンプルに「日本社会の病理」と決めつけることは簡単です。

しかし、どうも私には、嫌韓ブログが「蔓延」している理由が、日本社会の側に何らかの理由があるというよりは、どちらかといえば日韓双方に何らかの理由がある、という見方をすべきではないかと思うのです。

嫌韓と媚韓は表裏一体

理想的な日韓関係とは?

さて、「日韓関係はいかにあるべきか」を巡っては、どうも日本社会にはだいたい6つくらいの見方があるようです。ごく簡単にまとめると、次のとおりです(図表)。

図表 日韓関係を巡る6類型
カテゴリ 分類 概要
日韓友好①日韓対等論日韓は対等な主権国家同士、友誼を深め、手を取り合ってともに発展していく
②対韓配慮論日本は過去の歴史問題に多少配慮し、謝るところはきちっと韓国に謝る
③対韓追随論韓国が求める「正しい歴史認識」を全面的に受け入れ、半永久的に韓国に謝罪し続ける
日韓非友好④韓国放置論韓国が日本に対して突きつけてくる不当な要求を無視し、敢えて日韓関係の改善を先送りにする
⑤日韓断交論韓国との関係を断ち切る、あるいは韓国と距離を置く
⑥誅韓論韓国と関わらないだけでなく、むしろ積極的に韓国という国が滅亡するのを助ける

(【出所】著者作成)

結論的にいえば、私自身はここに示した6つの類型のどれにも積極的に賛同はしていません。というのも私は、韓国はかなりの確率で20年以内に消滅するか、少なくとも主権国家ではなくなるか、のいずれかだと見ており、そんな国と外交関係を発展させても意味がないからです。

そのことを踏まえたうえで、あえてこの6類型の中で「最も理想的な日韓関係」がどれかといえば、それは間違いなく、「①日韓対等論」でしょう。隣り合う国同士、本来ならば仲良く手を取り合い、未来に向けて発展していくべきだからです。

しかし、相手国が日本との友好をまったく望んでおらず、それどころか、ことあるごとに日本を挑発し、日本と敵対することを選んでいるのであれば、そのような相手国と「対等の友好関係」など成立するはずがありません。

そうなれば、次善の策は「④韓国放置論」、つまり関係が現状よりも悪化しないようにコントロールしつつ、適度な距離を置く、という外交方針にならざるを得ません。

現実の安倍政権の対韓外交も、2012年の政権発足直後は「①日韓対等論」でスタートしたものの、その後、徐々に韓国と距離を置き、現在は「④韓国放置論」に近いものになっています。その意味では、非常に穏当な判断だということもできるかもしれません。

嫌韓も行き過ぎれば媚韓と同じになる

ところで、図表中の②や③の考え方は、現在の日本国内において多数派を形成するものではありませんが、戦後のマスコミの論壇は、大なり小なり、このような考え方を取っていたように思えます。

朝日新聞や毎日新聞、東京新聞、NHKなどの極端な「反日メディア」が唱えているのは、この中では「③対韓追随論」に近いものですが、さすがに日本社会において、もはやこのような考え方が主流派を占めることはないと思います。

しかし、日本の大手メディアの中で自他ともに認める「保守的なメディア」といえば産経新聞だと思いますが、私に言わせれば、産経新聞ですら、一時期は②、つまり「韓国に譲るべきところは譲るべきだ」と受け取られかねない主張を行っていたほどです。

このように考えていけば、「嫌韓ブログ」が激増した理由は、マスコミ(とくに新聞とテレビ)が②や③の考え方を取るあまり、それに対する反動として、インターネット上で自然発生的に⑤や⑥の考え方が出てきたためだ、という仮説は成り立つのではないでしょうか?

このように考えていけば、結局のところ、嫌韓系の「まとめブログ」が乱立している理由は、日本の国民世論がおかしな対韓配慮論に辟易していることの裏返しの現象ではないかと思えてならないのです。

この私の仮説が正しければ、嫌韓ブログは韓国に妙な配慮をする日本のマスコミに対するアンチテーゼという意味合いがあり、日本のマスコミがバランスの取れた報道をするようになれば(またはマスコミに代わる公正な情報媒体が発達すれば)、自然に嫌韓ブログは消滅する、ということでしょう。

なにより、嫌韓も行き過ぎれば媚韓と同じになります。韓国に配慮するあまり、韓国のおかしな振る舞いに対して何も文句を言わないという姿勢は間違っていますが、それと同時に、過度に韓国を貶めるようなブログが蔓延するのもどうかと思うのです。

韓国はお嫌いですか?

もちろん、私自身は韓国のことが「好き」か、「嫌い」かと問われれば、二つ返事で「嫌い」と答えます。自分自身が日韓ハーフであるにもかかわらず、です。その理由は、やはり、冒頭に紹介した朝鮮日報の記事に代表される韓国社会のメンタリティに対して強い違和感を抱いているからです。

ただ、それと同時に、嫌韓ブログの「行き過ぎた論調」には、警戒が必要です。

たとえば、『「震度ゼロ」での崩落が相次ぐ韓国社会の病理と嫌韓ブログ』でも紹介したように、韓国は信じられないような事故が頻発する国でもありますが、だからといって事故が発生し、大勢の生命が失われるような事態になれば、少なくとも私は、同じ人間として「悲しい」と思います。

「震度ゼロ」での崩落が相次ぐ韓国社会の病理と嫌韓ブログ

幸いなことに、幼稚園の崩落事故では犠牲者はゼロだったのですが、しかし、ある嫌韓ブログでは、この事故について次のように記述しています。

いやぁ、本当に惜しかったですね。/真夜中ではなく、園児がギュウ詰め状態の時に傾いていれば、/1995年に発生した三豊百貨店崩壊のような笑える事故になっていたのですが……。

周辺の地盤が崩落したのが原因のようですが、非常に惜しかったですね。/真昼間の時間帯、園児が昼寝でもしている時に建物が崩壊していれば、/幼獣どもが一気に●●●くれたのに。」(※伏字は引用者による加工)

大勢の人が巻き込まれることが「笑える事故」だとか、幼稚園児を「幼獣」だとか、「(大勢の幼稚園児がいる)昼間の時間帯に建物が崩壊してほしい」だとか、正直、私はこのブログを書いた人物の精神性を疑います。

当ウェブサイトへのコメントでも、「この手の嫌韓ブログの主は、実は日本人ではなく韓国人の工作員ではないか」、などとする意見もあったのですが、同じ日本人がここまで程度の低いブログを書いているとは、さすがに私も思いたくはありません。

(広告・スポンサーリンク)



嫌韓ブログ蔓延は続く

さて、最近だと、スマートフォンを持つ人が激増したという事情もあり、「まとめサイト」を効率よく閲覧できるアプリケーションも多数開発されているようです。

これらのサイトを見ていると、芸能、スポーツ、日常生活など、多岐にわたる話題が提供されていて、なかには単純にニュースサイトの記事を転載したものではなく、ブログ運営者独自の視点で執筆されている、興味深い記事を発見することも増えて来ました。

冷静に考えてみたらわかりますが、人々の「知りたい」こと、「興味があること」は、常に変化していきます。

現在はたまたま「嫌韓ブログ」が蔓延していますが、その理由は、韓国が国を挙げて、日本にとって非常に不快な行動を取っているにも関わらず、日本のマスコミがあまり韓国の反日を取り上げないことにある、というのが私の仮説です。

そうであるならば、韓国が国を挙げて日本を貶める行動を取ることができない状態になれば、そもそもの嫌韓ブログの「ネタ元」が消滅するわけです。

私は、韓国が近い将来、北朝鮮と国家連合を形成するか、中国の支配下に入るかのいずれかを選ばねばならないと考えているのですが、その具体的な確率は『朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正』で述べたとおり、ざっくり、

  • (1)「北朝鮮に赤化統一されてしまう可能性」が30%
  • (2)「朝鮮半島が何らかの形で中国の影響下に入る可能性」が65%
  • (3)「とりあえず現状が維持されるシナリオ」が5%
  • (4)「韓国が海洋同盟陣営に留まり、日米とともに歩むシナリオ」が0%

と見ています(なお、このうち(2)と(4)にはサブシナリオがあるのですが、これについて詳しく知りたい方は、ぜひ、上記リンクをご確認ください)。

ただ、韓国という国が今すぐ消滅するわけではありませんし、残念ながら韓国は反日をやめることはないと思います。このように考えていけば、「嫌韓ブログ」はもうしばらく、隆盛を続けるのではないかと思うのです。

しかし、繰り返しですが、韓国の常軌を逸した反日に対する反動としての嫌韓が日本社会に蔓延することはいたしかたがない話かもしれませんが、だからといって私たちの方も、常軌を逸した嫌韓を示せば、それは韓国社会の反日と大差ないことになってしまいます。

その意味で、当ウェブサイトでは、韓国が日本に対して行っている反日、卑日については今後も積極的に取り上げていくつもりですが、少なくとも「韓国に不幸が生じれば嬉しい」、といった程度の低い主張については与するつもりはないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (2コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (35コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (28コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (32コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (123コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (47コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)
  • 2019/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして韓国の議員団は日韓関係を破壊しに来るのですか? (29コメント)
  • 2019/07/30 05:00 【時事|国内政治
    丸山議員がN国党参加の一方、NHKはネット課金目論む? (19コメント)
  • 2019/07/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国削除を支持する日本国民と韓国の見苦しい反応 (72コメント)
  • 2019/07/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国から友好に反する動きが相次ぐなら日韓交流の停滞は必然 (31コメント)
  • 2019/07/29 06:00 【金融
    日本が韓国への「単独金融制裁」に踏み切れない理由 (11コメント)
  • 2019/07/29 05:00 【金融
    日本の金融機関、世界で圧倒的な存在感 (37コメント)
  • 2019/07/28 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日など3紙社説がWTO巡り、そろって日本政府を批判 (87コメント)
  • 2019/07/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    米国は「日韓仲介」しないばかりか、WTOで韓国を名指し批判 (51コメント)
  • 2019/07/28 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化と「素人は情報発信するな」の間違い (16コメント)
  • 2019/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月27日版) (150コメント)
  • 2019/07/27 06:00 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠 (71コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。