愛媛県が国会に提出した文書をめぐって、加計学園側が改めて「面会否定」のコメントを発表。野党が反発する、という展開になっています。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

愛媛県文書問題の補足

愛媛県文書問題とは?

当ウェブサイトでは、先週、「愛媛県文書問題」をいくつかの記事で取り上げました。

これは、愛媛県が先週、「加計学園の獣医学部新設をめぐり、加計孝太郎理事長が2015年2月25日に安倍総理と面会した」とする内容が記載された文書を国会に提出したというものですが、詳細や私自身が考える問題点については、次のような記事で触れていますのでご参照ください。

ここでは、この問題に関する私自身の見解を、簡単に振り返っておきます。

まず、メディア各社が報じる2015年2月25日の「首相動静」では安倍総理が加計理事長と会っていたという記録はありません(客観的事実)。もっとも、これらの「首相動静」を見れば、細切れの時間を見つけ、安倍総理が記者団に気付かれずに加計理事長と面談していた可能性はゼロではありません。

実際、首相官邸の構造上、いったん首相官邸に入ってしまえば、マス・メディア関係者に見つからずに首相官邸内を移動することは可能ですし、実際、メディアの目に触れない場所で安倍総理が誰かと「密会」している可能性もゼロではありません。

しかし、仮に「愛媛県が出してきた文書の記載が正しく、実際に2015年2月25日に加計理事長が安倍総理と密会していた」というストーリーを仮定した場合には、逆に、次のような矛盾点が出てきますが、本件に関するマス・メディアや愛媛県の中村時広知事の説明は不十分です。

  • 官邸内で安倍総理に密会できたとしても、官邸の出入り口を見張っている各メディアの記者らに見つからなかったのは不自然である
  • 当時、加計学園による獣医学部新設はメディアで騒がれていたわけではなく、加計理事長がわざわざ内密に安倍総理と面会しなければならない理由はない
  • そもそも問題の愛媛県の文書自体、非常に汚れており、かつ、ところどころフォントが異なっているなど、公的な文書としてはきわめて不自然である
  • 仮に愛媛県の文書が事実だったとしても、加計氏は安倍総理に獣医学部新設計画を説明し、安倍総理が「いいね」と返事をしただけであり、「安倍総理が不正に関与した証拠」ではない

日本は法治国家であり、「何らかの疑い」が出て来た時には、「疑われている側」に無実を証明する義務はありません。「疑っている側」が有罪を証明する義務を持っているのです。そして、愛媛県の文書自体、安倍総理が何らかの不正を行った証拠としては、完全に力不足なのです。

加計学園側の悪手

ただ、これをめぐって、少し気になる材料があります。それは、加計学園側がこの愛媛県の文書に記載された内容を全面否定するコメントを出してきたというのです。

【加計学園問題】/加計「首相との面会なし」「担当者が愛媛県に誤った情報を伝えた」 学園が面会否定のコメント(2018.5.26 20:09付 産経ニュースより)

産経ニュースによれば、加計学園が発表したコメントは、

当時の担当者が実際にはなかった総理と理事長の面会を引き合いに出し、県と市に誤った情報を与えた」/「獣医学部設置の動きが一時停滞していた時期であり、何らかの打開策を探していた」/「担当者の不適切な発言が関係者の皆さまに迷惑を掛け、深くおわびする

というものです。

私なりの仮説によれば、これは、加計学園なりの事態収拾法です。愛媛県などのメンツを潰さないために、「愛媛県の文書がウソをついているのではなく、加計学園側が誤ったメッセージを伝えて、それを愛媛県側が勘違いしたことにする」という手法で、事態の収拾を図る、という狙いがあるのではないかと思います。

しかし、この仮説が事実であれば、これは悪手です。というのも、野党や朝日新聞などが、「疑惑はますます深まった」と暴走することが十分に想定できるからです。実際、産経ニュースの他の記事によれば、野党側はさっそく、この「問題」を手掛かりに、政権攻勢を強める意欲を示しています。

【加計学園問題】/波紋起こした愛媛県文書 野党は面談を前提に攻勢(2018.5.26 20:16付 産経ニュースより)

もし加計学園側が愛媛県文書の内容を否定するのであれば、愛媛県に余計な忖度などせず、「安倍総理と加計理事長は2015年2月25日に会っていない」と主張すれば済む話です。どうしてこのようにややこしい説明をしたのでしょうか?

何度も申し上げて恐縮ですが、何らかの疑惑が出て来たときには、「疑われている側に無実を証明する義務がある」のではありません。「疑っている側に有罪を証明する義務がある」のです。加計学園側のこうした説明は、本当に要らざるものです。加計学園側の今回の説明を奇貨として、野党や朝日新聞グループがさらに暴走することがないのを祈るばかりです。

野党の揚げ足取りが矛盾を露呈

先ほどの愛媛県文書の問題に戻りましょう。

仮に――あくまでも「仮に」――ですが、愛媛県の文書が事実だったとして、何か問題でもあるのでしょうか?

ここで、あらためて加計学園「問題」の原点を確認しておきましょう。これは、

安倍晋三(氏)が、内閣総理大臣としての地位を悪用し、友人である加計孝太郎(氏)が経営する学校法人加計学園に対し、法律で禁止されている獣医学部の新設を無理やり通すために、違法な便宜を図った疑惑

のことです。

しかし、まず「獣医学部の新設が法律で禁止されている」、という事実はありません。つまり、「獣医学部の新設を禁止する法律が存在しない」時点で、この「問題」が成立する余地などないのです。その意味で、昨年5月に朝日新聞が「総理の意向」と報じた出発点が、そもそもの間違いなのです。

ただし、その後、マス・メディアや野党が「これは大問題だ!」などと大騒ぎしたことで、この「問題」が針小棒大に取り上げられ、本質がよくわからなくなっています。そして、中にはこんなトンチンカンなことを主張する人も出現しています。

安倍総理は国会答弁で、2017年1月20日になって初めて加計学園の獣医学部新設計画を知ったと述べた。したがって、2015年2月の時点ですでにこれを知っていたのだとしたら、虚偽答弁の問題だ。

しかし、このような主張をする人には、立憲民主党の逢坂誠二議員が昨年11月7日に提出した質問状を、もう一度よく読みかえすことを強くお勧めします。というのも、安倍総理の答弁の意味は、

平成29年(2017年)の「1月20日に加計学園の申請が正式に決定した」日に初めて、「加計理事長がこの獣医学部新設に対して、(国家戦略)特区において申請を」していると知った

ということであり、「獣医学部新設計画を知っていたかどうか」、ではなく、「国家戦略特区の枠組みを使って申請をしたことを知っていたかどうか」がポイントだ、ということです。

(※余談ですが、逢坂議員の質問状を読むと、この人物のレベルの低さがよくわかります。私の試算だと、国会議員1人あたり最低でも年間1.1億円が、国民の貴重な血税から支払われています(『国会議員の1人当たり給料をねちねち計算してみた』参照)。逢坂議員の存在自体、本当に税金の無駄だと思います。)

要するに、逢坂氏が揚げ足取りをするために、安倍総理がいつ、加計学園による「国家戦略特区の枠組みを使った」獣医学部の新設計画を知ったのか、という質問があったために、結果的に今回の愛媛県の文書が事実であったとしても、それは安倍総理の過去の答弁とはまったく矛盾しないことがわかります。

愛媛県の文書に記載されているのは、「加計理事長が獣医学部の新設計画を説明した」というだけのものであり、「国家戦略特区」の文字はありません。したがって、安倍総理の過去の答弁の矛盾をほじくるかたちで、これをスキャンダルに発展させるには、かなりの無理があるのです。

本質は倒閣運動

加計学園「問題」は文科官僚の汚職か?

ところで、「加計学園問題」とは、むしろ、「獣医学部の新設を禁止した法律などないのに、文部科学省が違法に獣医学部の新設を禁止してきた」が問題の本質です。もっといえば、既存の獣医学部が利権を守るために、文科省と癒着していた疑いすらあります。

私は文部科学省側に行政権の乱用があったと考えており、場合によっては前川喜平・前文科省事務次官を筆頭に、歴代の文部科学省の職員らを逮捕し、違法行政について全容を解明することが必要だと思います。

また、検察当局は、獣医師会の関連団体から巨額献金を受けてきた、国民民主党共同代表でもある玉木雄一郎衆議院議員を、斡旋収賄容疑で立件すべきです。

しかし、マス・メディアや野党議員、そして一部の官僚や与党議員らは、この騒動を利用して、あわよくば安倍政権を倒そうとしています。いわば、民主的に選ばれた政権を、民主的ではない方法で倒そうとしている、ということであり、これこそが民主主義の否定です。

マスゴミの常套手段

マス・メディアのことを、数年前から、インターネット上では「マスゴミ」と揶揄する人が増えています。その理由は、マス・メディア(とくに新聞とテレビ)がゴミのような情報ばかり垂れ流し、国民を惑わしているからです。

もともと「マスゴミ」とはインターネット上で自然発生した、マス・メディアを揶揄する怒りを込めたネット・スラングだったのですが、いまや一般の人々の間でも、定着しつつあるような気がします。

加計学園「問題」は森友学園問題などと並び、疑惑でも何でもないものを、あたかも安倍総理や政権の不正・汚職であるかのごとく装い騒ぎ立て、印象操作だけで安倍政権の倒閣を目指す運動だと理解すればわかりやすいでしょう。

つまり、加計学園「問題」の本質とは、朝日新聞社を中心とするマス・メディアによる倒閣運動であり、クーデターです。私は、こうしたクーデターを許してはならないと考えています。

ただ、最近だと、朝日新聞を筆頭とする「マスゴミ」が虚報を垂れ流したとしても、インターネット上で、早ければ1時間以内に論破され、証拠付きで「マスゴミの虚報」が晒されてしまいます。このため、「マスゴミ」側が取った手法とは、

  • とにかくデカデカと虚報を垂れ流す
  • 論破されそうになったらすぐまた別の疑惑を持ち出す

という、一種の波状攻撃です。そして、インターネットが普及しつつあるとはいえ、まだまだ新聞やテレビの影響力は大きく、政権支持率を瞬間風速的に押し下げることは可能です。そうなれば、選挙で自民党の獲得議席数を削るなどの「報道クーデター」が成功してしまう恐れもあります。

しかし、国民がこのクーデターに対抗し、民主主義を守る方法は、確実に存在します。それは、非常に簡単です。

朝日新聞を購読している人は、解約しましょう。

テレビを消しましょう。可能ならばテレビを捨てましょう。

選挙には必ず行きましょう。

この3つです。

北朝鮮に対する経済制裁がおどろくほど効果を発揮していることを考えれば、まずは朝日新聞社とテレビ局にカネが流れないよう、日本国民を挙げて「不買運動」という名の「経済制裁」を加えることが必要でしょう。

まずはこの小さな一歩から始めてみませんか?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (8コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (15コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (23コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (25コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (59コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。