昨日は『米朝首脳会談中止の敗者と勝者』で、米朝首脳会談の中止について詳報しました。しかし、その後、安倍晋三総理大臣、ドナルド・トランプ米大統領、そして文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領が、それぞれ重要な動きを見せています。これらを丁寧に探っていけば、「チーム日米」対「チーム朝鮮」、という対立構造が見えてきます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

昨日の振り返り

ドナルド・トランプ米大統領は5月24日付で、北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)に宛てられた、6月12日に予定されていたシンガポールでの米朝首脳会談を見送ると通告する文書を発表しました。これについては昨日も『米朝首脳会談中止の敗者と勝者』で詳報したばかりです。

この中で私は、「米国を挑発した結果、逆に会談中止を通告された北朝鮮こそが、最大の敗者だった」、「韓国が主導して設定された会談が中止になった以上、韓国にとっても外交的な敗北だ」、「中国は今回の会談で米国と何らかの密約を持っていた可能性があり、そうだとしたら中国も敗者だ」と述べました。

そして、最初から一貫して北朝鮮の核、大量破壊兵器などのCVID  1)CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(“Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement”)のこと  を主張してきた日本こそが、この場合、最大の勝者である、と申し上げました。その理由は、米国が北朝鮮に対して変な妥協をする可能性が極めて少なくなったからです。

ただ、米国が米朝首脳会談の中止を発表した直後に、日本の安倍晋三総理大臣、そして米国のトランプ大統領自身が、非常に意味深な発言を行っているのです。それは、2人とも、米朝会談の必要性や再開の可能性に言及した、という事実です。

安倍総理の存在感

サンクトペテルブルク訪問

まず、安倍総理の発言を見ておきたいのですが、その前に、少しだけ「寄り道」をしたいと思います。

安倍総理は現在、「サンクトペテルブルク国際経済フォーラム」などに参加するために、ロシア・サンクトペテルブルクを訪問しており、フランスのエマニュエル・マクロン大統領との会談王岐山(おう・きざん)中国国家副主席との立ち話のほか、ロシアのウラジミル・プーチン大統領との会談も予定されています。

ロシアではときどき、国際経済フォーラムが開催されており、安倍総理自身が何度かこの手のフォーラムに参加しています。日本はロシアとの間で北方領土問題などの懸案を抱えているものの、安倍総理の対話の窓口を維持しようとする姿勢は、素直に評価して良いでしょう。

ロシアは今から4年前の2014年3月、ウクライナ領だったクリミア半島を併合し、国際社会から厳しく糾弾され、プーチン大統領はG8から追放されました。また、欧州連合(EU)は現在でも対露制裁を続けており、欧露関係は非常に悪い状態にあります。

それだけではありません。英国はロシアの元スパイに対する殺人未遂疑惑により、事実上、ロシアと断交状態に近づいていますし、米国も、2016年の大統領選にロシアが介入した疑惑などで、ロシアとの関係が揺れています。

2014年以降、西側諸国の中でロシア制裁に大々的に加わっていないのは日本くらいなものですが、逆にロシアから見れば、日本との外交関係が相対的に好転している格好だ、ということもできるでしょう。

実際、今回の経済フォーラムに首脳が参加している国はそれほど多くなく、G7諸国では日本の安倍総理とフランスのマクロン大統領だけです。安倍総理としては、こうした地道な積み重ねで、プーチン氏に「恩を売る」格好になっているのです。

「日米、そして日米韓」という謎の発言

さて、米朝首脳会談の話題に戻りましょう。安倍総理は多忙のなか、サンクトペテルブルクで記者団との会見に応じました。

米朝首脳会談についての会見(2018/05/25付 首相官邸HPより)

安倍総理の発言を、そのまま紹介すると、次のとおりです。

北朝鮮の問題については、米朝首脳会談に向けてトランプ大統領と緊密に連携をとっており、その方針、認識について完全に一致してきています。/その中で、今回、米朝首脳会談が実施されなくなったことは残念ではありますが、今回のトランプ大統領の判断を尊重し、支持します。/大切なことは、核、ミサイル問題、そして何よりも重要な拉致問題が実質的に前進する機会となる、そのような首脳会談にしなければならないということであります。/今後、日米、そして日米韓、またロシア、中国、国際社会としっかりと連携し、様々な問題の解決のために全力を尽くしていきたいと思っています。」(下線部は引用者による加工)

ここでは私が違和感を覚えた部分に2ヵ所、下線を引きました。このうち、後者の方から見ていきましょう。「日米、そして日米韓、ロシア、中国、国際社会としっかり連携し」というくだり、非常に不思議です。なぜ「日米、そして日米韓」と述べているのでしょうか?

おそらくこれは、安倍総理のなかで、「日米」というユニットと、「日米韓」というユニットは、それぞれ別に存在している、ということだと思います。

「日米」とは、日本にとっても最も重要な日米同盟の枠組みに従い、日米両国が緊密に連携しながら主体的に動くというユニットであり、いわば、基本的な単位です。これに対して「日米韓」とは、「日本+米国+韓国」、ではありません。あくまでも「日米韓」が一心同体となるユニットです。

言い換えれば、「韓」は「日米」の付属物であり、韓国政府が日米の言うことを聞かず、勝手な行動をすることは許されない、という発想です。もし、安倍総理が「米国や韓国と連携しよう」と思っているのならば、このくだりは次のようになるはずです。

日本は米国、韓国、ロシア、中国、国際社会としっかり連携し

それなのに、安倍総理の発言では、米国ではなく「日米」、韓国ではなく「日米韓」となっていて、それにロシア、中国が単独で引用される、という形態をとっているのです。よって、安倍総理の発言は、「まずは日米同盟が主導権を取り、これに日米韓連携が従う」、と読むべきなのです。

ついでに、朝鮮半島核問題で沈黙を守っているロシアと中国を名指ししたことで、この問題に両国を巻き込むつもりがある、ということも、強く意識する必要があるでしょう。

「米朝首脳会談中止が残念だ」の真意

次に、米朝首脳会談が実施されなくなったことが「残念だ」と述べた下りがありますが、これは果たして安倍総理の「ホンネ」でしょうか?

私にはそうは思えません。というのも、今回のシンガポール会談は、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領がスタンドプレーで日本を除け者にし、勝手に米国に提案したものだからです。文在寅政権が核のCVIDにも日本人拉致問題の解決にも関心を持たない以上、これは迷惑以外の何物でもありません。

また、首相官邸HPの発表には存在していませんが、次の時事通信の報道だと、「米朝首脳会談は必要不可欠」、「(米朝会談は)今後も追及していく必要がある」、などと述べたのだそうです。

米朝会談は必要不可欠=安倍首相(2018/05/26-00:13付 時事通信より)

繰り返しですが、安倍総理にとっての韓国とは、「対等な連携相手」ではありません。「日米同盟の付属物」です。時事通信の報道が事実ならば、安倍総理は「米朝首脳会談自体は行われるべき」だが、それは「韓国の影響力が排除されたところで行われるべきだ」、と言いたかったのだと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



トランプ氏のツイート

米朝首脳会談、急転で開催の可能性も

一方、トランプ大統領自身も金曜日深夜(日本時間土曜日午前)になってから、北朝鮮との首脳会談について、開催される可能性に言及しています。

We are having very productive talks with North Korea about reinstating the Summit which, if it does happen, will likely remain in Singapore on the same date, June 12th., and, if necessary, will be extended beyond that date.(2018年5月26日 9:37付 ツイッターより)

意訳を交えるならば、ツイートの内容は次のとおりです。

我々は北朝鮮との間で、サミットの再開に向けて非常に生産的な会話を行っている。もしそれが行われるならば、場所はやはりシンガポールであり、日付は同じ6月12日か、もしくはそれ以降となるだろう。

これを、どう読むべきでしょうか?

トランプ氏の真意も「韓国抜き」か?

ここでもっとも重要なポイントは、「北朝鮮との間で」、会話を行っている、という下りでしょう。

これは、当初、米朝首脳会談が行われるに至った経緯を考えると、よくわかります。まず、3月5日に鄭義溶(てい・ぎよう)国家安保室長などから構成される韓国政府の「特使」が北朝鮮を訪れて金正恩と面会し、米朝首脳会談の開催提案を「口頭で」受け取ったところから始まります。

鄭室長はそのまま米国に飛び、米国時間の3月8日、ホワイトハウスを訪れて金正恩のメッセージを伝達。トランプ氏がこの「口頭の」提案を受け取る形で、米朝首脳会談に応じると表明した、という体裁です。ここに金正恩からの文書(たとえば親書)は一切含まれていません。

このように考えていくと、昨日も紹介した、トランプ氏から金正恩に宛てられた「親書」とは、「金正恩から韓国を介して口頭で提案がなされたこと」に対する意趣返しでもあります。要するに、「韓国を経由して口頭で提案してきた北朝鮮の非常識さ」と、「親書で返す米国の丁寧さ」を際立たせる、という狙いです。

そして、「韓国経由で提案された」米朝首脳会談を、いったんキャンセルにしてリセットし、あらためて「北朝鮮と直接」、首脳会談に向けて話し合う、という体裁です。端的に言えば、「韓国外し」でしょう。

「生産的な」とは何を意味するのか?

もう1つ、トランプ氏のツイートで気になるのは、「生産的な(productive)」、というくだりです。

トランプ氏は以前から常々、「時間を無駄にしたくない」と主張して来ました。こうした発言に照らすならば、この「生産的な」とは、「北朝鮮が提示する変な条件闘争に応じる必要がないこと」だと考えるのが、自然な解釈ではないでしょうか。

つまり、トランプ氏にとっては、わざわざシンガポールくんだりまで出掛けて会談を行うのであれば、その前の段階で、「CVIDを呑むか、呑まないか」、「日本人拉致事件を解決する意思はあるのか、ないのか」について、今いちど詰める、ということでしょう。

米朝間の対話がどう流れていくのか、そしてそこに日本がどう関わっていくのかについては、引き続き、興味深く見守っていく価値がありそうです。

正気の沙汰ではない韓国

再び南北首脳会談

こうしたなか、日本時間の昨日夜、米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)に、こんな記事が配信されました。

Kim Jong Un, South Korea’s Moon Meet Amid Uncertainty Over U.S. Summit(米国夏時間2018/05/26(土) 07:27付=日本時間2018/05/26(土) 20:27付 WSJより)

(※まったくの余談ですが、WSJの記事では北朝鮮人である金正恩についてはKim Jong Un(キム・ジョン・ウン)とわかりやすく表記されている一方、韓国人である文在寅氏についてはMoon Jae-in(モオン・ジャエ・イン)と、朝鮮語の原文の発音からかけ離れたローマ字表記となっています。おもしろいですね。)

著作権があるので、原文をそのまま転写するのは控えたいと思いますが、記事の内容を、ごくかいつまんで日本語で要約すると、次のとおりです。

  • 南朝鮮の大統領モオン・ジャエ・インと北朝鮮のリーダー・キム・ジョン・ウンは土曜日、サプライズで2時間のミーティングを行った
  • 両朝鮮の関係を維持し、米朝首脳会談を軌道に乗せるのが目的と見られる
  • 南朝鮮大統領府によれば、今回、両名は非武装地帯の北側で会談し、意見を交わした
  • 南朝鮮大統領府の報道官・ヨオン・ヨング・チャンは「2人の首脳は4月27日の板門店宣言の履行や米朝サミットの成功などについて率直な意見交換を行った」と述べた
  • 詳細はセオウル時間の日曜日午前10時に発表される

ちなみに「南朝鮮」とは記事の “South Korea” の直訳であり、また、ところどころ出てくる「モオン・ジャエ・イン」だの、「セオウル」といった単語は、それぞれMoon Jae-in(つまり「ぶん・ざいいん」)やSeoul、つまり韓国の首都・ソウルのローマ字表記です。分かり辛いですね(笑)

韓国はもはや「敵国」

南北首脳会談の内容は日曜日の朝10時に公表されるのだそうですが、別に公表しなくても、話し合われた内容はただ1つ。「どうやってCVIDを拒否し、段階的な非核化で押し通すか」、であることは、ほぼ間違いありません。

おそらく、文在寅氏にとっては、今回の行動も、彼のなかでは一貫しているのだと思います。要するに、「北朝鮮が主張する段階的な非核化を米国に呑ませること」と、「朝鮮半島の平和統一」、あわよくば「核武装した統一朝鮮の大統領となること」、です。

しかし、北朝鮮の「段階的な非核化」とは、簡単にいえば「その場しのぎのウソをついて時間を稼ぎ、核開発を続ける」ことを意味します。今回も米国や日本がこの「段階的な非核化」で合意した場合、北朝鮮は間違いなく、いままでとまったく同じように核開発を継続します。

いままで日本や米国にとっての直接的な敵国は北朝鮮だけでしたが、いまや韓国は全力でCVIDという目標を阻害し、日米の戦略を妨害しようとしているのです。これを「敵国」と言わずして、なんと表現すれば良いというのでしょうか?

いずれにせよ、文在寅氏はホワイトハウスが米朝首脳会談の破棄を通告した時点で、しばらく謹慎すべきでした。しかし、こうも表立って行動してしまったことで、韓国はもう取り返しのつかない橋を渡ってしまった格好です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



中国がCVID容認に転じるか?

さて、来週以降、朝鮮半島核問題はどう動いていくのか、そして米朝首脳会談はどうなるのか、ますます目が離せない展開が続きそうです。ただ、文在寅氏の軽率な行動により、すでに北朝鮮問題とは、

  • 対話による解決…北朝鮮、中国、韓国
  • 圧力による解決…米国、日本

という対立構造が鮮明になりつつあります(ロシアのスタンスは「対話による解決」が近いと思われるものの、あえてここではロシアを無視しています)。

しかし、仮に中国がCVID容認に転じた場合、一挙に朝鮮半島情勢が動き出します。要するに、

  • 対話による解決…北朝鮮と韓国
  • 圧力による解決…米国、日本、中国

に変わるのです。こうなってしまえば、「朝鮮半島」対「朝鮮半島以外の周辺大国」という対立構造が出現する、ということであり、北朝鮮が韓国ごと粉砕されるという展開すら予想されるのです。

その意味で、以前、執筆した『緊急更新「朝鮮半島の6つのシナリオ」仮定版』のなかで提示した「朝鮮半島全体の中華属国化」というシナリオに注目する価値がありそうです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

むかしから、現実は小説より奇なり、と言います。北朝鮮の問題は、下手なドラマを見ているよりも、はるかにスリリングです(といっても、「面白い」、と言うつもりはありませんが…)。

とりあえず、日曜日午前10時の韓国大統領府の報道発表については、なにか重要な話題が含まれていれば、本日、もしくは明日のコンテンツに反映させたいと思います(まぁ大した内容はないと思いますが…)。

引き続きご愛読をお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (17コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (50コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (61コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (43コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (30コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1.CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(“Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement”)のこと