昨日は『米朝首脳会談中止の敗者と勝者』で、米朝首脳会談の中止について詳報しました。しかし、その後、安倍晋三総理大臣、ドナルド・トランプ米大統領、そして文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領が、それぞれ重要な動きを見せています。これらを丁寧に探っていけば、「チーム日米」対「チーム朝鮮」、という対立構造が見えてきます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

昨日の振り返り

ドナルド・トランプ米大統領は5月24日付で、北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)に宛てられた、6月12日に予定されていたシンガポールでの米朝首脳会談を見送ると通告する文書を発表しました。これについては昨日も『米朝首脳会談中止の敗者と勝者』で詳報したばかりです。

この中で私は、「米国を挑発した結果、逆に会談中止を通告された北朝鮮こそが、最大の敗者だった」、「韓国が主導して設定された会談が中止になった以上、韓国にとっても外交的な敗北だ」、「中国は今回の会談で米国と何らかの密約を持っていた可能性があり、そうだとしたら中国も敗者だ」と述べました。

そして、最初から一貫して北朝鮮の核、大量破壊兵器などのCVID  1)CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(“Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement”)のこと  を主張してきた日本こそが、この場合、最大の勝者である、と申し上げました。その理由は、米国が北朝鮮に対して変な妥協をする可能性が極めて少なくなったからです。

ただ、米国が米朝首脳会談の中止を発表した直後に、日本の安倍晋三総理大臣、そして米国のトランプ大統領自身が、非常に意味深な発言を行っているのです。それは、2人とも、米朝会談の必要性や再開の可能性に言及した、という事実です。

安倍総理の存在感

サンクトペテルブルク訪問

まず、安倍総理の発言を見ておきたいのですが、その前に、少しだけ「寄り道」をしたいと思います。

安倍総理は現在、「サンクトペテルブルク国際経済フォーラム」などに参加するために、ロシア・サンクトペテルブルクを訪問しており、フランスのエマニュエル・マクロン大統領との会談王岐山(おう・きざん)中国国家副主席との立ち話のほか、ロシアのウラジミル・プーチン大統領との会談も予定されています。

ロシアではときどき、国際経済フォーラムが開催されており、安倍総理自身が何度かこの手のフォーラムに参加しています。日本はロシアとの間で北方領土問題などの懸案を抱えているものの、安倍総理の対話の窓口を維持しようとする姿勢は、素直に評価して良いでしょう。

ロシアは今から4年前の2014年3月、ウクライナ領だったクリミア半島を併合し、国際社会から厳しく糾弾され、プーチン大統領はG8から追放されました。また、欧州連合(EU)は現在でも対露制裁を続けており、欧露関係は非常に悪い状態にあります。

それだけではありません。英国はロシアの元スパイに対する殺人未遂疑惑により、事実上、ロシアと断交状態に近づいていますし、米国も、2016年の大統領選にロシアが介入した疑惑などで、ロシアとの関係が揺れています。

2014年以降、西側諸国の中でロシア制裁に大々的に加わっていないのは日本くらいなものですが、逆にロシアから見れば、日本との外交関係が相対的に好転している格好だ、ということもできるでしょう。

実際、今回の経済フォーラムに首脳が参加している国はそれほど多くなく、G7諸国では日本の安倍総理とフランスのマクロン大統領だけです。安倍総理としては、こうした地道な積み重ねで、プーチン氏に「恩を売る」格好になっているのです。

「日米、そして日米韓」という謎の発言

さて、米朝首脳会談の話題に戻りましょう。安倍総理は多忙のなか、サンクトペテルブルクで記者団との会見に応じました。

米朝首脳会談についての会見(2018/05/25付 首相官邸HPより)

安倍総理の発言を、そのまま紹介すると、次のとおりです。

北朝鮮の問題については、米朝首脳会談に向けてトランプ大統領と緊密に連携をとっており、その方針、認識について完全に一致してきています。/その中で、今回、米朝首脳会談が実施されなくなったことは残念ではありますが、今回のトランプ大統領の判断を尊重し、支持します。/大切なことは、核、ミサイル問題、そして何よりも重要な拉致問題が実質的に前進する機会となる、そのような首脳会談にしなければならないということであります。/今後、日米、そして日米韓、またロシア、中国、国際社会としっかりと連携し、様々な問題の解決のために全力を尽くしていきたいと思っています。」(下線部は引用者による加工)

ここでは私が違和感を覚えた部分に2ヵ所、下線を引きました。このうち、後者の方から見ていきましょう。「日米、そして日米韓、ロシア、中国、国際社会としっかり連携し」というくだり、非常に不思議です。なぜ「日米、そして日米韓」と述べているのでしょうか?

おそらくこれは、安倍総理のなかで、「日米」というユニットと、「日米韓」というユニットは、それぞれ別に存在している、ということだと思います。

「日米」とは、日本にとっても最も重要な日米同盟の枠組みに従い、日米両国が緊密に連携しながら主体的に動くというユニットであり、いわば、基本的な単位です。これに対して「日米韓」とは、「日本+米国+韓国」、ではありません。あくまでも「日米韓」が一心同体となるユニットです。

言い換えれば、「韓」は「日米」の付属物であり、韓国政府が日米の言うことを聞かず、勝手な行動をすることは許されない、という発想です。もし、安倍総理が「米国や韓国と連携しよう」と思っているのならば、このくだりは次のようになるはずです。

日本は米国、韓国、ロシア、中国、国際社会としっかり連携し

それなのに、安倍総理の発言では、米国ではなく「日米」、韓国ではなく「日米韓」となっていて、それにロシア、中国が単独で引用される、という形態をとっているのです。よって、安倍総理の発言は、「まずは日米同盟が主導権を取り、これに日米韓連携が従う」、と読むべきなのです。

ついでに、朝鮮半島核問題で沈黙を守っているロシアと中国を名指ししたことで、この問題に両国を巻き込むつもりがある、ということも、強く意識する必要があるでしょう。

「米朝首脳会談中止が残念だ」の真意

次に、米朝首脳会談が実施されなくなったことが「残念だ」と述べた下りがありますが、これは果たして安倍総理の「ホンネ」でしょうか?

私にはそうは思えません。というのも、今回のシンガポール会談は、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領がスタンドプレーで日本を除け者にし、勝手に米国に提案したものだからです。文在寅政権が核のCVIDにも日本人拉致問題の解決にも関心を持たない以上、これは迷惑以外の何物でもありません。

また、首相官邸HPの発表には存在していませんが、次の時事通信の報道だと、「米朝首脳会談は必要不可欠」、「(米朝会談は)今後も追及していく必要がある」、などと述べたのだそうです。

米朝会談は必要不可欠=安倍首相(2018/05/26-00:13付 時事通信より)

繰り返しですが、安倍総理にとっての韓国とは、「対等な連携相手」ではありません。「日米同盟の付属物」です。時事通信の報道が事実ならば、安倍総理は「米朝首脳会談自体は行われるべき」だが、それは「韓国の影響力が排除されたところで行われるべきだ」、と言いたかったのだと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



トランプ氏のツイート

米朝首脳会談、急転で開催の可能性も

一方、トランプ大統領自身も金曜日深夜(日本時間土曜日午前)になってから、北朝鮮との首脳会談について、開催される可能性に言及しています。

We are having very productive talks with North Korea about reinstating the Summit which, if it does happen, will likely remain in Singapore on the same date, June 12th., and, if necessary, will be extended beyond that date.(2018年5月26日 9:37付 ツイッターより)

意訳を交えるならば、ツイートの内容は次のとおりです。

我々は北朝鮮との間で、サミットの再開に向けて非常に生産的な会話を行っている。もしそれが行われるならば、場所はやはりシンガポールであり、日付は同じ6月12日か、もしくはそれ以降となるだろう。

これを、どう読むべきでしょうか?

トランプ氏の真意も「韓国抜き」か?

ここでもっとも重要なポイントは、「北朝鮮との間で」、会話を行っている、という下りでしょう。

これは、当初、米朝首脳会談が行われるに至った経緯を考えると、よくわかります。まず、3月5日に鄭義溶(てい・ぎよう)国家安保室長などから構成される韓国政府の「特使」が北朝鮮を訪れて金正恩と面会し、米朝首脳会談の開催提案を「口頭で」受け取ったところから始まります。

鄭室長はそのまま米国に飛び、米国時間の3月8日、ホワイトハウスを訪れて金正恩のメッセージを伝達。トランプ氏がこの「口頭の」提案を受け取る形で、米朝首脳会談に応じると表明した、という体裁です。ここに金正恩からの文書(たとえば親書)は一切含まれていません。

このように考えていくと、昨日も紹介した、トランプ氏から金正恩に宛てられた「親書」とは、「金正恩から韓国を介して口頭で提案がなされたこと」に対する意趣返しでもあります。要するに、「韓国を経由して口頭で提案してきた北朝鮮の非常識さ」と、「親書で返す米国の丁寧さ」を際立たせる、という狙いです。

そして、「韓国経由で提案された」米朝首脳会談を、いったんキャンセルにしてリセットし、あらためて「北朝鮮と直接」、首脳会談に向けて話し合う、という体裁です。端的に言えば、「韓国外し」でしょう。

「生産的な」とは何を意味するのか?

もう1つ、トランプ氏のツイートで気になるのは、「生産的な(productive)」、というくだりです。

トランプ氏は以前から常々、「時間を無駄にしたくない」と主張して来ました。こうした発言に照らすならば、この「生産的な」とは、「北朝鮮が提示する変な条件闘争に応じる必要がないこと」だと考えるのが、自然な解釈ではないでしょうか。

つまり、トランプ氏にとっては、わざわざシンガポールくんだりまで出掛けて会談を行うのであれば、その前の段階で、「CVIDを呑むか、呑まないか」、「日本人拉致事件を解決する意思はあるのか、ないのか」について、今いちど詰める、ということでしょう。

米朝間の対話がどう流れていくのか、そしてそこに日本がどう関わっていくのかについては、引き続き、興味深く見守っていく価値がありそうです。

正気の沙汰ではない韓国

再び南北首脳会談

こうしたなか、日本時間の昨日夜、米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)に、こんな記事が配信されました。

Kim Jong Un, South Korea’s Moon Meet Amid Uncertainty Over U.S. Summit(米国夏時間2018/05/26(土) 07:27付=日本時間2018/05/26(土) 20:27付 WSJより)

(※まったくの余談ですが、WSJの記事では北朝鮮人である金正恩についてはKim Jong Un(キム・ジョン・ウン)とわかりやすく表記されている一方、韓国人である文在寅氏についてはMoon Jae-in(モオン・ジャエ・イン)と、朝鮮語の原文の発音からかけ離れたローマ字表記となっています。おもしろいですね。)

著作権があるので、原文をそのまま転写するのは控えたいと思いますが、記事の内容を、ごくかいつまんで日本語で要約すると、次のとおりです。

  • 南朝鮮の大統領モオン・ジャエ・インと北朝鮮のリーダー・キム・ジョン・ウンは土曜日、サプライズで2時間のミーティングを行った
  • 両朝鮮の関係を維持し、米朝首脳会談を軌道に乗せるのが目的と見られる
  • 南朝鮮大統領府によれば、今回、両名は非武装地帯の北側で会談し、意見を交わした
  • 南朝鮮大統領府の報道官・ヨオン・ヨング・チャンは「2人の首脳は4月27日の板門店宣言の履行や米朝サミットの成功などについて率直な意見交換を行った」と述べた
  • 詳細はセオウル時間の日曜日午前10時に発表される

ちなみに「南朝鮮」とは記事の “South Korea” の直訳であり、また、ところどころ出てくる「モオン・ジャエ・イン」だの、「セオウル」といった単語は、それぞれMoon Jae-in(つまり「ぶん・ざいいん」)やSeoul、つまり韓国の首都・ソウルのローマ字表記です。分かり辛いですね(笑)

韓国はもはや「敵国」

南北首脳会談の内容は日曜日の朝10時に公表されるのだそうですが、別に公表しなくても、話し合われた内容はただ1つ。「どうやってCVIDを拒否し、段階的な非核化で押し通すか」、であることは、ほぼ間違いありません。

おそらく、文在寅氏にとっては、今回の行動も、彼のなかでは一貫しているのだと思います。要するに、「北朝鮮が主張する段階的な非核化を米国に呑ませること」と、「朝鮮半島の平和統一」、あわよくば「核武装した統一朝鮮の大統領となること」、です。

しかし、北朝鮮の「段階的な非核化」とは、簡単にいえば「その場しのぎのウソをついて時間を稼ぎ、核開発を続ける」ことを意味します。今回も米国や日本がこの「段階的な非核化」で合意した場合、北朝鮮は間違いなく、いままでとまったく同じように核開発を継続します。

いままで日本や米国にとっての直接的な敵国は北朝鮮だけでしたが、いまや韓国は全力でCVIDという目標を阻害し、日米の戦略を妨害しようとしているのです。これを「敵国」と言わずして、なんと表現すれば良いというのでしょうか?

いずれにせよ、文在寅氏はホワイトハウスが米朝首脳会談の破棄を通告した時点で、しばらく謹慎すべきでした。しかし、こうも表立って行動してしまったことで、韓国はもう取り返しのつかない橋を渡ってしまった格好です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



中国がCVID容認に転じるか?

さて、来週以降、朝鮮半島核問題はどう動いていくのか、そして米朝首脳会談はどうなるのか、ますます目が離せない展開が続きそうです。ただ、文在寅氏の軽率な行動により、すでに北朝鮮問題とは、

  • 対話による解決…北朝鮮、中国、韓国
  • 圧力による解決…米国、日本

という対立構造が鮮明になりつつあります(ロシアのスタンスは「対話による解決」が近いと思われるものの、あえてここではロシアを無視しています)。

しかし、仮に中国がCVID容認に転じた場合、一挙に朝鮮半島情勢が動き出します。要するに、

  • 対話による解決…北朝鮮と韓国
  • 圧力による解決…米国、日本、中国

に変わるのです。こうなってしまえば、「朝鮮半島」対「朝鮮半島以外の周辺大国」という対立構造が出現する、ということであり、北朝鮮が韓国ごと粉砕されるという展開すら予想されるのです。

その意味で、以前、執筆した『緊急更新「朝鮮半島の6つのシナリオ」仮定版』のなかで提示した「朝鮮半島全体の中華属国化」というシナリオに注目する価値がありそうです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

むかしから、現実は小説より奇なり、と言います。北朝鮮の問題は、下手なドラマを見ているよりも、はるかにスリリングです(といっても、「面白い」、と言うつもりはありませんが…)。

とりあえず、日曜日午前10時の韓国大統領府の報道発表については、なにか重要な話題が含まれていれば、本日、もしくは明日のコンテンツに反映させたいと思います(まぁ大した内容はないと思いますが…)。

引き続きご愛読をお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (9コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (16コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (14コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (43コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (28コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (32コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (21コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (24コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1.CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(“Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement”)のこと