少し時間は早いですが本日の「夕刊」です。昨日の『【昼刊】「外貨準備高最高」なのに「日韓スワップ懇願」の謎』に続き、韓国メディアに出てきている「日韓スワップ懇願論」にツッコミを入れておきたいと思います。ついでに、野田佳彦首相(当時)、財務省の清水さん、西畠さん、藤井さん、北村さんの2011年10月における行動が、いかに常軌を逸していたかについても振り返っておきましょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/05/08 17:22追記

この記事はオリジナル版を10時30分に公表していますが、その後、記事を書き足しています。書き足した部分につきましては末尾をご参照ください。

理解に苦しむ韓国の論説

コリア・ウォッチャーとしての義務?

昨日、『【昼刊】「外貨準備高最高」なのに「日韓スワップ懇願」の謎』で、韓国国内で現在、日韓通貨スワップ協定への待望論が高まっているとする話を紹介しましたが、明日の「日中韓3ヵ国首脳会談」を控えているためでしょうか、こうした話題がしつこく出てきているようです。

私が「愛読」(?)している『中央日報』(日本語版)にも、昨日から本日にかけて、「韓日スワップ」(※日韓通貨スワップ)の復活の雰囲気が「醸成されている」、「韓日スワップ復元なるか」といった論説が相次いで掲載されています。

昨日の記事と内容的には重なる部分もありますが、おかしな論説が韓国メディアに掲載されたときに、これらにツッコミを入れるのは「インターネット・コリア・ウォッチャー」の義務(?)でもあります。そこで、本日も簡単にではありますが、これらの論説についてツッコミを入れておきましょう。

「醸成されつつある日韓スワップの雰囲気」

まずはこちらの記事です。

韓経:【社説】醸成されつつある韓日通貨スワップ再開の雰囲気(2018年05月07日07時47分付 中央日報日本語版より)

中央日報が配信していますが、オリジナル記事は韓国経済新聞のものです。タイトルにある「日韓通貨スワップの雰囲気の醸成」とは、

  • 韓国銀行の李柱烈(り・ちゅうれつ)総裁が訪問先のフィリピンで日本との通貨スワップ再開のために努力するなどと発言した
  • 最近の南北首脳会談などをきっかけに北東アジア情勢が急変し、気流が変わったと見られるためだ
  • 中国とTHAAD(高高度防衛ミサイル)問題でもめていたにも関わらず、中韓通貨スワップは昨年末に延長されたことを勘案すると、日本との通貨スワップも締結できない理由はない

といったものですが、どれも日韓スワップを再開する理由になっていません。

まず、李総裁が訪問先のフィリピンで日韓通貨スワップについて言及したことは事実ですが、フィリピン・マニラで行われた日中韓3ヵ国の財相・中央銀行総裁会議のステートメントを見ても、日韓スワップについてはヒトコトも言及されていません。

次に、最近の南北首脳会談で韓国国内では「融和ムード」が広がっていることは事実ですが、「板門店宣言」では日本が求めていた「核・大量破壊兵器のCVID」 1)CVIDとは、 “Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement” の略語。 も「拉致問題の解決」も盛り込まれておらず、日本の主張に対してはゼロ回答です(『韓国も経済制裁の対象にすべき』参照)。

どうして日本の主張をまったく織り込んでくれない国に対して、通貨スワップのような支援を与える必要があるというのでしょうか?まったく意味が分かりません。

さらに、昨年、「中韓通貨スワップの延長に成功した」という記載がありますが、これは韓国側が一方的に主張しているだけの話であり、中国側からはヒトコトも「中韓通貨スワップ」についての言及はありません。これを「日本との通貨スワップが締結できない理由はない」と敷衍するには無理があるでしょう。

通貨スワップの「追憶」という珍説

さて、もう1つの記事は、今朝の中央日報に掲載された、こちらのコラムです。

【噴水台】通貨スワップの追憶…韓日スワップ復元なるか(2018年05月08日06時53分付 中央日報日本語版より)

執筆者は「ソ・ギョンホ/論説委員」と記載されていますが、「こんなものが論説委員の文章か!」と呆れる内容です。

記事では2008年の「リーマン・ショック」の際の米韓スワップを「最もドラマチックだった」としています(※余談ですが、2008年に日本が韓国に対する通貨スワップを130億ドルから300億ドルに増加したことにはヒトコトも触れられていないのも、ある意味で韓国らしい記事です)。

通貨スワップの効用、最近の新興市場諸国(アルゼンチン、ブラジル、トルコなど)の資本逃避の事例など、国際金融協力の説明が延々と続きますが、おそらく「ソ・ギョンホ」なる人物が言いたいことは、次の一文に集約されているのでしょう。

韓国銀行の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁が、先週、日本との通貨スワップの再開の可能性について言及した。南北首脳会談で変化した北東アジアの情勢をうまく活用すれば、感情的な争いで途切れた韓日通貨スワップを復元することは十分に可能だ。9日に東京で開かれる韓日中首脳会談と韓日首脳会談がその良い契機になればと思う。

はて?いったいどこをどう見れば、「南北首脳会談で北東アジアの情勢が変化した」と思えるのでしょうか?少なくとも北東アジアの情勢は韓国にとって好ましい方向に変わったわけではありません。

また、日韓スワップについては「感情的な争いで途切れた」とありますが、これも認識がおかしいです。というのも、正しく表現するならば、日韓スワップ再開交渉が中断された原因は「感情的な争い」ではなく、韓国側の不法行為のためだからです。

少なくとも韓国側が

  • 2015年12月の「日韓慰安婦合意」に従い、日本大使館前の慰安婦像の問題を適切に解決すること
  • 2016年12月に釜山の日本総領事館前の公道上に設置された慰安婦像を撤去すること

の2点を達成しない限り、通貨スワップの交渉自体、再開することは絶対にあり得ません。

韓国の外貨不足額は1200億ドル?

では、どうして韓国はここまで必死に日韓スワップを欲しがるのでしょうか?

おそらく、韓国の外貨準備には相当のウソが混じっているからでしょう。以前、『韓国紙「韓国の外貨不足額は1200億ドル」』のなかで、韓国国内で韓国の外貨不足額が1200億ドル程度だとする記事を紹介しましたが、これは私の試算ともだいたい整合しています。

韓国の外貨準備のインチキさについては、『韓国の外貨準備の75%はウソ?』などでも議論していますので、是非、ご参照ください。

野田佳彦首相の異常行動

さて、少しだけ話題を変えて、『通貨スワップ(BSA)こそ日本外交の有力な手段』で紹介した内容を振り返っておきましょう。

日本がアジア諸国に対して提供しているスワップラインは、合計4ヵ国、407.6億ドルです(図表1、ただし、インドネシアを除く3ヵ国とは、相手国から日本に対するスワップライン(合計45億米ドル)も含まれていますが、金額的には僅少であるため、ここでは記載を省略しています)。

図表1 日本がアジア諸国に提供している通貨スワップ(BSA)
相手国金額交換条件
インドネシア227.6億米ドル米ドルか日本円
フィリピン120億米ドル米ドルか日本円
シンガポール30億米ドル米ドル(※)
タイ30億米ドル米ドル
合計407.6億米ドル

(【出所】財務省ウェブサイト『アジア諸国との二国間通貨スワップ取極』(ただし2017年10月6日現在)や財務省報道発表等を参考に著者作成。なお、本日時点でシンガポールとのスワップは円建てのものも検討中とされている)

この金額を見てみると、野田佳彦首相(当時)が2011年10月に韓国に対して提供した「700億ドル・スワップ」の規模の異例さがよくわかります(図表2)。

図表2 野田スワップ(2011年10月19日)
 区分増額前増額後
円建てスワップ30億米ドル300億米ドル
ドル建てスワップ100億米ドル400億米ドル
合計130億米ドル700億米ドル

(【出所】財務省『日韓通貨スワップの総額700億ドルへの拡充について』を参考に著者作成)

この野田スワップ、それまで130億米ドル相当額だった金額を、一挙に700億米ドルにまで増額したもので、いわば、「日韓における金融協力の強化」、「金融市場の安定」、「日韓両国経済がともに安定的に成長」することを目的としたものです。

現時点でアジア4ヵ国に対するスワップ・ラインの提供額が400億ドル少々に過ぎないのに、韓国1ヵ国に対して700億ドルもの信用を供与するという行動が、いかに異常であったかがよくわかります。

しかも、財務省はこのスワップについて、「日韓両国経済の安定的成長」と述べており、あたかも日本に対してもメリットがあるかのような言い方ですが、実態はまったく違います。外貨ポジションが強い日本が外貨ポジションの弱い韓国を一方的に支援するという代物です。

では、実際に日韓両国経済は安定的に成長したのでしょうか?実態はまったく違います。それどころか、当時の李明博(り・めいはく)大統領は、日韓スワップの翌年8月に、日本領の島根県竹島に不法上陸し、天皇陛下を侮辱する発言を行っています。

私は、日韓金融協力をぶっ潰したのは韓国側による異常行動だったと見ていますが、それを支えたのが野田佳彦首相(当時)と、この財務省の職員の皆さんだったと見ています。

財務省・国際局為替市場課の清水さん(電話番号:03-3581-4111 内線2892)、西畠さん(電話番号:03-3581-4111 内線5689)、地域協力課の藤井さん(電話番号:03-3581-4111 内線2917)、北村さん(電話番号:03-3581-4111 内線5669)の4名様、もし当ウェブサイトを見ていれば、是非、当ウェブサイトのコメント欄に申し開きをしてください。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



追記:韓国メディアの「歓迎」

ここから先は2018/05/08 17:22付の追記です。中央日報にこんな記事も掲載されています。

韓国メディア、韓日通貨スワップ「歓迎」…「早いほど良い」(2018年05月08日15時04分付 中央日報日本語版より)

韓国経済新聞、東亜日報、ソウル新聞など韓国メディアがこぞって「日韓通貨スワップの再開を歓迎する」と表明した、というものです。

いえいえ、韓国銀行の総裁が勝手にそう言っただけで、日本側は何も言っていませんよ?

とツッコミを入れたくなってしまいますが、それはさておき、ここでは東亜日報の報道を抜粋しておきましょう。

東亜日報は7日、『外交葛藤で途切れた韓日通貨スワップ、再開する時が来た』というタイトルの社説で「李総裁が『政治的問題で中断した韓日通貨スワップを金融協力次元で議論してみよう』と明らかにしたことは、適切な水準のアプローチ法だ」とし「韓日両国が感情的次元を越えて正常な協力関係に復元される時が来たという声が多い」と伝えた。

この「韓日両国に反省すべき点がある」などと平気で言い放つ韓国のメンタリティ、私自身を含めた一般の日本人には理解できない点でしょうね。

「日韓両国が感情的にこじれている」といった誤った認識は、韓国メディアに一般に見られるものですが、正しくは「日韓関係が感情的にこじれている」わけではありません。「日韓関係を一方的に韓国側が壊している」のです。この点を間違えないでください。

そして、「日韓関係を破壊した側である韓国に、『正常な経済協力』など与える必要はない」、「支援が欲しければ韓国側がきちんとした態度を取るべきだ」、というのが、日本の世論の現状ではないでしょうか?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (9コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (16コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (14コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (43コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (28コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (32コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (21コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (24コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1.CVIDとは、 “Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement” の略語。