あの衝撃的な「板門店宣言」から一昼夜明けました。少し時間が経てば考えが深まるという側面もあります。本日は、おもに土曜日の関連報道などから、南北首脳会談の影響について考えてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

板門店宣言を読み込む

板門店宣言とは?

金曜日に行われた南北首脳会談のすえに採択された「板門店宣言」の発表から一両日が経過しました。

「板門店宣言」のおおまかな内容と所見については『【速報】南北首脳会談、拉致もCVIDも「ゼロ回答」』で紹介したとおりですが、本日はこの宣言について、もう少し踏み込んでみたいとと思います。

そのまえに、13項目の内容を再掲しておきましょう。

「板門店宣言」13項目
  • ①(中略)南北は関係改善と発展の転換的局面を切り開く
  • ②南北は高官級会談など各分野の対話と交渉を早期に開催する
  • ③南北は当局間協議を緊密に行(中略)う目的で開城に連絡事務所を設置する
  • ④南北は各界各層の多面的な協力と交流と接触を活性化する
  • ⑤南北は早急に人道問題解決の努力を行う
  • ⑥南北は東海線、京義線などの鉄道や道路を連結する
  • ⑦南北は地上、海上、空中などすべての空間で一切の敵対行為を全面中止する
  • ⑧南北は西海の北方境界線一帯を平和水域とする
  • ⑨南北は相互協力と交流、往来と接触が活性化することによるさまざまな軍事的保障対策を取る
  • ⑩南北はいかなる形の武力も互いに使用しないという不可侵合意を再確認する
  • ⑪南北は軍事的緊張が解消され、対外の軍事的信頼が実質的に構築されることで段階的軍縮を実現する
  • ⑫南北は停戦協定65年になる今年、終戦を宣言し、停戦協定を平和協定に転換(中略)するために、米南北3者または米中南北4者の会談を積極的に推進する
  • ⑬南北は完全なる非核化を通じて核のない朝鮮半島を実現するという共同の目標を確認した

(【出所】ハンギョレ新聞日本語版の記事を著者の文責にてかなり要約。ただし、日本語の誤植と思われる部分については適宜修正している)

朝鮮戦争の終結宣言

まず、私が考える最も重要な要素は、13項目のうちの12番目にある、「朝鮮戦争の終結宣言」です。簡単に言えば、

朝鮮戦争の停戦協定から65周年目になる今年、朝鮮戦争の終戦を宣言し、停戦協定を平和協定に転換するなどの目的で、南北朝鮮に米国を加えた3ヵ国、あるいは米中を加えた4ヵ国の会談を積極的に推進する

とするものです(なお、12番目に先立つ第6項目から第11項目の項目は、すべてこの戦闘行為の終結に関連する条項です)。さりげなく日本とロシアが除外されている点が隠れたポイントですが(この点は後述します)、朝鮮戦争と南北の対立関係を終了させる宣言だと考えれば分かりやすいでしょう。

これをどう見るべきでしょうか?

今回の宣言は、「南北統一」について言及されたものではありません。あくまでも南北朝鮮両国が存在し続けることを前提に、「朝鮮戦争」という「内戦」を法的に終わらせようとする宣言だと理解すれば分かりやすいでしょう。こうなると、2つの問題点が出てきます。

1つ目の問題点は、南北朝鮮のうち、韓国については朝鮮戦争の休戦協定の署名国ではない、という点です。休戦協定を変更するためには、当事国である米国などの了解が必要ですが、はたして韓国は今回の板門店宣言に先立って、米国側と朝鮮戦争の休戦について合意したのでしょうか?

また、現在の協定は単なる「休戦協定」であり、法的に戦争は終結していません。戦争を終結させるためには講和条約(平和条約)などを締結することが一般的ですが、その当事国は、南北朝鮮なのでしょうか?それとも米国なのでしょうか?

このあたり、南北揃って法治主義を理解していない朝鮮民族のことですから、国際法に照らしてどのような問題点が出て来るかをきちんと詰めた形跡は見当たりません。

米軍は朝鮮半島から撤退するのか?

2つ目の問題点は、米軍が韓国に駐留する大義名分が消滅することです。

もちろん、米韓同盟というものがありますから、朝鮮戦争の終戦が成立したからといって、自動的に米軍が朝鮮半島から即時撤退するとは限りません。しかし、少なくとも「南北朝鮮相互間で戦闘が発生することがない」以上は、いずれ米軍は撤退することになります。

当然、北朝鮮の核問題に対処するうえでの「日米韓3ヵ国連携」という考え方も消滅しますし、朝鮮半島有事に備えて日本の横田基地に置かれている「朝鮮国連軍後方司令部」の機能も見直しを余儀なくされるでしょう。

また、玉突きで、日本外交に対しても甚大な影響が生じます。1965年の日韓国交正常化以降、日本が韓国の理不尽な要求に応じ続けてきた根源的な理由が消滅するからです。場合によっては2015年12月の「日韓慰安婦合意」についても破棄される可能性もあります。

もっとも、米国から見て日本の相対的な戦略上の価値が飛躍的に上昇することになるため、日本にとっては必ずしも悪い話とは言えませんが…。

やりたければ勝手にやれば良い

北朝鮮の国際法違反の事実は消えない

一方、順序が逆転しましたが、「板門店合意」のうち第2項目から第6項目までは、おもに経済協力と南北交流の活発化です。

離散家族の再開、連絡事務所の設置などは、あくまでも同一民族で人道的な観点から連携を取り合うというものですが、なかには鉄道や道路の連結、各界各層の多面的な協力と交流の活性化などの項目が盛り込まれており、これには極めて重要かつ深刻な問題点があります。

それは、「韓国自身が国際的な制裁の対象になりかねない」、という点です。

今回の板門店宣言により、北朝鮮が国際法や国連安保理決議に違反しているという状況は消えたわけではありません。また、少なくとも日米両国政府は、北朝鮮の非核化が実現するまでは、いままでどおり「最大限の圧力」を掛け続けるという姿勢で一致しています。

朝鮮半島の非核化実現まで最大限の圧力、過去の轍は踏まず=米大統領(2018年4月28日 06:00付 ロイターより)
河野外務大臣臨時会見記録(2018/04/27 21:50 付 外務省ウェブサイトより)

さらに、日本にとっては日本人拉致事件も見逃せません。無辜の日本国民が北朝鮮当局の手によって拉致され、未だに北朝鮮に拘束されたままの状況を放置したままで、「韓国が北朝鮮と和解しました」と聞いて、「はい、そうですか」と納得できるわけなどないのです。

このような状況を放置したままで、韓国側が北朝鮮と和解し、協力しようものなら、今度は「せっかく国際社会が北朝鮮を経済封鎖し、核放棄を実現しようとしている努力を韓国が邪魔をしている」と見なされるおそれもあります。

その行く末は、韓国に対する経済制裁と、場合によっては軍事攻撃もあり得ます。

民族自決の原則

ただ、その一方で、この世界には「民族自決の原則」というものがあります。これは、自分たちの民族の将来については自分たちで決めるべきだ、とする発想です。

朝鮮民族は1945年以降、北緯38度線を境に、北部をソビエト連邦、南部を米国に占領され、分断されて来ました。しかし、「民族自決の原則」に照らすなら、他国の思惑に翻弄されるのではなく、やはり自分たちの運命は自分たちで決めるのが理想でしょう。

このように考えていけば、私たち外国人は、朝鮮民族がみずから「南北和解」を決めたのであれば、そのことを尊重すべきであるとも言えます。さらに、今回の宣言には盛り込まれていないものの、いずれ「南北統一」も話題にあがってくることは間違いありません。

ただし、だからといって北朝鮮(や韓国)の不法行為という事実が消えるわけではありません。私たち日本国としては、この「統一朝鮮」が「民族の意思」として成立したならば、その国を「正統なる朝鮮国家」として認めるとともに、彼らに侵害された私たちの尊厳を回復する権利を有します。

具体的には、少なくとも

  • ①旧北朝鮮に拉致されたすべての日本人を無事に帰国させるとともに、拉致事件の全容を解明すること
  • ②旧南朝鮮に侵略された日本領である島根県竹島から朝鮮軍を追い出し、日本の主権を回復すること
  • ③従軍慰安婦問題など、旧南朝鮮が日本に対して仕掛けている民族ヘイト犯罪をやめさせること

あたりについては私たちが実力により達成しなければなりません。なぜなら、朝鮮に民族自決の権利があるのと同様、私たち日本にも日本国家としての尊厳を守り、回復する権利と義務があるからです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



能天気すぎる韓国メディア社説

ハンギョレ新聞「北朝鮮制裁緩和論」の愚

さて、ここからは少し視点を変えて、昨日の韓国メディアの記事を2つほど拾っておきましょう。

1つ目は、かなり左巻きな論調で、「現政権寄り」のスタンスで知られる『ハンギョレ新聞』の分析記事です。

[ニュース分析]今年中に終戦・平和協定…「朝鮮半島の大転換」(2018-04-28 10:25付 ハンギョレ新聞日本語版より)

「ニュース分析」とありますが、中身はとうてい「分析」と呼べるような代物ではありません。単なる金正恩(きん・しょうおん)や文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領の主張を「プロパガンダ」として垂れ流したうえで、両首脳を褒めそやしているだけの駄文です。

ただ、板門店宣言の内容を延々繰り返す文章が続くなかで、少し目を引くのが、次の下りです。

今後、南北経済協力や往来、接触のインフラとなる鉄道・道路の連結をめぐる合意は、非核化の進展と共に対北朝鮮制裁の緩和に合わせて加速化する見通しだ。」(下線部は引用者による加工)

要するに、「今回の合意で非核化が進展するはずだから、それによって北朝鮮に対する制裁も緩和され、それにより南北経済協力は加速する」、という流れです。この「分析記事」を書いた人物が、本気でそう考えているとしたら、あまりにも甘すぎます。

なぜなら、少なくとも日米両国が北朝鮮に求めているのは「核のCVID(※)」と「拉致問題の解決」であり、「段階的核放棄」ではありません(※CVIDとは「完全、検証可能、不可逆的な方法による廃棄(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)」の略)。

金曜日の「板門店宣言」にCVIDも拉致事件解決も謳われていない以上、北朝鮮制裁が緩和されると考えるべきではありません。

中央日報よ、お前もか(呆)

一方で、比較的「保守」とみられることが多い『中央日報』にも、実に酷い社説が掲載されています。

【社説】文在寅-金正恩、非核化の大長征の扉を開く(2018年04月28日14時30分付 中央日報日本語版より)

この社説は、のっけから

韓半島(朝鮮半島)が完全な非核化に向けた重要な一歩を踏み出した

とありますが、あの板門店宣言を読んで、本気で南北首脳が朝鮮半島の非核化を検討していると思える方が、むしろ不思議です。とくに、板門店宣言に記載されている、

北側が取っている措置が非核化のために重大な措置という認識で一致し、韓半島非核化のための国際社会の支持と協力のために積極的に努力

という下りについても、完全にスルーしている点は、呆れるのを通り越してむしろ笑えてしまいます。さらに、

何よりも今回の会談で注目されるのは、北朝鮮が正常国家のイメージを得ることになったという点だ。金正恩委員長は残忍な独裁者、狂ったロケットマンから、開放的で率直でユーモアもある合理的イメージを得ることになった。双方の夫人までが同席した夕食会で北朝鮮は正常国家にさらに一歩近づいた。

とありますが、これも話は逆で、「狂ったロケットマンに会談の席を与え、夕食会まで催した文在寅大統領の国際的イメージが失墜した」、というべきでしょう。

これからどうなるのか?

米国にできることは限られている

ところで、当ウェブサイトでは以前から、「朝鮮半島の6つの将来」という人気シリーズを掲載しています。昨日もこれをアップデートしたばかりですが、私は今回の南北共同宣言によって、シナリオが変動することはないと申し上げました。

なぜでしょうか?

実は、私自身はすでに、文在寅氏が韓国を北朝鮮の属国にすべく、北朝鮮の代理人として動くであろうことを想像していたからです。要するに、今回の板門店宣言も「織り込み済み」だったわけです(もっとも、私以外の多くの「コリア・ウォッチャー」も同じような状況かもしれませんが…)。

それよりももっと重要なことは、周辺国の出方です。一昨日から申し上げているとおり、北朝鮮と韓国は、CVIDにも拉致問題解決にも協力姿勢を示そうとしていません。そうなって来ると、米朝首脳会談自体、開かれないか、開かれたとしても「トランプ氏がすぐに席を蹴って立ってしまう」可能性があります。

ただ、米国の側にもできることは限られています。たとえば、北朝鮮に攻撃を加えるにしても、金正恩体制を崩壊させるほどの全面攻撃(斬首作戦)を遂行することは、現状では困難です。できたとしても、ミサイル基地をピンポイントで空爆するという「サージカル・アタック」が関の山でしょう。

何より、米国は昨年、北朝鮮を攻撃しようと思えばできた(例えば『12月18日が晴天ならば北朝鮮奇襲か?』参照)にも関わらず、結果的に、そのチャンスをみすみす逃しました。これから夏場にかけて、サージカル・アタックを有効に行うことは容易ではありません。

中露を味方に引き入れる?

ただ、それと同時に、北朝鮮核危機が始まって以来、今ひとつ、態度を明確にしていない国が2つあります。1つはロシアであり、1つは中国です。この両国は、北朝鮮に対して支援を与えることができる重要な国であり、その気になれば金正恩体制を除去する能力を持っているのです。

言い換えれば、米中露3ヵ国が北朝鮮に「協調介入」できるならば、事態は一挙に解決に向かい始めます。たとえば、米国が在韓米軍の撤退(あるいは韓国の再分割)と引き換えに、中国とロシアに北朝鮮処分の協力を依頼する、という筋書きです。

たとえば、北朝鮮の西半分は中国の信託統治領、東半分はロシアの信託統治領、南半分(つまり韓国)は中国の事実上の属国、という形にして、朝鮮半島からは核関連施設を完全に消滅させ、中露両国の責任において、未来永劫、朝鮮民族に核武装をさせない仕組みを作る、ということが考えられます。

この場合、わざわざ米国が米軍の人名のリスクを冒してまで北朝鮮に軍事侵攻する必要などありません。いや、むしろ日米両国は是非、中露両国を味方に引き入れ、南北朝鮮をすっ飛ばして日米中露4ヵ国で朝鮮半島秩序の再構築を図るべきでしょう。そのことが明らかになったというだけでも、今回の南北首脳会談には価値があったといえるかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (3コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (28コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (20コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (24コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (17コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (34コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (56コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。