日本政府は昨日、釜山の慰安婦像問題に関する韓国政府の対応などを巡って、日韓スワップの再開交渉を中断し、外交官を引き上げるなどの措置を発動しました。やっと「重い腰を上げた」格好となっていますが、それにしても対応はあまりにも遅すぎました。本日は『慰安婦問題の「解決」を定義する』の続編を兼ねて、この日本政府の措置について概観するとともに、日本人の名誉回復に向けた「本当の闘い」は、実はこれから始まるのだということを、しっかりと確認しておきましょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本政府、ようやく重い腰を上げる

日本政府の4つの「対韓制裁」

昨年12月30日に釜山の日本領事館前に慰安婦像が設置された問題を巡っては、私も当ウェブサイトで「日本人の一人として、到底許せない問題だ」と申し上げました(詳しくは『【緊急上梓】釜山の慰安婦像問題の本質』をご参照ください)。

あれから、ほぼ1週間が経過しましたが、ここに来て、遂に日本政府も重い腰を上げました。昨日『速報』と称して紹介したとおり、日本政府は昨日、菅義偉(すが・よしひで)官房長官が、韓国に対し、次の4つの措置を取ることを発表しました(詳しくは首相官邸ウェブサイト『韓国の日本総領事館前の少女像設置に対する当面の措置について』をご参照ください)。

  1. 在釜山総領事館職員による釜山市関連行事への参加見合わせ
  2. 駐韓大使・駐釜山総領事の一時帰国
  3. 日韓通貨スワップ取極め再開協議の中断
  4. 日韓ハイレベル経済協議の延期

これについてさっそく、韓国のメディア「中央日報」(日本語版)が昨日、「日本が超強硬な対応を取ってきた」などと大騒ぎしています。

釜山少女像、韓日外交戦に飛び火…日本が超強硬対応(2017年01月06日13時47分付 中央日報日本語版より)

しかし、上記4項目が「超強硬対策」だとは、私にはとても思えません。というよりも、これまで韓国が行ってきたことと比べれば、今回の日本政府の措置は、むしろ「遅くて生ぬるい」ともいえます。

「制裁発動」直前の日本政府の反応

以前『好事魔が多し!安倍外交の課題を考える』でも申し上げたのですが、私は現在の安倍政権による外交が、全体としては一貫した方針でうまく行っていると思うものの、局所的には「うまく行っていない」部分もあると考えています。そして、日韓関係こそが、「うまく行っていない」部分の典型的な例です。

私の目から見て、韓国が「変なこと」をやったとしても、日本政府の対応はいつも後手に回る印象があります。今回の「釜山慰安婦像」事件についても、慰安婦像の設置が年末ぎりぎりだったということもあり、日本政府の「仕事納め」のタイミングと重なったためか、これまで日本政府は表立った反応を見せていませんでした。

菅長官は、「仕事始め」直後の今年1月5日の記者会見で、この件について、記者の質問に答える形で見解を示しています。

内閣官房長官記者会見 平成29年1月5日(木)午前(首相官邸ウェブサイトより)

該当する箇所は、動画の4:09からあとです。まずは記者と菅長官のやりとりを、できるだけ原文に近い形で、文章に起こしておきましょう。

  • 記者「韓国の釜山に設置された慰安婦問題を象徴する少女像の件について、韓国政府は地元自治体に判断を委ねる姿勢を示しているが、この件について日本政府の対応は?
  • 菅長官「一昨年の日韓合意は慰安婦問題が最終的・不可逆的に解決することを確認しており、今般の少女像の設置は極めて遺憾である。本件は日韓関係に好ましくない影響を与えるとともに、領事関係に関するウィーン条約に規定する領事機関の威厳等を侵害するものであり、このウィーン条約に照らしても極めて大きな問題がある。政府としては撤去するよう、引き続き韓国政府や関係自治体に働きかけていきたい。いずれにしろ両国が合意した日韓合意を、責任を持って実施することが極めて大事である
  • 記者「韓国政府は問題解決に向けて動くことに消極姿勢を示しているが、日本政府として働きかけを強めるために何らかの対応策を講じることはあるか?
  • 菅長官「わが国としては少女像の設置は到底受け入れることはできない。様々なレベルで韓国側に強く申し入れをしていきたい。この一昨年の合意を韓国政府としても履行していく立場には変わりはないと、韓国外交部も発表しているので、しっかり対応するように強く求めていきたい

この一連の会見を見ると、菅長官は慰安婦像の設置が「外交に関するウィーン条約」に違反していると強く示唆しているものの、その点を除けば、従来の日本政府の公式見解を繰り返すのみであり、今一つ、すっきりしません(実際には翌日に、4点の対韓「制裁」(?)が発表されていますが…)。

ただ、菅長官は「安倍政権の一員」ですから、安倍政権が主導した一昨年の慰安婦合意については、それを自ら撤回するような発言ができるわけでもありません。その意味で、この点はやむを得ないといえます。

むしろ私が注目したいのは、「菅長官がウィーン条約に言及した」という事実です。

外交に関するウィーン条約を読み返す

ところで、この「『外交に関するウィーン条約』に違反している状態」とは、いったい何のことでしょうか?

この「外交に関するウィーン条約」(正式名称は「外交関係ウィーン条約及び紛争の義務的解決選択議定書」、英文では “Vienna Convention on Diplomatic Relations, 1961”)の「第22条」には、次のような規定が設けられています。

第二十二条
  1. 使節団の公館は、不可侵とする。接受国の官吏は、使節団の長が同意した場合を除くほか、公館に立ち入ることができない。
  2. 接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。
  3. 使節団の公館、公館内にある用具類その他の財産及び使節団の輸送手段は、捜索、徴発、差押え又は強制執行を免除される。
Article22
  1. The premises of the mission shall be inviolable. The agents of the receiving State may not enter them, except with the consent of the head of the mission.
  2. The receiving State is under a special duty to take all appropriate steps to protect the premises of the mission against any intrusion or damage and to prevent any disturbance of the peace of the mission or impairment of its dignity.
  3. The premises of the mission, their furnishings and other property thereon and the means of transport of the mission shall be immune from search, requisition, attachment or execution.

そもそもこの「外交関係に関するウィーン条約」とは、いったいどのような位置付けのものなのでしょうか?

前文によると、

この条約の当事国は、すべての国の国民が古くから外交官の地位を承認してきたことを想起し、国の主権平等、国際の平和及び安全の維持並びに諸国間の友好関係の促進に関する国際連合憲章の目的及び原則に留意し、…(以下略)」

などとあります。つまり、この条約は、「国の立場や制度が違っていたとしても、お互いに対等な国として相手国の外交官を尊重しましょう」という、国連憲章に基づく当然のルールを明文化しただけのものです。

そして、ここに引用した第22条は、「大使館の不可侵」について定めた条文です。第2項で「接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。」と規定していますが、ここでいう「接受国」(the receiving State)とは、大使館や領事館などを受け入れる国(もっといえば、その国の政府)のことを意味しています。

もちろん、外交関係ですから、A国とB国が対立関係にあり、A国がB国に宣戦布告でもすれば、B国では国民感情が爆発してしまうかもしれません。しかし、だからといって、B国の一般大衆がA国の大使館を占拠するなどということは許されません。

この「第22条2項違反」の典型的な事例が、「イラン米大使館襲撃・人質事件」です。これは、1979年に「イラン革命」が発生した際、米国が前イラン国王の亡命を受け入れたことに激高した学生らが米国大使館を襲撃・占拠した事件で、米国の大使館員らはその後丸1年以上、軟禁されました。

発足したばかりのイランの「革命評議会」が、米国のみならず主要国からも厳しく批判されたことは言うまでもありません。

この「米国大使館占拠事件」は極端な事例かもしれませんが、どの国でも、大使館や領事館に対して危害を加える行為は厳しく咎められます。

韓国政府の不作為はウィーン条約違反

慰安婦像はソウルにある日本大使館前に、2011年12月14日に設置され、それ以来、韓国当局はこれを撤去できないままでいます。

2015年12月28日には、日本の岸田文雄外務大臣と韓国の尹炳世(いん・へいせい)外交部長官が会談して漕ぎ着けた「日韓慰安婦合意」に基づき、日本側は既に昨年8月末で韓国側に10億円の資金を支払っています。

それにも関わらず、韓国政府は、大使館前の慰安婦像の撤去をしないばかりか、市民団体が釜山の総領事館前に建立した新たな慰安婦像についても、結果的に放置している状況にあります。

これら一連の行為は、立派な「ウィーン条約違反」です。ところが、韓国政府の立場は、「民間が自発的に設置したものであり、政府がどうこうできる事案ではない」(尹炳世外交部長)という責任逃れで一貫しており、こうした違法行為を、事実上、黙認している格好です。

しかし、このような責任逃れは、国際法に照らして通用するものではありません。韓国政府が「慰安婦像を撤去しないこと」自体が、国際法違反なのです。

放っておけば世界に広がる!

事実を受け止めなければならない

私はつい先日、『慰安婦問題の「解決」を定義する』の中でも主張しましたが、慰安婦問題の本当に正確な定義とは、

文筆家の吉田清治の虚偽証言などに基づき、朝日新聞社の記者だった植村隆が朝日新聞に執筆した捏造記事をきっかけに、韓国政府が1990年代に『朝鮮半島で1941年12月8日から1945年8月15日の間に、日本軍が組織的に少女20万人を強制的に拉致し、戦場に連行して性的奴隷にした』とされる虚偽の事実をでっちあげ、韓国政府及び韓国国民が今日に至るまで日本人の名誉を世界中で傷つけている問題

のことです。そして、この慰安婦問題は、実は私たち日本人が考えている以上に、世界中に広まりつつあるのです。

世界に拡散される慰安婦像

まず、「慰安婦像」を巡る現状を整理しておきましょう。実は、あの醜悪な「慰安婦像」は、現在、ソウルの日本大使館前や釜山の日本領事館前だけでなく、韓国各地に広がりつつあります。再び、「中央日報」(日本語版)の記事からです。

慰安婦少女像、韓国内だけで40体余り…追加設置の動きも(2017年01月05日13時58分付 中央日報日本語版より)

中央日報によると、その数は「韓国全体で40体余り」、米国、カナダ、豪州、中国など世界全体を含めれば「50体余り」が設置されているとのことです。

私個人的には、日本の大使館や領事館の前など、「日本を外交的に侮辱する」場所でなければ、韓国国内にいくら設置されても良いと思います。しかし、これが韓国国内に留まらず、「日本軍が朝鮮人少女20万人を組織的に強制連行し、戦場で性的奴隷にした」とされる虚偽とともに世界各地に流布することは、話は変わって来ます。

それは、まさに日本人に対する名誉棄損そのものです。

米国人「日本は歴史を書き換えようとしている」

それだけではありません。

朝日新聞社と植村隆が捏造し、韓国政府と韓国国民が尾ひれを付けて問題化してきたためでしょうか、「日本は戦争犯罪国だ」という認識が、特に米国で、かなり広まっているのです。

昨日、ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)の次の速報記事を紹介しました。

Japan Pulls Diplomats From South Korea Over Comfort-Women Statue(米国時間2017/01/06(金) 00:08付=日本時間2017/01/06(金) 13:08付 WSJオンラインより)

英語のタイトルを直訳すれば「日本、慰安婦像問題を巡って南朝鮮から外交官引き上げへ」、です(※韓国のことを英語では南朝鮮South Koreaと称しています)。

この記事自体はAP通信の配信をそのまま掲載しただけの短いものですが、これに対する米国人と思しき読者のコメントが劣悪です。

Bernard Morey

This just shows how poor the standard of Japanese education is. They refuse to face up to their war crimes. The Japanese view I’ve read is that these women were prostitutes and on to a nice little earner.

バーナード・モリー

このことは日本の教育水準がいかに貧弱であるかを示している。彼らは自分たちの戦争犯罪に向き合うことを拒絶しているのだ。私が過去に目にした日本人の考え方とは、これらの女性が売春婦であり、高額の給与を得ていた、というものだ。

つまり、このバーナード・モリーなる人物は、客観的な証拠もなしに、「日本軍が戦時中に朝鮮人女性を強制連行した」というウソを「事実だ」と信じ込んでしまっているのです。

このようなコメントは他にもいくらでも見つかります。かかる状況を踏まえるならば、「慰安婦問題というウソを通じて日本人を貶めよう」とする韓国人らの悪しき試みは、部分的にかなりの成功を収めている、ということです。

このことを、我々日本人はしっかりと認識しておかなければなりません。

韓国国民に跳ね返る慰安婦問題

では、この「捏造された事実」が「事実」として広まり、いったい誰が得をするのでしょうか?

韓国国民?韓国政府?

いずれも違います。

昨日は、日本政府がやっと「重い腰を上げて、中途半端で生ぬるい対韓制裁に手を付けた」格好となっていますが、それでも外貨ポジションが危機的状況にある韓国にとって、「日韓スワップの交渉中断」は大きな痛手です。また、これに加えて外交の世界では、韓国がイラン革命時の米国大使館襲撃事件に比べられるような外交上の失態を犯したことが、諸外国で嘲笑の的にされています。

民主主義国同士で「外交官の引き上げ」が行われるのは異例であり、かつ、今回の事態は明らかに韓国政府によるウィーン条約違反を契機にしたものであり、国際的には同情されません。

つまり、今回の4つの「軽い制裁措置」のうち、「日韓スワップ交渉中断」と「外交官引き上げ」だけでも、韓国政府には非常に大きなダメージが与えられているのです。

それだけではありません。度重なる韓国の非礼に対し、もはや日本人の圧倒的多数が、韓国国民の一人ひとりに対し、強い怒りを感じている状況にあります。それを考えるならば、韓国国民も長い目で見て、日本人からの反撃を覚悟しなければなりません。

ここまで申し上げればわかると思いますが、「慰安婦問題」を世界に広めれば広めるほど、実は韓国と韓国国民の立場が弱くなるのです。

なにより、日本人はいわば「サイレント・クレーマー」ですが、堪忍袋の緒が切れると、絶対に相手のことを許しません。また、なんだかんだ言って日本は民主主義国家ですから、日本政府も日本国民の意向を無視することはできません。

私は、安倍外交が「まとも」であれば、今回の日本政府の措置は「単なる始まり」に過ぎず、これから対韓制裁の「二の手」「三の手」を繰り出してくるのは間違いないと見ています。

陰で喜ぶ中国共産党

日韓関係がここまで悪化して、一番喜ぶのは習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席でしょう。

韓国は現在、朝鮮半島の在韓米軍への高高度ミサイル防衛システム(THAAD)配備を巡って、中国から強く批判されています。いわば、米中両国からの「挟み撃ち」状態です。

これを中国の目から見ると、形勢を逆転し、一気にTHAAD配備中止に持ち込みたいところでした。釜山の慰安婦像騒動と日本の外交官引き上げは、こうした最中に発生した事件であり、中国がこれを活用しないはずがありません。

おそらく、昨年7月以降、水面下ではTHAAD配備阻止を巡る中国と、THAAD配備を推進したい米国との壮絶な綱引きが行われており、今回の日本政府による措置は、間違いなく中国側に有利に働くことでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



米国の権力空白期を突く安倍外交の妙

私はこれまで、安倍政権による一昨年の「日韓慰安婦合意」が、安倍外交の「失敗」だったと申し上げて来ましたし、その意見を変えるつもりもありません。

しかし、韓国政府がソウルの慰安婦像の撤去を行わない状態で、さらに新たな慰安婦像の設置を許してしてしまったことは、いわば韓国政府の「オウンゴール」であり、韓国側が「慰安婦合意違反」を犯したことを、広く世界に向けて主張する絶好の機会を得たともいえます。

もちろん、老獪な安倍総理のことですから、一昨年12月の日韓合意形成時点で、「どうせ韓国には合意を守ることなどできないだろう」と見越していた可能性は十分にあります。

しかし、今回の日本政府の措置は、ちょうど「日韓合意の後見人」である米国で民主党から共和党への政権交代が行われる「権力空白期」を突いたものであり、まさに絶妙なタイミングでうまく決断したものだと思います。

さらに、その措置の内容も、「日韓GSOMIA」などではなく、「日韓スワップ交渉の中断」という、実質的には害のない項目からうまく選択したものだと感心します。

ただ、安倍外交の「真価」が問われるのは、これからです。本稿で述べたとおり、米国を始めとする欧米社会では、「慰安婦問題」が「真実」として流布されていて、私たち日本人が無実の罪を晴らそうとする行為自体が、欧米人から見たら「歴史修正主義の恥ずべき日本人」、ということにされてしまうのです。

これは、岸田文雄外相を含めた歴代日本政府の責任でもあります。

韓国を制裁すれば終わる、という話ではありません。

「日本人の名誉回復に向けた本当の闘い」は、まだ始まったばかりなのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (3コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (31コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (11コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (58コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (231コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (52コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。