本日2本目の記事です。昨日の日本政府が打ち出した「対韓外交措置」については、日本のインターネット上や保守メディアの論調は「歓迎一色」、左派メディアの論調は「批判一色」ですが、私はいずれの意見にも与しません。というのも、私は今回の安倍政権の措置を、むしろ「生ぬるい」と考えているからです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

両極端の社説

昨年12月30日、韓国・釜山にある日本領事館前に「慰安婦像」が設置されたことを受け、日本政府は昨日、韓国に対する次の4つの項目から構成される「当面の措置」を発表しました。

  1. 在釜山総領事館職員による釜山市関連行事への参加見合せ
  2. 長嶺駐韓国大使及び森本在釜山総領事の一時帰国
  3. 日韓通貨スワップ取極の協議の中断
  4. 日韓ハイレベル経済協議の延期

(【出所】2017年1月6日付 首相官邸ウェブサイト『在釜山総領事館前の少女像設置を受けての我が国の当面の措置について』)

この措置を、どう考えるべきでしょうか?

産経系「安倍政権は激怒」

産経新聞系の「ZAKZAK」は、今回の措置が「安倍政権による激怒の証拠だ」と主張する論評を掲載しています。

安倍政権、釜山・慰安婦像に“激怒” 駐韓大使帰国命令、スワップ協議中断…韓国側は動揺も(2017.01.07付 ZAKZAKより、全3ページ)

「ZAKZAK」の主張を簡単にまとめると、

  • 日本側は慰安婦合意を誠実に履行したのに、韓国側は大使館前の慰安婦像の撤去を行っていないばかりでなく、日韓合意以降も新たな慰安婦像の設置を続けている
  • 今回の日本政府の措置は、こうした韓国側の理不尽極まる対応を受けたものであり、かつてないほどに厳しい対応といえる
  • この背景について、官邸周辺は「安倍政権の『もう許さない』という断固とした意思表示だ」と述べている
  • 日本の毅然とした対応を受け、韓国側はやや動揺しているようだが、それでも韓国側には国際社会のルールが分かっていないようだ

…といったもので、おおむね日本政府の今回の措置に好意的です。

朝日社説「冷静さを欠いている」と批判

これに対して、慰安婦問題を捏造した張本人である朝日新聞は、本日の社説で、政権の対応を「ここまで性急で広範な対抗措置に走るのは冷静さを欠いている」と批判しています。

(社説)韓国との外交 性急な対抗より熟考を(2017年1月7日05時00分)

朝日新聞社説の主張を簡単にまとめると、

  • 少女像問題の改善に向けて韓国政府は速やかに有効な対応策に着手すべきであるが、(だからといって日本政府が)ここまで性急で広範な対抗措置に走るのは冷静さを欠いている
  • 日韓政府間ではこれまでも、歴史認識問題のために関係全体が滞る事態に陥ったが、「歴史などの政治の問題と、経済や文化など他の分野の協力とは切り離して考えるべきだ」と訴えてきたのは、当の日本政府である
  • 少女像問題をきっかけに経済協議や人的交流も凍結するというのでは、自らの主張と行動が反対になる(し、)今後の対韓交渉で説得力を失うものだ
  • 韓国はいま、朴槿恵大統領の進退で揺れており、日韓の応酬が続けば、これまで慰安婦問題に関心を示さなかった候補予定者らも対日強硬姿勢をとることが予想され、少女像問題の解決はさらに遠のく恐れがある

といったものであり、事実誤認も甚だしく、ヒトコトでいえば「話にならない」レベルです。

そもそも、朝日新聞がいう「慰安婦問題に関心を示さない大統領候補者」とは、いったい誰のことでしょうか?メディアが報じる「次期韓国大統領選の有力候補者」は、潘基文(はん・きぶん)前国連事務総長を除けば、ほぼ全員が「慰安婦合意の破棄」を求めています。

つまり、朝日新聞が社説の中で主張する「慰安婦問題を巡って韓国を刺激すれば、次期大統領選の有力候補者が対日強硬姿勢を取るだろう」とする内容は、最初から前提条件が間違っているのです。

そして、朝日新聞社こそ、日韓関係を破壊した張本人であり、本来なら廃刊してでも日本国民に謝罪すべき立場にあるにも関わらず、リンク先の社説からは、そうした「反省」の色は全く見えて来ません。文章を読んで、久しぶりに心の底から怒りの感情が沸き上がる思いがしました。

いずれの社説もピント外れ

以上、安倍政権の今回の対応について、産経系メディアは好意的、朝日新聞は批判的な反応を見せています。ある意味で、これは全く「想像通り」です。

ただ、私に言わせれば、いずれの社説も「ピント外れ」です。

まず、今回の措置は、決して「広範囲」でも「かつてないほどの強硬措置」でもありません。たとえば、「大使召還」については、確かに「日本が」相手国から大使を引き上げる事例はそれほど多くありませんが、「韓国が」(あるいは「中国が」)日本から大使を引き上げた事例は、過去に何度もあるからです。ZAKZAKは

「大使召還」といえば歴史的に、両国関係が戦争寸前にまで至ったことを意味する

と主張していますが、それならば日本は中韓との間で、何度も「戦争寸前にまで至った」ということになり、理屈が通りません。「領事館の日本人職員全員を引き上げる」ならまだしも、大使と領事を引き上げるくらいなら、「戦争寸前に至る状態」とは言えないでしょう。

また、「在釜山領事館職員の釜山市公式行事への参加見合わせ」や「日韓ハイレベル経済協議の延期」も、日韓関係においてはどちらかというと象徴的な意味合いが強く、「日本大使館の職員全員があらゆる韓国の国家行事をボイコットする」、「日韓両国政府間のあらゆる経済協議を中止する」、といった措置ではありません。

唯一意味があるとすれば、「日韓通貨スワップ協定の再開交渉の中断」ですが(※これについては明日、詳細な分析記事を公表しますのでご期待ください)、これを除けば、今回の日本政府の措置が実効性ある「対韓制裁」とまでは言えないでしょう。

その意味で、日本政府の今回の措置は、いかにも「生ぬるい」ものであり、私にとっては非常に不満が残るものなのです。

「二の矢」「三の矢」に期待

朝日の社説、ZAKZAKの解説記事は、いずれも「今回の安倍政権の措置がかつてない強硬なものだ」と主張している点では共通しています。また、明日の記事でも少し触れる予定ですが、韓国側のメディアは今回の措置に強く反発しています。

しかし、実質的にはいずれも「ピント外れ」です。

逆に言えば、「もっと実効性のある対韓制裁のメニュー」は、いくらでもある、ということです。

一例を挙げれば、韓国が不法占拠する日本固有の領土・島根県竹島の領有権を巡り、国際司法裁判所(ICJ)などに付託する、という「カード」が考えられます。韓国による竹島不法占拠は、韓国による純粋な不法行為であり、日本がこれを提訴すれば、日本の勝訴はほぼ間違いないでしょう。

また、WTO違反にならない形で日本側が韓国に「てっとり早く」経済制裁するには、韓国人の「観光ビザ免除プログラム」を廃止することが考えられます。もっとも、こうした措置は、一種の「利権官庁」である「観光庁」あたりが、「韓国人観光客の急減を招きかねない」などと強硬に抵抗することが予想されるため、難しいかもしれませんが…。

いずれにせよ今回の措置は、安倍政権が韓国に対し、軽い「ジャブ」を打った程度のことだと認識するのが正しいでしょう。その意味で、安倍政権による対韓制裁メニューの「二の矢」「三の矢」に期待したいところです。

「日韓友好」を目的とするな!

ついでに、私の持論を改めて繰り返しておきます。

私は、自分自身が韓国人とのハーフであるという事情もありますし、また、学校教育でも「韓国はかけがえのない隣国」であると教わってきたため、昔は「日韓両国が共に手を携えて、未来に向けて発展していける関係になれば良いのに」と思っていた頃もありました。

しかし、今はこの考え方を、きれいさっぱり捨て去っています。

日韓関係は、「特別な関係」ではありません。あくまでも「普通の外交関係」です。そして、外交の目的は

  • 軍事的安全
  • 経済的発展

の2点であり、この2つの目的に照らして、どのようなお付き合いをするかを決定するのが鉄則です。

この点、私は現在の「安倍外交」について、対中、対米、対露関係などではほぼパーフェクトに近い成果を上げていると考えていますが、対韓関係では全く評価していません。というのも、2015年12月の「日韓慰安婦合意」は、私たち日本人の祖先が「朝鮮半島で少女を組織的に強制連行する」という「犯罪行為」を働いたという前提でなされたものであり、本日最初の記事でも指摘したとおり、国際社会からも日本は「犯罪国家だ」と見られているからです。

私は、慰安婦問題を「韓国人がウソをついて日本人の名誉を傷つけている問題」だと考えていますが、慰安婦問題を完全に解決するためには、「日本人の名誉が回復され、日本人を傷つけた犯人(=朝日新聞社、植村隆、韓国政府、韓国国民)が全員、然るべき罰を受ける」しかないと考えています。

インターネット空間では今回の安倍政権の措置を歓迎する意見が強いのですが、私は、安倍政権がきっちりと韓国に責任を取らせるのを見届ける必要があると考えています。

その意味で、「日本政府の措置はまだまだ中途半端だ」とする意見を、変えるつもりはないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



予告:「韓国経済、あと1年が勝負?」

明日は「日韓通貨スワップ協定」について、改めて、きちんと議論したいと思います。というのも、メディアの報道やインターネットの書き込みなどを見ていると、日韓スワップや「キャピタル・フライト(資金逃避)」などについて、やや誤解なども見られるからです。そこで、明日の記事ではできるだけ正確な統計などを用いて、韓国が近い将来(早ければ今年)、破綻の危機に瀕する、との仮説を提示する予定です。ご期待ください。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (19コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (67コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (34コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。