安倍外交は、「うまくやっている」とみるべきか、「うまくやっていない」とみるべきか…。私は、基本的には「安倍外交は一貫した目標でうまくやっている」ものの、「局所的にはうまく行っていない部分もある」と考えています。その「一貫した目標」とは「中国封じ込め」です。そこで本日は、私が考える「外交上の注意点」について考察してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

安倍外交って、実際にどうなの?

「安倍外交って、実際のところどうなの?」

そう疑問に思う方もいらっしゃるでしょう。これについて私は、「部分的に見て間違っている部分もあるが、全体的に見て正しい方向に向かっている」と考えています。

「正しい方向」とは、対米・対露外交です。

安倍晋三総理大臣が12月26日からハワイ・真珠湾を訪問されます。

これを巡って、共同通信が「現職の総理として初の訪問という訳ではない」とする記事を配信しています。

鳩山、岸首相も真珠湾訪問(2016年 12月 23日 18:10 JST付 ロイターより【共同通信配信】)

おそらくこの報道の背後には、安倍総理の真珠湾訪問が「決して歴史的なものではない」とあげつらうことで、安倍総理の「成果」と見られないようにする、という意思が働いているのではないでしょうか?

ただ、日本のメディアが一生懸命、「妨害工作」を行っていることは認めますが、今回の総理の真珠湾訪問では、バラク・オバマ大統領との「最後の首脳会談」がセットとなっているという点がポイントです。

オバマ大統領が退任するのは来年1月20日ですが、(あくまでも私の予想ですが)オバマ大統領にとっても安倍総理が「大統領として会談する最後の外国首脳」となるのではないでしょうか?

しかも、安倍総理は、来年1月20日に大統領に就任するドナルド・トランプ氏との間で、1月27日頃に首脳会談を行う予定です。ということは、トランプ「大統領」にとっても、安倍総理が「大統領として会談する最初の外国首脳」となるはずです。

つまり、中国による軍事的脅威が高まる中で、安倍総理は日米関係を今まで以上に強固にするという仕事に、精力的に取り組んでいるのです。

それだけではありません。安倍総理は、今月来日したロシアのプーチン大統領との首脳会談でも、中国を牽制するだけの十分な成果を上げています(詳しくは『今回の日露首脳会談は日本にとって大成功』をご参照ください)。

ということは、安倍氏は米露両国との関係改善に成果を上げつつあるのです。

ただ、「間違っている部分」もあります。それが対韓外交であり、また、国内的には沖縄での「反基地運動」でも、足元を掬われる可能性があります。

本日はこの「正しい部分」「間違っている部分」について考察してみます。

安倍外交を「評価しない」ポイント

ふざけた「慰安婦合意」から1年

思い起こせば、昨年の「日韓慰安婦合意」から、そろそろ1年が経過します。この「慰安婦合意」とは、「戦時中に日本軍が関与して強制連行された元慰安婦らの心の傷を癒やす」ための基金に、日本が国家予算から10億円を拠出するというものであり、いわば「とんでもない合意」でした。

ここで思い出しておかねばならない点があります。それは、韓国側が主張する「慰安婦問題」とは、

「戦時中に日本軍が朝鮮半島で少女20万人(※)を拉致・強制連行し、戦場で性的奴隷として使役した」

とされる問題です(※人数については少しずつ増える傾向にあり、最近では30万人、あるいは酷い場合、50万人ともいわれています)。

もちろん、これが事実であれば、一種の「人道に対する罪」ですから、ナチスによるユダヤ人虐殺と同様、時効などありません。しかし、既にインターネットを通じた名もなき多数の日本国民の自発的な調査により、実際には朝日新聞社に所属していた植村隆が捏造した記事が全ての原点にあるということが判明しています。

植村隆自身は「私は捏造記者ではない」などとする著作を出版する傍ら、植村隆の捏造記事を糾弾した東京基督教大教授の西岡力氏などを「名誉棄損」と称して訴えるなど、意味不明な行動をしています。また、朝日新聞社は植村隆の記事が「捏造である」という事実を未だに認めておらず、未だに全世界に対して捏造記事の撤回を宣言していません。

ただ、植村隆と朝日新聞社の記事がきっかけであったとはいえ、「慰安婦問題」がここまで大きくなった最大の理由は、韓国国民と歴代の韓国政府が、「日本を貶めるため」だけに話を作ってきたからです。

そして、あろうことか岸田文雄外相は、昨年暮れの日韓外相会談で、

慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題(※赤太字は引用者による加工)

だと言い放ったのです。

もちろん、「たかが10億円で慰安婦問題を将来にわたって解決することができる」と考えるならば、「安く済んだ」という言い方もできます。しかし、岸田外相のこの発言は、一人の日本国民として、私には断じて受け入れることができません。

感情を抜きにして考える

ただ、この「日韓慰安婦合意」には、いわば、「日本国民の名誉」を犠牲にして、短期的には朴槿恵(ぼく・きんけい)政権による「反日外交」を封じ込める効果があったことは間違いありません。

事実、昨年の「日韓合意」以降、韓国によるあからさまな「反日外交」はぴたりと終焉しました。韓国の日本大使館前の「慰安婦像」は撤去されていないものの、少なくとも韓国政府の大統領・長官・高官らが国際社会で日本を糾弾するという外交をやめましたし、今年11月には、日韓両国で、長年の懸案であった包括軍事情報保護協定(GSOMIA)の署名があっさりと完了しました。

その意味で、私はこの「日韓慰安婦合意」を、安倍政権が「盤石の支持層」の期待を裏切る形で(悪い言い方をすれば「国を売る」形で)、短期的な日韓外交の安定を確保した、という意味があったと考えています。

しかし、どうせ朴槿恵大統領が退任すれば、韓国側はこの合意を覆すであろうことは想像に難くありません。聡明な安倍総理が、そんな単純なこともわからずに、「国を売る」ような電撃的な合意を韓国と締結したにしては、あまりにも不自然です。

つまり、一見すると現在の朴槿恵政権との間では「永久に解決することで合意した」ということになっていますが、この合意は、どうせ次期以降の政権で覆されるのです。日本国民の名誉という「コスト」を払ってまで、それを行う必要があったのとは、私にはどうしても思えないのです。

やはり「米国の圧力」と考えるのが妥当

そのように考えていくならば、昨年冬の日韓合意には、明らかに米国の圧力があったと見るべきでしょう。

「日経ビジネスオンライン」で日本経済新聞社の鈴置高史編集委員が執筆する人気コラム「早読み深読み朝鮮半島」シリーズの『「キューバ革命」に突き進む韓国』の中に、昨年冬の日韓合意が、米国による朝鮮半島戦略の一環であるとする指摘があります。鈴置委員は記事の中で、

米国から、日本とのGSOMIAを結べと要求された朴槿恵政権は「日本が慰安婦問題の解決に応じない」という無茶苦茶の言い訳を掲げて逃げ回りました。

一方、韓国の要求に対し安倍晋三首相は「何度も謝る必要はない」と突っぱねるつもりでした。しかし、米国の仲介でやむなく「慰安婦として苦労した方々へのお詫びと反省の気持ち」を表明したうえ、元慰安婦を支援するために10億円を支払いました。

そして両国の外相は「この合意により、慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決された」と確認しました。これが2015年12月28日の「慰安婦合意」です。

と指摘されています。

鈴置委員は以前から、韓国・朴槿恵政権が「反日をダシに米中二股外交を続けている」と指摘して来られましたが、この見解に従うのなら、昨年の「慰安婦合意」とは、韓国から見て、「米国と協力するのか、中国側に着くのか」を迫る「踏絵」のようなものだったのでしょう。

なお、鈴置委員の記事には触れられていませんが、実際に、バイデン副大統領は「安倍総理の依頼を受けて朴大統領との間を取り持った」と証言しています。

米副大統領「日韓首脳の仲取り持った」米誌に語る(2016/8/27 9:32付 日本経済新聞電子版より)

したがって、事実関係として、慰安婦合意の背景には、米国からのかなり強い圧力があったことは、ほぼ間違いないと考えて良いでしょう。

どうして合意をした?…もどかしすぎる対韓外交

ただ、米国から圧力を受けていたのだとしても、韓国との間で「慰安婦合意」を行うと判断したことは、まぎれもなく安倍政権の責任です。そして、私はこの政治判断が、「安倍外交」の中の「汚点」であると考えています。

なぜなら、せっかくの政治判断にも関わらず、肝心の相手方である朴大統領自身が現在、弾劾によって職務停止されてしまっていますし、次の大統領の「有力候補者」も、ことごとく、明らかに「親北系」、あるいは「親中系」だからです。慰安婦合意も、日本国民の名誉と税金を無駄にしただけで終わりになるのだとしたら、日本国民として到底許すことはできません。

つまり、慰安婦問題という「与太話」を、あたかも「事実であった」かのように認めるという「多大なコスト」を払ってまで、安倍政権が手にしたのは「韓国が朴槿恵政権である間に限定して、韓国政府による反日外交を封じ込める」という効果だけだったと見ることができるからです。

この「慰安婦問題」に限らず、私は現在の安倍政権による対韓外交を高く評価することができません。慰安婦問題以外の例を挙げれば、韓国による竹島不法占拠問題があります。

島根県・竹島は韓国が不法占拠する島ですが、この竹島に、今年8月には韓国の国会議員が不法上陸。また、先日、韓国軍が「訓練」の名目で竹島に上陸しています。岸田外務大臣は「受け入れられない」などと抗議した模様ですが、その割には竹島を取り返すための具体的なアクションプランもありません。

いずれにせよ、竹島が不法占拠された経緯は、明らかな国際法違反です。どうして日本が直ちに国際司法裁判所ないし常設仲裁裁判所(PCA)などに提訴しないのか、あるいはこの問題で韓国に対する経済制裁を発動しないのか、不思議でならないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



背景には中国の影が!?

安倍外交の優先課題は対中封じ込め

では、安倍政権が韓国を相手に、断固とした経済制裁などの措置を取らない理由は、いったいどこにあるのでしょうか?

あくまでも私の理解ですが、安倍政権は、日本にとって脅威をもたらす国を「中国」だと認定しているのだと思われます。というのも、安倍政権による一連の行動を見る限り、そのように考えれば辻褄が合う部分が多々あるからです。

日本経済新聞社の鈴置編集委員は、以前から、「韓国が米中二股外交を繰り広げている」と主張されてきました。私もこの見解には全く同意します。これを私の言葉で言い換えれば、韓国の外交は、危なっかしい「米中シーソーゲーム」に乗っかっている、という状態にあります。

そして、安倍政権が「政治判断」として、「中国封じ込め」を最大の優先課題に置いていることは、現時点では非常に正しいことです。ただ、「中国封じ込め戦略」の一環として、韓国に対して融和的な外交を取る必要があるのかと言われれば、私は「NO」と答えます。

安倍政権が米国の要請に応じて「日米韓三カ国連携」を意図していることはよくわかるのですが、それと同時に、韓国が「連携相手」として信頼に足る相手ではない、という絶対的な事実を、安倍政権はわざと見過ごしているようにしか見えないのです。

中国による日本の世論分断工作?

ところで、日本政府・公安調査庁は毎年、「内外情勢の回顧と展望」と称するレポートを公表しています。この最新版が、報道機関関係者らに対して公表されたらしく、日本経済新聞電子版などがその内容について報道しています。

「サイバー攻撃深刻化」 公安調査庁が回顧と展望(2016/12/21 21:57付 日本経済新聞電子版より【共同通信配信】)

現時点で残念ながら公安調査庁のウェブサイトに同レポートが掲載されていません。例年だと、公安調査庁のレポートは12月中旬から下旬に、マス・メディア関係者に対して開示され、翌年1月に一般公開されるようです。

こんなところで「役所仕事」をされると、有権者の一人として大変に困ります。私は有権者の一人として、週明けにでも法務省に直接、電話をし、一刻も早く国民に対してレポートを開示するように要求するつもりです。

なぜ私がこのレポートにこだわるのかといえば、複数のウェブサイトの情報を総合すると、どうやら今年のレポートでは、沖縄で中国が世論工作を行っている、という内容も盛り込まれているようだからです。事実であれば大変なことです。

たしかに、沖縄では「琉球新報」と「沖縄タイムス」という二つの新聞が圧倒的なシェアを持っており(特に沖縄本島でその傾向が顕著です)、この二紙はいずれも極左系の編集方針を持っています。

真相深入り虎ノ門ニュース」によると、先日、米軍の「オスプレイ」が不時着した時も、この二紙は「墜落」と決めつけ、いずれも扇動的な見出しにより大々的に報道したそうです。

※番組の公表期間は2週間だそうです。したがって、2017年年1月4日以降はリンクの閲覧ができなくなると思いますが、ご了承ください。

いわば、沖縄の世論を「牛耳っている」二つの新聞が、揃いも揃って偏向報道をしているわけですが、沖縄県の世論に圧倒的な影響力を持つ有力メディアがこのように偏向した報道を行えば、世論も捻じ曲がってきます。

余談ですが、私も、沖縄二紙が強く偏向している背景には、中国共産党の強い意向が働いているのではないかとの強い疑念を抱いています。そこで、今年の公安調査庁のレポートでは、そのことがどの程度言及されているのか、一刻も早く実際に確認してみたいと思っています。

韓国は一足先に「中国の手」に落ちた?

ところで、私が知る限り、韓国関連の評論家が、まだ誰も指摘していない論点が一つあります。それは、「なぜ朴槿恵大統領の政治生命は危機にさらされているのか」、という点です。

朴大統領が現在、弾劾を受けている最大の原因は、朴大統領が長年の個人的友人だった崔順実(さい・じゅんじつ)氏に、機密情報を含めた国政情報を漏らしていた疑いがもたれているからです。ただ、この事件は確かに「深刻な」話かもしれませんが、弾劾までされるほどの深刻な事件なのかといわれれば、それは微妙です。

そして、朴大統領に対する「退陣要求デモ」は、10月29日以来毎週のように開催されています。このうち、韓国国会の弾劾決議(12月9日)の直前である12月3日のデモでは、主催者発表ベースで212万人、警察発表でも42万人と、いずれも史上最大の人数が参加。韓国メディアによれば、朴大統領に対する支持率も、軒並み一桁台にまで落ち込んだのだそうです。

能天気なことに、韓国メディアはこれを「名誉革命」に例えて自画自賛しているようですが、私の目から見れば、親北朝鮮系の市民団体が韓国社会の転覆を目的に暗躍しているようにしか見えません。自分たちで民主的に選んだ大統領を、「デモ活動」という「選挙によらない方法」でやめさせようとするのです。放っておいても、1年余りで任期が満了して退任するにも関わらず、です。

私の見立ては、こうです。

  • 朴槿恵政権は2013年2月に発足して以来、「米中二股外交」(というよりも対中接近外交)を続けてきた
  • しかし、昨年暮れの日韓慰安婦合意をきっかけに、「対中接近路線」の修正を図った
  • 現に韓国は、2016年7月にTHAAD配備を決定し、2016年11月には日韓GSOMIAを締結した
  • こうした「朴政権の変節」に中国が激怒し、朴政権の排除に動き出した

このように考えるならば、非常に辻褄が合ってくるように思えるのです。

好事魔が多し

以上の見立ては、私の考察に過ぎず、政府の内部情報等に基づくものではありません。ただ、手前味噌ですが、このような分析は、実態からそれほど離れていないという自信はあります。

そして、こうした私の考察が正しければ、安倍政権の「対韓融和外交」が無駄に終わる可能性が極めて高いと見て良いでしょう。

では、安倍政権に外交を任せてはならない、ということでしょうか?

私は、そうは思いません。安倍政権は、確かに「対韓外交」では明らかな失敗に終わりつつありますが、それ以外の外交では、今のところ、ほぼパーフェクトな成果を上げています。

たとえば、日露関係を巡っても、12月のプーチン大統領の訪日は、安倍外交にとって「大成功」といえるだけの成果を上げたと考えています。というのも、私の考えでは、現在の日本は憲法の制約から武装ができていない状況にあり、そのような状況で領土交渉をやったところで、領土など返ってこない可能性が高いし、仮に返ってきたとしても、日本にとって著しく不利な条件を飲まされるのが関の山でしょう。

よって、私は、「北方領土問題については事実上の棚上げを図りつつ、日露接近を中国に強く印象付けるために、形の上でさまざまな経済協力で合意すればパーフェクトだ」と考えていましたが、実際に日露首脳会談は、そのような結果となりました(詳しくは『今回の日露首脳会談は日本にとって大成功』をご参照ください)。

その安倍総理は、今週、日本国の総理大臣として、史上初めてハワイの真珠湾を訪問します。そして、来年1月20日に退任するバラク・オバマ大統領との間で、おそらく「オバマ大統領にとっての最後の首脳会談」を行うことになるでしょう。さらに、安倍総理は来年1月20日に、ドナルド・トランプ氏が大統領に就任すると、「トランプ大統領と最初に会う外国首脳」となる模様です。

つまり、米国にとっても、「オバマ大統領の最後の会談相手」「トランプ大統領の最初の会談相手」となることで、「日本」というパートナーを、米国民と世界に対して強く印象付けることになります。

この「日米関係」「日露関係」を同時に強化する安倍総理の「離れ業」は、対韓外交の失敗を補って余りあるものであり、私は高く評価したいと思います。

ただし、「好事魔が多し」とも言います。特に、沖縄県における中国当局による日本世論分断工作が進む一方、中国は韓国でも朴政権を追放し、より極端な親中政権を発足させるべく、工作活動を続けることでしょう。

その意味で、2017年は「沖縄」と「韓国」が、安倍政権にとっての「鬼門」となる可能性には十分な注意が必要です。

もし余裕があれば、私は、「沖縄県における中国の影響力にどう対処すべきか」、あるいは「望ましい日本の対韓外交の在り方」について、年内にそれぞれ議論を執筆してみたいと思っています。

ただし、現在執筆中の専門書の未稿部分を年内に仕上げないといけないので、そこまでできるかどうかはわかりませんが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (56コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (42コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (21コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (28コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。